Nilitumia wiki 10 huko Venezuela mapema 2012, miezi 2 na kikundi cha wanafunzi 30 kutoka Chuo cha Jimbo la Evergreen na kisha wiki 2 kuendelea na safari zangu na rafiki mzuri. Nilikuwa na uzoefu kama huo wa wiki kumi mwanzoni mwa 2009 na pia nilitumia wiki tatu nchini Venezuela mwaka wa 2011. Makala hii inaangazia hasa mabadiliko nchini Venezuela tangu 2009. Wakati mwingi katika safari hii niliutumia Caracas, Mรฉrida, na Barquisimeto.
Katika miaka michache iliyopita, 2009-2011, programu za kijamii zimeendelea kukua polepole-kuongeza upatikanaji wa huduma za afya bila malipo na ubora kupitia Barrio Adentros na kliniki kubwa zaidi za afya, pana zaidi, upatikanaji wa elimu ya juu na programu nyingine za kijamii, kama vile. kama mafunzo ya kazi, jikoni za supu, na ujenzi wa nyumba mpya za bei nafuu. Hili ni jambo la kustaajabisha kwani pato la taifa (GDP) lilishuka mwaka wa 2009 na 2010 na kukua polepole kwa muda mwingi wa 2011 (data kutoka Benki Kuu ya Venezuela).
Nguvu maarufu
Idadi ya mabaraza ya jumuiya imeendelea kukua na kuwa maeneo ya udhibiti maarufu, kujitawala, na mijadala ya kina na kufanya maamuzi kwa idadi kubwa ya wanachama wake katika idadi kubwa ya vitongoji na jumuiya. Katika jamii nyingi, ni magari ya kusambaza baadhi ya bajeti ya serikali. Katika maeneo machache, wajumbe wa mabaraza ya jumuiya walituambia kunahitajika kuwa na elimu maarufu zaidi na majadiliano ya demokrasia shirikishi na maono, badala ya kuwa taasisi za kupata fedha kwa ajili ya miradi ya ndani. Kulingana na uchunguzi na majadiliano yangu, ushiriki hai katika mabaraza ya jumuiya ni jambo la kawaida zaidi vijijini kuliko mijini. Kuhusiana na idadi ya watu, mabaraza ya jumuiya yanayofanya kazi pia yanapatikana zaidi vijijini kuliko jumuiya za mijini. Kwa ujumla, ushiriki hai ndani ya mabaraza ya jumuiya haujaongezeka na huenda umepungua kutoka miaka michache iliyopita. Bado, kama katika ziara yangu ya awali mnamo 2009, ilikuwa ya kutia moyo kuona watu kutoka tabaka maarufu, wanaume na, mara nyingi zaidi, wanawake, wakishiriki katika kujitawala. Katika ngazi ya baraza la jumuiyaโambalo ni familia 200-400 mijini, na idadi ndogo zaidi ya familia mashambaniโna katika tabia ya serikali katika ngazi ya manispaa, jimbo na taifa, inategemea sana ikiwa watu muhimu na maafisa waaminifu, wenye uwezo, na waliojitolea kuendeleza ushirikishwaji wa mashinani na haki ya kiuchumi na kijamii au hasa wana maslahi binafsi.
Comunas (jumuiya), ambazo ni mijumuisho ya mabaraza ya jumuiya, zilianza tu mwaka wa 2009. Comunas zimekua polepole zaidi kuliko nilivyotarajia na ziko vijijini, kwa mfano, Lara na Barquisimeto. Wakati mwingine huwa na kaziโkwa mfano, uzalishaji wa maziwa na nguoโambapo mishahara ni sawa na baadhi ya mapato yanaenda kwa jamii pana.
Kumekuwa na ongezeko la kutaifishwa kwa mashirika ya kibinafsi nchini Venezuela na uundaji wa biashara mpya za serikali, kwa mfano, chokoleti, lakini udhibiti wa wafanyikazi au usimamizi wa pamoja kati ya wafanyikazi na wasimamizi, au kati ya wafanyikazi na serikali, bado ni ubaguzi. Sekta ya kibinafsi ndiyo inayoongoza katika uzalishaji na usambazaji wa bidhaa na hudumaโingawa sehemu yake ya Pato la Taifa inapungua.
Sheria mpya na kuu ya kazi ilitangazwa Siku ya Mei 2012. Ina mambo mengi mazuri: hifadhi ya kijamii kwa wote ikijumuisha sekta isiyo rasmiโwamama wa nyumbani, mafundi waliojiajiriโna wiki tatu za likizo zinazolipwa kwa wafanyakazi wote. Ina nguvu juu ya usawa wa kijinsia na dhidi ya ubaguzi wa wanawake mahali pa kazi, ingawa mchakato wa kuiandika ulipaswa kuwa shirikishi zaidi na hakuna udhibiti wa wafanyikazi. Wafanyakazi na vyama vya wafanyakazi waliulizwa kutoa maoni yao juu ya pendekezo la awali, lakini sio katika mchakato wa marekebisho na mabadiliko. Huu ulikuwa ukosoaji tuliosikia tukiwa huko.
Jimbo na PSUV
Tulisikia shutuma nyingi za serikali za mitaa na majimbo, Chama cha Umoja wa Kisoshalisti cha Venezuela (PSUV)โkinachoongozwa na Hugo Chรกvezโna urasimu uliokithiriโufisadi, upendeleo, uteja, upendeleo, uzembe, kutojali, na utepe mwekundu usio na umuhimu, n.k. Hali hii haionekani kuwa bora tangu 2009 na labda imekuwa mbaya zaidi. Nadhani Chรกvez analifahamu hili sana, lakini ukosoaji wake mwingi wa ufisadi unalenga upinzani na haitoshi kwa wale viongozi wa PSUV ambao wana mamlaka na mawaziri ambao, kwa kuongezea, hawaendelei demokrasia na usawa wa kiuchumi. Mfumo wa mahakama unakosolewa na watu wote kwa kutokuwa na uwezo wa kutatua uhalifu, rushwa, rushwa, na ukosefu wa haki.
Kutoka kwa watu tuliokutana naoโhasa vikundi vilivyomuunga mkono Hugo Chรกvez, lakini walikuwa na uhuru kwa kiasi fulaniโkulikuwa na ukosoaji mkubwa wa uongozi wa PSUV, hata kama walikuwa wanachama wake. Kwa mfano, huko Barquisimeto, kuna vuguvugu la kusisimua na kubwa la unyakuzi wa ardhi mijini ambao umechukua ardhi ya mijini na makazi ambayo hayajakaliwa ili kukidhi hitaji kubwa ambalo halijafikiwa la makazi ya kutosha na ya bei nafuu. Meya wa Barquisimeto, Amalia Saรฉz, mwanachama wa PSUV, aliamuru kufukuzwa na kukandamizwa kwa wakazi wa baadhi ya unyakuzi wa ardhi. Walakini, familia nyingi zinazomiliki ardhi na viongozi wa vikundi vinavyohusika katika kuandaa kazi hizi wanampenda Hugo Chรกvez na walihisi kama angekuwa na uwezo zaidi na ujuzi wa kile kinachoendelea, wakaaji wangeungwa mkono zaidi kiuchumi na kisiasa na wangepewa. hatimiliki ya ardhi na rasilimali za kujenga na kuboresha makazi. Upendo na heshima walio wengi wa Wavenezuela kutoka madarasa maarufu kwa Hugo Chรกvez ni wa nguvu sana na dhahiri. Upendo na imani hii kwa Chรกvez inaendelea, ingawa inatafsiri kidogo kuliko hapo awali katika uungwaji mkono na heshima kwa viongozi wengine wa chama chake.
PSUV kimsingi ni chama cha kisiasa kilichoandaliwa kushinda uchaguzi bila kuzingatia vya kutosha kuendeleza harakati za kijamii na nguvu ya watu wengi. Kuna watu wengi mashuhuri ndani yake ambao wamejitolea kwa uaminifu kujenga "Ujamaa kwa Karne ya 21." PSUV imeunganishwa zaidi na idadi ya watu yenye sera nyingi za usawa kuliko, kwa mfano, Chama cha Kidemokrasia nchini Marekani au Chama cha Kisoshalisti nchini Ufaransa. Hata hivyo, hakuna elimu ya kutosha ya kisiasa na maarufu kwa wanachama wake, majadiliano ya kutosha ya mwelekeo, na uwajibikaji mdogo wa viongozi wake kwa misingi yao. PSUV ni chama ambacho sehemu kubwa ya uongozi haishiriki maono shirikishi ya kidemokrasia na/au inahusika hasa na maendeleo yao wenyewe. Mabadiliko makubwa katika PSUV ni muhimu.
Marekebisho katika Uchambuzi Wangu
Mtazamo wangu kuhusu Venezuela umebadilika kwa njia mbili tangu 2009 wakati mtazamo wangu ndio ulikuwa muhimu zaidi katika kuelewa mapinduzi yanayoendelea nchini Venezuela ilikuwa lahaja kati ya mabadiliko kutoka juu na kutoka chini. Niliandika katika โVenezuela: Ujamaa kwa Karne ya 21" Kwamba: "Katika miaka 10 iliyopita, mabadiliko ya kijamii kutoka juu yamesababisha mabadiliko ya kijamii kutoka chini ambayo yameisogeza zaidi serikali ya Chรกvez upande wa kushoto ambayo imeendeleza mamlaka ya watu wengi katika ngazi ya chini. Kinachofurahisha kuhusu Venezuela ni mchakato wa kuimarishana ambapo serikali inayoongozwa na Chรกvez imejitolea kukidhi mahitaji ya watu na kusaidia shughuli za tabaka maarufu. katika kubadilisha jamii zao, utawala wa ndani na maeneo ya kazi. Hii inaifanya serikali kuendelea kuunga mkono nguvu za wananchi. Madarasa maarufu yanakuwa mada ya historia yao, wahusika wakuu. Utaratibu huu ni wa kina zaidi kuliko programu zinazoendelea za kiuchumi na kijamii.
"Vile vile ni makosa kulenga tu kujenga mamlaka kutoka chini kama baadhi ya watu wanaoamini kwamba serikali daima inaunga mkono tabaka la ubepari au kwa asili ni dhalimu.โฆ Kinachosisimua pia na chanya na cha matumaini ni hii mienendo yenye itikadi kali polepole ambapo Rais Chรกvez anaunga mkono. nguvu ya watu lakini haidhibiti. Nguvu hii inayokua kutoka chini inamwezesha kuanzisha sera zenye mwelekeo wa ujamaa zaidi na mabadiliko ya kimuundo ili kutoa changamoto zaidi kwa uwezo na marupurupu ya mtaji, kwa mfano, unyakuzi wa ardhi kutoka kwa wamiliki wa ardhi matajiri ambapo shamba linalotokana na shamba linaendeshwa kwa pamoja au kushirikiana na wakazi wa ardhi hiyo.โ
Mienendo hii ya mabadiliko kutoka juu na chini ya kuimarishana inaeleza mchakato katika baadhi ya maeneo, kwa mfano, Carora na kaunti inayozunguka, Torres, katika Jimbo la Lara. Hapa, serikali inayoongozwa na PSUV na PSUV, ikiongozwa na mwakilishi wake katika Bunge la Kitaifa, Julio Chรกvez, wanatekeleza jukumu muhimu sana na chanya katika kuendeleza mamlaka ya watu wengi. Kumekuwa na ongezeko kubwa la mabaraza ya jumuiya na jumuiya ambazo zinadhibiti ugawaji wa sehemu kubwa ya bajeti ya kaunti. Pia kuna kuongezeka kwa usimamizi wa wafanyikazi na umiliki wa umma wa uzalishaji wa bidhaa na huduma.
Kuchaguliwa tena kwa Hugo Chรกvez kama rais mnamo Oktoba 2012 ni muhimu na muhimu sana kwa watu wa Venezuela. Hata hivyo, zaidi ya katika safari zangu za awali za Venezuela, sasa ninaona lengo kuu na matumaini ya mabadiliko ya ukombozi yakitoka chini na ukuaji unaohusiana wa taasisi mbadala na za kukabiliana katika nyanja zoteโmahali pa kazi, uchumi, jamii, jumuiya za kiasili, siasa. , wanawake, elimu, afya, vyombo vya habari, na utamaduni. Serikali ni mchangiaji muhimu wa mabadiliko haya ya kimapinduzi kwa kuongeza matumizi ya kijamii na programu za kijamii, kwa kutaifisha, kwa kujenga na kufadhili mifumo mbadala ya elimu na afya, na kwa kuzuia kupinga mapinduzi lakini sio mchangiaji mkuu wa mabadiliko ya jamii ya Venezuela. Kwa maneno mengine, sasa naona serikali kama kuwezesha mabadiliko haya yanayoendelea, lakini sio mhusika mkuu na wakala.
Kuna matumaini fulani miongoni mwa Wavenezuela niliozungumza nao kwamba ikiwa Chรกvez atachaguliwa tena, atakuwa mkosoaji zaidi wa ufisadi na siasa za baadhi ya uongozi wa PSUV, lakini hadi sasa kuna ushahidi mdogo wa hili. Lazima nihitimishe kwamba maadili na maono ya Chรกvez hayapingani kabisa na uteja na siasa za juu chini za sehemu kubwa ya PSUV na serikali wanazozidhibiti katika ngazi mbalimbali. Ingawa ninaendelea kuamini kwamba Chรกvez amejitolea kwa Venezuela yenye usawa zaidi na shirikishi na ya ujamaa, hatuwezi kumtenganisha kabisa na matendo ya PSUV na uongozi wake.
Uchaguzi wa 2012
Nina hakika kabisa kwamba Chรกvez atachaguliwa tena kwani anaendelea kuwa maarufu sana, na inavyostahili, pamoja na Wavenezuela wengi kutoka tabaka maarufu, ambazo zinajumuisha kama asilimia 80 ya watu. Rais Chรกvez amekabiliana na matukio mawili makubwa ya saratani katika mwaka uliopita, bado anaendelea kuwa rais anayehusika na anayehusika. Ikiwa, katika muhula wake ujao madarakani, Chรกvez hawezi kuendelea kama rais kwa sababu ya sababu za kiafya, haionekani kuwa na mtu mwingine ambaye ana maono ya Chรกvez na kuungwa mkono kwa nguvu na watu.
Niliona ikifichua kwamba mgombeaji wa urais wa upinzani, Henrique Capriles Radonski, anakimbia kwenye jukwaa linalounga mkono programu za kijamii, lakini kwa madai kwamba ataziendesha vizuri zaidi na bila Wacuba ambao ni wafanyikazi wengi wa matibabu nchini. Barrio Adentros (zahanati za afya ya jamii) na vituo vya afya vya jamii. Kwa kweli, mrengo wa kulia unaunga mkono Capriles.
Kuna muungano wa vuguvugu za kijamii, vikundi vya jamii, PSUV, na Chama cha Kikomunisti cha Venezuela kinachoitwa Gran Polo Patriotico (Ncha Kubwa ya Patriotic, GPP) ambayo inashughulikia kuchaguliwa tena kwa Chรกvez. Kuna matumaini kuwa kambi hii itaendelea baada ya uchaguzi wa 2012 na kuwa zaidi ya chombo cha uchaguzi, lakini hii haiwezekani. Kinachotia matumaini zaidi kwa siku zijazo ni kwamba kuna watu wengi na vikundi vinavyojipanga nchini Venezuela ambavyo vinapinga ubepari kwa imani na mazoezi katika elimu maarufu, kujenga mashirika ya msingi, na mamlaka maarufu. Tovuti moja muhimu kwa hili ni vyombo vya habari vya jamii, ambavyo vinaongezeka kwa idadi na hadhira.
Uchumi
Pato la Taifa (GDP) nchini Venezuela limekuwa likiongezeka tena, ingawa kwa kiwango cha polepole kuliko kutoka 2003 hadi 2008 (data kutoka Benki Kuu ya Venezuela, www.bcv.org.ve).
Kulikuwa na uboreshaji mdogo au hakuna, lakini hakuna kupungua kwa viashiria vikuu vya kijamiiโumri wa kuishi, vifo vya watoto wachanga, umaskini, upatikanaji wa vyoo na maji safiโkutoka 2009 hadi 2011 (www.ine.gob.ve). Hatua za usawa wa mapato, ambazo pia ziliboreshwa sana kutoka 2003 hadi 2008, hazijaboreshwa tangu wakati huo. Wakati wa mdororo wa hivi majuzi, mshahara halisi (nguvu ya ununuzi wa mishahara) ulipungua kwa asilimia chache kwa mwaka, ingawa mshahara wa kijamii uliendelea kukua. Mshahara halisi pia umeanza kukua tena mwaka 2012. Kima cha chini cha mshahara kinaongezwa kwa asilimia 32 mwaka huu.
Kutokana na kile nilichosoma na kuona, uzalishaji wa bidhaa unakua tena, lakini unaonekana kuwa kimsingi katika ujenzi wa umma na tasnia zinazohusiana za kibinafsi na serikali. Ni vigumu kuchochea uzalishaji nchini Venezuela kwani sarafu bado inathaminiwa kupita kiasi huku bei zikiendelea kukua kwa takriban asilimia 25 hadi 30 kwa mwakaโingawa ni chini ya mwaka huu. Vidhibiti vya bei vinazidi kutumiwa. Kiwango rasmi cha sarafu hiyo ni boliva 4.3 kwa dola, lakini tulipewa boliva 8 mara kwa mara. Kwa kutumia kiwango rasmi cha bolivars 4.3 kwa dola, bei za bidhaa na huduma nyingi ni za juu sana. Jaribio la kubadilisha uzalishaji na kutotegemea mafuta bado halijafanikiwa sana na uzalishaji wa chakula haukui vya kutosha kupunguza asilimia 70 inayoagizwa kutoka nje. Hata hivyo, Venezuela inakaribia sana kufikia usalama wa chakula, haki ya wote kuwa na chakula cha kutosha. Lakini kuzalisha sehemu kubwa ya chakula cha mtu ndani na kitaifa, pia lengo, kuna safari ndefu kufikia uhuru wa chakula.
Uchumi wa kijamaa nchini Venezuela ungehitaji kuendelea kukua kwa uchumi wa serikali na kijamii kwa gharama ya sekta ya kibinafsi. Kwa uchumi wa kijamii ninamaanisha vyama vya ushirika na makampuni ambayo yanaendeshwa na kumilikiwa kwa pamoja na wafanyakazi na serikali na uzalishaji unaopangwa na mabaraza ya jumuiya na comunas. Sekta ya serikali na uchumi wa kijamii ungeungana na kuwa sekta moja ambapo kuna usimamizi binafsi wa wafanyikazi, mapato yanayoongezeka sawa, na mwelekeo wa kuishi kwa amani na mazingira. Madhumuni ya uzalishaji yatakuwa kukidhi mahitaji ya binadamu sio kuongeza mapato au faida. Kutakuwa na tofauti ndogo katika mapato na njia mbadala za bei na mishahara iliyoamuliwa na soko. Sekta hii iliyounganishwa hatimaye ingekua na kuwa uchumi mzima wa kisiasa wa Venezuela. Kwa bahati mbaya, hakuna maendeleo mengi katika mwelekeo huu katika miaka mitatu iliyopita.
Demokrasia na Haki za Binadamu
Kwa upande wa suala la jumla zaidi la demokrasia nchini Venezuela, mashtaka ya Marekani na ya mrengo wa kulia kwamba Venezuela ni udikteta ni ya kipuuzi na ya kinafiki. Tuliona maandamano na maandamano dhidi ya sera mahususi za serikali na dhidi ya viongozi wa serikali za mitaa au kitaifa, karibu kila siku tulikuwa huko. Wengine waliitwa kutoka kushoto, wengine kutoka kulia; wengine hawakuweza kutambuliwa kiitikadi, lakini walikuwa wakiandamana kwa njia mbalimbali kama vile mgomo wa njaa au kupiga kambi karibu na majengo ya serikali kwa sababu kama vile kutolipwa mishahara yao kama wafanyakazi wa umma kwa miezi sita au zaidi. Kwa sehemu kubwa, kulikuwa na ukandamizaji mdogo au hakuna kabisa wa maandamano haya. Kumeendelea kuwa na vyombo vya habari vya kibinafsi vya upinzaniโtelevisheni, magazeti, na redio yenye unyanyasaji wa hapa na pale, lakini si wa kawaida. Kuna mabaraza ya jumuiya ambayo kimsingi yana upinzani na kupata fedha za umma; kuna zingine ambapo ufadhili hufuata uaminifu. Ni vigumu kujumlisha kuhusu Venezuela.
Ishara moja inayosumbua kidogoโneno, โescualidoโ hutumiwa kwa kawaida zaidi kuliko miaka mitatu iliyopita dhidi ya wale wanaomkosoa Chรกvez na PSUV. Escualido ina maana potovu na wakati mwingine hutumiwa kuwanyanyapaa wakosoaji waaminifu. Hata hivyo, Venezuela haina hisia ya hali ya ukandamizaji. Kwa sehemu kubwa, watu hawaogopi kukosoa Chรกvez, PSUV, au mfumo wa kiuchumi na kisiasa.
Uhalifu wa kikatili unaendelea kuwa tatizo kubwa na polisi na mfumo wa haki wa jinai usiofanya kazi huchangia katika hilo. Makadirio ya serikali ya uhalifu wa kutumia nguvu unaofanywa na polisi ni kwamba ni asilimia 20 ya uhalifu wote wa vurugu, ingawa baadhi ya makundi ya jamii yanakadiria asilimia kubwa zaidi. Mauaji machache au uhalifu mwingine mkubwa hutatuliwa. Habari njema ni kwamba serikali inayoongozwa na Chรกvez sasa inatambua kwamba uhalifu na ukosefu wa usalama ni matatizo makubwa ambayo yanapunguza ushiriki wa umma na kuungwa mkono na yanahitaji kupewa kipaumbele. Tulitembelea chuo kikuu kipya cha polisi cha kitaifa (UNES) ambacho kina idadi kubwa ya wanaharakati wa haki za binadamu kama kitivo na viongozi ambao wamejitolea kwa ualimu maarufu wa elimu. Hii ni matumaini.
Haijabainika kwa nini umaskini umepungua kwa kiasi kikubwa katika kipindi cha miaka tisa iliyopita, wakati ghasia zimeongezeka. Bado kuna mamilioni ya vijana wa kiume waliotengwa. Wanajumuisha wengi wa wahasiriwa na pia wahalifu wengi. Katika baadhi ya mabara ambako kuna viwango vya juu vya mamlaka na ushiriki maarufu na mashirika yenye nguvu ya jamii yenye shughuli za vijana, uhalifu wa kutumia nguvu umepungua. Katika jamii nyingi za mijini hii inakosekana. Kuna dhamira inayoongezeka ya kupunguza idadi ya bunduki nchini Venezuela, lakini ziko kila mahali. Ni muhimu kwamba uhalifu wa kutumia nguvu upungue kwa kiasi kikubwa katika miaka michache ijayo ili mamlaka maarufu kukua na serikali kuendelea kuwa na uhalali na kuungwa mkono.
Kimataifa, Chรกvez na serikali ya Venezuelaโna hiyo sehemu ya vyombo vya habari inayomuunga mkono Chรกvezโimekuwa wazi dhidi ya uingiliaji kati wa Marekani/NATO nchini Libya na dhidi ya uingiliaji kati wa siri na vitisho dhidi ya Syria na Iran. Hili ni jambo la kupongezwa. Kwa upande mwingine, hii wakati mwingine imesababisha kuungwa mkono kwa maneno kwa Kaddafi, Assad, na watawala nchini Iran. Hili linasumbua, lakini msisitizo wa Venezuela umekuwa na unaendelea kuwa juu ya msimamo mkali wa kupinga kuingilia kati. Changamoto ya Venezuela kwa utawala wa kimataifa wa Marekani katika Amerika ya Kusini na kwingineko inaendelea. Kwa mfano, Desemba, 2011, Venezuela iliandaa uundaji wa CELAC, Jumuiya ya Mataifa ya Amerika Kusini na Karibea. Madhumuni yake ni kuwa kambi ya kikanda ambayo inakuza ushirikiano zaidi na kupinga kikamilifu utawala wa Marekani katika eneo hilo. Tofauti na Shirika la Marekani (OAS), CELAC haijumuishi Marekani na Kanada.
Matumaini na Matumaini
Hugo Chรกvez na ujenzi katika Venezuela wa Ujamaa kwa Karne ya 21 unastahili kuungwa mkono. Kuna baadhi ya matatizo ya kweli na ukiukwaji wa haki za mtu binafsi, lakini ukosoaji wa mashirika mengi ya haki za binadamu ni mkali kupita kiasi na pia unafiki, kwani kiwango kikali zaidi hutumiwa kwa Venezuela kuliko maeneo mengine, kwa mfano, Honduras. Kwa hivyo ingawa maendeleo machache kuelekea demokrasia shirikishi na ujamaa wa kidemokrasia tangu ziara yangu ya 2009 ni ya kusikitisha, Venezuela haijarudi nyuma. Ilikuwa ya kutia moyo kuona Wavenezuela wengi ambao maisha yao yameboreka kwa kiasi kikubwa katika kipindi cha miaka 13 iliyopita na ambao wanaamini kwamba maisha ya watoto wao na jamii yataendelea kuboreka kwa njia kubwa.
Kuna sababu madhubuti za tumaini hili na matumaini kuhusu siku zijazo nchini Venezuela. Nakumbuka nilisimama Quibor katika Jimbo la Lara mnamo Machi 11, 2012 ambapo baraza la jumuiya lilikuwa tu linahitimisha uchaguzi wake na kuanza kuhesabu kura. Nilikuwa pamoja na kundi la wanafunzi kutoka katika programu ya Chuo cha Jimbo la Evergreen nilichokuwa nikifundisha kwa pamoja, ambacho kilikuwa kikimalizia miezi miwili ya masomo na kusafiri nchini Venezuela. Wakazi wachache ambao walikuwa wamepiga kura walinivuta kando. Wanawake hawa waliniambia kwamba kabla ya 1998 na uchaguzi wa Chรกvez, maisha yao hayakuwa na thamani yoyote kwa watu walioitawala Venezuela, kiuchumi na kisiasa, wala jumuiya yao ya vijijini na kwamba Venezuela imekuwa isiyo na maana machoni pa dunia. Wakazi hawa wa Quibor walisema sasa wana sauti nchini Venezuela, kwamba maisha yao yameboreshwa na kubadilika kwa kiasi kikubwa, na kwamba ni muhimu kwa serikali ambayo inathamini watu maskini na vijijini. Walijivunia kwamba Venezuela ilikuwa mfano na jaribio ambalo watu ulimwenguni kote walipendezwa nalo. Walijiona kuwa si raia wa daraja la pili tena na kwamba Venezuela haikuwa tena uraia wa daraja la pili wa dunia. Iliwafanya wajisikie kuwa wanathaminiwa, wenye fahari, na muhimu kwamba darasa kutoka Chuo cha Jimbo la Evergreen lilikuwa limefika Quibor kutembelea na kuona mabadiliko haya makubwa. Venezuela ni mahali pa matumaini na watu wake wanatia moyo sana.
Z
Peter Bohmer amekuwa akipinga vitendo vya kifalme vya Marekani tangu miaka ya 1960. Yeye ni mshiriki wa kitivo Evergreen Hali Chuo katika Olympia, Washington.