Picha na Cheryl Casey/Shutterstock
Katika majira ya baridi ya 1996, Monsanto na makampuni mengine machache kwanza walianza kuuza mbegu zilizotengenezwa kwa vinasaba kwa wakulima wa kibiashara, na pia waliweka juhudi kubwa za mahusiano ya umma ili kuwashawishi watu kuhusu faida zao zinazotarajiwa. Walipendekeza GMO zao mpya kama jibu la njaa duniani, njia ya kusaidia wakulima wenye matatizo kubaki kwenye ardhi, na kama teknolojia ambayo ingeleta ubora wa juu, chakula chenye lishe zaidi kwa wote. Watu wenye kutilia shaka katika nchi nyingi walijibu kwa haraka: Greenpeace ilizuia usafirishaji na kupanda alama katika mashamba ya wakulima, huku mitandao ya wanaharakati iliyogawanyika ikipanga Siku za Kimataifa za Utekelezaji. Wahujumu katika baadhi ya nchi walishambulia viwanja vya majaribio ya GMO katika giza la usiku, lakini nchini Uingereza walianza kufanya hivyo hadharani, na kusababisha kuachiliwa huru na mahakama za ndani. Baadhi ya wakulima nchini India walifanya sherehe kubwa za hadhara za kuchoma mazao ya GMO. Ndani ya mwaka mmoja, Umoja wa Ulaya ulianza kuhitaji kuweka lebo kwa bidhaa za chakula zenye viambato vya GMO.
Miaka 190 baadaye, aina za mazao yaliyotengenezwa kijenetiki hupandwa kwa takriban hekta milioni 2010 duniani koteโidadi isiyobadilika tangu mapema hadi katikati ya miaka ya 1990โna wasifu wa kile kinacholimwa na ambapo hautofautiani sana na mwishoni mwa miaka ya 99. . Nusu ya ekari ya kimataifa ya GMO iko kwenye soya, huku soya, mahindi, pamba na kanola ikiwakilisha asilimia 95 ya mazao yote yaliyotengenezwa kijenetiki. Asilimia 7 ya ekari zote za GMO ziko Marekani na asilimia 40 ya ekari hiyo iko katika nchi 100 pekee. Asilimia XNUMX ya mazao ya GMO yameundwa kustahimili viwango vya juu vya viua magugu vya kemikaliโmara nyingi familia ya Monsanto/Bayer ya โRoundupโ ya dawaโna zaidi ya asilimia XNUMX huzalisha dawa ya bakteria inayolenga kushambulia aina mbalimbali za โwadudu,โ lakini. na madhara yaliyoandikwa kwa muda mrefu kwa wadudu wengi wenye manufaa. (Jumla inazidi asilimia XNUMX kutokana na aina ambazo zina sifa nyingi, au "zilizorundikwa," zilizoundwa.)
Kama wasomaji wengi wanavyojua, teknolojia hii imeshindwa kuonyesha manufaa yoyote thabiti kwa mavuno ya mazao au ubora wa chakula, lakini imesaidia kuendeleza uimarishaji wa nguvu wa shirika usio na kifani katika sekta ya mbegu na kemikali ya kilimo duniani. Kufuatia mzunguko wa katikati ya miaka ya 2010 wa muunganishoโambao ulizidisha kwa kiasi kikubwa athari za wimbi la awali la mwishoni mwa miaka ya tisini la muunganisho na ununuzi unaoendeshwa na GMOโfalme tatu za biashara ya kilimo duniani zilikuja kudhibiti asilimia 70 ya uzalishaji wa kemikali za kilimo na zaidi ya asilimia 60 ya mbegu za kibiashara. soko. Mashirika yaliyounganishwa hivi majuzi ni Bayer-Monsanto, ChemChina-Syngenta na Corteva, kampuni iliyoundwa kutokana na uunganishaji wa kitengo cha biashara ya kilimo cha Dow na DuPont. Makampuni manne makubwa ya biashara ya nafaka na usindikaji (ADM, Bunge, Cargill na Louis Dreyfuss) sasa yanadhibiti asilimia 90 ya masoko ya nje ya mazao duniani kote.
Wakati sehemu kubwa ya dunia inaendelea kukataa uzalishaji wa mazao ya GMO, aina hizi bado zinatawala usindikaji wa chakula duniani na masoko ya malisho ya mifugo. Wakulima katika nchi nyingi wamekuwa na wakati mgumu zaidi wa kupata mbegu zenye sifa zinazohitajika za kilimoโ karibu kila mara matokeo ya ufugaji wa kitamaduniโambazo pia hazijatengenezwa kijenetiki kukinza dawa za kuulia magugu na/au kuzalisha sumu ya kuua wadudu. Na ingawa wakosoaji wa GMO huachwa mara kwa mara kama wanapinga sayansi, watafiti kote ulimwenguni wanaendelea kuandika matokeo yasiyotarajiwa ya bidhaa za GMO, mara nyingi kinyume na mashambulio yanayoendeshwa na mashirika juu ya sifa na riziki zao.
Wakati upinzani mkali dhidi ya GMO unaendelea katika nchi nyingi, watu wengi wameridhika na ugavi wetu wa chakula uliogawanyika mara mbili: wale ambao wanaweza kulipa zaidi bidhaa zinazolimwa kikaboni na zisizo na GMO, wakati wengine wanakabiliwa na chakula kinachoongezeka na mara nyingi chenye sumu. usambazaji. Wimbi la hivi punde la utetezi wa uwekaji lebo za GMO katika ngazi ya serikali nchini Marekani lilipunguzwa na mswada unaoungwa mkono na utawala wa Obama ambao ilidaiwa kuwa uliamuru sheria ya kitaifa ya kuweka lebo, lakini ambayo kimsingi inapotosha, iliyojaa mianya, na iliyoundwa kupuuzwa sana. Bado, watu katika sehemu kubwa ya dunia wanaendelea kukataa vyakula na kilimo vilivyotengenezwa kwa vinasaba.
Isipokuwa moja mashuhuri kwa hii ni Argentina, mzalishaji wa tatu wa GMO baada ya Amerika na Brazil. Uzalishaji wa soya wa GMO umezidi kutawala kilimo cha Ajentina, kukiwa na cheche za hapa na pale za ukinzani. Zaidi ya muongo mmoja uliopita, nilikutana na mwanasosholojia wa Argentina, Amalia Leguizamรณn, ambaye wakati huo alikuwa mwanafunzi aliyehitimu katika Jiji la New York akijitahidi kuelewa jinsi hilo lilivyokuwa. Alianza kuchunguza hali ya ardhini katika vituo vya uzalishaji wa soya wa GMO nchini Ajentina, na akagundua kwamba sauti adimu za upinzani kwa kawaida zilizidiwa na kile kilichoonekana kuwa makubaliano ya kitaifa yasiyoweza kuvunjika. Sasa ni profesa katika Chuo Kikuu cha Tulane huko New Orleans, ametoa juzuu iliyotafitiwa kwa uangalifu na kusomeka vizuri ambayo inasimulia hadithi ya uchunguzi wake na kufikia kiini cha mvuto wa dhahiri wa Ajentina na maharagwe ya soya ya GMO.
Kitabu cha Leguizamon, Seeds of Power, husafirisha wasomaji hadi katika baadhi ya maeneo yanayotegemea soya zaidi nchini Ajentina, kikichukua nyanda maarufu za pampas na eneo lenye misitu la Chaco, pamoja na kujumuisha theluthi ya kaskazini-mashariki ya nchi. Mashamba ya soya zinazotegemea dawa ya GMO yameenea hadi macho yanapoweza kuona katika maeneo mengi, yakiingia kwenye mashamba ya watu na kutawala kando ya barabara. Mashamba mengi makubwa ya soya yanasimamiwa kwa mbali na wajasiriamali na mafundi waliounganishwa na mashirika ambao hutumia zana za kisasa za teknolojia ya juu, na mara nyingi huishi katika maeneo ya mijini na mijini kwa saa nyingi mbali na mashamba wanayoendesha. Wameendeleza utamaduni wa mashamba makubwa yanayolenga kusafirisha nje ya nchi ambayo yanarudi nyuma hadi mwishoni mwa karne ya kumi na tisa ya wimbi la wahamiaji wa Uropa, ambao waliajiriwa na mamilioni ya watu kusaidia kubadilisha nyanda za malisho za Argentina kuwa โel granero del mundoโโโghala la dunia.โ
Lakini ilikuwa tu baada ya kuwasili kwa GMOs ambapo eneo lilibadilika sana kutoka kwa kuzalisha ngano, mahindi, nyama ya ng'ombe, maziwa na aina mbalimbali za bidhaa kuelekea kilimo cha aina moja cha soya. Soya sasa inawakilisha nusu ya uzalishaji wa kilimo wa Ajentina, na asilimia 80 ya mashamba yote katika mashamba makubwa zaidi ya hekta 1000 (karibu ekari 2500). Wakazi wa vijijiniโsasa ni chini ya asilimia kumi ya wakazi wa nchi hiyoโkwa kawaida wanafanya kazi ya kandarasi na maisha yao yanatawaliwa na maamuzi ya wasimamizi wa makampuni na wamiliki wa mashamba ya mbali. Bado watu katika miji na miji bado wanatangaza kwamba "sote tunaishi mashambani," kwani wanategemea utulivu wa kiuchumi ambao tasnia ya soya inaweza kutoa. Udikteta wa kijeshi wa miaka ya 1970 na 1980 kwa kiasi kikubwa ulituliza maeneo ya vijijini kisiasa, na sera za uliberali mamboleo za miaka ya 1990 zilitia mizizi zaidi mifumo ya utawala wa shirika, ikichochewa na punguzo kubwa la mbegu na sheria zilizolegeza za hataza ambazo zilifanya soya ya GMO kuonekana kuhitajika zaidi kwa Waajentina. kwa wenzao nchini Marekani Tawala za Nestor na Cristina Kirchner zenye wafuasi wengi zaidi ziliunga mkono upanuzi wa uchumi wa soya na wakulima wakubwa walishinda jaribio la serikali la kuongeza ushuru wa mauzo ya nje wakati wa msukosuko wa chakula duniani mwishoni mwa miaka ya 2000, na kuzidisha ushawishi wao wa kisiasa. .
Leguizamon, hata hivyo, ilitokea kwenye baadhi ya mifuko ya wasiwasi na mashaka. Katika mji mmoja unaotegemea soya, alijifunza juu ya viwango vya juu vya saratani, kuharibika kwa mimba na kasoro za kuzaliwa, lakini watu wengi walisisitiza kuwa hawakujua ni kwa nini hii inatokea na walionyesha hisia inayoendelea ya kujiuzulu na kufa, hata katikati ya malori ya kufukiza. . Ingawa maswala machache zaidi yalipungua mara kwa maraโhasa zaidi alipojikuta katika nafasi za wanawake pekee kwa mudaโwatu kwa kawaida hujifungia kabla ya mazungumzo yao kufika mbali sana.
Hata hivyo katika jiji moja, ndani kabisa ya mambo ya ndani ya nchi, wasiwasi wa kimyakimya ulizuka na kuwa upinzani uliopangwa ambao ulisababisha kupiga marufuku kwa wenyeji kupiga vumbi la mazao, kesi maarufu ya kitaifa dhidi ya ukiukaji mkubwa, na hatimaye kufutwa kwa mipango ya kujenga mpya kubwa. Mmea wa mbegu wa mahindi wa Monsanto ambao ungekuwa mojawapo ya mimea mikubwa zaidi duniani. Jumuiya hiyo, nje kidogo ya jiji la Cรณrdoba, ikawa tovuti ya kizuizi na kambi ambayo ilidumu kwa miaka kadhaa na kuwakaribisha watu kama 200, wakiwemo wafuasi wa kimataifa. Jamii za kiasili katika sehemu ya kaskazini mwa nchi, zinazokabiliwa na ukataji miti ulioenea na kuhamishwa, pia zimefanya mawimbi kadhaa, lakini zimepata mafanikio machache yanayoonekana.
Seeds of Power ina tafakari za utambuzi wakati wote juu ya shida ya kulazimisha ambayo mara chache haichunguzwi kwa karibu na watafiti-wanaharakati: "jinsi nguvu inavyofanya kazi ili kuunda kuafiki." Kinachojulikana kama uungwaji mkono wa umma kwa sera za urafiki wa shirika mara nyingi ni kukubalika tu na wale wanaohisi kuwa na uwezo mdogo au wakala wa kuuliza maswali magumu. Vikwazo vya utamaduni, historia, majukumu ya kijinsia yaliyotekelezwa na mambo mengine kama haya yana jukumu kubwa la kunyamazisha. Mahali ambapo watu wanahisi kutokuwa na uwezo, tunajua mara nyingi wako rahisi zaidi kwa aina za unyanyapaa wa kisiasa na kidini ambao unaweza kulisha kukubali kwao hatari za kiafya na mikazo ya kiuchumi wanayopata kila siku. Vikundi vya akina mama, kama wale walio karibu na Cรณrdoba, wakati mwingine wataona kwa uwazi zaidi kupitia ukungu, na mara nyingi wako mstari wa mbele katika mapambano ya haki ya mazingira. Maarifa ya Leguizamon juu ya siasa za kuafiki pia yanatoa mwanga juu ya hali halisi inayowakabili wakulima huko Midwest ya Marekani, ambapo shinikizo la mara kwa mara la kuendelea kupanua shughuli ili tu kuweka familia zao kwenye ardhi mara nyingi hulazimisha kukubalika kwa teknolojia za kuokoa kazi kama vile kustahimili dawa za magugu. Mazao ya GMO.
Mwaka huu uliopita, janga la coronavirus na mbio za ulimwenguni pote za kuunda na kusambaza chanjo za COVID-19 zimekuza sifa za kampuni zinazojishughulisha na utafiti wa kibayoteknolojia ya matibabu, na wenzao wa biashara ya kilimo wameweka chuki ya uhusiano wa umma kujaribu kushiriki katika faida. Wao huficha kwa utaratibu tofauti ya kimsingi kati ya utumizi wa mbinu za kina za urithi kama zana za utafiti na kutolewa kwa viumbe hai vilivyobadilishwa vinasaba katika mazingira ya wazi. Ingawa chachu zilizoundwa kijenetiki au bakteria katika mipangilio ya maabara iliyozuiliwa kwa kawaida huhusika katika awamu ya awali ya utengenezaji wa dawa mpya kama vile chanjo za mRNA, bidhaa zilizosafishwa hubeba hatari ndogo sana ya matokeo yasiyotarajiwa kuliko viumbe vyote vilivyobuniwa. Fasihi ya kisayansi juu ya usumbufu wa teknolojia ya GMO ya udhibiti wa kijeni katika viwango vya seli na molekuli ni pana na ya kulazimisha, licha ya upotoshaji wa tasnia kinyume chake. Ingawa mbinu za kibayoteki za ufuatiliaji na uchanganuzi pia zimesaidia kuongeza kasi na uaminifu wa utafiti wa uenezaji wa mimea, kuna tofauti sawa sawa kati ya mbinu za uchunguzi katika mpangilio wa maabara na utoaji usiodhibitiwa wa mbegu, mimea na hata wadudu. Tunaambiwa kuwa mbinu mpya zaidi za uhariri wa jeni kwa mbinu kama vile teknolojia ya CRISPR-Cas9 iliyotunukiwa Nobel ni sahihi zaidi kuliko mbinu za kawaida za uhandisi jeni, lakini pia kuna ongezeko la fasihi ya tahadhari kuhusu matokeo yasiyotarajiwa ya upotoshaji huo wa kina zaidi wa kijeni.
Kitabu, Seeds of Power, kinatoa umaizi muhimu juu ya mienendo changamano ya nguvu na utiifu na jinsi zinavyoweza kucheza katika muktadha mpana wa kitaifa. Inatusaidia kuelewa jinsi watu binafsi wanavyojiweka katikati ya mienendo hiyo na kuthamini maamuzi ya kibinafsi ambayo mara nyingi hayana fahamu ambayo yanaweza kutumika kuimarisha mifumo ya udhibiti wa kijamii. Inatoa mchanganyiko wa kipekee wa usomi na usimulizi wa hadithi, na inastahili kusomwa sana na kila mtu ambaye anataka kuelewa vyema jinsi mjadala wa kimataifa wa GMO umeibuka katika miaka hii 25 iliyopita. Z
Makala haya yalionekana kwa mara ya kwanza kwenye jarida la mtandaoni, Green Social Thought.
Mbegu za Nguvu: Udhalimu wa Kimazingira na Soya Zilizobadilishwa Vinasaba nchini Ajentina, na Amalia Leguizamรณn (Durham na London: Duke University Press, 2020, 207 pp.).
Kitabu cha hivi punde zaidi cha Brian Tokar ni Haki ya Hali ya Hewa na Upyaji wa Jamii: Suluhisho la Upinzani na Grassroots (Routledge, 2020), mkusanyiko wa kimataifa, ulioratibiwa pamoja na Tamra Gilbertson. Yeye ni mhadhiri wa Mafunzo ya Mazingira katika Chuo Kikuu cha Vermont na kitivo na mjumbe wa bodi ya Taasisi ya Ikolojia ya Kijamii.
Haki ya Hali ya Hewa na Upyaji wa Jamii: https://www.routledge.com/Climate-Justice-and-Community-Renewal-Resistance-and-Grassroots-Solutions/Tokar-Gilbertson/p/book/9780367228491
Taasisi ya Ikolojia ya Kijamii: https://social-ecology.org
Mawazo ya Kijani ya Kijamii: http://greensocialthought.org/