Kadiri fujo za uimla zinavyozidi kuongezeka katika hali ya kutostahimili hali ya Amerika ya kupanda, sauti zaidi na zaidi zinalengwa. Danny Glover ndiye wa hivi punde.
Muigizaji maarufu duniani, mfadhili, mratibu wa kisiasa, na mwanaharakati wa haki za binadamu, ndiye machimbo ya hivi punde ya nguvu za ushupavu wa "kizalendo". Misimamo mikali na uasi, mashtaka yanayoelekezwa kwa Osama bin Laden na wafanyakazi, yamekuwa nyenzo miongoni mwa watetezi wa mrengo wa kulia wa Marekani huku wakijaribu kudharau hata upinzani mdogo kutoka kwa mwito wa baada ya 9/11 wa umoja wenye msingi wa uhafidhina.
Katika upotoshaji mkubwa wa ukweli, Glover ameshutumiwa kwa udhalili kwa kupinga hukumu ya kifo kwa bin Laden. Kwa kuongezeka na kutojali ukweli, watetezi wa kihafidhina wamechukua matamshi yake baada ya hotuba ya Chuo Kikuu cha Princeton, kujibu swali la chuki na linaloripotiwa kuwa la kibaguzi kuhusu adhabu ya bin Laden, na kuyageuza kwa malengo yao wenyewe.
Glover alisema kwamba alipinga hukumu ya kifo kwa kanuni lakini hakutoa maoni maalum juu ya nini kifanyike kwa bin Laden ikiwa atakamatwa. Lakini kama mazingira ya Afghanistan yaliyopigwa na wakata daisy wa Bush, ukweli ulipuuzwa kuwa kutokuwepo.
Kwa sauti za kusikitisha, vyombo vya habari vya kihafidhina, ikiwa ni pamoja na mwongo aliyehukumiwa Oliver North, viliripoti kwamba Glover hakufikiri kwamba bin Laden anapaswa kunyongwa, alianzisha wito wa kususia filamu ya hivi punde zaidi ya Glover, "The Royal Tenenbaums," na imeshawishi kumtenga inapowezekana. Katika mazingira haya, haishangazi kwamba kampeni hii isiyo ya uaminifu imezalisha kiwango cha chini, lakini upinzani mkubwa.
Kwa kushangaza, vyombo vya habari vya kihafidhina havikulazimika kupotosha maoni ya Glover ili kumteua kama adui. Mwanaharakati muda mrefu kabla ya kuwa nyota wa filamu, Glover amekuwa akipinga mara kwa mara siasa na sera za utawala wa Bush na haki, kwa ujumla.
Wachache wa hadhi ya Glover wamechukua misimamo na kutoa ahadi ambazo zimekuja kujumuisha uharakati wake. Hivi majuzi, ametoa michango ya ukarimu kwa TransAfrica na vikundi vingine vya mabadiliko ya kijamii, alicheza barabara inayoonekana kwenye mkutano wa Umoja wa Mataifa wa ubaguzi wa rangi huko Durban, alizungumza dhidi ya madhara ya utandawazi, kuandamana kutetea haki za wanawake, na kutoa umaarufu na uwepo wake kwa anuwai. ya sababu. Inachukua utafiti mdogo sana kujua kwamba amekuwa mpinzani mkali wa hukumu ya kifo kwa miaka mingi sana.
Inapaswa kwenda bila kusema kwamba ikiwa una upinzani usio na sifa na kanuni kwa hukumu ya kifo, basi unaipinga kwa bin Laden, Timothy McVeigh, Milosovech, Hitler, na wahusika wengine mashuhuri. Hakuna mtu ninayemjua ambaye anapinga hukumu ya kifo, bila shaka, angeunga mkono kwa sura yoyote au kuunda siasa na maoni ya watu hawa au kukataa kwamba wanastahili adhabu kali iwezekanavyo.
Jambo hili, hata hivyo, ni kwamba kuwa na kanuni isiyo na sifa inayosimama dhidi ya hukumu ya kifo ina maana kwamba hata kwa wauaji wabaya zaidi na wanaharamu unashikilia kanuni hiyo. Si usadikisho wa kimaadili bali ni wenye sifa, wenye masharti iwapo utashikiliwa kwa baadhi na si kwa ajili ya wengine.
Hiki ni kipimo cha wale wanaodai kuamini katika kanuni kwamba hukumu ya kifo inatuondolea utu sote. Ni kesi ngumu, kama vile McVeigh au bin Laden ambazo hufichua kwa kweli ikiwa mtu anapinga hukumu ya kifo, au ikiwa ni upinzani tu ambao wakati mwingine unatumika, ambao ningepinga unaweza pia kuwa msimamo wa kutetewa na halali. . Bila shaka, kuna watu wenye maadili na wanaoendelea ambao wanaanguka katika kambi zote tatu - kupinga, kuunga mkono, au kubadilika kuelekea vikwazo.
Zaidi ya suala la maadili ya hukumu ya kifo kwa magaidi lipo wasiwasi mwingine. Suala la mahakama za kijeshi za Bush, jambo ambalo pia liliibuliwa na Glover katika hotuba yake, pamoja na matokeo yake ya adhabu ya kifo linapaswa kuibua nywele za nyuma ya shingo za wapigania uhuru wa kiraia na wanaharakati wa haki za kijamii kila mahali.
Kwa akina Bush lemmings, si suala la kwamba unadhani bin Laden na magaidi wengine wanapaswa kuadhibiwa, lakini unakubaliana nao kwa namna na shahada, au hatari ya kupachikwa jina la msaliti, asiye na uzalendo, na mpenda ugaidi.
Ile ambayo ilikuwa ni hatua nzuri dhidi ya hukumu ya kifo kabla ya Septemba 11 imeona mabadiliko ya bahari kuelekea ulipizaji wa kibaguzi mkubwa ambao ni kurudi nyuma kwa udikteta mbaya zaidi wa kijeshi na enzi za ukandamizaji wa karne ya 20. Madaraka haya mapya yanayotafutwa na Bush na kupingwa kidogo na Wanademokrasia sio tu yanakiuka Katiba ya Marekani lakini idadi kubwa ya sheria na makubaliano ya kimataifa.
Glover anashambuliwa kwa maoni yake yanayoendelea, si rahisi kwa sababu ya msimamo wake juu ya hukumu ya kifo au bin Laden. Kwa hakika, Blair wa Uingereza, Chirac wa Ufaransa, na viongozi wengine wa Ulaya (na raia wengi) pia wanapinga hukumu ya kifo na hiyo, kimsingi, ni pamoja na kuitumia kwa bin Laden.
Kuinua utetezi wa Glover ni kwa maslahi yetu sote. Anapaswa kuungwa mkono na hata kupigiwa makofi kwa kuchukua msimamo wa kijasiri na kutokubali sauti za kutovumiliana kwa mrengo wa kulia. Hatimaye, sio Glover anayeogopa, lakini ukweli mbaya ambao anazungumza.
Clarence Lusane, Ph.D. Chuo cha London Goodenough Mecklenburgh Square London WC1N 2AB [barua pepe inalindwa]