Sheria kali zaidi za ustawi zilizoanzishwa na Rais Bill Clinton kwa ushabiki mkubwa zimefanya kazi tu kuwaweka maskini walioachwa kwa muda mrefu zaidi, mama wa zamani wa ustawi ambaye anajua hadithi kutoka ndani, anashindana.
Tangu 1996, wanasiasa wamejigamba kuhusu mafanikio ya Msaada wa Muda kwa Familia Zisizohitaji(TANF) lakini "wamefaulu kwa nini?" anauliza Diana Spatz, mkurugenzi mtendaji wa LIFETIME, shirika la California linalofanya kazi kuwahimiza wazazi wa kipato cha chini kufuata elimu ya juu kama njia yao ya kutoka kwenye umaskini.
"Ikiwa kuwafukuza watoto wa kipato cha chini na familia zao kwenye ustawi ni kipimo, kuliko TANF ilikuwa mafanikio makubwa," anaandika katika toleo la Januari 2, 2012. "Taifa" magazine.
Mataifa yalipewa bonasi kwa kupunguza mzigo wao badala ya kupunguza umaskini halisi, malipo ya Spatz. "Maadamu familia hazikuwa kwenye orodha, haijalishi ni kwa jinsi gani au kwa nini."
Maneno ya TANF kwamba "kazi yoyote ni kazi nzuri" huweka hata kazi za kufanya kazi mbele ya elimu. "Maelfu ya akina mama wa kipato cha chini walilazimishwa kuacha chuo kikuu ili kufanya hadi saa 35 kwa wiki za 'kazi ya kazi' isiyolipwa," Spatz anaandika, "kufagia mitaa, kuokota taka kwenye bustani na kusafisha vyoo vya umma ili kupata faida. chini kama $240 kwa mwezi."
โKinyume na dhana potofu za 'malkia wa ustawi', kama vile akina mama wengi wa ustawi, nilifanya kazi kwanza. Kazi haikuwa tatizo; ilikuwa asili ya kaziโmishahara ya chini, kazi za mwisho zisizo na faida na nafasi ndogo ya maendeleoโiliyoweka familia kama zangu kwenye orodha za ustawi,โ Spatz anaelezea.
Uchunguzi ulionyesha wazazi walikuwa na uwezekano mara 10 zaidi wa kukatwa ustawi kwa sababu ya vikwazo vya adhabu kuliko kwa sababu walipata kazi zinazolipa vya kutosha "kupunguza mapato." Katika majimbo mengi, Spatz anaonyesha, "vikwazo vya 'familia kamili' vinapunguza ustawi wa watoto wa kipato cha chini pamoja na wazazi wao. Chini ya kaulimbiu ya 'kazi kwanza', mizigo ya TANF ilishuka kwa karibu asilimia 70, kwani karibu wazazi na watoto milioni 9 wenye kipato cha chini waliondolewa kwenye orodha ya ustawi wa taifa ifikapo mwaka 2008."
Vikwazo vya elimu na mafunzo ya baada ya sekondariโ-njia bora zaidi ya kutoka kwa umaskini kwa wazazi kuhusu ustawiโilifanya kupata shahada-shirikishi, sembuse shahada ya kwanza, โkaribu haiwezekani,โ Spatz anaandika. Akina mama katika programu za "kazi kwanza" "hupata chini ya $9,000 kwa mwaka" ambapo wanawake hao hao wangeweza kuwa, tuseme, wauguzi, na kupata maisha mazuri kama wangechukua njia ya elimu.
Huko California, nyumbani kwa theluthi moja ya familia zote za ustawi kitaifa, wapokeaji "wamewekewa muda maalum" wa kuwasilisha orodha kiotomatiki baada ya miezi 60. Mnamo 2003, Spatz anakumbuka, "wengi" wa wazazi katika CalWORKS ambao walikuwa wamefikia kikomo walitengwa kwa maisha yao yote. Tangu wakati huo California, kama jimbo lingine nyingi, imepunguza kikomo cha malipo ya ustawi hadi miezi 48. Julai iliyopita pekee, wazazi 22,500 huko walikatwa katika meno ya Unyogovu wa sasa.
Sio tu kwamba wapokeaji wa huduma za ustawi wanakatwa kutoka kwa malipo mapema lakini Mataifa yanafanya iwe ngumu kwa waombaji wapya kupata usaidizi. Nchini Georgia, kwa mfano, familia zinazotuma ombi la TANF lazima zikabiliane na vipindi vya kusubiri kabla ya kupata usaidizi wa pesa taslimu, jambo ambalo Spatz anaita โsawa na ustawi wa kodi ya kura ya maoni au mtihani wa kujua kusoma na kuandikaโpamoja na wafanyikazi wanaojitolea kuwapeleka watoto kwenye malezi au kuwaweka kwa ajili ya kuasili ili kupunguza mzigo."
Kama matokeo, Georgia sasa inatumia zaidi katika huduma za kuasili na malezi ya watoto kuliko inavyofanya kwenye usaidizi kwa familia, Spatz anaandika. Vile vile, Arizona, Rhode Island, na Texas zinatumia karibu nusu ya ruzuku zao za kuzuia TANF kwa kesi zinazohusiana na ustawi wa watoto huku wazazi wakiomboleza familia zao zinapovunjika. "Mimi si mama mbaya, sina kazi tu," mwanamke mmoja alilalamika kwa Seneta wa Jimbo la Georgia Donzella James, ambaye anapokea simu kutoka kwa wapiga kura ambao watoto wao wanachukuliwa na Idara ya Huduma za Familia na Watoto.
Sasa, Waamerika wanapozidi kuingia katika umaskini, idadi ya watoto wanaoishi katika umaskini mkubwa ni kubwa kuliko hapo awali. Zaidi ya hayo, kiwango cha ukosefu wa ajira kwa akina mama wasio na wenzi (ambao wanawakilisha asilimia 90 ya wazazi katika mfumo wa ustawi) "imekaribia maradufu hadi kiwango cha juu cha miaka 25," Spatz adokeza.
Mnamo 1995, mpango wa zamani wa ustawi ulihudumia angalau watoto sita kati ya kila watoto 10 wa kipato cha chini, Spatz anaandika. Leo, TANF inahudumia watoto wawili tu kati ya 10 maskini kitaifa. "Katika kupitisha TANF, Congress na Bill Clinton walitimiza ahadi yao ya 'kukomesha ustawi kama tunavyojua.' Ni wakati wa kukomesha mageuzi ya ustawi kama tunavyojua badala yake,โ Spatz anahitimisha.
Inashangaza kwamba taifa linaloruhusu mashirika makubwa kukwepa kiasi kikubwa cha kodi kupitia mianya ya ufujaji na linalosaidia matajiri kwa haki mbalimbali, linapaswa kuwakabili maskini zaidi, na kuwahukumu maisha ya ufukara, hata kuwadhuru. hatua ya kuvunja familia zao. Bila shaka, "mageuzi" haya yalianzishwa na Bill Clinton yule yule ambaye alianzisha njaa kubwa nchini Iraq na kuanzisha utekaji nyara wa kimataifa na CIA. Tunahitaji kujiuliza, "Je, tumepoteza maadili yote ya kibinadamu?"
Sherwood Ross ni mshauri wa mahusiano ya umma kwa vyuo, waanzishaji wa ujasiriamali na sababu zingine zinazofaa. Mfikie kwa [barua pepe inalindwa].