OpEdNews, Septemba 2008
"Karibu watu wote wanaweza kustahimili shida, lakini ikiwa unataka kujaribu tabia ya mtu, mpe nguvu," Abraham Lincoln, 16 alisema.th rais wa Marekani, karibu miaka mia moja na hamsini iliyopita.
Leo, urais wa George W. Bush uko katika miezi yake ya jioni. Msimu wa mijadala ya urais wa 2008 umeanza. Amerika iko katikati ya Palin-mania. Kura za maoni zinatabiri ushindani mkali kati ya John McCain na Barack Obama. Na ninakumbushwa ukweli wa milele uliosemwa na Lincoln miaka hiyo yote iliyopita.
Mwenendo wa utawala wa Bush umeathiri maisha ya watu wengi sana Marekani na duniani kote. Wapiga kura wa Marekani wanapokaribia siku ya kupiga kura mnamo Novemba 4 kumchagua mrithi wake, ulimwengu wa nje unatafakari pamoja nao. Miaka minane iliyopita imekuwaje? Marekani inaelekea wapi na ingemaanisha nini?
Rais George W. Bush hakuwahi kuwa mwanasiasa mjanja. Haiba yake ya kibinafsi na mwelekeo wa kusini uliwavutia Wamarekani wengi na kumsaidia kushinda chaguzi mbili za Ikulu ya White House. Kila wakati, pia alikuwa na kiharusi cha bahati. Ushindi wa Bush mnamo Novemba 2000 ulikuwa mmoja wa matokeo ya uchaguzi wa rais yenye utata, na yenye utata katika historia ya Marekani. Kura tano pekee za chuo cha uchaguzi zilimtenganisha na mpinzani wake wa chama cha Democrat, Al Gore. Jimbo la Florida, lenye kura 25 za uchaguzi, lilimpa ushindi Bush. Kwa ujumla, Bush alipata kura nusu milioni chache kuliko Al Gore, mpinzani wake aliyeshindwa. Mapambano ya kisheria baada ya uchaguzi yalikwenda hadi katika Mahakama ya Juu ya Marekani, ambayo iliamua kwamba kuhesabiwa upya kwa kura kwa mkono huko Florida kulikuwa kinyume cha katiba na Katibu wa Jimbo la Republican wa Florida angeweza kuthibitisha matokeo.
Hesabu ya kura ya Florida ambayo ilimpa George W. Bush ushindi ilikuwa na utata kwa sababu kaka yake, Jeb, alikuwa Gavana huko. Waziri wa Mambo ya Nje, Katherine Harris, ambaye aliidhinisha kura ya Florida, hakuwa tu mjumbe wa baraza la mawaziri la Gavana Jeb Bush. Pia alikuwa mwenyekiti mwenza wa kampeni ya urais ya George W. Bush katika jimbo hilo. Mwishowe, idadi kubwa ya kura 537 tu kati ya jumla ya kura karibu milioni sita zilizopigwa huko Florida ziliamua matokeo. Iliidhinishwa na mshirika wa karibu wa Bush na kuhesabiwa upya kwa mkono kutangazwa kuwa kinyume na katiba katika Mahakama ya Juu ya Marekani iliyoongozwa na majaji wahafidhina.
Miaka minne baadaye, ilikuwa 'vita yake dhidi ya ugaidi' ambayo, licha ya mashaka makubwa, iliaminisha Amerika kwamba haukuwa wakati wa kumkataa rais aliye madarakani. Kampeni ya urais ya 2004 ilikuwa mbaya sana, kama vile kampeni ya 2008 inavyofanyika. Wahafidhina mamboleo, walioendesha kampeni ya Bush, walilenga usalama wa taifa. Bush alitarajiwa kuwa kiongozi madhubuti. Mpinzani wake wa chama cha Democrat, John Kerry, alionyeshwa kama 'flip-flopper' na si mwingine ila Makamu wa Rais, Dick Cheney, kwa watu wengi wenye nguvu zaidi katika utawala. Moja ya kauli mbiu za Kerry 'Nguvu nyumbani, zinazoheshimika duniani' ilitoa shutuma kwamba Kerry angezingatia zaidi maswala ya nyumbani, ikimaanisha kwamba utetezi ungepuuzwa. Maswali yaliibuka kuhusu uhalali wa medali ambazo Kerry alikuwa ametunukiwa wakati wa utumishi wake wa kijeshi nchini Vietnam. Bush hajawahi kupigana katika vita yoyote. Lakini kampeni ya Republican ya 2004 ilikuwa mbaya. Kerry alipata nafasi ndogo.
Leo, John McCain, mgombea urais wa Republican, anaishi katika utukufu wa Vita vya Vietnam, ambapo alivumilia unyanyasaji baada ya kukamatwa na Amerika kupoteza. Mafanikio yake yalikuwa yapi? Republican hawakusema.
Rais ambaye amehudumu kwa miaka minane madarakani hana budi kuacha historia. Suala moja ambalo linafafanua urithi wa George W. Bush ni 'vita dhidi ya ugaidi', iliyofuatiliwa bila kuchoka wakati wote isipokuwa miezi michache ya urais wake. Inajaribu kupendekeza kwamba asili ya sera ya kigeni ya Marekani chini ya utawala wake ilikuwa matokeo ya mashambulizi ya 9/11 dhidi ya Marekani. Lakini maelezo ni rahisi. Haitoi zaidi ya muktadha unaofaa, na sio sahihi kabisa, kwa 'vita dhidi ya ugaidi'.
Kwa kweli, sifa ya msingi ya urais wa Bush imekuwa mtazamo usio na utata wa ulimwengu na jukumu la Amerika ndani yake. Nyuma ya fujo za kijingo, zilizochapwa na tikiti ya McCain-Palin katika kampeni ya 2008, kuna swali la kina zaidi. Utawala wa McCain-Palin, wenye mtazamo usio na utata wa ulimwengu na jukumu la Amerika, utamaanisha nini kwa nchi na ulimwengu?
Kisasi dhidi ya Taleban na Al-Qaeda nchini Afghanistan baada ya mashambulizi ya 9/11 kilieleweka. Lakini upeo wa tamaa ya Marekani chini ya Bush ulikuwa kitu kingine. Kampeni ya kuupindua utawala wa Iraq mwezi Machi 2003 kwa msingi wa madai ya uwongo, vifo vingi vya raia, kutekwa nyara, kuwekwa gerezani na unyanyasaji wa makumi ya maelfu ya watu wasio na hatia ni uhalifu ambao viongozi wa nchi nyingi ndogo wangekabiliwa na kesi hiyo. Kwa muda, ilionekana kana kwamba Iran na Syria zingekuwa shabaha zinazofuata katika 'vita dhidi ya ugaidi'. Vitisho vya kizembe vya hatua za kijeshi dhidi ya Iran bado vinaendelea. McCain na Palin wanaweza kuendelea na njia sawa, ingawa Amerika inabakia kukwama huko Afghanistan na Iraq.
Gari la kiitikadi lililotumika kumfanya George W. Bush kuchaguliwa kuwa White House mnamo Novemba 2000 lilikuwa Mradi wa Karne Mpya ya Amerika. Kufikia 2006, lilikuwa shirika lisilo na sifa na lililovunjwa. Walakini, bendi mpya ya Republican inayosukuma kwa nguvu itikadi sawa imeibuka tena kuunga mkono tikiti ya McCain-Palin. Wahafidhina wa zamani na waliopuuzwa kama vile Rumsfeld, Wolfowitz, Bolton na Jeb Bush walitaka kuunganisha mabishano ya ndani yanayozunguka utawala wa Clinton na kile walichoelezea kama mtafaruku katika sera ya nje na ulinzi ya Marekani. Wakati wakosoaji wa ndani walizingatia mwenendo wa kibinafsi wa Bill na Hillary Clinton, Mradi wa Karne Mpya ya Amerika ulishambulia ajenda ya Rais ya kufufua uchumi. Maana yake ni kwamba mpango wa kiuchumi wa Clinton ulikuwa na gharama - ulinzi dhaifu.
Ni kinaya kwamba wafuasi wengi wenye shauku ya Hillary Clinton wanapaswa sasa kutafakari kubadili tikiti ya McCain-Palin, ikizingatiwa kwamba inawakilisha kinyume cha Clinton.
Ujumbe wa eneo bunge la kihafidhina mamboleo la George W. Bush haukuweza kukosea - Marekani iliyoingilia kati zaidi, ikirejelea 'sera ya kurejesha nguvu za kijeshi na uwazi wa kimaadili'. Lakini nia ya haki mpya ilienda mbali zaidi - 'kujenga juu ya mafanikio ya karne iliyopita na kuhakikisha usalama wetu na ukuu wetu katika siku zijazo'. Tangu mwanzo, vyama vya kihafidhina mamboleo kama vile Mradi wa Karne Mpya ya Marekani viliamini kuwa mamlaka ya Marekani yalikuwa kamili katika uwezo wake na kwamba matumizi yake hayawezi kuepukika. Lugha ya mgombea mwenza wa McCain, Sarah Palin, inaangazia hisia zile zile za uchokozi.
Katika hatua hii, nataka kujadili mtazamo wa jumla wa haki ya kisiasa ya Amerika katika miaka ya hivi karibuni. Kwa upana, ni vuguvugu la kiitikadi linalowakilisha anuwai ya mashirika ya kisiasa na kijamii, ambayo yanaweza kugawanywa katika mikondo miwili - uhafidhina mamboleo na haki ya kidini. Kwa upande mmoja, kuna wahafidhina wapya. Kupanda kwao mwishoni mwa miaka ya 1990 kunaweza kuhusishwa na kuzaliwa upya kwa muungano uliokusanyika chini ya Ronald Reagan miaka ishirini kabla. Viongozi wengi wa vuguvugu la kihafidhina mamboleo walikuwa wanasiasa wachanga na wanafikra ambao walikuwa wameondoka madarakani wakati wa urais wa Clinton. Mkondo mwingine wa haki ya kisiasa ni wa kidini.
Kuna tofauti kubwa katika haki ya Kikristo ya Marekani, kuanzia Ulutheri na Ukatoliki hadi Makanisa ya Kiinjili ya kihafidhina zaidi, Kipentekoste na Kifundamentalisti. Wapiga kura wa Kiinjilisti Weupe wanachangia zaidi ya asilimia 20 ya wapiga kura wa Marekani. Uungwaji mkono wao mkubwa kwa George W. Bush ulihusika kwa kiasi kikubwa na mafanikio yake katika chaguzi mbili za urais. Alipata asilimia 68 ya kura za Kiinjilisti nyeupe katika uchaguzi wa 2000; ilikuwa asilimia 78 miaka minne baadaye.
Kuna tofauti, lakini pia kuna msingi wa kawaida, kati ya wale wanaounda haki ya kisiasa ya Amerika. Tofauti ni rahisi kutambua katika masuala ya kijamii. Watetezi wenye msimamo wa wastani wa mrengo wa kulia huwa na tabia ya kuwa na upinzani mdogo dhidi ya uavyaji mimba, utafiti wa seli na mashoga na wasio na msimamo katika kuunga mkono hukumu ya kifo. Kwa upande mwingine wa haki ya kidini, kuna wale ambao maoni yao juu ya ndoa, haki za wanawake, utoaji mimba na ushoga yamekithiri.
Mmoja wa watu wenye utata wa haki ya kidini, mhubiri-mwanasiasa Mchungaji Pat Robertson, ameita ufeministi kama aina ya 'vuguvugu la siasa za ujamaa, zinazopinga familia zinazowahimiza wanawake kuwaacha waume zao, kuua watoto wao, kufanya uchawi, kuharibu ubepari. na kuwa wasagaji'. Mnamo 1998, Robertson alidai kuwa kukubalika kwa ushoga kunaweza kusababisha vimbunga, matetemeko ya ardhi na mashambulizi ya kigaidi. Baada ya kilio hicho baada ya maneno hayo, alirudi kwenye mada na, akinukuu kutoka katika Biblia, akatafuta kuhalalisha.
Udanganyifu kama huo, na majaribio ya kuamua matumizi ya kuchagua ya maandishi ya kidini ili kuhalalisha maoni yaliyokithiri, sio pekee kwa upande wa kulia au wa kushoto wa kisiasa. Wala hazizuiliwi kwa haki ya Kikristo. Tunasikia mengi kuhusu misingi ya Kiislamu, kidogo sana kuhusu misingi ya Kiyahudi, Kihindu na Kibudha. Wao, pia, wamehusika na machafuko mengi katika Mashariki ya Kati, Asia ya Kusini na maeneo mengine ya dunia. Hata hivyo, hatupaswi kupoteza mwelekeo wa majadiliano hapa. Mjadala wetu ni kuhusu vuguvugu la umati linalohusika na urais wa George W. Bush.
Vipengele vitatu kuu vinadhihirisha harakati hiyo. Kwanza, imani kubwa katika uwezo wa Marekani na haki yake ya kutumia uwezo huo. Pili, imani katika ubora wa maadili ya Kiyahudi-Kikristo. Na tatu, ajenda inayounga mkono sana Israel na dhidi ya Waislamu. Nilirejelea hapo awali maoni ya Pat Robertson, mhubiri-mwanasiasa. Maneno ya mhusika mwingine anayeongoza upande wa kulia wa Marekani, Bill O'Reilly, pia yanafaa kutajwa. Wakati wa majadiliano ya redio kuhusu kura ya maoni iliyoonyesha kwamba Wairaki wengi hawakuwaona wanajeshi wa Marekani kama wakombozi na walitaka waondoke nchini humo, O'Reilly aliwaambia wasikilizaji kwamba 'hakuwa na heshima' kwa watu wa Iraq; walikuwa 'kikundi cha kabla ya historia' na somo kutoka kwa Vita vya Iraq lilikuwa kwa Amerika kutoingilia ulimwengu wa Kiislamu tena, lakini 'kupiga mabomu ya mchana kutoka kwao'. Usaidizi wake kwa mbinu za kulazimisha kupata taarifa katika vituo vya kizuizini kama vile Guantรกnamo Bay, kesi katika mahakama za kijeshi na upinzani wa kuwapa wafungwa ulinzi chini ya Makubaliano ya Geneva umeandikwa vyema.
Matamshi ya watu kama Robertson na O'Reilly hayawezi kupuuzwa kuwa hayana umuhimu na hayawakilishi. Vyote viwili vinaongoza hadhira kubwa kupitia vipindi vyao vya televisheni na redio. Vipengele vingi vya 'vita dhidi ya ugaidi' vinaonyesha ushawishi wa maoni kama hayo katika utawala wa Bush. Bila shaka ni vita vya Marekani. Lakini ili kukwepa majukumu yake chini ya Mikataba ya Geneva, utawala wa Bush ulivumbua dhana mpya ya 'mpiganaji wa adui' kwa wafungwa katika Ghuba ya Guantanamo na vituo vingine vya kizuizini.
Baada ya ukosoaji endelevu wa kimataifa na vita vya kisheria nchini Marekani, Ikulu ya Marekani ilitangaza Julai 2006 kwamba itazingatia mkataba wa tatu ambao unahakikisha ulinzi wa kimsingi kwa wafungwa. Utawala haukuwa na chaguo lingine baada ya Mahakama ya Juu ya Marekani kutoa uamuzi kwamba tume maalum za kijeshi zilizoundwa kuwashtaki wafungwa zilikiuka sheria za Marekani na Mikataba ya Geneva. Ulikuwa ushindi wa mfano kwa wapinzani. Maafisa wa utawala waliendelea kubishana kuhusu ni nini hasa kilifikia udhalilishaji na ukatili wa kibinadamu, ambao ni kinyume cha sheria chini ya mkataba wa nne. Ikulu ya White House na Pentagon zilishikilia kuwa wafungwa tayari walitendewa ubinadamu kwa kuzingatia sheria iliyopitishwa katika Bunge la Congress inayozuia 'matendo ya kikatili, ya kinyama na ya kudhalilisha' wafungwa.
Mtazamo wa jumla wa utawala wa Bush tangu Januari 2001 unaonyesha imani silika katika haki mpya ya kisiasa kwamba mamlaka ya Marekani haina kikomo na hayawajibiki na Marekani inaweza kuamua kwa upande mmoja kama, lini na kwa nani mkataba wa kimataifa utatumika. Kiini cha mtazamo kama huo ni 'tutafanya kwa sababu tunaweza'. Katika suala hili, kuna umoja mkubwa wa kusudi katika haki ya kisiasa ya Amerika. Inaendeshwa na ajenda ya ndani. Sera ya kigeni ni chombo cha kukidhi muungano wa kihafidhina nyumbani kwa ajili ya mamlaka.
Wakati Wamarekani wakikaribia siku ya kupiga kura mnamo Novemba 4 kumchagua rais ajaye, msemo wa Lincoln unachukua umuhimu mkubwa. Takriban wanaume wote wanaweza kustahimili shida na John McCain bila shaka alivumilia mateso baada ya kuchukuliwa mfungwa huko Vietnam. Hiyo haipaswi kuwa suala la kweli, hata hivyo. Suala halisi linapaswa kuwa tabia ya mtu ambaye angekuwa rais - John McCain au Barack Obama. Kwani, kama Lincoln alisema, atakuja kujaribiwa na matatizo ya kiuchumi na nje ya nchi ambayo hayana kifani tangu kujiondoa kwa Marekani kutoka Vietnam zaidi ya miongo mitatu iliyopita.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia