Ghasia za chakula na maandamano ya kimataifa yameathiri zaidi nchini Haiti. Inatarajiwa kwamba Haiti, ambayo imehangaika kwa muda mrefu kutoroka udhalimu wa mataifa ya nje na leo inahangaika chini ya mamlaka ya Umoja wa Mataifa ambapo raia wanauawa mara kwa mara, inapaswa kukumbwa na mzozo mbaya zaidi wa chakula - mzozo mkali, zaidi ya hayo. , kwa hakika imeundwa na masoko na si kwa uhaba tu. (Kwa bahati mbaya, kwa kiwango ambacho mavuno duni yalikuwa sababu, haya hayawezi kutolewa kutoka kwa shida inayoongezeka ya 'mabadiliko ya hali ya hewa'.)
Katikati ya vyombo vya habari visivyo na habari na vya ubaguzi wa rangi mara kwa mara inapokuja Haiti, nimevutiwa na ufasaha na uwezo wa kitabu cha hivi majuzi cha Peter Hallward, Damming the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment. Inadhihirika kama akaunti moja ya kuelimisha zaidi ya siasa za Haiti iliyozalishwa hadi sasa, na hakika itakuwa marejeleo ya kawaida na muhimu. Ikiwa ni kupinga ukosoaji wa Aristide kama mtu aliyeuzwa nje ambaye sheria yake ilikuwa ya maafa na ya kiimla, mlipuko huo unalenga ukosoaji wa mrengo wa kushoto na vile vile vya kawaida vya mrengo wa kulia. Ninaweza kufikiria kitabu cha uhasama cha Alex Dupuy, The Prophet and Power, ambacho โ ingawa hakifichi kile ambacho utawala wa Bush uliifanyia Haiti mwaka wa 2004 โ kinashikilia kuwa Aristide alikuwa mtu wa kuuzwa baada ya 1994, baada ya kurejea kwenye dhana ya kimabavu kwamba yeye. aliwahi kulaaniwa na kuundwa kwa Fanmi Lavalas kama mgawanyiko kutoka Shirika pana la Politique Lavalas, na alikuwa akiwapa silaha magenge yanayomuunga mkono Lavalas kwa wapinzani wa mauaji. Sio Dupuy pekee - wafuasi wengi wa zamani waliamini kwamba alikuwa amejipanga upya katika umbo la Ton Ton Macoutes. Hallward anafanya kazi nzuri ya kuwatetea Lavalas na Aristide, na kuelezea njia ambazo demokrasia maarufu ya Haiti ilipinduliwa mara kwa mara na Marekani. (Kwa kweli, mapitio ya Hallward ya kitabu cha Dupuy yanaweza kusomwa hapa).
Hoja ya Hallward, kulingana na ulaji data, hati na mahojiano, ni takribani kama ifuatavyo (inafuata kwa urefu pia - unaweza kusahau chapisho hili na kununua tu kitabu cha umwagaji damu). Lavalas kama ilivyoibuka katika miaka ya 1980 ilikuwa vuguvugu ambalo halijawahi kutokea, lililoongozwa na mtu aliyechukiwa na wasomi kama mchanganyiko wa Castro na Khomeini, mwanatheolojia mahiri wa ukombozi Jean-Bertrand Aristide. Hallward anaweka wazi asili mahususi ya theolojia ya Aristide: "Kwamba Aristide anapendelea kudai kanuni hii [ya usawa] katika maneno ya kimsingi ya kitheolojia ni dalili ya ubora wake usio na masharti, wala si utegemezi wake kwa aina yoyote ya eneo lisilo la kawaida. Anachokiita 'Mungu' ni jina tu la kujitolea kwa usawa na haki. 'Hakuna nguvu iliyo bora kuliko wanadamu' na 'Hakuna Masihi zaidi ya watu'." Ilikuwa hali mbaya sana kwa wasomi waliolimwa na Merika wakati wa kukaliwa kwake kutoka 1915-1934 wakati ambapo iliwaua waasi wa Cacos, na kuua hadi watu 30,000, na kuunda jimbo la shamba kutoka kwa wafanyikazi wa corvรฉe, lililolindwa na wanamgambo wa serikali wenye jeuri kulinganishwa. kwa Guardia Nacionale iliyoundwa nchini Nikaragua. Marekani imewaunga mkono wasomi hao hadi sasa, iwe msemaji wake mkuu ni Duvalier au Apaid. Tishio la kujitawala maarufu ambalo liliishia ushindi wa kishindo kwa Aristide katika uchaguzi wa 1990 lingeweza tu kujibiwa na mapinduzi na wimbi la ghasia za kikosi cha mauaji zilizoungwa mkono na CIA, ambazo ziliua takriban watu 5,000.
Aristide alijibu ugaidi huu kwa kusema kwamba hakuwezi kuwa na suala la kukabiliana na ugaidi huu kwa mapambano ya silaha. Alianza kujadili njia ya kurejea madarakani na Marekani, akikubali masharti magumu na zaidi au kidogo kulazimishwa kuchukua sehemu kubwa ya ajenda ya mpinzani wake ambaye alishindwa katika chaguzi zilizopita. Wakosoaji wa Aristide wanasema kwamba alifanya maafikiano mengi sana ili kurejea madarakani, na kwa ufanisi kuwa msaidizi aliyenunuliwa kabisa wa mamlaka ya Marekani. Hallward anashikilia kuwa Aristide hakuwa na chaguo ifikapo 1994, kutokana na usawa wa mamlaka nchini Haiti, lakini kukata mkataba na Marekani na kuchukua mkao wa upatanisho zaidi. Zaidi ya hayo, ukweli kwamba aliweza kufanya hivyo ulikuwa wa ajabu, ikizingatiwa kwamba Ton Ton Macouses ambao walikuwa wakiiharibu nchi hata mazungumzo yakiendelea, walikuwa ni upanuzi wa moja kwa moja wa nguvu ya Marekani nchini humo. Kwa hakika, wakati ghasia za FRAPH zilipoongezeka, wapatanishi wa Marekani hawakuona haya kumkumbusha Aristide kwamba isipokuwa kama alikuwa na ushirikiano zaidi, watu hao wabaya wanaweza kuishia kuwa "nguvu kubwa duniani". (Maelezo ya Aristide mwenyewe ya mazungumzo yanaweza kusomwa katika kitabu chake cha 1996 cha Dignity). Ilikuwa ni mabadiliko ya ajabu sana kumfanya Clinton kutangaza mnamo Septemba 1994 - kwa wasiwasi mkubwa kati ya neocons na nutters wa aina ya John McCain - kwamba angetuma wanajeshi 20,000 ili kuondoa utawala "katili zaidi, na vurugu zaidi" katika ulimwengu. . Harakati za mshikamano nchini Marekani bila shaka zilikuwa na uhusiano mkubwa na hili, lakini sababu kuu ni kwamba utawala wa Clinton sasa umekuja kwa njia tofauti kupata kile unachotaka. Maana, walichofanya majini hao si kulipokonya silaha jeshi, bali kuhakikisha ulinzi wa askari wa FRAPH na kutoa heshima kwa wauaji huku viongozi wakuu wa mapinduzi wakihamishwa kwenda Marekani. Wanajeshi wengi wa zamani walijumuishwa katika jeshi jipya la polisi la taifa (PNH) ambalo kwa vyovyote vile lilikuwa likilengwa mara moja kwa mauaji, na jeshi hilo la polisi lilirejea kwa kasi katika tabia ya jeshi la zamani. Wakati mabadiliko hayo yalipotekelezwa, Marekani iliweza kutumia udhibiti mkubwa juu ya urekebishaji upya wa serikali, ikijaa washauri na washauri waliochaguliwa. Hili litafahamika kwa wale wanaofuata taasisi kama vile NED - taaluma ya sehemu ya kiraia ya ubeberu imekuwa sehemu muhimu ya nguvu ya Amerika tangu miaka ya 1980. Imesaidia kubadilisha maagizo ya wazi kabisa ya mambo ya wengine kuwa zoezi lisiloegemea upande wowote, utimilifu rahisi wa aina ya mkakati wa shirika. Mwongozo bora wa hivi majuzi wa mwelekeo huu, ingawa unaweka mkazo zaidi kwa Shachtmanites wa zamani, ni The Democracy Makers ya Nicolas Guilhot.
Wanamaji wengi wa Marekani walibaki Haiti kutoka 1994 hadi 1996, wakati idadi ndogo ilibaki nyuma hadi 2000. Uwepo wa multilayered wa Amerika ulizidisha mtego wake juu ya nchi. Lakini Marekani haikuweza kumzuia Aristide kufanya jambo moja ambalo watu walidai zaidi ya yote, ambalo lilikuwa ni kuvunja jeshi. Hata hivyo, uliberali mamboleo ulimaanisha kuwahifadhi wasomi, na jaribio lolote la kupunguza mamlaka yake lilipingwa na Marekani, kwa kawaida kwa mafanikio. Lavalas alishinda uchaguzi wa ubunge wa 1995 kwa kishindo, lakini chombo kikuu katika Lavalas Front, Shirika la Politique Lavalas halikumuunga mkono tena Aristide. Ikiongozwa na mwanasiasa wa taaluma Gerard Pierre-Charles, OPL ilitaka kuzoea usawazisho mpya wa nguvu. Mmoja wa wajumbe wake wakuu katika bunge jipya alikuwa Waziri Mkuu wa kihafidhina aliyewekwa na Marekani Smarck Michel. Wakati huo huo, USAID na shirika linalofadhiliwa na Washington liitwalo Program Integre pour le Renforcement de la Democratie (PIRED) walikuwa wakiandaa kwa ajili ya kuendeleza utawala wa wasomi wa biashara, na shirika hilo likitumia ushawishi wake kushinda makundi ya wafanyakazi na jumuiya. Wakfu wa Kimataifa wa Mifumo ya Uchaguzi (IFES) ulipewa kandarasi na USAID kuandaa makundi ya โmashirika ya kiraiaโ - viongozi wa biashara hasa - ili kudumisha shinikizo kwa serikali. Badala ya kumruhusu Aristide kuendelea kama Rais, OPL ilichagua mwaka 1996 kumuunga mkono Waziri Mkuu wake wa zamani Renรฉ Prรฉval, na - ingawa walikatishwa tamaa haraka na kuendelea kwa uaminifu wa Aristide kwa wasaidizi wa Aristide - walifanikiwa chini ya kuuza mfululizo wa huduma za umma. . Mtafaruku wa mrengo wa kulia wa siasa za OPL ulisababisha kuundwa na Aristide na washirika wake wa Famni Lavalas (FL), chama cha msingi kilichoundwa ili kuunda kiungo kati ya idadi ya wafanyakazi wa Haiti na wawakilishi wao. Wakati wafuasi kadhaa wa Aristide waliposhinda ushindi mnono katika uchaguzi wa wabunge wa 1997, OPL ilikataa kukubali matokeo na wafuasi wake walijiuzulu kutoka kwa serikali, walikataa kukubali uteuzi wowote kutoka kwa Prรฉval kwa Waziri Mkuu na walizuia sheria hadi mihula yao ilipoisha mnamo Januari 1999. Kisha walichukua hatua ya kuchelewesha uchaguzi hadi Mei 2000, ambayo ilimaanisha kwamba Prรฉval alipaswa kutawala kwa amri kwa muda wa miezi 18 ijayo.
Kilichotokea baadaye kilishtua OPL (sasa inaitwa Shirika du Peuple en Lutte ili kujitenga na eneo la mbele la Lavalas ambalo lilikuwa limetokea) na wasomi wa biashara wa Haiti. Aristide alishinda mamlaka madhubuti kwa kuungwa mkono na shirika la kisiasa lenye nidhamu ambalo lilikuwa na mshikamano zaidi kuliko muungano uliolegea ambao ulikuwa ukimuunga mkono mwaka wa 1990. Ikiwa Haiti ilitumia mfumo wa kwanza wa posta kama ule nchini Uingereza au Marekani, " Famni Lavalas angeshinda zaidi ya 95% ya viti katika mabunge yote mawili." Hii, Hallward anashikilia, ilifanya vuguvugu la Lavalas kuwa tishio zaidi kuliko hapo awali. Upinzani ulipiga kelele kwamba ilikuwa ni kurekebisha. OPL na muungano mpya unaounga mkono jeshi, unaounga mkono Marekani unaoitwa Convergence Dรฉmocratique (CD) uliapa kutokubali matokeo. Walifuatwa katika kutupilia mbali matokeo na wanasiasa wa Magharibi na pia na vyanzo vya habari kama vile Reuters na AP - vyombo vya habari vinavyoweka ajenda, kama Chomsky anavyoonyesha. Msingi wa hili ni malalamiko madogo ya kiufundi ya OAS, ambayo hayakupinga usawa wa kura au uhalali wa matokeo. OAS ilirejelea mbinu potofu iliyotumiwa na msuluhishi huru wa uchaguzi, CEP, ambayo haikuwa na wawakilishi wa Lavalas juu yake. Kwa msingi huu, upinzani na Marekani zilidhoofisha uhalali wa serikali iliyochaguliwa na watu wengi na kuendelea kuihujumu. Marekani iliweka vikwazo kwa misaada yote na kuzuia mikopo ya maendeleo, kupunguza bajeti ya taifa kwa nusu na kupunguza Pato la Taifa kwa zaidi ya robo katika kipindi kilichofuata. Utawala wa Clinton ulimwagiza balozi wake kuiambia serikali mpya kwamba uhusiano hautarekebishwa hadi "matatizo" ya uchaguzi yatatuliwe. Utawala wa Bush uliendelea na sera hizi kwa hila hata kidogo, ukisisitiza kwamba Aristide hakuwa na mustakabali. USAID na mashirika mengine yalimwaga pesa kwenye hazina ya wapinzani wake, na IFES ikawekwa kazini kuhamasisha vikundi mbalimbali chini ya rubri ya vyama vya kitaaluma kuchukua hatua dhidi ya serikali.
Hapa ndipo hati na ripoti za Hallward ni muhimu. Hadithi nyingi kuhusu kipindi hiki, Aristide akishutumiwa kwa kupanga vurugu dhidi ya wapinzani na kutawala kwa amri. Hii licha ya ukweli kwamba alishinda kwa kushawishi, alikuwa amealika CD hiyo serikalini na alikumbana na uhasama usiobadilika. CD hiyo ilijumuisha wateja wakuu wa Marekani, na ilikubaliwa haraka kuandaliwa na wataalamu wa PR wa Marekani (Hallward anabainisha kuwa James Foley, balozi wa Marekani nchini Haiti kutoka 2003, alikata meno yake akiipamba KLA kuwa vazi 'la kuheshimika' mwishoni mwa miaka ya 1990) . IFES na IRI zilikumbatia Kundi la 184 (G184), ambalo liliwakilisha vipengele vya kiitikadi zaidi vya sekta ya biashara chini ya mmiliki wa muuza jasho Andy Apaid junior. Lakini haikutosha kuivuruga serikali kwa njia zisizo za vurugu, hivyo kufikia mwishoni mwa mwaka wa 2000, upinzani ulikuwa unajaribu kuajiri baadhi ya vikundi vilivyojihami vinavyofanya kazi katika vitongoji duni, ambavyo vingine vilikuwa biashara rahisi ya uhalifu. Hawakuwa na mafanikio katika mradi huu hadi katikati ya 2003. Wanajeshi wa zamani kama vile Guy Philippe, mpenda Augusto Pinochet, walipangwa na Marekani chini ya rubri ya Fronte pour la Libรฉration et la Reconstruction Nationale (FLRN). Hili lilikuwa shirika linalolingana na Contras nchini Nicaragua. Viongozi wengine ni pamoja na wapiganaji wa zamani wa kikosi cha kifo cha FRAPH wakiwemo Jodel Chamblain na Jean Tatoune. FLRN ilipanga kutoka Jamhuri ya Dominika, na ilizindua uvamizi wake wa kwanza nchini Haiti mnamo Julai 2001, na kushambulia Chuo cha Kitaifa cha Polisi cha Haiti na vituo mbalimbali vya polisi. Ukamataji uliofuata wa serikali wa washukiwa wa uasi ulijumuisha baadhi ya wanachama wa CD, na ilitumiwa kama kisingizio cha kusitisha mazungumzo kati ya CD na serikali. Kisha, tarehe 17 Desemba 2001, makomando 30 walichukua ikulu ya rais kwa msaada wa polisi wa kitaifa na kutangaza kwamba Aristide hakuwa rais tena. Uasi uliofuata ambao ulizuia mapinduzi ulihusisha ofisi chache za vyama vinavyounda CD hiyo kushambuliwa. Na ndivyo iliendelea, kwa mashambulizi ya mara kwa mara na uharibifu, na wakati wote watunga sera wa Marekani na IRI walikataa uhusiano wake na Guy Philippe na bendi yake ya furaha ya putschists. (Philippe mwenyewe hakuwa na msaada wa kutosha kumkumbuka kwa uchangamfu โrafiki yake mzuri Stanley Lucas, msaidizi wa familia tajiri ya Haiti na mkurugenzi wa programu ya IRI ambaye majukumu yake ya baadaye ya nyota yalimhusisha katika kuunga mkono upinzani wa Venezuela). Upinzani wenyewe uliacha kukataa kwake ifikapo 2004, ukiwataja waasi wa Macautes kama "mashujaa".
Licha ya shinikizo hizi zote, serikali za Prรฉval-Aristide zilisimamia mafanikio kadhaa ya ajabu - kupunguza vifo vya watoto wachanga kutoka 125 hadi 110 kwa kila watoto elfu moja wanaozaliwa hai; kupunguza watu wasiojua kusoma na kuandika kutoka 65% hadi 45%; kupunguza kasi ya maambukizi mapya ya VVU. Walifanya walichoweza kupunguza pigo la โmarekebisho ya kimuundoโ, kwa kudumisha ruzuku, kutekeleza baadhi ya mageuzi ya ardhi, na kutangaza baadhi ya programu za kijamii. Hata hivyo, hawakuwa na uwezo wa kutekeleza mageuzi ya ujamaa au hata ya demokrasia ya kijamii, na watu wengi waliteseka kutokana na athari za uliberali mamboleo. Kiuhalisia, kile ambacho Lavalas angeweza kufanya ni kuunda vuguvugu la watu wengi kujaribu kushinikiza wasomi wabadilike, kutunga madai maarufu na kujaribu kuyatimiza. Harakati hizo zinajumuisha mtandao wa kitaifa wa ti famnis, vikundi vya wapiganaji wa jirani. Kwa sababu ya umaarufu wake, hata hivyo, na pia kwa sababu ya muundo wake usio rasmi, imekuwa rahisi kupenyezwa na vipengele vya uhalifu au nyemelezi. Wanasiasa mashuhuri wa Lavalas mara nyingi waliishia kuonyesha kufanana zaidi na wapinzani wa chama kuliko msingi wake, na walifanya kazi kubwa kujitajirisha na kuendeleza taaluma zao. Ufisadi ulienea katika sehemu zote za uongozi wa Lavalas, ingawa hakuna chochote kama kiwango cha tawala zilizopita, hasa ile ya Duvalier. Zaidi ya hayo, mafanikio ya Lavalas yalipoonyesha ugumu wa kujipanga nje yake, wapinzani wengi waliamua kupinga kutoka ndani. Aristide alilazimika kufanya kazi na watu wenye uhasama katika polisi, haswa kikosi kilichowekwa katika ikulu ya rais ambacho - cha kushangaza - kiliundwa na idadi kubwa ya wanajeshi wa zamani. Chavez anaweza kutoa wito juu ya uaminifu wa makada wa jeshi nchini Venezuela; Aristide hatoki katika historia ya kijeshi na hana uzoefu wa kupigana vita. Alivumilia maandamano ya kutaka mapinduzi ya kijeshi, akaruhusu upinzani usio na aibu kuandaa, na kutafuta maelewano kila mahali: mbali na kuwa dikteta, Aristide alikuwa katika nafasi dhaifu sana. Hata hivyo, mashirika ya haki za binadamu yamekuwa na mwelekeo wa kuonyesha miaka ya Preval-Aristide kuwa endelevu na tawala zilizopita na zilizofuata katika suala la ukiukwaji wa haki za binadamu. Hallward anatoa maoni: "Hapa tunafikia mafanikio makubwa ya kampeni ya upotoshaji ... Kumbuka nambari za kimsingi: labda 50,000 waliokufa chini ya Duvaliers (1957-86), labda 700-1,000 waliokufa chini ya Namphy/Avril (1986-90), 4,000 waliokufa chini Cedras (1991-94) na kisha angalau 3,000 waliuawa chini ya Latortue (2004-06). Na chini ya Aristide?" Kati ya watu kumi na thelathini waliouawa na PNH "ambao misimamo yao ya kisiasa mara nyingi ilikuwa dhidi ya serikali".
Kwa vyovyote vile, kwa kuzingatia udhaifu wa wazi wa serikali, na matatizo yanayoongezeka yanayowakabili maskini wa nchi hiyo, haikupaswa kuwa vigumu kwa Marekani kuanza kuandaa njia ya mapinduzi na ulinzi uliofuata wa Umoja wa Mataifa. Kwa kweli, kama Hallward anavyoonyesha, ilichukua muda mrefu na ilikuwa ngumu zaidi kuliko mapinduzi ya 1991 - ushahidi wa uthabiti wa vuguvugu la Lavalas. Ilihitaji uingiliaji kati mkubwa, na watu 11,000 katika mashirika 1,000 waliofunzwa ndani ya Haiti na USAID. Ilihitaji uvamizi unaorudiwa na putsch iliyoshindwa. Lakini labda cha kustaajabisha kuliko yote, ilihitaji majaribio ya kina kushinda safu mbalimbali za NGOs na makundi yasiyotarajiwa kama Batay Ouvriye (BO). Hati za Hallward ambazo vikundi kama Christian Aid vilifanya kazi ya ukoloni mamboleo, kutetea toleo la CD la matukio linalopendelewa na toleo la matokeo waliyopendelea (kuondolewa kwa Lavalas kama nguvu kuu katika siasa za Haiti). Hallward anaonyesha kwa usahihi ufadhili ambao BO ilipokea kutoka kwa NED, vile vile, na jukumu lililofanya katika kubishana dhidi ya Aristide licha ya ukweli kwamba malengo yao wenyewe yangetekelezwa vibaya zaidi na kupinduliwa kwa serikali (ingawa anatumia neno la bahati mbaya " neo-Trotskyite" kuwaelezea). Anadokeza kuwa huenda waliunga mkono mapinduzi hayo, na kwamba angalau waliridhika kuona Aristide akienda. Vyovyote ilivyokuwa, uchambuzi na matendo yao ya kimadhehebu hayakuwaona wakijaribu kuzuia mapinduzi hayo kwa njia yoyote ile. Mapinduzi yalianza na kuzingirwa kwa Raboteau mnamo Septemba 2003, na kuibuka kwa Jeshi la Cannibal kama genge la kuipinga serikali lililohusika na mashambulizi dhidi ya vikosi vya serikali mwaka huo huo. Mnamo Februari 2004, vikosi vya mauaji na magenge ya wahalifu na watu wa zamani wa jeshi waliungana kwa ajili ya uasi na muda mfupi walikuwa kwenye maandamano ya kuelekea Port-au-Prince, labda hata tayari walikuwa huko na wafuasi kadhaa katika walinzi wa ikulu ya rais. Hadithi ambazo zilirudiwa sana katika vyombo vya habari - kwamba ulikuwa uasi wa kidemokrasia, mapambano ya ukombozi maarufu, au labda mchanganyiko wa uasi wa kweli na uchochezi wa awali wa jinai, ambao kwa vyovyote vile haukuwa na uhusiano wowote na mamlaka yoyote ya nje - unachukuliwa kwa uangalifu. vipande vipande katika Kuharibu Mafuriko. Kimsingi, ni wazi kwamba licha ya juhudi za kitaifa na kikanda katika kutafuta suluhu iliyojadiliwa, na pamoja na ukweli kwamba matatizo yaliyoonekana wazi yaliyokuwa yanawakumba waasi, upinzani ulidhamiria mara hii kuiangusha serikali. Na inaonekana ni Katibu Msaidizi wa Mambo ya Nje Roger Noriega ambaye alivuta suluhu kwenye mazungumzo ya mwisho. Serikali ya Chirac pia ilikuwa na shauku ya kumuondoa Aristide na madai yake ya kurejeshewa unyang'anyi wa kimfumo wa hazina ya Haiti na serikali ya Ufaransa baada ya mapinduzi ya L'Ouverture (kwa kiasi ambacho Wafaransa walidhani kuwa walipoteza kama matokeo ya kupindua. ya utumwa), na ilirejesha uhusiano wa muda mrefu wa Ufaransa na watu mashuhuri wa Haiti kama vile mfuasi wa G184 Serge Gilles. Hatimaye, Aristide alitekwa nyara tarehe 29 Septemba 2004. Balozi wa Marekani wakati huo, James Foley, alidai kuwa ilikuwa ni ujumbe wa uokoaji, kwamba Marekani ilisikitishwa sana na kile kilichokuwa kikitokea, na kwamba ili kulinda maisha ya Aristide hatarini walitoroka naye hadi mahali salama. Ilidaiwa kwamba alijiuzulu kwa hiari, kwa hali ya kutojali na kukubalika. Saa 36 baada ya โkujiuzuluโ, mara tu alipopata simu, aliambia kila chombo cha habari ambacho kingesikiliza kwamba ametekwa nyara na majeshi ya Marekani.
Tunajua baadhi ya yale yaliyofuata, bila shaka: kulipiza kisasi kwa tabaka tawala la Haiti. Kufungwa jela na mauaji ya wafuasi mashuhuri wa Aristide. Marejesho ya mauaji ya kimbari yaliyohukumiwa. Serikali chini ya ulinzi wa Umoja wa Mataifa ambayo ilifanya mashambulizi kwenye vitongoji vya pro-Lavalas (bila kusahau hospitali). Hati za Hallward kwa undani fulani ukandamizaji wa serikali ya Latortue, pamoja na mauaji ya UN na magenge ya kupinga Lavalas. Walakini, kimsingi ana matumaini - kama vile Jean-Bertand Aristide katika mahojiano ya mwisho. Mapinduzi yalikuwa magumu kutekelezwa, na hayakuweza kustahimili mapinduzi ya kijeshi ambayo yalisababisha utawala mwingine wa Preval. Serikali bado inaonekana kwa uliberali mamboleo, wanajeshi wa Umoja wa Mataifa wanaendelea kufanya ukatili, lakini Lavalas bado ni vuguvugu lenye nguvu maarufu. Ugaidi haujaweza kuiharibu kwa njia ambayo WaSandinista waliangamizwa, hata kama msimamo wa Haiti unamaanisha kuwa itachukua mkondo wa kimataifa kwa upande wa kushoto kusaidia kuitingisha bila kutawaliwa kwa uzuri. Zaidi ya miaka 200 sasa, mapambano ya ukombozi wa Haiti yasingeweza kuomba mtetezi bora wa wakati huo kuliko Peter Hallward.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia