Mawazo ya hivi punde ya Ed Miliband
Baadhi ya mawazo kuhusu hotuba ya mkutano wa Ed's Labour Party yalitolewa katika blogu ya awali ikiwa ungependa kurejelea.
Wiki iliyopita alitoa michango kadhaa ambayo iliibua masuala muhimu kwa ajili ya mapitio ya sera ya Chama cha Leba na yanastahili kuzingatiwa na mjadala wa mfululizo na wanachama wote. Nitajaribu kuongeza mawazo ya awali katika barua pepe hii na unaweza kutaka kurejelea maandishi ya michango. Makala katika Guardian iko kwa: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/14/labour-oldham-progressives-champion?showallcomments=true#comment-foldlakini bora zaidi ni hotuba ya mkutano wa Fabian Jumamosi iliyopita: http://www.fabians.org.uk/events/transcripts/ed-miliband-speech-text
Ed ameanza jambo ambalo ni la kipekee katika ufahamu wangu wa kibinafsi wa Chama cha Wafanyakazi kwa takriban miaka 50 iliyopita. Hatoi majibu na kutarajia tuanguke kwenye mstari lakini badala yake anaanza na uchanganuzi wa kimsingi wa dhana ambao unaacha nafasi kubwa ya mjadala zaidi. Ni jambo la hatari na lililo wazi kufanya lakini linaburudisha na tunapaswa kuchukua fursa hiyo. Walakini kile anachosema kinaonekana kuwa na kanuni nyingi na kinahitaji tafsiri kidogo.
Nitajaribu na kunasa mambo makuu, lakini tafadhali soma maandiko wewe mwenyewe. Katika hotuba ya Fabian anahoji kuwa hatuwezi kudhani uchaguzi ujao 'utaangukia mapajani mwetu' kutokana na hasira dhidi ya Tories. Hivyo kama Chama tunapaswa kuwa sauti na mbeba viwango vya 'progressive majority'. Kisha anafanya kazi katika kufafanua hii inamaanisha nini. Kwanza sivyo: si usambazaji tu bali mtindo mpya wa kiuchumi; si tu usimamizi wa kiufundi lakini kuwa na maadili kulingana na madhumuni ya kiitikadi; si kwa kuzingatia maslahi ya sehemu bali muungano mpana wa maadili.
Kisha ni nini. Kwanza, kujifunza somo kutokana na sababu ya mzozo wa kiuchumi ambao fedha zinahitaji kudhibitiwa, uchumi kusawazisha na tunahitaji kuacha kuwafanya watu kuwa maskini zaidi kama jibu. Anasema kuwa kuna uhusiano kati ya kukabiliana na ukosefu wa usawa kazini kupitia uundaji wa utajiri wa mishahara hai. Pili, kuna haja ya kuleta pamoja mtindo wa kijamaa wa Fabian wa kufanya mambo kwa niaba ya watu wenye vyama vya wafanyakazi na utamaduni wa ushirika wa demokrasia, kujiheshimu na mshikamano wa ndani kile ningeita 'shughuli binafsi'. Anapendekeza masomo yanaweza kujifunza kutoka kwa harakati ya kijani katika suala hili. Tatu, haja ya kujenga upya imani katika siasa na wanasiasa kwa kutoa ahadi zinazoweza na zitakazotolewa na desturi ya kisiasa ya ndani kama vile vuguvugu la Wananchi wa London, linalofanya kampeni ili kufanikisha mambo.
Ili tu kuanza mjadala ningependa kupendekeza maoni ya awali.
Kwanza, kuna historia ya kisiasa iliyounganishwa na neno 'maendeleo' ambayo natumai haitakuwa na matatizo. Nilikuwa nikiwatambua washiriki wa Chama cha Kikomunisti cha zamani cha Uingereza kwa kurejelea neno hilo mara kwa mara. Nadhani inatoka katika tamko lao la sera ya British Road to Socialism ambayo inarejelea 'vipengele vya maendeleo' katika jamii kama njia ya kuepuka kutumia neno tabaka la wafanyikazi. Itakuwa ni aibu ikiwa tutahisi kwamba tunapaswa kutumia maneno ya kusifu kwa sababu hiyo hiyo. Hasa kama 'kipindi cha kati' kinapendekeza kwamba tabaka la wafanyikazi linapanuka!
Pili, kusawazisha upya uchumi, udhibiti wa fedha na kutoruhusu maskini kulipia mgogoro kutamaanisha changamoto ya moja kwa moja kwa baadhi ya nguvu zenye nguvu sana na uendeshaji wa mfumo wa uchumi wa kimataifa ambao tunapaswa kuuita ubepari. Babake Ed Miliband Ralph alitoa hoja hii katika kitabu chake State in Capitalist Society na bado inafaa sana, hata kufikia kiwango cha kupendekeza neno 'S' tena. Changamoto hii lazima itolewe, lakini tutahitaji kuendeleza hoja kwa kina sana na tutahitaji kuzingatia miunganisho yetu ya kimataifa ili kufanya sera kuwa na ufanisi. Tunaweza kwa mfano, kuunga mkono kwamba 'mshahara hai' unapitishwa kote katika Umoja wa Ulaya na kwamba mkataba wa Lisbon wa EU ujadiliwe upya ili kuruhusu uingiliaji kati zaidi katika jinsi uchumi unavyofanya kazi. Inamaanisha kuhama zaidi ya Chama cha Labour kama chama cha kitaifa cha Uingereza, jambo lingine kuu ambalo Ralph Miliband alitoa!
Tatu, kuheshimiana, coops, vyama vya wafanyakazi na mshikamano ni mashirika na michakato na si suluhu kwa matatizo ambayo watu hupitia wenyewe. Nijuavyo kutokana na uzoefu wangu binafsi kuna mjadala wa mara kwa mara ndani ya mashirika haya kuhusu ni kwa kiasi gani wanapaswa kukumbatia siasa na sera zinazolenga mabadiliko ya kijamii. Ni sawa kusisitiza shughuli za pamoja za kibinafsi lakini ili hili liwe muhimu itabidi tuonyeshe jinsi mashirika na mazoea haya yanavyoweza kutoa changamoto kwa nguvu za matajiri na wenye nguvu na wakati huo huo wanaweza kudai au kuweka katika vitendo suluhisho kwa maswala na. matatizo ambayo watu hupata. John Holloway anapendekeza neno 'kujenga siku zijazo katika sasa' ambalo linapendekeza njia inayowezekana ya kufikiria kuhusu eneo hili.
Nne, tunapofikiria juu ya muda mrefu pia tunapaswa kuhakikisha kuwa Chama cha Labour kinahusika na labda kuongoza mapambano ya sasa dhidi ya Tories. Kwangu mimi sio ngumu kwani kuna anuwai nzuri - 'maendeleo' ukipenda - sera na uwekezaji wa kijamii ambao Serikali za Leba zilianzisha ambazo zilianza kwenda katika mwelekeo ambao Ed anazungumza. Mafanikio mengi haya sasa yanaharibiwa na Tories na tunapaswa kuwa pamoja na wale wanaopinga na kupigana.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia