Ukatili wa serikali ya uliberali mamboleo wa Afrika Kusini ulionyeshwa wiki iliyopita katika kitongoji maarufu cha Soweto cha Kliptown - ambapo African National Congress (ANC) "Mkataba wa Uhuru" ulitiwa saini miaka 53 iliyopita - kama shirika linalomilikiwa na manispaa lakini lenye mwelekeo wa kibiashara wa Johannesburg Water (JW) kampuni ilikata mkazi wa kipato cha chini kwa maji machafu. Hofu za kipindupindu na E.coli zilienea katika jiji lote. Muda mfupi baadaye, katika eneo la karibu la Lenasia, polisi waliwafyatulia risasi bila huruma wakaazi wa vibandani ambao walikuwa wakipinga bila jeuri kunyimwa huduma za maji/safi.
Anasema Dale Mckinley wa Muungano wa Kupinga Ubinafsishaji wa Maji, "Pamoja na juhudi zote zinazofanywa na wakazi maskini wa Kliptown ili kupata angalizo, Jiji linaendelea kufumbia macho. Hivyo maandamano mengi, ukaguzi wa watu na mialiko iliyotumwa kwa Meya Amos Masondo kuja. na kushuhudia hali ya maisha imepita bila kujibiwa kwamba haina maana kuhesabu. Somo ni wazi kwamba kujizuia kimya hakushindi ridhaa kutoka kwa walio madarakani na hatua za moja kwa moja zinahitajika."
Kwa hakika maandamano ya Lenasia mnamo Aprili 21 yalikuwa kati ya wastani wa maandamano 10 ambayo yametokea kila mwaka tangu 000, kulingana na takwimu za polisi wa SA. Hili ni ongezeko kubwa kutoka viwango vya katikati ya miaka ya 2005.
Vita vya kitabaka nchini Afrika Kusini vinazidi kuwa moto, na usambazaji wa maji ni uwanja mmoja wa vita.
Kulingana na Nithia Naidoo, kiongozi wa jamii ya Lenasia, kulikuwa na watu 23 waliokamatwa: "Watu ambao tuko nami [jela] kwa sasa wamejeruhiwa baada ya kupigwa risasi za mpira. Polisi pia walifyatua risasi za moto."
Kama mkazi wa Joburg kwa zaidi ya muongo mmoja, na wakati mmoja profesa wa Chuo Kikuu cha Witwatersrand ambaye madarasa yake yalijaa wasimamizi wa manispaa ya Joburg, sina budi kuchukulia jambo baya zaidi: katika ligi yenye wapiga kura wenye nguvu zaidi - wafanyabiashara wakubwa na walipa kodi matajiri - ANC. maafisa wa serikali hawajali kama watu maskini wanapata huduma.
Iwapo dhana hii ni ya kweli, suala ambalo linapingwa vikali, tunaweza kuchunguza kwa undani jinsi maafisa walivyopunguza utoaji wa maji katika vitongoji vya watu wenye mapato ya chini kwa kiwango cha chini kabisa.
Joburg kwa sasa inashitakiwa na kikundi cha kiraia - kinachoungwa mkono na baadhi ya wanasheria wakuu wa nchi, ikiwa ni pamoja na wakili Wim Trengove, Jackie Dugard na Kituo cha Wits cha Mafunzo ya Kisheria Yanayotumika - kwa kukiuka haki za kikatiba za wakazi wa Soweto za maji. Baada ya kusikilizwa vyema katika Mahakama Kuu Desemba mwaka jana, Jaji Moroa Tsoka atatoa uamuzi wake Aprili 30.
Kurasa 4000 za kesi zinaweza kupatikana kwa http://www.law.wits.ac.za/cals/phiri/index.htm - na ripoti ya awali juu ya utata huo iko hapa: http://www.zmag.org/sustainers/content/2003-08/04bond.cfm
Onyo la kutatanisha kwa wasomaji: utetezi mdogo wa serikali ni pamoja na juhudi za kuniondoa kwenye kesi kama "mtaalamu" kwa vile "maoni yangu hayana umuhimu" na kwamba "ninatoa madai na kutoa makisio bila msingi wowote wa kweli," kunukuu. hati ya kiapo ya aliyekuwa mdhibiti mkuu wa kitaifa wa maji, Barbara Schreiner. Anaongeza wakili wa Johannesburg Water Karen Brits katika hati yake ya kiapo, uchambuzi wangu unatokana na "uvumi, uvumi na nadharia za njama kuhusu utendakazi wa urasimu nchini Afrika Kusini ambayo haina msingi wowote na hivyo haiwezi kujibiwa kwa ushirikiano."
Kwa kweli, kama mtaalamu wa muundo, ninajaribu kuzuia nadharia za njama, lakini hata hivyo, hebu tuzingatie jinsi shirika la kimataifa, Suez wa Paris (meneja mkuu wa JW kutoka 2001-06), anavyoweza kuwa mhandisi - kushikana mkono na maafisa wa manispaa ya uliberali mamboleo. – shida ya maji kwa Sowetans, kama ilivyoonyeshwa Kliptown na Lenasia wiki iliyopita.
Malengo mabaya mwaka 2001: kuanzisha mbinu tano za utoaji ambazo athari zake ni kupunguza matumizi ya maji ya watu maskini:
1) Kuweka bei ambazo hupanda baada ya kiasi kidogo sana cha Maji ya Bila Malipo ya Maji cha Takriban mifereji miwili ya vyoo kwa siku kwa kaya zenye watu 8, ili kiwango kinachofuata cha matumizi kisiweze kumudu. Hii "convex" fomula ya bei ya ushuru ilipitishwa mwaka 2001 ili kufidia JW kwa maji ya bure; kinyume chake, wanaharakati wa maji walidai ushuru wa concave ambao ungeadhibu matumizi ya hedonistic.
2) kuwatenga watu ambao ni maskini sana kuweza kulipia maji yoyote zaidi ya lita 6000 zinazotolewa bure kila mwezi. Katika kilele chao, ukatwaji wa huduma za maji na umeme wa Johannesburg ulifikia 20 kwa mwezi mwaka wa 000, Baraza lilifichua kabla ya Mkutano wa Kilele wa Maendeleo Endelevu wa Dunia, na sasa mita za maji zinazolipiwa kabla zimefanikiwa kujiondoa kwa migogoro kidogo mara tu watu wametumia zao. ugavi mdogo wa bure.
3) kutoa ishara ya Maji ya Msingi Bila Malipo kwa msingi wa kaya kama kitengo, badala ya ahadi ya ANC ya 1994 ya Mpango wa Ujenzi na Maendeleo ya lita 50 kwa kila mtu kwa siku. Kwa njia hiyo, kuna upendeleo dhidi ya familia kubwa na wale walio na wakaazi wa nyumba au wapangaji ambao pia hutumia usambazaji wa kila kaya.
4) kufunga teknolojia ya maji yenye ubora wa chini na usafi wa mazingira kwa makumi ya maelfu ya kaya maskini, kwa lengo la kupunguza matumizi. Teknolojia hiyo inajumuisha mita za maji ya kulipia kabla (ambazo zimepigwa marufuku nchini Uingereza kama tishio la afya); vifaa vya trickler ambavyo mtiririko wa maji polepole; vyoo vya kemikali; Vyoo vya Mashimo Vilivyoboreshwa vyenye uingizaji hewa; na mifumo ya "maji machafu yasiyo na kina kirefu" iliyo na mabomba madogo na viwango vya chini, hakuna kisima cha kutiririsha maji, na kutoa kinyesi kwa mikono wakati mabomba yanaziba mara kwa mara. Wanaharakati hujibu kwa kung'oa vifaa vya kuzuia maji na kuamua "njia" - miunganisho haramu ya mabomba - ili kuzuia kupima mita.
5) kutoa teknolojia tofauti kulingana na darasa na rangi. Vifaa vilivyoorodheshwa hapo juu vinalazimishwa tu kwa watu katika vitongoji vya watu weusi na makazi yasiyo rasmi, ambao kisha wanakabiliwa na gharama za ziada za usafiri na kupoteza wakati kupata kadi za mita, sio katika vitongoji vilivyokuwa vya wazungu ambapo watu (kama mimi) wanaweza kufanya malipo ya moja kwa moja kwenye akaunti ya benki. malipo ili kuokoa muda na juhudi zetu.
Mwezi uliopita, uvumbuzi mwingine nne ulitangazwa:
1) kujitolea tena kwa "rejista ya watu wasiokuwa na uwezo" iliyoshindwa - ambayo inarekodi sehemu ndogo tu ya maskini wa jiji - kwa huduma, tofauti na majukumu katika RDP, Katiba na ahadi ya kampeni ya manispaa ya ANC ya Huduma za Bure za Msingi wakati wa uchaguzi wa Desemba 2000. Hii ina maana kwamba kundi kubwa la watu wa kipato cha chini hawatajumuishwa katika mgao wa maji bila malipo, ikiwa ni pamoja na wale wakazi wa Johannesburg ambao wanakosa karatasi rasmi ama kwa sababu ya uvivu wa Idara ya Mambo ya Ndani au asili ya kigeni.
2) kuwanyanyapaa zaidi watu maskini kupitia "jaribio la njia", kwa kuwa kupata hali ya umaskini kunahusisha kukubali uvamizi - na usio sahihi, ambao mara nyingi ni wa kichekesho - ufuatiliaji wa serikali. Mipango ya porini inafanywa kuunganisha rekodi za idara mbalimbali za serikali ili kufuatilia matumizi ya watu maskini chini ya darubini.
3) kusitisha huduma za bure kwa wote kwa wote, hata kama hiyo inapingana moja kwa moja na ahadi ya uchaguzi ya manispaa ya ANC ya 2000 inayosema "wakazi wote" watapata huduma za bure. Katika mchakato huo, wagawe watumiaji katika tabaka za tabaka, mbinu ambayo hatimaye itapunguza uungwaji mkono wa kisiasa kwa Maji Bila Malipo ya Msingi.
4) tegemea zaidi teknolojia ya mita za kulipia kabla kwa watumiaji wa kipato cha chini, na usitoe chaguo mbadala la mita za kawaida katika vitongoji vingi vya watu weusi wa kipato cha chini.
Ili kuficha athari za mikakati hii tisa ya kupambana na maskini, Baraza la Johannesburg sasa "linazungumza kushoto" kuhusu kuhamia mfumo wa bei wa ugawaji upya, unaopendelea maskini, na wenye nia ya kuhifadhi. Hata hivyo, mambo yaliyoelezwa hapo juu yanaghairi marekebisho ya kando ya viwango vya ushuru.
Kwa hivyo hata kama bei mpya zilizotangazwa za 2008/09 zitajumuisha ongezeko la juu la mfumuko wa bei kwa viwango vya juu vya matumizi, sehemu kubwa ya wakazi wa Johannesburg wanaohitaji maji zaidi watateseka.
Je, ushuru wa juu kidogo kwa watumiaji wa kaya wa kiasi kikubwa wa Joburg utachangia "utamaduni wa uhifadhi", kama Baraza linavyodai?
Data bora ninayojua kujibu swali hili inatoka Durban. Tasnifu ya MBA ya afisa wa zamani wa jiji, Reg Bailey inaonyesha kuwa maji "unyumbufu wa bei" - athari mbaya ya ongezeko la bei kwenye matumizi - kwa theluthi moja ya mapato ya juu zaidi ya jiji ni -0.10.
Hivyo kuongezeka maradufu kwa bei halisi ya maji (baada ya mfumuko wa bei) kutoka 1997-2004 ilizalisha chini ya 10% ya kupunguza matumizi.
Kinachopendekezwa na Johannesburg kwa watumiaji wa kiwango cha juu sio ongezeko la 100%, kama ilivyo kwa Durban, lakini ongezeko la 3%. Hakuna uhifadhi unaoweza kutarajiwa kutoka kwa wahujumu maji wa hedonistic, ikiwa Durban ni mwongozo wowote.
Badala yake, athari za bei za juu zitaonekana zaidi kwa watu wa kipato cha chini, ambao bajeti zao ni nyingi sana kwamba hawataweza kumudu ongezeko hilo.
Huko Durban, theluthi moja ya kipato cha chini kabisa cha watumiaji wanaolipa bili walikuwa na unyumbufu wa bei -0.55, ikimaanisha kuwa bei ya maji ilipopanda maradufu kutoka 1997-2004, walipunguza matumizi yao kwa kiasi kikubwa, kutoka kl 22 hadi 15kl kwa kaya kwa mwezi. .
Matokeo huko Joburg yatakuwa kunyimwa maji zaidi kwa raia pamoja na matumizi ya ziada katika bustani za Kiingereza za vitongoji vya wazungu na mabwawa ya kuogelea. Hii italeta mahitaji ya nyongeza nyingine ya mabilioni ya dola kwenye Mradi wa Maji wa Lesotho Nyanda za Juu, mfumo mbovu wa megadam ambao unaipatia Joburg maji yake mengi. Kwa upande mwingine, hii itaongeza bei ghafi kwa Joburg, na athari mbaya ya gharama ya mabwawa mapya, kwa upande wake, itaonekana hasa kwa wale ambao hawana uwezo wa kulipa, pamoja na maelfu ya wakazi wa nyanda za juu za Basotho waliokimbia makazi yao. na mashamba.
Aina ya upinzani wa kijamii unaoshuhudiwa katika makazi ya vibanda ya Lenasia na maandamano ya mara kwa mara ya Jukwaa la Kupinga Ubinafsishaji yatazidi kuwa ya kawaida, kama matokeo.
Njia mbadala ni kufuata mkondo uliowekwa na Muungano wa kitaifa wa Kupinga Ubinafsishaji wa Maji na wakazi wa Soweto katika kesi iliyosikilizwa mahakamani dhidi ya jiji hilo Desemba mwaka jana.
Mkakati huo ungepiga marufuku mita za kulipia kabla na teknolojia nyingine za kibaguzi zinazolenga kupunguza matumizi ya watu wa kipato cha chini. Ingekomesha sera ya umaskini isiyofaa na kutoa kizuizi kikubwa zaidi cha maji ya kimsingi bila malipo kwa kila mtu (si kwa kaya).
Na ili kulipia hili, sera ya bei ya haki itawatoza wakaazi na biashara tajiri kiasi cha juu zaidi kwa matumizi yao, ili kufikia uhifadhi wa kina na kukusanya pesa za ruzuku kwa kila mtu mwingine.
Mnamo Aprili 30, hakimu atatangaza uamuzi. Lakini kuna uwezekano mkubwa kwamba yeyote atakayeshinda kesi, rufaa itawasilishwa, kwa hivyo Mahakama ya Kikatiba italazimika kushughulikia swali: je, haki za watu wa Soweto kupata maji zinakiukwa?
Kwa ujumla zaidi, mara nyingi inasemekana kwamba siasa za Afrika Kusini zitahamia kushoto kutokana na kuongezeka kwa nguvu kazi na ushawishi wa kikomunisti ndani ya chama tawala. Lakini wakosoaji watahoji kwamba unapowatazama mashetani wa uliberali mamboleo kwa undani, jambo la kawaida zaidi ni hatua ya hivi punde zaidi ya Baraza la Johannesburg: mazungumzo ya kushoto yakiambatana na "kugeuka kulia", huku mabomba ya maji yakifungwa kwa ajili ya maskini.
(Bond anaelekeza Kituo cha Jumuiya ya Kiraia cha Chuo Kikuu cha KwaZulu-Natal - http://www.ukzn.ac.za/ccs - na mnamo Aprili 30, kutoka 7-9:30pm, anatoa mazungumzo ya harakati za maandamano ya kimataifa na maji kwa kikundi cha Mass Global Action huko Boston: 3 Harrison Ave, ghorofa ya 5. Shughuli ya Misa ya Ulimwenguni - http://www.massglobalaction.org/home/ocow/index.htm na http://www.encuentro5.org/ - inajiunga na idadi inayoongezeka ya vikundi vya Amerika vinavyohusika katika vita vipya vya maji.)
