President Biden kallade Israels premiärminister Benjamin Netanyahus politik i Gaza för ett "misstag" och uppmanade Israel att kräva en tillfällig vapenvila för att tillåta mer hjälp i en tv-sänd intervju på tisdagen. Medan Israel har lovat att öppna nya hjälpövergångar, sade FN på tisdagen att det inte har skett någon betydande förändring i volymen av humanitära förnödenheter som kommer in i Gaza, och Biden-administrationen har faktiskt inte ändrat sin politik eller undanhållit några vapenöverföringar till Israel . "Ord är billiga, och uttalanden är ett tiotal öre", säger Mellanösternanalytiker Mouin Rabbani, som förklarar att Israel säkert kan ignorera uttalanden om politiken förblir oförändrad. "Det som verkligen betyder något är inte vad dessa människor säger, utan vad de gör." Rabbani talar också om att FN överväger palestinsk statsbildning, pågående förhandlingar om en vapenvila i Gaza och att Israel attackerar det iranska konsulatet i Syrien.
Avskrift
AMY BRA MAN: Detta är Demokrati nu!, democracynow.org, Krigs- och fredsrapporten. Jag är Amy Goodman i New York, med Juan González i Chicago.
President Biden kallade Israels premiärminister Benjamin Netanyahus politik i Gaza för ett "misstag" och uppmanade Israel att kräva en tillfällig vapenvila för att tillåta mer hjälp. Bidens kommentarer kom i en intervju som sändes på tisdagen på det spanskspråkiga TV-nätverket Univision. I sina kommentarer lyfte Biden fram det israeliska flyganfallet förra veckan på en hjälpkonvoj som dödade sju arbetare med välgörenhetsorganisationen World Central Kitchen, sex av dessa hjälparbetare internationella.
PRESIDENT JOE BIDEN: Jag tror att det han gör är ett misstag. Jag håller inte med om hans tillvägagångssätt. Jag tycker att det är upprörande att dessa fyra — eller tre fordon blev påkörda av drönare och fördes ut på en motorväg, där det inte var som om det var längs stranden. Det var inte som att det var en konvoj som rörde sig dit, etc. Så, vad jag kräver är att israelerna bara uppmanar till vapenvila, ger total tillgång till all mat och medicin under de kommande sex, åtta veckorna in i landet. Jag har pratat med alla, från saudierna till jordanierna till egyptierna. De är beredda att flytta in. De är beredda att flytta in den här maten. Och jag tror att det inte finns någon ursäkt för att inte försörja dessa människors medicinska behov och matbehov. Och det borde göras nu.
AMY BRA MAN: Efter flyganfallet på World Central Kitchen-konvojen förra veckan ringde Biden till Netanyahu och varnade för första gången att USA skulle tvingas ändra sin politik om Israel inte ändrade sin politik mot Gaza. Israel svarade med att lova att öppna nya hjälpövergångar. Men FN sade på tisdagen att det inte har skett, citat, "ingen betydande förändring i volymen av humanitära förnödenheter som kommer in i Gaza," unquote, och Biden-administrationen har faktiskt inte ändrat sin policy eller undanhållit några vapenöverföringar till Israel.
Detta kommer när Human Rights Watch uppmanar regeringar att införa riktade sanktioner mot Israel och avbryta vapenöverföringar, för att pressa den israeliska regeringen att säkerställa tillgång till humanitärt bistånd. Rättighetsgruppen har anklagat den israeliska regeringen för att använda svält som ett krigsvapen. Minst 32 personer, inklusive 28 barn, har dött av undernäring och uttorkning i norra Gaza, där hungersnöd sätter in. I söder visade sig minst 5 % av barnen under 2 år vara akut undernärda.
Samtidigt fortsätter israeliska flygangrepp över Gaza, inklusive dussintals attacker i Gaza City, såväl som i centrala Gaza, där ett luftangrepp träffade ett hem i flyktinglägret Nuseirat idag och dödade minst 14 människor, inklusive fem barn.
För mer, vi får sällskap av Mellanösternanalytiker Mouin Rabbani. Han är redaktör för Jadaliyya och värd för Anslutningar podcast. Han är en bidragsgivare till den nya boken, Deluge: Gaza och Israel från kris till katastrof. Han var tidigare senioranalytiker för International Crisis Group.
Välkommen till Demokrati nu! Det är fantastiskt att ha dig hos oss -
MOUIN RABBANI: Bra att vara med dig.
AMY BRA MAN: — här i studion i New York. Jag ville börja med ett klipp igår. Utrikesminister - Storbritanniens utrikesminister David Cameron stod tillsammans med utrikesminister Antony Blinken på en presskonferens. De var på utrikesdepartementet. Cameron sa att Storbritanniens ståndpunkt om vapenförsäljning till Israel var oförändrad.
DAVID KAMERON: Den senaste bedömningen lämnar vår ståndpunkt om exportlicenser oförändrad. Detta överensstämmer med de råd som jag och andra ministrar har fått. Och som alltid kommer vi att hålla positionen under översyn. Låt mig dock vara tydlig: Vi fortsätter att ha allvarliga farhågor kring frågan om humanitär tillgång i Gaza, både för den period som utvärderades och därefter.
AMY BRA MAN: Och så har du Blinken och Cameron som skakar hand. Kan du prata om vad president Biden säger, vad som händer på marken i Gaza och varför det som USA gör spelar roll, för att inte tala om att Storbritannien säger att de fortsätter med vapenförsäljning?
MOUIN RABBANI: Tja, president Biden hänvisade till Israels politik gentemot Gazaremsan som ett "misstag". Jag menar, ett misstag är när du tar en fel sväng vid ett trafikljus eller kanske när en kirurg tar bort fel njure. Men när du under loppet av ett halvår, ett halvår, dödar tiotusentals människor, med kanske ytterligare tiotusentals begravda under spillrorna och sönderfaller, är det inte ett misstag. Det är en medveten politik. Och det är därför Israel har dragits inför den internationella domstolen anklagad för folkmord.
Jag tror att den andra frågan här är att ord är billiga, och uttalanden är en krona ett dussin. Och Israel har under decennierna lärt sig att det säkert kan ignorera uttalanden, vare sig de är av amerikanska eller europeiska beslutsfattare, som i huvudsak spelar på läktaren. För det som verkligen betyder något är inte vad dessa människor säger, utan vad de gör. Och när USA, Storbritannien, Europeiska unionen indikerar att det inte kommer att få några konsekvenser, att Israel kommer att fortsätta att tillåtas att agera ostraffat, att det inte kommer att få några konsekvenser för Israels handlingar, då kommer Israels ledare, vare sig Netanyahu eller någon av hans föregångare, vet att de säkert kan ignorera uttalanden som de vi har hört.
JUAN GONZÁLEZ: Mouin Rabbani, jag ville fråga dig — FN:s säkerhetsråd kommer att fatta ett formellt beslut om Palestinas anbud om fullt FN-medlemskap denna månad. Men USA kommer sannolikt att lägga in sitt veto mot detta om det godkänns, och USA säger att Palestina måste förhandla om ett statskap med Israel innan det beviljas statsskap av FN. Ditt svar på detta, eftersom, uppenbarligen, när Israel släpptes in i FN, ombads inte palestinierna att först förhandla om Israels statskap?
MOUIN RABBANI: Tja, jag tror att USA, trots flera uttalanden under åren om motsatsen, har haft en konsekvent ställning mot palestinskt självbestämmande, mot palestinskt statsskap. Den har nyligen röstat emot flera resolutioner i FN:s generalförsamling som bekräftar det palestinska folkets oförytterliga rätt till självbestämmande. Och i grund och botten, vad den amerikanska regeringen säger är att den inte kommer att stödja en palestinsk stat om inte Israel gör det. Och Israels ståndpunkt är kristallklar i denna fråga. Den förkastar palestinsk stat. Så, med andra ord, lägger USA ut sin ståndpunkt om palestinsk stat till Israel och antar den som sin egen.
JUAN GONZÁLEZ: Jag ville också fråga er om premiärminister Netanyahu hävdar att datumet är satt för attacken mot Rafah, men samtidigt tillåts palestinier att återvända till Khan Younis efter att Israel i princip förstört den staden. Ditt svar på det?
MOUIN RABBANI: Jag tror att det är en situation som är lite otydlig, eftersom både USA och européerna har gått ut mot en israelisk markoperation i Rafah. Netanyahu har hävdat att datumet för den operationen redan är satt. Hans försvarsminister Yoav Gallant har sagt att inget sådant datum har satts. Netanyahu har också sagt att om Israel inte går in i Rafah kommer det inte att kunna vinna detta krig. Och detta kan vara en manöver av Netanyahu att i huvudsak hävda att det är på grund av USA och det är på grund av européerna och deras motstånd mot en operation i Rafah som Israels militära kampanj på Gazaremsan har misslyckats, och då också att använda dessa skillnader med USA av inrikespolitiska skäl.
AMY BRA MAN: Mouin Rabbani, kan du prata om vad som händer i Kairo just nu, förhandlingarna mellan Hamas och Israel? Kan du prata om fångarna och gisslan? Jag vet att det diskuteras. Jag menar, jag tror att det på Västbanken är ungefär 8,000 7 människor som har tagits till fånga, många av dem barn, sedan den 130 oktober. Och du har ungefär 7 gisslan, israeliska och andra utländska medborgare, tagna av Hamas och andra grupper den XNUMX oktober. Och sedan hela frågan om vapenvila och att släppa in bistånd?
MOUIN RABBANI: Ja, det finns ett antal frågor som förhandlas. En av dem är ett utbyte av fångar. En annan är – och för det diskuteras formler om hur många fångar, hur många palestinska fångar Israel kommer att släppa i utbyte mot att palestinierna släpper israelerna och andra fångar i Gazaremsan.
En andra gäller en vapenvila, vare sig den kommer att vara tillfällig eller permanent. Och Hamas och palestinier insisterar naturligtvis på att en tillfällig paus i striderna, under vilken det sker ett utbyte av fångar, och sedan detta folkmordsangrepp återupptas, inte riktigt är meningsfullt.
En tredje fråga är ett israeliskt tillbakadragande från Gazaremsan.
Och en fjärde, och uppenbarligen den viktigaste problematiken, är huruvida palestinier som har fördrivits, i första hand från norra Gazaremsan, av vilka många nu befinner sig i Rafah-regionen, kommer att få återvända till det som finns kvar av deras tidigare hem. Och i själva verket är det i denna fråga som, enligt rapporter, Israel visar sig vara den mest envisa. Den har uppgett att den skulle tillåta kvinnor och barn, men inte militära män, att återvända till norra Gazaremsan. Palestinierna insisterar på att ett sådant återvändande ska vara obegränsat. Och det finns tydligen nu ett förslag där Israel skulle dra sig tillbaka från denna barriär som de upprättade för att dela Gazaremsan och att den skulle bemannas av egyptiska styrkor för att säkerställa att inga beväpnade män skulle gå från södra till norra Gazaremsan. Om detta är något som kommer att accepteras av båda parter återstår att se. Men det är intressant att av alla dessa frågor vi har hört talas om så är det faktiskt israeliskt motstånd mot att fördrivna flyktingar ska återvända till norra Gazaremsan som visar sig vara den främsta problematiken.
AMY BRA MAN: Vad är Israels mål med allt detta?
MOUIN RABBANI: Jag tror att det är för att göra Gazaremsan olämplig för mänskligt boende. Naturligtvis gick Israel in i detta krig i hopp om och avsikt att utrota och eliminera Hamas som en regering som är en väpnad styrka, och trodde att det kunde göra det inom några veckor, om inte några månader. Det har visat sig vara ett grymt misslyckande. Men jag tror att det finns ett vidare mål här, att den hade en nästan omättlig hämndlust efter den 7 oktober. Den ville göra ett exempel av Gazaremsan för att avskräcka palestinier eller någon av dess omgivande motståndare från att någonsin överväga en attack mot Israel som denna igen. Och jag tror att det också har ett långvarigt problem med närvaron av så många palestinier, särskilt palestinska flyktingar från 1948, vid dess gräns – detta är en politik som går tillbaka till 1950-talet – och har sett i denna kris, och mer viktigare, i det ovillkorliga västerländska stöd som den har fått sedan den 7 oktober, för att lösa sitt Gazaproblem, om man så vill, att antingen fördriva palestinierna från Gazaremsan eller göra det olämpligt för mänskligt boende.
JUAN GONZÁLEZ: Och Mouin, jag ville fråga dig - det finns en ledning Historien i dagens New York Times det är att hävda att Iran har översvämmat Västbanken med vapen i ett försök att i grund och botten skapa ett uppror av palestinier på Västbanken. Jag undrar din känsla av det, eftersom rapporten inte talar så mycket om allt förtryck och alla attacker och mord på palestinier som har förekommit på Västbanken, särskilt sedan Hamas attack den 7 oktober.
MOUIN RABBANI: Tja, det finns en anledning till att folk hänvisar till The New York Times som amerikansk Pravda. Jag menar, i just denna rapport finns det praktiskt taget inga bevis för några betydande iranska vapenleveranser till Västbanken. Och när man tänker på hur begränsade iranska vapenleveranser till Gazaremsan har varit, är det inte riktigt vettigt att tro att det finns betydligt fler vapen som levereras till ett territorium som är under mycket mer intensiv israelisk kontroll.
Och återigen, du vet, det har funnits ett decennierlångt försök att försöka visa palestinierna att de på något sätt inte har några egna legitima klagomål, som alltid agerar på uppdrag av någon annans agenda snarare än för sina egna rättigheter och intressen. Du vet, det brukade vara att de brukade vara sovjetiska ombud. Sedan blev de jihadister. Nu är de iranska ombud. Vem vet vad de blir imorgon? Men även om Iran inte existerade, skulle denna konflikt och denna palestinska kamp för frihet och befrielse i huvudsak vara oförminskad. Och, du vet, den här artikeln gör många påståenden, men ger praktiskt taget inga bevis för att styrka dessa påståenden.
AMY BRA MAN: Tala om vad Israel gjorde i Damaskus, bombade det iranska konsulatet. Nu har de öppnat en där igen.
MOUIN RABBANI: Ja.
AMY BRA MAN: Och exakt vad är det som händer? Vi hör alla typer av rapporter om att Iran och USA har gjort en överenskommelse, att om USA får sin vapenvila i Gaza, kommer Iran inte att attackera USA, som beväpnar Israel. Vi hör GPS är avstängd i Israel så att Iran inte kan attackera Israel.
MOUIN RABBANI: Ja. Tja, i motsats till många tidigare israeliska attacker mot iranska mål i Syrien, riktade den här sig mot det iranska konsulatet i Damaskus, som är suveränt iranskt territorium. Och iranierna har indikerat att ur deras synvinkel skulle reaktionen behöva vara direkt, snarare än genom till exempel allierade miliser, och att de ur deras synvinkel skulle inleda en attack direkt från iranskt territorium mot israeliskt territorium.
Tydligen, enligt nyhetsrapporter, har iranierna lämnat ett erbjudande till amerikanerna, vilket är att om amerikanerna inför en permanent vapenvila och sätter stopp för detta folkmordsmissbruk av Gazaremsan, kommer det att betraktas som en stängning av filen , också för att jag tror att iranierna och många andra, för den delen, tror att det är en israelisk ambition att ytterligare eskalera detta krig regionalt och försöka dra amerikanerna in i en direkt konfrontation med Iran. Det är lite oklart. Jag menar, vi har sett indikationer från amerikanerna på att detta är något de överväger. Men än så länge har vi åtminstone inte sett någon bekräftelse på att de faktiskt kommer att agera på detta förslag och införa vapenvila.
JUAN GONZÁLEZ: Ja, jag ville återgå till förhandlingarna om vapenvila en stund. Vi hör hela tiden i den amerikanska pressen att uppehållet är att Hamas inte går med på villkoren för en överenskommelse som redan ligger på bordet. Jag undrar era tankar om detta, för det förefaller mig som att det ligger mycket mer i Israels intresse att fortsätta att inte ha vapenvila medan de fortsätter att utföra sina operationer, snarare än Hamas.
MOUIN RABBANI: Det stämmer. Och jag tror att vi också måste inse att när vi hör termen "amerikanskt förslag", vad vi egentligen talar om är ett amerikanskt förslag som har nära samordnat och godkänts av Israel, så det är i huvudsak ett amerikanskt kommunicerat israeliskt förslag.
Och som vi diskuterade tidigare finns det grundläggande delar av detta förslag som är oacceptabla, inte bara för Hamas, utan för palestinier i allmänhet. Tanken att du skulle ha en paus på sex till åtta veckor i striderna, och sedan skulle detta folkmordsangrepp återupptas med full kraft, är, tycker jag, helt meningslös. Tanken på att palestinska män inte får återvända till sina tidigare hem på Gazaremsan, att Israel fortfarande skulle ha kontroll över leveransen av bistånd till Gazaremsan. Och så, dessa är alla frågor som diskuteras.
Men som vi har sett i efterdyningarna av de israeliska morden på World Central Kitchen-personalen, krävs det bokstavligen bara ett telefonsamtal från Vita huset för att lösa dessa problem. Och så, jag tycker att det är rättvist att anta att om USA verkligen ville ha en vapenvila, skulle det bara ta ett telefonsamtal till. Och frånvaron av det telefonsamtalet tror jag också är ett policyuttalande från Washington.
AMY BRA MAN: Jag ville gå till den där Lloyd Austin-utfrågningen i senaten -
MOUIN RABBANI: Ja.
AMY BRA MAN: — där den konservativa Arkansas republikanske senatorn Tom Cotton ifrågasatte USA:s försvarsminister, detta när demonstranter fördes ut ur rummet och krävde vapenvila. Jag tror att ungefär 50 personer arresterades i senatens cafeterian och krävde vapenvila. Det här är Cotton som ifrågasätter Austin.
SEN. TOM BOMULL: Jag vill ta upp det som demonstranterna tog upp tidigare. Begår Israel folkmord i Gaza?
SKYDD SEKRETERARE LLOYD AUSTIN: Senator Cotton, vi har inga bevis på att folkmord har skapats.
SEN. TOM BOMULL: Så, det är ett - det är ett "nej", Israel begår inte folkmord i Gaza?
SKYDD SEKRETERARE LLOYD AUSTIN: Vi har inga bevis på det, såvitt jag vet, ja.
SEN. TOM BOMULL: Tack.
AMY BRA MAN: "Vi har inga bevis för" att Israel begått folkmord i Gaza. Ditt sista svar, när vi börjar avsluta?
MOUIN RABBANI: Tja, Cotton hade en liknande incident med CIA Regissören William Burns för några veckor sedan, och han lyckades inte få ett tydligt svar från Burns. Här har du naturligtvis försvarsministern som i princip inte vill inblanda sig själv och sin avdelning, så det var ett ganska självklart svar för Lloyd Austin att ge.
AMY BRA MAN: Mouin Rabbani, vi vill tacka dig så mycket för att du är med oss —
MOUIN RABBANI: Tack.
AMY BRA MAN: — Mellanösternanalytiker, medredaktör för Jadaliyya, värd för Anslutningar podcast, bidragsgivare till den nya boken, Deluge: Gaza och Israel från kris till katastrof. Mouin Rabbani var tidigare senioranalytiker för International Crisis Group.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera