När sydkoreanska och nordkoreanska idrottare går tillsammans under öppningsceremonin av vinter-OS i Pyeongchang, Sydkorea, bärande en One Korea-flagga, arbetar Trump-administrationen aktivt för att undergräva de goda vibbarna som flödar över DMZ.
Förra månaden träffades nordkoreanska och sydkoreanska ledare för två möten på hög nivå för att diskutera hur man kan lindra spänningar som nådde en kokpunkt förra året. Relationerna mellan de två koreaerna hade frusit efter ett decennium av hårt styre i Sydkorea, men det farliga hotet om ett nytt Koreakrig fick båda koreanska regeringarna att ta vara på den hoppfulla möjlighet som OS gav. Detta följdes snart av att USA gick med på Sydkoreas begäran om att hedra olympiska vapenvilan genom att skjuta upp de gemensamma årliga vårens krigsövningar.
Många hoppades att 2018 signalerade en vändning mot en diplomatisk lösning på Koreakonflikten.
Istället, förra veckan, dök det upp nyheter om att Trump-administrationen hade avskaffat nomineringen av Victor Cha till den amerikanska ambassadörsposten i Sydkorea - för att han påstås ha motsatt sig Vita husets planer på en "blodig näsa"-angrepp i norr. Sedan kom rapporter om att Vita husets rådgivare sa att en strejk kan öka Trumps och republikanernas chanser i mellanårsvalet.
Vita huset har förnekade dessa rapporter. Men det är uppenbart att seriösa militära planer utarbetas för att anfalla Nordkorea innan dess missiler kan bära en kärnvapenstridsspets som kan nå fastlandet.
Försvarsminister James Mattis har sagt att USA:s inställning till Nordkorea är "fast i den diplomatiska banan", men det finns inga tecken på äkta diplomati som skulle inbjuda till dialog. Istället, Trump-administrationens "maximalt tryckKampanjen för att ytterligare isolera Nordkorea syftar till att uppmuntra regimens kollaps genom att införa allt fler sanktioner och tvinga andra länder att avbryta förbindelserna med Pyongyang.
Som om det fanns något tvivel, vicepresident Mike Pence tillkännagavs i Japan på tröskeln till OS att USA skulle avslöja den "tuffaste och mest aggressiva omgången av ekonomiska sanktioner mot Nordkorea någonsin" - och att denna strypningspolitik skulle vara på plats till dess "fullständiga, verifierbara och oåterkalleliga kärnvapenavveckling. ”
Sanktioner mot de mest utsatta
Den nordkoreanska ekonomin har byggts upp under de senaste 65 åren för att stå emot USA:s ekonomiska blockad på plats sedan Koreakriget. Men den nya omgången av sanktioner, inklusive de som införts av FN:s säkerhetsråd, riktar sig mot stora sektorer av den nordkoreanska ekonomin som inte har något att göra med kärnvapen eller missiler, eller ens lyxvaror för Kim-regimen.
Enligt den politiska ekonomen och professorn vid University of Sussex Kevin Gray, åtgärder som ingår i FN-resolutionen som antogs i september förra året förneka dess påståenden att de "inte är avsedda att ha negativa humanitära konsekvenser för civilbefolkningen." Istället för att lyckas tvinga Nordkorea att ge upp sina kärnvapen, har dessa sanktioner drabbat nordkoreanska civila, särskilt de mest utsatta.
Enligt en UNICEF-rapport från januari 2018, upp till 60,000 XNUMX nordkoreanska barn kan svälta till följd av sanktionerna.
A rapport från Nautilusinstitutet från samma månad förklarade vad sanktionerna kan innebära för civila och den nordkoreanska miljön mer allmänt:
"De omedelbara primära effekterna av reaktioner på stopp för olja och oljeprodukter kommer att vara på välfärden; människor kommer att tvingas gå eller inte röra sig alls, och skjuta bussar istället för att åka i dem. Det blir mindre ljus i hushållen på grund av mindre fotogen och mindre elproduktion på plats. Det kommer att ske mer avskogning för att producera biomassa och träkol som används i förgasare för att köra lastbilar, vilket leder till mer erosion, översvämningar, mindre matgrödor och mer svält. Det kommer att finnas mindre dieselbränsle för att pumpa vatten för att bevattna risfält, för att bearbeta grödor till livsmedel, för att transportera mat och andra hushållsförnödenheter och för att transportera jordbruksprodukter till marknader innan de förstörs."
Enligt Dr Kee Park, en neuroforskare vid Harvard Medical School, begränsar sanktionerna allvarligt kritisk medicin och medicinsk utrustning från att komma in i Nordkorea. "Livräddande läkemedel som kemoterapiläkemedel och anti-TB-läkemedel hålls uppe av logistikföretag", skrev Park till mig via e-post, eftersom "givare är ovilliga att leverera läkemedlen av rädsla för att inte uppfylla kraven." Han tillade att det finns fraktcontainrar fulla av rullstolar som inte kan levereras och pekade på Pyongsu Pharmaceutical Company, ett samriskföretag mellan Norden och ett privat schweiziskt företag, som "kan stoppa verksamheten av rädsla för att sanktionerna ska följas."
Samtidigt avbryter regeringar som Storbritannien, Nya Zeeland och Malaysia det officiella humanitära biståndet till Nordkorea. Vid toppmötet i Vancouver förra månaden av FN:s kommandonationer diskuterade Sydkoreas utrikesminister Kang Kyung-hwa att skicka 8 miljoner dollar i humanitärt bistånd till Nordkorea genom World Food Program, men detta var
Ett "moraliskt" fall för krig
När de två koreanerna löser saker, från att återuppliva den militära hotline till att koordinera ett gemensamt damhockeylag, är Trump-administrationens mål för OS att ytterligare provocera Nordkorea.
Pences inbjudna gäst vid OS, till exempel, är far till Otto Warmbier, den amerikanske studenten som fängslades i Nordkorea och senare dog efter att ha återvänt hem i koma. Och i Tokyo, Pence kallas Nordkorea den "mest tyranniska och förtryckande regimen på planeten." Även om utrikesminister Rex Tillerson har antytt att Pence skulle vara öppen för att träffa den nordkoreanska delegationen – som inkluderar Kim Jong Uns syster, Kim Yo-Jong – har Nordkorea svarade: ”Detta är höjden av sarkasm. Vi har aldrig bett om dialog med USA."
Det är uppenbart att Trump-administrationen tar en sida från Bush-administrationen – som använde Saddam Husseins mycket verkliga kränkningar av mänskliga rättigheter för att rättfärdiga en katastrofal militär invasion av Irak, som skapade en ännu allvarligare människorättskris.
Skriften fanns på väggen under Trumps State of the Union-tal, där presidenten försökte bygga det moraliska fallet för ett amerikanskt förebyggande krig för att "befria" nordkoreaner. Det påminde mycket om talet "Ondskans axel" 2002, där George W. Bush sålde det mycket impopulära och enormt dyra amerikanska kriget mot Irak till amerikaner. Genom att sälja en förebyggande attack mot den "fördärvade" nordkoreanska regimen försökte Trump blanda ihop befrielsen av nordkoreaner med att bevara amerikanernas frihet.
Man kommer inte till förbättrade mänskliga rättigheter i Nordkorea genom att bomba det landet i bitar. Experter uppskattar att ett "förebyggande" krig skulle kunna omedelbart döda över 300,000 XNUMX människor under de inledande dagarna av en konflikt, som hotade miljontals sydkoreaner och 230,000 25 amerikaner som nu bor i Sydkorea. Det skulle utan tvekan utlösa vedergällning från Nordkorea och hota ett kärnvapenkrig som skulle påverka XNUMX miljoner människor eller mer.
Ljuspunkten
Ändå är ljuspunkten att de två Korean talar.
Även om de två koreanerna har gått tillsammans två gånger innan de bar den blå koreanska halvöns flagga vid OS, är det den här gången på koreansk mark. Vi kan inte underskatta kraften i att se koreaner tragiskt splittrade och åtskilda av kalla krigets makter gå samman.
Under tiden, kilen som drivs mellan USA och Sydkorea är inte av Kim utan av Trump-administrationens hänsynslöshet, som hotar att totalt förstöra inte bara Nordkorea utan hela den koreanska halvön.
Så länge de två koreanerna talar, bör det internationella samfundet stödja den interkoreanska fredsprocessen, inte försöka spåra ur den. Vissa kongressledamöter driver på en
Mer allmänt måste vi alla ropa ut Vita huset för att ha kastat skugga över den anmärkningsvärt hoppfulla och positiva mellankoreanska fredsprocessen som pågår.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera