Nato hävdade att dess intervention i Libyen var en historisk framgång. Men tre år senare är Libyen i fullständigt kaos. Omkring 1700 miliser har sammanlagt 250,000 XNUMX män under vapen. Ytterligare en extern intervention verkar nödvändig för att stabilisera landet. Men USA och Nato får aldrig vara inblandade
INLEDNING
De flesta västerländska ambassader har evakuerat sin personal från Tripoli under de senaste veckorna då striderna mellan rivaliserande beväpnade miliser skapar en mardröm av våld, osäkerhet och död för miljontals libyer. Förenta staterna använde sin militära närvaro i Medelhavet för att eskortera sin ambassadpersonal och marinvakter för att resa på väg under den senaste helgen till Tunisien. Evakueringen av västerländska diplomater som lämnar miljontals libyer till ett osäkert öde har lyft fram de libyska dimensionerna av en bredare krigsföring från Tripoli genom Benghazi till Kairo, Alexandria och Gaza och från Aleppo i Syrien till Mosul i Irak. Natos tidigare allierade som Qatar, Turkiet och Saudiarabien är nu kopplade till olika fraktioner av det libyska inbördeskriget. I Libyen är kriget och blodspridningen mellan den USA-stödda general Khalifah Hifter (ibland stavat Haftar) och milisen som stöds av Qatar en indikation på att tidigare allierade fallit ut. Medborgare i väst har liten förståelse för djupet av de lidanden som släppts lös på folken i Nordafrika, Palestina, Syrien och Irak sedan USA och Nato startade krig mot folken i denna region. Striderna i Libyen smälter samman med det kriminella kriget mot det palestinska folket, särskilt folket i Gaza.
Det var för tre år sedan när Nato förklarade slutet på Nato-uppdraget och högljutt tillkännagav att Nato-uppdraget till Libyen hade varit "ett av de mest framgångsrika i Natos historia." Trots denna framgångsförklaring fanns det tydliga tecken på resterna av Milis under Nato som kämpar för kontroll över Libyen. Idag har dessa strider uppslukat hela det libyska samhället till den grad att miliserna som hade utplacerats av Nato nu är utom kontroll medan milisernas finansiärer är fångade i de bredare disputationerna om framtiden för Afrika, Palestina och Arabiska halvön . Uppmaningar till FN och Afrikanska unionen att militärt ingripa i Libyen måste nu åtföljas av uppmaningen att säkerställa att ingen av de nuvarande medlemmarna i FN:s säkerhetsråd som deltog i Natos intervention kan ingå i någon FN-styrka för att demilitarisera Libyen för att avväpna den utom kontroll milisen.
DET NUVARANDE INBORGSKRIGET I LIBYEN
Nyheter om det nuvarande inbördeskriget i Libyen är fortfarande förvirrande eftersom de västerländska nyhetsbyråerna har ett egenintresse av att hålla frågorna oklara för att hålla Libyen destabiliserat och förstört. Sedan Natos förstörelse av Libyen 2011 har det varit över 50,000 XNUMX libyer som har mist livet. Detta är i ett samhälle där Förenta Nationerna hade gått in med ett mandat av Responsibility to Protect. Istället för att skydda libyska civila dödade NATO-styrkorna tiotusentals, byggde upp miliser och lämnade sedan landet under olika fraktioner som har släppt lös ett skräckvälde i samhället. Trots de bästa ansträngningarna från USA:s utrikesdepartement och NATO för att presentera en så kallad "övergångsprocess" med de processuella demokratiska ritualerna som val, har milisernas roll varit det dominerande inslaget i krigföringen och förstörelsen. När den framstående libyska människorättsaktivisten Salwa Bugaighis dödades i Benghazi förra månaden, gjorde både Samantha Powers (USA:s ständiga representant vid FN) och Hilary Clinton (tidigare utrikesminister) uttalanden som fördömde hennes mord men dessa två arkitekter bakom förstörelsen av Libyen förbli åtalade i den allmänna opinionens domstol för deras roll i att skapa den nuvarande branden. Det som har hållits från medborgarna i USA är rollen för finansiella företag som Goldman Sachs, Tradition Financial Services of Switzerland, franska banken Société Générale SA, hedgefondföretaget Och-Ziff Capital Management Group och private equity-företaget Blackstone Group i sina kontakter med Libyan Investment Authority. De mer välinformerade måste läsa finanspressen för att följa de många rättsprocesser som pågår i granskningen i omfattande amerikanska och brittiska korruptionsundersökningar som undersöker hur långt vissa västerländska finansföretag gick för att få en del av Libyens oljerikedom .
En noggrann granskning av den aktuella utredningen av Goldman Sachs affärer med Libyan Investment Authority av U.S. Securities and Exchange Commission för eventuella brott mot amerikanska antikorruptionslagar kommer att bidra till att kasta ljus över de mäktiga krafter i USA som drivit kriget mot folket i Libyen 2011. På grund av propagandakriget om att bekämpa terrorism i Afrika kan västerländska medborgare inte lätt förstå hur USA:s regering stödde jihadisterna i Benghazi. Hittills har den amerikanska kongressen förvirrat informationen om förhållandet mellan Central Intelligence Agency (CIA) och de mest extrema milisgrupperna eftersom representanter som kongressledamoten Darrel Issa från Kalifornien medvetet har skapat förvirring för att dölja den amerikanska militärens medverkan och underrättelsestyrkor i sina kontakter med de mest extrema miliserna.
Då och då avleds den amerikanska allmänheten från inbördeskriget genom att USA till synes sätter igång operationer för att gripa "terrorister" som Ahmed Abu Khattala (2014) för dödandet av amerikanska tjänstemän i Benghazi) eller tillfångatagandet av Abu Anas al- Libi 2013. Men vändningarna i nätet av västerländsk underrättelsetjänst och militära operationer i Nordafrika har kommit i full integration med det vidare kriget mot folken i Palestina och Nordafrika. General Hifter representerar nu det offentliga ansiktet för de USA-stödda styrkorna i den västra kanten av de nuvarande krigen i Nordafrika.
USA OCH GENERAL HIFTER
När Nato ingrep i Libyen experimenterade de nordatlantiska militaristerna med en ny sorts krigföring eftersom medborgarna i väst hade varit motståndare till interventionen baserad på mobiliseringar och demonstrationer från freds- och social rättvisa rörelser. För att göra NATO:s ingripande acceptabelt för amerikanska medborgare, hävdade Obama-administrationen att det inte skulle bli någon utplacering av massiva trupper, även om det amerikanska Afrikakommandot tidigt i kampanjen tog äran för NATO-operationen. Denna typ av krigföring gick långt för att undvika utplaceringen av marktrupper från USA eller de andra Nato-inkräktarna; istället förlitades man på oupphörliga bombningar från luften, utplacering av väpnade miliser, mobilisering av tredje parts länder (i detta fall Qatar), mobilisering av specialstyrkor och användning av västerländsk media för desinformation, propaganda och psykologisk krigföring. När Nato förklarade att sitt uppdrag var en framgång var det en del av en intern debatt i militaristernas korridorer, eftersom som vi lärde oss av boken "Duty: Memoirs of a Secretary of War" av tidigare försvarsminister Robert Gates, fanns det djupa splittringar kring åtalet för detta Natos bombardement och förstörelse av Libyen. Med sina egna ögon på historien sa Robert Gates att han var på väg att avgå på grund av detta Nato-intervention och krig i Libyen.
Nu när världen bevittnar det fulla tillbakaslaget av detta krig mot Libyen med John Christopher Stevens (tidigare USA-ambassadör) död i Benghazi och den nuvarande evakueringen av USA:s beskickning från Tripoli, är det lärorikt att förstå rollen som några av de USA stödde styrkor som general Khalifah Hifter. (Se Russ Baker (22 april 2011). "Är general Khalifa Hifter CIA:s man i Libyen?" ) Hifter, nu 71, hade varit i den libyska militären från tiden för militärkuppen 1969, men efter 1987 hoppade han av från Gadaffis regering. När väst hade infört sanktioner mot Libyen var Hifter associerad med oppositionen National Salvation Front of Libya (NSFL). 1988 flyttade han till USA och levde bra i den ökända förorten Washington, DC, Langley, Virginia. När NATO-bombningarna startade i mars 2011, återvände Hifter till Libyen och anslöt sig till de många fraktionerna.
Det är här viktigast att konstatera för läsarna att CIA rekryterade element i Libyen som tidigare utpekats som terrorister. I de många böckerna om Libyen under Gaddafi var namnen på Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) och Abdelhakim Belhadj framträdande. Östra Libyen var en bas för subversion och latheten hos kongressrepresentanterna i USA hindrar den fullständiga avslöjandet av hur US Africa Command och CIA rekryterade jihadister som Abdelhakim Belhadj. Det är denna allians med jihadister som general Hifter återvände till 2011, men i sitt sökande efter dominans i anti-Gaddafi-styrkorna fanns det en annan general som försökte sätta sin prägel på upproret. General Abdul Fattah Younis hade varit en hög militärofficer under Gaddafi som hade nått positionen som inrikesminister. Han avgick från Khadaffis regering i februari 2011 för att ansluta sig till "upproret". ’
Bortförandet och mordet på general Younis i juli 2011 tog bort den enda andra högre militära personen som kunde tävla om positionen som en militär stark man under eran efter Gaddafi. Efter mordet och förödmjukelsen av Gaddafi i oktober 2011 blev Hifter ledare för en av de 1700 miliserna med över 250,000 XNUMX personer under vapen. Abdelhakim Belhadj blev den mäktigaste personen i Tripoli efter Natos "seger" när han installerade sig själv som chef för Tripolis militära råd. När USA genomförde sitt övergångsprogram för Libyen, tappade Belhadj sin militära titel och bekämpade val som civil ledare. Hifter kunde inte öppet utmana LIFG-styrkorna i Tripoli så han arbetade för att bygga relationer med Zintan-milisen som arbetade hårt för att framstå som Libyens nya militära starke man.
Sedan 2014 har Hifter varit involverad i ett antal högprofilerade militära aktioner (först ett deklarerat militärt maktövertagande i ett misslyckat kuppförsök i februari 2014 och senare i maj i ett utdraget krig för att besegra Misrata-styrkorna och de som stöds av Qatar). Från de västerländska plattformarna och de som har intervjuat Hifter, hävdar denna general att över 70,000 XNUMX soldater är lojala tillsammans med Zintan-milisstyrkorna.
Fredagen den 14 februari tillkännagav generalmajor Khalifa Hifter en kupp i Libyen. "Libyska arméns nationella ledning deklarerar en rörelse för en ny färdplan" (för att rädda landet), förklarade Hifter genom ett videoinlägg. Till och med New York Times förlöjligade detta kuppförsök med berättelsen av David Kirkpatrick som rapporterade om kuppen från Kairo. I sin rapport, 'I Libyen, en kupp. Eller kanske inte”, uppmärksammade Kirkpatrick Hifters färgstarka karriär utan att förklara för sin publik de nära relationerna mellan Hifter och USA:s nät av militär- och underrättelsetjänstemän i Nordafrika. I maj 2014 dök Hifter upp igen i de internationella rubrikerna med sin bravadrapport om att han kämpade för att utrota terrorister från Benghazi.
Det finns många miliser i Benghazi men de två välkända var martyrbrigaden den 17 februari och milisen Ansar al-Sharia. Medan de styrkor som kom att kallas Ansar al-Sharia hade mobiliserats av Natos planerare för att gå med i kriget för att avlägsna Gadaffi, i september 2012 hade dessa olika milisstyrkor varit oense sinsemellan och just denna milis fick skulden för attacken mot CIA anläggning i Benghazi den 11 september 2012 när fyra amerikanska agenter uppslukades av krigföring inom milisen.
En indikation på nivåerna av externt stöd för Hifter kom från det faktum att hans militära flygel som kallas National Army kunde använda flygbombning mot sina motståndare. Hifter inledde Operation Libyan Dignity den 16 maj och sa att hans uppdrag var att upplösa den allmänna nationella kongressen, som han kallade islamist, och att förstöra "terrorister." För att förgylla sig själv med västerländska propagandastyrkor stämplade Hifter sina motståndare i Benghazi som terrorister. och hävdade att dessa "terrorister" hade fått etablera baser i Libyen. Detta var tydligt dubbelsnack eftersom det var Central Intelligence Agency under general Petraeus som vi lärde oss från biografin av Paula Broadwell som hade rekryterat islamister från östra Libyen för att slåss i Syrien.
Det andra beviset på samarbete mellan Hifter och västerländska underrättelsestyrkor kom när de amerikanska specialoperationsstyrkorna mitt i striderna mellan Hifter och hans motståndare i Benghazi utförde sitt uppdrag att "fånga" Ahmed Abu Khattala. Denna amerikanska operation avslöjade det nära samarbetet mellan Hifter och USA. När libyska medborgare klagade över Hifters militärkampanj vägrade USA:s ambassadör i Libyen att "fördöma" dödandet av oskyldiga medborgare i Benghazi av Hifter och hans "nationella armé". Hifters uttalade mål att upplösa den allmänna nationella kongressen avslöjade djupare meningsskiljaktigheter mellan USA och Qatar om Libyens framtid och Nordafrikas politik.
Även om Hifter kämpade med sin "nationella armé", ledde uppdelningen mellan de olika miliserna till stora strider mellan Hifter och andra milisstyrkor. Medierapporter hävdar att Hifter stöds av externa krafter i USA, Egypten, Algeriet och Saudiarabien. Det är betydelsefullt att det inte nämndes något om Turkiet och Qatar i denna uppsättning av stöd. En av de starkaste milisstyrkorna i Libyen från tiden för Nato-interventionen hade varit Misrata-krigarna. Som vi dokumenterade i vår bok "Global NATO and the Catastrophic Failure in Libyen", var det från Misrata där Qatars styrkor hade landsatts för att genomföra övertagandet av Tripoli i juli/augusti 2011. Vi vet från mediarapporter från Al Jazeera att det finns krafter som sympatiserar med MIsrata-milisen i Qatar. I Al Jazeera-typologin för de olika miliserna i Libyen får vi veta att de 235 milisbrigaderna tillsammans är den mäktigaste enskilda styrkan i Libyen, som kämpar genom en sex månader lång belägring under upproret. De är utrustade med tunga vapen, stridsvagnar och lastbilsuppskjutna raketer och har makten att vara en avgörande kraft i varje kamp mellan Haftar och islamistiska styrkor.” Man kan skilja mellan denna rapport och de från andra västerländska styrkor som BBC eller Voice av Amerika om den libyska milisens natur.
När vissa västerländska medier hyllade general Hifter som en frälsare och jämförde honom med general Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil el-Sisi från Egypten, var detta en del av propagandakriget för att sälja Hifter till medborgarna i Benghazi som hade stått upp mot bombardementet av hans styrkor. Misrata-fraktionerna var den militära flygeln för den del av de politiska krafterna som dominerade den allmänna nationella kongressen. Hifter var i en kamp för att konsolidera de olika milisstyrkorna under hans ledning och det fanns många lysande rapporter om hur Hifter var Libyens räddare. Men från Qatar noterade en författare, Ibrahim Sharqieh, i en artikel i New York Times att världen borde "akta dig för Libyens "rättvisa diktator". Ibrahim Sharquieh sa att "Under de senaste två åren har många av dem tjänat på – och utvecklat ett intresse av att upprätthålla – det kaos som uppslukar landet. Krigsherrar, islamistiska grupper och andra engagerade revolutionärer som verkligen kämpade mot Gaddafi-regeringen kommer inte att kapitulera för General Hifters rörelse – och det utgör ett allvarligt hot mot Libyens utsikter till stabilitet.” Washingtons tolerans mot General Hifters rörelse har gjort saken mycket värre. Deborah Jones, USA:s ambassadör i Libyen, citerades för att ha sagt: "Jag tänker inte gå ut och fördöma det han gjorde" för, tillade hon, general Hifters styrkor gick efter grupper på Washingtons terroristlista.
Den här artikeln lyfte fram de tydliga skillnaderna mellan Doha och Washington som var en återspegling av djupare splittringar i Nordafrika och Palestina. I kriget mot folken i Syrien hade Qatars regim varit mycket aktiv tillsammans med Saudiarabiens och Turkiets regeringar för att tillhandahålla finansiering och vapen till eldsjälarna som nu har utropat sig själva till "Islamiska staten Irak och Levanten" eller ( ISIL eller ISIS). Men relationerna mellan Qatar och Washington slitnade på vägen för den politiska processen i Egypten. De militära styrkor som hade dödat och fängslat hundratusentals anhängare av Muslimska brödraskapet i Egypten får inte stöd av den nuvarande ledningen i Qatar. Qatar och Saudiarabien bröt rangen över det militära övertagandet av general Sisi och den egyptiska militärens kontrarevolutionära styrkor.
I denna nya oenighet mellan Qatars politiska ledning och generalerna i Kairo, har nyhetsförmedlare och icke-statliga organisationer som stöds av Qatar trakasserats. Qatariska Al Jazeera-journalister i Egypten trakasserades och arresterades. I juni 2014 dömdes två engelska journalister från Al Jazeera till sju års fängelse och ett till tio år. Dessa journalister dömdes av en egyptisk domstol på anklagelser om att ha hjälpt Muslimska brödraskapet och rapporterat falska nyheter.
UTVIDGNING AV KRIGET OCH SLAGET OM FLYGPLATSEN I TRIPOLI
Av de 1700 miliserna i Libyen representeras de dominerande styrkorna av miliserna från Zintan (Al-Zintan Revolutionarys' Military Council bildades 2011), som samlar 23 miliser från Zintan och Nafusabergen i västra Libyen, miliserna från Misrata och milisen från Benghazi. I fallet med huvudstaden Tripoli kontrollerade de konkurrerande miliserna olika stadsdelar med miliserna från Zintan och miliserna från Misrata, två av de dominerande krafterna, som hävdade legitimitet. Eftersom det inte fanns något centralt kommando över våldsanvändningen, tävlade olika fraktioner av militären då och då om militär överhöghet. När det gäller de expanderande krigen i öst har Misrata-styrkorna intensifierat sina strider för att få övertaget i Tripoli. Under de senaste veckorna har denna kamp om överhöghet tagit formen av en dödlig strid där hundratals har dödats och flygplan värda mer än 1.5 miljarder USD förstörts. Sedan Natos framgångsförklaring 2011 har flygplatsområdet i Tripoli varit under kontroll av före detta krigare från staden Zintan i väst. Rivalerande islamistiskt lutande milis från Misrata tillsammans med deras allierade kämpade med Zintanis under de senaste dagarna, men misslyckades med att få bort dem.
Nyligen hävdade Zintan-milisgruppen, som har kontrollerat flygplatsen sedan revolutionens slut, seger över den Misrata-ledda Operation Dawn-styrkan som försökte förskjuta dem från flygplatsen. Framtida information kommer att avslöja om denna strid är en förlängning av striderna mellan USA och Qatar eftersom de styrkor som försöker få bort Zintan-styrkorna från flygplatsen är Misrata-miliserna. Under de senaste tre åren under de så kallade övergångsplanerna från USA:s kontor för övergångsinitiativ (OTI) har det gjorts ansträngningar för att betala hundratusentals ungdomar i milisen i hopp om att tysta några av vapnen. Den amerikanska legationen och de andra västliga ambassaderna har fångats i denna nya omgång av intensiva strider, därav evakueringen på väg till Tunisien. Tusentals invånare i Tripoli flyr huvudstaden medan tredjelandsmedborgare evakueras. Ingen av de väpnade grupperna lyssnar på FN:s uppmaningar om vapenvila.
Förstörelsen av flygplan i striderna, som började den 13 juli, har kostat uppskattningsvis 1.5 miljarder USD. Striderna kring flygplatsen är inte på något sätt tama strider av beväpnade män med sidovapen. Misrata-styrkorna, efter att ha misslyckats med att förskjuta Zintan-styrkorna, har tagit över bostadsområden i anslutning till flygplatsen och använt stridsvagnar för att slå mot Zintanis, som i sin tur svarar med granater och luftvärnseld. Hifters beräkning om att hans styrkor och allierade skulle "moppa" de andra miliserna har nu slagit tillbaka när den libyska krigsteatern smälter samman med de bredare striderna som rasar i Palestina och i Syrien och Irak. Med det kriminella överfallet på folket i Gaza har sympatierna nu ökat för de i Libyen som är allierade med den fraktion av den palestinska rörelsen som gör motstånd mot den israeliska ockupationen och bombardementet. Samtidigt får de palestinska folkens massiva demonstrationer på Västbanken och palestiniernas kraftfulla motstånd i Gaza djupa konsekvenser för det politiska ledarskapet i Egypten. Det är mycket tydligt att det nuvarande politiska ledarskapet i Egypten är en allierad till de konservativa som styr Israel och som har tillfogat Gazas folk kollektiva bestraffningar. Till och med New York Times skröt om denna allians mellan kontrarevolutionärerna i Egypten och de nykonservativa militaristerna i Israel den 30 juli, noterade Times,
"Efter det militära avsättningen av den islamistiska regeringen i Kairo förra året har Egypten lett en ny koalition av arabstater - inklusive Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Jordanien - som effektivt har ställt upp med Israel i dess kamp mot Hamas, den islamistiska rörelse som kontrollerar Gazaremsan. Det kan i sin tur ha bidragit till att antagonisterna misslyckats med att nå fram till en förhandlad vapenvila även efter mer än tre veckors blodsutgjutelse.”
Vad de strategiska planerare i Washington och Tel a Viv glömmer är att de 80 miljoner medborgarna i Egypten också är medvetna om denna allians mellan Egypten, Israel, Saudiarabien och Jordanien. När Nato ingrep i Libyen 2011 var ett av de outtalade målen att utveckla en bakre bas för västerländska interventionistiska styrkor ifall den egyptiska revolutionen radikaliserades till en punkt där de folkliga krafterna började avveckla institutionerna för förtryck och exploatering. Benghazi var avgörande för den framåtriktade planeringen av väst, därav de intensiva striderna för Benghazi sedan 2011 och ansträngningarna att manipulera ungdomarna av Central Intelligence Agency. Nu, mitt under kriget i Gaza och Syrien, finns det ökad uppmärksamhet på Egyptens roll som en allierad till Israel i att hålla Gazas folk under lockdown genom att hålla Rafa-övergången stängd. Sedan de intensifierade krigen mot medborgarna i Gaza har det skett nya attacker mot de egyptiska gränsposterna i väst. I juli skedde en djärv attack mot Egyptens västra gränspost där 22 trupper inklusive tre officerare dödades.
FÖRENA NATIONER OCH INTERVENTION IGEN?
Mordet på libyer som skulle skyddas har lett till uppmaningar från Afrika och den allierade världen om en grundlig utredning av Natos intervention i Libyen. Sedan det samtalet har FN:s stödmission i Libyen (UNSMIL) varit en tyst åskådare när hundratals libyer dödas och fördrivs. Nu har dessa FN-personal gått samman med de andra västmakterna som håller på att evakueras från Tripoli.
Mördandet av människorättsarbetare och dödandet av aktivistkvinnor i Libyen, såsom tidigare medlem av Libyens allmänna nationella kongress, Fariha Barkawi och Salwa Bugaighis har fört fram uttalanden från västerländska element som har destabiliserat Libyen. Muhammad Abdul Aziz, den libyska utrikesministern, har bett FN:s säkerhetsråd att skicka militära rådgivare för att stödja statliga styrkor som bevakar hamnar, flygplatser och andra strategiska platser. Dessa uppmaningar är en manifestation av det fullständiga sammanbrottet av kontrollen över våldet i Libyen. Afrikanska unionen och det alliansfria blocket inom FN kommer att behöva ta ett fastare ställningstagande till västerländsk militarism i Nordafrika och Palestina. Fredsrörelserna i väst har också ett stort ansvar att motsätta sig Nato, motsätta sig utplacering av västerländska styrkor och utöka rörelsen Bojkottavyttring och sanktioner (BDS) mot Israel i tydlig solidaritet med folken i Palestina.
Den här månaden, när världen minns hur långsamt mänskligheten halkade in i den massiva blodsmittan under första världskriget 1, är det värt att påminna medborgare i väst hur de arbetande folken manipulerades för att stödja generalerna och bankirerna. Rörelsen för fred och social rättvisa måste popularisera fallen mot Goldman Sachs, Blackstone Group, den franska banken Société Générale SA och Tradition Financial Services of Switzerland. Progressiva krafter borde noggrant följa det aktuella fallet i London High Court mot Goldman Sachs och arbeta för att som ett resultat av de mörka marknaderna som Intercontinental Exchange är involverade i, kommer företagselementen att möta samma undergång som deras akademiska talespersoner som hade opererat genom Monitor Group i Cambridge Massachusetts. \
Freds- och socialrättsstyrkorna måste intensifiera sin organisation vid denna tidpunkt så att det kan bli klarhet i rollen som general Hifter och den centrala underrättelsetjänsten i Libyen. Progressiva krafter kan inte acceptera paketeringen av lögner och desinformation som sålde kriget mot folket i Libyen som en del av Responsibility to Protect. Idag försöker västerländsk media att paketera det blodiga överfallet på Palestinas folk som ett försvarskrig från hökarna i Israel. Det behövs bred solidaritet från freds- och sociala rättvisa krafter internationellt så att de nuvarande krigen upphör och västvärlden upphör med sitt stöd för korrupta bankirer och militarister.
Horace G. Campbell är professor i afroamerikanska studier och statsvetenskap vid Syracuse University. Han är författare till Global NATO och det katastrofala misslyckandet i Libyen, Monthly Review Press, 2013.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera