Källa: Organizing Upgrade
Donald Trump twittrar så många upprörande saker och berättar så många lögner att det är lätt att ett visst uttalande begravs i shitstormen.
Men ett presidentval för att "befria" stater ledda av valda tjänstemän från oppositionspartiet medan Trump-anhängare bär vapen in i sina delstatshuvudstäder borde inte vara en av dem.
ETT UPPMANAR TILL VAPEN
Under de senaste tre veckorna har landet sett en serie "anti-lockdown"-protester i stater med demokratiska guvernörer. Två protesterande Michigan-guvernör Gretchen Whitmers COVID-19-nödbeslut om att stanna hemma fick mest mediebevakning. Gevärsbärande medlemmar av Michigan Liberty Militia gick in i statshuset, några bar på skyltar som sa "Straffa förräderi genom hängning. "
Republikanernas lagstiftare, istället för att fördöma dessa hot om våld, röstade för att godkänna en stämningsansökan mot guvernören för att ha överskridit hennes auktoritet.
Och Trump twittrade "Befria Virginia", "Befria Michigan" och betonade det "andra tillägget" (läs: "Bring Your Guns") dimension av protesterna.
Justeringen mellan Trump, GOP-etablissemanget och väpnade konfedererade flaggviftare är inte förvånande eller ny. Men dessa demonstrationer såg en nivå av samordnade åtgärder och meddelanden som gick utöver deras tidigare föreningar.
I Charlottesville, till exempel, såg Trump bra människor "på båda sidor" av det fascistiska våldet. Många republikaner försökte ta avstånd från de nakna vita supremacisterna. Och högerrallyt i Charlottesville organiserades inte från Vita huset eller av GOP:s främsta givare och advokater.
Den här omgången var annorlunda. Anti-lockdown-rallyn var en del av en samordnad kampanj förankrad av tidigare tjänstemän i Vita huset, ett antal statligt baserade konservativa politiska grupper och en koalition av GOP-givare på hög nivå. Justitiekansler William Barr har anpassade justitiedepartementet med demonstranternas mål. Från Fox News till talradio främjade hela högerns mediemaskin aktionerna.
Det viktigaste är att Trumps tweets signalerade att Vita huset självt stödde den gevärsbärande miliskomponenten i protesterna. Hans budskap var en uppmaning att trotsa juridisk auktoritet och att avsätta förtroendevalda som inte gillade Trump.
Trumps tweets var omedelbart omfamnas som en "uppmaning till vapen" i hela den insurrektionistiska högerflygeln. Det var en omedelbar ökning i twitterinlägg om presidenten och "boogaloo" (en term som betecknar väpnat uppror i den konspirationsteoriingjutna högerns värld).
Det är det nya normala: beväpnade fascister skrämmer förtroendevalda som motsätter sig presidenten eftersom republikanerna antingen håller tyst eller – som Trump själv – lägger på dem.
VARFÖR NU?
Åtstramningen av omfamningen mellan Trump och GOP-milisen har sina rötter i hur covid-19-krisen har påverkat Trumps omvalsplaner och, utöver det, den underliggande agendan för den härskande klassfraktionen som hans administration representerar.
Pre-pandemin var Trump och hans team övertygade om att de hade en formel som skulle vinna presidenten en andra mandatperiod. Kör på rasism och en "brummande ekonomi". Att ekonomin var långt ifrån nynnande för majoriteten var föga oroande. Det gynnade tillräckligt många sektorer i slagfältsstater att han – i kombination med de som drevs in av MAGA-märkt trångsynthet och aggressivt väljarförtryck – skulle vinna en majoritet i det rasistiskt snedställda valkollegiet.
COVID-19 har kastat den planen i luften. Ekonomin är i spillror och kommer nästan säkert att hamna i problem genom valet. Trumps Kina-bashing ger genklang i många sektorer, men hittills har det inte visat sig vara tillräckligt för att radera medvetenheten om att Trump avfärdar faran med covid-19 och inte gjort något åt det under åtta avgörande veckor. Och hans rally-ersättare dagliga pressträffar har varit en katastrof, och visat hans självcentrering och blekmedelsinjicerande okunnighet.
VÄND TILL ETT "ANTI-LOCKDOWN" MEDDELANDEN
En ompaketering av rasismen, främlingsfientligheten och all rikedom-till-den rika kärnan av Trumpism krävdes. Resultatet, insiktsfullt dissekerat i en senaste kolumnen av Thomas Edsall, sätter "anti-lockdown" i centrum:
"...erbjuder något för alla: småföretag, oro för arbetarklassen, anti-elitism för förbittrade vita landsbygden, vapenfetischism för NRA, motvilja mot regering för traditionella konservativa... protester mot karantän kommer att distrahera väljarna. Om valet är en kamp mellan Trump vs guvernörer som vägrar att öppna sina ekonomier, behöver Trump inte försvara sitt rekord på Covid-19. Han är en förespråkare för frihet! [Han] kommer att utforma valet 2020 som ett val mellan den pro-öppna ekonomin Trump kontra Washington-insidern #BeijingBiden som är medskyldig till Kinas ansträngningar att skada arbetarklassens amerikaner.”
Det är ett kraftfullt budskap med potential att påverka stora antal långt bortom Trumps bas. Med den ekonomiska krisen som fördjupas måste miljoner oroa sig för hur de ska mata, kläder och hysa sig själva och sina familjer samt hålla dem friska. Det statliga biståndet är totalt otillräckligt, och även om vår sida gör maximala vinster som är möjliga under den nuvarande styrkebalansen, kommer det sannolikt att förbli så. Så sentimentet för att "återgå till jobbet" - även med stora hälsorisker - kommer sannolikt att växa.
BEHOV AV CHOCTRUPPER
Men Trumps problem är att hans passivitet och misstag – i kombination med effektiva meddelanden från folkhälsoexperter, Bernie Sanders, och en mängd progressiva, arbetsmarknads- och samhällsbaserade organisationer – innebär att majoriteten fortfarande är oroad över att "återöppna för tidigt" och för att skydda människors hälsa. Efter en första stöt har presidentens godkännandebetyg börjat sjunka, även i slagfältsstater.
Så Trumpisterna letade efter ett sätt att sätta fart på sitt justerade budskap. För det räcker inte Fox News och twitter. Med utgångspunkt från deras anti-Obama Tea Party-spelbok, bestämde de sig för att det var dags för faktiska fysiska demonstrationer för att öka sin bas, fånga rubriker och ingjuta varje nyhetscykel med sin ram i 2020-tävlingen.
Men vem kommer att gå ut där i en folkmassa utan social distansering, inga masker och ett budskap som åtminstone till en början inte kommer att bli populärt? Det är verkligen inte en risk som stora finansiärer, GOP-advokater och förtroendevalda kommer att ta!
Vem vänder du dig till? Vad sägs om uppenbara vita supremacister, konspirationshärskare, konfedererade flaggviftare, anti-vaxxers och beväpnade miliser? Det här är människorna som är villiga att trotsa folkhälsobestämmelserna, posera för kameror som viftar med vapen och bära skyltar som säger "Offra de svaga."
Så välkomstmattan ställdes ut åt dem av presidenten själv.
Juan González drog den lämpliga slutsatsen på Democracy Now!:
"Jag skulle vilja att våra tittare och lyssnare ställer sig en fråga: Om hundratals afroamerikaner eller latinos dök upp i städer runt om i landet och viftade med automatiska vapen, vad skulle landets svar vara på detta? Varför är detta nästan accepterat och normaliserat nu som en metod för protest? ...vi ska inte göra några misstag, att detta land kommer närmare och närmare nyfascistisk auktoritarism."
EN DJUPARE NIVÅ: AVSTÅR RADIKAL FÖRÄNDRING
Det finns en djupare nivå också. Till skillnad från narcissisten i Vita huset har människorna i toppskiktet av fossilbränsleindustrin, det militärindustriella komplexet och de ledande högermiljardärerna större oro än vad som händer med Trump individuellt. För dem är han bara det bästa valet för att genomföra deras agenda att överföra mer rikedom till 1%, mer åtstramning för 99%, inte göra något åt klimatförändringarna och upprätthålla USA:s globala hegemoni genom militär makt. Trumpism är också deras idealiska redskap för att undertrycka motståndet mot detta impopulära program genom att krossa arbetarrörelsen och undergräva makten hos färgade samhällen genom storskalig befrielse från rösträtt, fängelse och deportation.
Dessa parasiter är inte hatare på Joe Biden. Han är inte deras förstahandsval. Men de skulle lätt kunna leva med en president som genomförde programmet "tillbaka till det gamla normala" som Biden ofta anger är hans vision av framtiden.
Men tungviktarna i Trump-koalitionen tror inte att en Biden-administration skulle kunna klara det.
De som vägleder Trump till makten är nära inställda på de politiska vindarna och de kan räkna. De inser att det finns ett växande stöd för Medicare for All, en Green New Deal och ett slut på massfängelse. De ser att pandemin sätter igång hyresgästorganisering, hyresstrejker, jobbåtgärder och arbetare strejker som kräver skydd för hyresgäster, arbetare och de fattiga långt utöver allt som fanns före COVID-19.
De vet att redan innan pandemin var människor under 30 år den mest vänsterorienterade generationen på decennier. De ser att kampen mot covid-19 gillar Bernie Sanders efter kampanjen hållning, The Folkets räddningsaktion (vars principer har över 100 kongressens stödjande), och många andra driver kraven på strukturella förändringar till mainstream. De märker att även de stora liberala medierna framför kritik inte bara av skillnaderna i hur covid-19 påverkar olika befolkningsgrupper utan av långvariga ojämlikheter i det amerikanska samhället. De ser handskriften på väggen när arbetsorganisationer stöder fängslade människor, hemarbetare allierar sig med HBTQ-organisationer, klimaträttsaktivister samlar för invandrarrättigheter och en allmän anda av "social solidaritet” bygger bland en mängd utsatta och mindre sårbara sektorer.
De observerar New York Times kör ett stort stycke med titeln "Amerika vi behöver” som mer eller mindre främjar Bernies program utan Bernie. De övervakar demografiska förändringar och vet att deras kärnbas bland äldre vita minskar samtidigt som landets andel färgade växer.
DERAS MARDRÖM ÄR VÅR DRÖM
De lägger ihop allt och ser en Biden-vinst inte som en säker hamn utan som en farlig öppen dörr. De tror att när de kommer ut ur pandemin kommer det att finnas ett oemotståndligt tryck på en ny administration för att tillhandahålla universellt hälso- och ekonomiskt skydd för arbetande människor, beskatta de rika, ta itu med klimatförändringarna och återställa rösträtten.
De fruktar att även små steg i dessa riktningar skulle göra det starta en lavin kapabla att störta deras redan skakiga nyliberala ordning.
Så deras fraktion av storkapital går all in för Trump och GOP, och sätter in fascistiska miliser som chocktrupper av deras kampanj.
Historisk erfarenhet visar att när en mäktig flygel av en härskande klass kastar sig in med gräsrotsfascister, flyttar en fascistisk eller fascistliknande regim sig från möjligheten med baklåda till överhängande fara.
Vi måste vara lika klarsynta som våra fiender när det gäller insatserna i den nuvarande polariseringen, de möjliga vägarna framför oss och var stridens centrala punkt ligger.
De tror att november kommer att markera ett val mellan två vägar.
Jag håller med.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera