I mitten av oktober, vad som har kommit att kallas "migrantkaravan” lämnade Honduras för en veckor lång vandring genom Guatemala och Mexiko till USA.
Storleken på husvagnen har fluktuerat, men FN beräknat att den 22 oktober hade cirka 7,200 XNUMX människor anslutit sig – många av dem flydde avgrundsdjupa sammanhang av fattigdom och våld.
Även om resan är mödosam, mildrar beslutet att resa som en stor grupp faror i allmänhet möter migranter på väg mot norr, inklusive mord, försvinnande, våldtäkt och stöld.
Naturligtvis finns det fortfarande andra hinder – bland dem USA:s president Donald Trump, som snabbt tog på Twitter att meddela att "kriminella och okända mellanöstern är inblandade" med karavanen och att "jag har larmat gränspatrull och militär om att detta är en nationell nödsituation [sic]".
När allt kommer omkring, vilket bättre sätt att attackera USA än att gå dit från Honduras?
En kort historielektion
Fast Trump efteråt medgav att det faktiskt inte fanns "inga bevis" för närvaron av "okända mellanöstern", fortsätter den "nationella nödsituationen" att rasa - bekvämt inför mellanårsvalet, för vilka amerikaner upprepade gånger behöver påminnas om den pågående existentiella kampen mot invaderande horder av "Andra".
Den 25 oktober, Washington Post rapporterade att "800 till 1,000 XNUMX fler [amerikanska] trupper, de flesta av dem aktiva styrkor från armén", kommer att utplaceras till gränsen mellan USA och Mexiko som svar på karavanen.
Ytterligare spontana policyjusteringar har också föreslagits av Trump, som klagade på Twitter att regeringarna i Guatemala, Honduras och El Salvador "kunde inte göra jobbet med att stoppa människor från att lämna sitt land och komma illegalt till USA."
Således, fortsatte presidenten, "Vi kommer nu att börja skära av, eller avsevärt minska, det massiva utländska biståndet som rutinmässigt ges till dem".
För övrigt, om ett sådant drag skulle existera inom den möjliga verklighetens område snarare än bara "Things Trump Says", skulle det utan tvekan stödjas helhjärtat av, bland annat, offer för dödligt förtryck av USA-finansierade Honduras statliga säkerhetsstyrkor.
Vilket leder oss till följande korta historielektion: USA:s utrikespolitik i Centralamerika under de senaste decennierna – omfattande "massivt bistånd" till diktatorer, dödsskvadroner och andra våldsamma enheter – är i sig själv till stor del att tacka för USA-bunden migration i första plats.
Tidigare var det kalla kriget som motiverade all slags USA-stödd regional vildhet under sken av att försvara den så kallade "fria världen". Honduras, till exempel, användes som en startplatta för USA:s kontraanfall på grannlandet Nicaragua på 1980-talet, en blodig affär beskriven av Noam Chomsky som ett "storskaligt terroristkrig" som åtföljdes av "ekonomisk krigföring som var ännu mer dödlig”.
Att hålla Centralamerika "öppet för affärer"
Inte heller Honduras var undantaget från sina egna former av terrorisering, tack vare en CIA-utbildad dödsgrupp som gick efter misstänkta vänstermänniskor och andra inhemska frihetsfiender.
I inbördeskrigsdrabbade El Salvador underlättade USA:s stöd till en högerregim tiotusentals politiska mord och underblåste salvadoransk migration till USA, där gatugäng bildades för att skydda invandrargemenskapen. Gängproblemet exporterades sedan till El Salvador via ett USA utvisningsraseri i 1990s.
I Guatemala, den 1954 CIA-orkestrerade kuppen mot den valda regeringen av Jacobo Arbenz – som var otillräckligt oblydig mot amerikanska företagsintressen - hjälpte till att bana väg för efterföljande årtionden av krig, under vilket över 200,000 XNUMX guatemalaner dödades eller försvann.
USA-baserade Center for Justice & Accountability anteckningar: "Av de offer som identifierats i den FN-sponsrade historiska klargöringskommissionen var 83 procent infödda Maya. 93 procent av dessa kränkningar av mänskliga rättigheter utfördes av regeringsstyrkor.”
Man kan gissa vilken global supermakt som kan ha stött dessa regeringsstyrkor.
Och även om det kalla kriget kan ha tagit slut, fortsätter kampen för att behålla den nyliberala dominansen av halvklotet – med ett förutsägbart högt pris som betalas av regionens fattiga.
Under 2009 arbetade USA för att säkerställa framgången av kuppen mot Honduras president Manuel Zelaya, som hade vågat höja den nationella minimilönen något och föreslå att samhällen som drabbats av giftiga företagsgruvor kanske borde rådfrågas om vad de tyckte om saken.
Efterdyningarna av kuppen främjade ett allmänt klimat av straffrihet, vilket möjliggjorde en ökning av mord och annat våld och ger landet den tvivelaktiga utmärkelsen "världens mordhuvudstad" - men åtminstone Honduras var fortfarande "Öppet för handel", enligt sloganen för administrationen efter kuppen.
Utmanande gränser
Kort sagt, det är ganska svårt att hävda att den nuvarande migrantkaravanen är ett resultat av något annat än varaktiga fysiska och ekonomiska övergrepp från just det land som nu förbereder sig för att slå tillbaka karavanen.
Samma land, det tål att upprepas, har ensidigt försett sig med rätten att aggressivt överskrida internationella gränser efter behag, samtidigt som det kriminaliserar mänskliga rörelser i motsatt riktning – en uppgift som avsevärt hjälpts av åberopandet av "okända mellanöstern” och andra bogeymen.
Honduras president Juan Orlando Hernandez har å sin sida – i ännu en utställning om den högerextrema fantasins imponerande begränsningar – hjälpte till att misskreditera migranternas sak genom att informera USA:s vicepresident Mike Pence att karavanen är en vänsterkomplott finansierad av Venezuela.
I en nyligen Artikeln för The Atlantic med titeln "The Caravan Is a Challenge to the Integrity of US Borders" uppmuntrar David Frum - en före detta talskrivare för George W Bush - oss att "förstå vad som står på spel: Teorin bakom karavanen ... är att centralamerikaner har giltiga asylansökningar i USA på grund av den genomgripande undersysselsättningen och gängvåldsproblemen i deras länder”.
Låter som en giltig teori, särskilt med tanke på USA:s delaktighet i dessa "problem". Frum menar dock annorlunda: "Om det påståendet är sant, så är det ett påstående som inte bara delas mellan de tusentals i den nuvarande husvagnen, utan även miljonerna hemma".
Med andra ord: det kan vara slutet på världen som vi känner den.
Desto större anledning alltså att låta husvagnarna komma.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
3 Kommentarer
Och migrantkrisen i Europa, som utnyttjas för att få högerextrema partier till framträdande plats, som hotar att slita sönder kontinenten, är också ett resultat av västerländsk (dvs. amerikansk) utrikespolitik.
Ja, utan olika typer av USA:s stöd till sina motståndare, skulle den arabiska vårens revolt ha lyckats, särskilt i Syrien.
Jag är en vit, äldre, USA-född man. Med det sagt så har Belen Fernandez helt rätt.
Jag kanske också ska säga att jag har studerat latinamerikanska frågor i nästan 50 år och har bott i Latinamerika i 15 år. Jag har lärt mig, observerat, läst och lyssnat, även om jag nu är tillbaka i USA
Jag säger också, fortsätt med husvagnarna!