Vladimir Putin är förmodligen den mest populära ryska ledaren som någonsin har funnits, och räknade upp runt fenomenala 80 % så sent som i november 2015 i en studie utförd av ett team amerikanska forskare. Detta gör honom utan tvekan till den mest populära världsledaren idag, även om man skulle kunna tro motsatsen med tanke på hur han rutinmässigt avbildas och demoniseras i väst.
Paradoxalt nog är huvudorsaken till Putins popularitet i Ryssland samma anledning till att han är så utskämd i USA och Västeuropa. Det beror på det enkla men framträdande faktumet att Vladimir Putin spelar schack när det kommer till ledarskap och politiskt agerande medan hans motsvarigheter i London, Washington och Paris spelar schack.
Detta är inte för att tillskriva den ryske ledaren Nelson Mandelas moraliska dygder eller Mahatma Gandhis humanitära instinkter. Men han är inte heller den karikatyr som regelbundet och häftigt beskrivs i brittiska och amerikanska medier. Putin är ingen skurk direkt från en Bond-film, som sitter i ett spöklikt slott någonstans i Rysslands djupaste planering och planerar världsherravälde. För den typen av "Masters of the Universe" malarkey måste du ta dig själv till Vita huset i Washington, eller kanske CIA:s högkvarter i Langley, Virginia. Nej, den ryske presidenten är en man som känner sin fiende bättre än de själva känner, och som förstår och har insupat sanningen i den förre sovjetledaren Nikita Chrusjtjovs uttalande att "Om du bor bland vargar måste du agera som en varg."
Vad dessa västerländska ideologer och medlemmar av det liberala kommentariatet som har ställt sig i kö för att attackera honom i sina tidningsspalter misslyckas med att förstå, för att inte tala om armén av författarna som har grävt fram böcker som målar Putin som en sista dag Djingis Khan , är de djupa ärr som lämnats på det ryska psyket av landets exponering för frihet och demokrati i västerländsk stil vid Sovjetunionens kollaps på 1990-talet.
Den kanadensiska journalisten och författaren Naomi Klein redogör för det i rättsmedicinska detaljer i sitt makalösa arbete, Skockläran (Penguin, 2007). Effekten av frimarknadshockterapi på Ryssland under Boris Jeltsins presidentskap, beskriver Klein så här: "I frånvaro av stor hungersnöd, pest eller strid, har aldrig så många förlorat så mycket på så kort tid. År 1998 hade mer än 80 procent av de ryska gårdarna gått i konkurs, och ungefär sjuttio tusen statliga fabriker hade stängts, vilket skapade en epidemi av arbetslöshet. 1989, innan chockterapin, levde 2 miljoner människor i Ryska federationen i fattigdom, för mindre än 4 dollar om dagen. När chockterapeuterna hade administrerat sin "bitra medicin" i mitten av nittiotalet levde 74 miljoner ryssar under fattigdomsgränsen, enligt Världsbanken."
Klein avslöjar också att 1994 hade den ryska självmordsfrekvensen fördubblats och våldsbrottsligheten fyrdubblats.
Med tanke på den förödelse som vållade den ryska ekonomin och samhället av västerländska frimarknadsguruer och deras ryska lärjungar under den fruktansvärda perioden, har landets återhämtning till den punkt där det nu kan bekämpa och motstå Washington-ledd unipolaritet där den tidigare fanns okontrollerad, har att räknas som en häpnadsväckande prestation.
Putin tog makten i Ryssland på grund av sin roll i att våldsamt undertrycka det tjetjenska upproret, som började mitt i kaoset av Sovjetunionens upplösning. Det var en brutal och blodig konflikt där grymheter utan tvekan begicks, som de är i alla konflikter, tills upproret slutligen slogs ned och Moskvas stämningsansökan återställdes. Den före detta KGB-officeren kastades in i rampljuset som en nyckelmedlem i Boris Jeltsins team, betraktad som ett par säkra händer, vilket drev honom in på den politiska scenen och hans första insats som president 2000 efter Jeltsins död.
Sedan dess har Putin arbetat för att återställa den ryska ekonomin tillsammans med dess känsla av nationell stolthet och prestige på världsscenen. Förlusten av denna prestige till följd av sovjettidens bortgång hade en katastrofal effekt på den sociala sammanhållningen i ett land som länge varit stolt över sina prestationer, särskilt sin roll i att besegra nazisterna i andra världskriget.
Den nya ryske presidenten är krediterad för att ha återfört landet till dess tidigare status som en respekterad makt som inte kan och kommer att mobbas av västvärlden. Försöket att använda Georgien som en katttass 2008 togs snabbt upp, och så har försöket att göra likadant med Ukraina nyligen. Allt detta snålhet om att Putin har expansionistiska syften är ett försök att kasta en rökridå över västvärldens egen expansionistiska agenda i Östeuropa med målet att kasta en sanitets cordon runt Ryssland i jakten på en agenda för kalla kriget.
Rysslands nuvarande omvälvande roll i Mellanöstern, tillsammans med Kinas våldsamma ekonomiska tillväxt och växande inflytande, är ett bevis på att tiderna av unipolaritet och obestridd västerländsk hegemoni närmar sig sitt slut. Detta mer än någon annan faktor ligger till grund för den irrationella russofobin som utövas så passionerat i väst.
Det folkrikaste landet i Europa är inte och kommer aldrig att vara en västkoloni eller semikoloni. För människor som för närvarande inte kan tänka sig någon relation med Ryssland annat än som en dödlig eller besegrad fiende, ju tidigare de accepterar denna verklighet desto snabbare kommer stabiliteten att återställas på platser som Östeuropa och Mellanöstern.
Medan Vladimir Putin och hans regering inte är bortom kritik – faktiskt långt ifrån – bleknar deras missgärningar i jämförelse med västerländska regeringars rekord när det gäller att förstöra det ena landet efter det andra i Mellanöstern, som presiderar över en global ekonomi som inte har sått annat än elände och förtvivlan för miljoner, hemma och utomlands, vilket leder i processen till normalisering av kris och kaos.
Deras gärningar, som mannen sa, skulle skämma ut alla djävlar i helvetet.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Detta behövde sägas.