Källa: Peacelink
Vad förklarar USA/NATO:s nederlag i Afghanistan? Till stor del beror det på det hat som genererats hos vanliga afghaner av tjugo år av utländsk militär ockupation av deras land. I slutändan föredrog de talibanernas förtryck framför det västerländska förtrycket.
Det finns förstås många pro-västliga afghaner, mest från de få storstäderna. Våra TV-nyhetsprogram visar oss de skrämmande bilderna av tusentals av dem, försöker desperat fly tillsammans med de avgående USA/NATO-trupperna. Men våra TV-nyhetsprogram visar oss inte det miljoner av vanliga afghaner, över hela landet, spottar på marken när de avgående USA/NATO-trupperna passerar och som ser på talibanstyret, några med bävan, andra med resignation, åter andra med lättnad.
Den australiensiske journalisten Julian Assange berättade allt det här för oss 2010, på webbplatsen Wikileaks som han skapade för att publicera dokument av allmänt intresse som läckt från militära och statliga källor. Hans sajt illustrerade hur – genom att helt enkelt "följa order" – USA/NATO-trupper begick ständiga krigsförbrytelser mot lokalbefolkningen och alienerade dem, som händer i alla ockupationer. Eftersom ingen befolkning villigt underkastar sig en ockupation, och därför måste oliktänkande alltid såras bort genom att samla ihop och tortera otaliga misstänkta, vare sig de är skyldiga eller inte, och bomba hela stadsdelar som misstänks för att hysa gerillasoldater, vare sig de gör det eller inte och även om de är tätt befolkade med civila. Det verkliga krigsbrottet i varje orättvis ockupation är alltså ockupationen i sig, vilket gör allt detta oundvikligt, medan de verkliga krigsförbrytarna som ska åtalas framför allt är de som beordrade ockupationen i första hand.
Och det var dessa personer som Julian Assange fördömde mest på sin sida, oavsett om de var republikaner eller demokrater, Donald Trump eller Hillary Clinton, Pentagon-generaler eller CIA-direktörer. De förlät honom inte för att han gjorde det.
Otaliga smutskastningskampanjer lanserades mot Assange. Betalningar för att upprätthålla hans webbplats blockerades. Justitiedepartementet krävde att han skulle utlämnas från Storbritannien för att ställa honom inför rätta enligt spionagelagen och därmed döma honom till 175 års fängelse. (Assange är för närvarande häktad i Belmarsh-fängelset i London, i väntan på ett beslut från Storbritanniens högsta domstol om utlämningsbegäran.)
"Men om vi bara hade lyssnat på vad Assange berättade för oss, kunde vi ha stoppat kriget tidigare och därmed räddat livet på tusentals amerikaner och tiotusentals afghaner", säger aktivisterna i den Rom-baserade fredsgruppen Amerikanska medborgare för fred och rättvisa.
"Verkligen, president Biden hävdade, i hans augusti 16th adress, att vi borde ha stoppat kriget 2002, när anti-terrorismuppdraget fullbordades! Att fortsätta att ockupera Afghanistan efter det med förevändningen att "nationsbygge", han sa, frågade bara om problem – as d fakta har visat. Speciellt hemsk fakta dokumenterad av Julian Assange på sin Wikileaks-sajt. Hade de rapporterats fullt ut av media och diskuterade publicly av våra politiska ledare, det amerikanska folket skulle ha upphörde att stå ut med ockupationen länge sedan, säger aktivisterna.
"Det är därför vi måste kliva upp för Assange nu.” avslutar de. "Hur? Genom att be Biden att släppa de absurda anklagelserna om spionage. Och även genom att fråga Storbritannien Hög Cvår till avvisa begäran om utlämning. Vi har skapat en webbsida med förslag på hur gör just det, rätt Skjut inte budbäraren!"
Förutom ett planerat möte för Assange i Rom nästa månad, kommer det att hållas "Don't shoot the messenger"-demonstrationer i Storbritannien och över hela världen under veckorna före utlämningsförhören i London, som ska hållas den 27 oktoberth och 28th. Faktum är att inte bara pacifister utan även många rättighetsgrupper som Amnesty International kommer att vara ute på gatan för att göra poängen att det är inte Assange utan pressfrihet som är på rättegång. Att åtala Assange är uppenbart en skrämselakt, säger de, som syftar till att få undersökande journalister överallt att blunda för alla amerikanska krigsförbrytelser eller regeringsfel som de kan avslöja. För om de inte gör det kommer det amerikanska justitiedepartementet att få dem, oavsett vilken nationalitet de har eller var de bor (Assange är australisk medborgare och drev Wikileaks från Island och Storbritannien).
Tekniskt sett måste den brittiska högsta domstolen nästa oktober besluta om giltigheten av det tillfälliga uppskov med Assanges utlämning, som beviljades i januari förra året av den brittiska domaren Vanessa Baraitser på grundval av en psykiatrisk utvärdering av Assanges nuvarande mentala hälsa. Om avstängningen verkligen blir ogiltig har Assange, som en sista utväg, ett överklagande till Storbritanniens högsta domstol eller möjligen Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. Om det misslyckas kommer han att skickas till USA för ett oundvikligt livslångt fängelse.
Det bör noteras att det inte pågår någon utredning av de påstådda krigsbrotten som Assange har rapporterat om som journalist, och det finns inte heller några planer på att fängsla de som påstås ha begått sådana handlingar eller de som beordrat och drev den illegala ockupationen till att börja med. Endast budbäraren ska åtalas.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera