En strid bakom kulisserna pågår i Washington om att böja en amerikansk lag för mänskliga rättigheter "för att ge administrationen viss flexibilitet" när det gäller att stödja den egyptiska militären som nu ställer president Mohamad Morsi inför rätta för kapitalanklagelser efter att ha störtat honom den 3 juli , 2013. Förändringarna kommer sannolikt att diskuteras bakom stängda dörrar i senatens utskott för utrikesrelationer och anslag. "Allt handlar om att inte bryta USA:s försvarskontrakt och ta på sig straffen", säger en observatör.
De egyptiska generalernas kupp har knep president Barack Obama för att officiellt utse störtandet den 3 juli som en "kupp" skulle kräva en avstängning på 1.3 miljarder amerikanska militärutgifter. Obama-administrationen är under hård lobbypress från Israel och Saudiarabien att stödja Egyptens militärjunta med vapen och dollar. Israelerna anser att militärjuntan är en mer pålitlig allierad än Morsis muslimska brödraskap, medan saudierna drivs av sekteristisk fientlighet. Både Israel och Saudiarabien är också öppet arga över Obamas påstådda "misslyckande" att bomba Syrien, fruktade att Obama kommer att "mjuka upp" sin politik gentemot Iran som en del av ett framtida avtal.
Många sekularister och liberaler i Egypten och USA stödde initialt kuppen den 3 juli, vilket ytterligare satte Obama i en ensam position. De hävdar att Morsi överskred sitt mandat så att han borde ha tvingats avgå, men generalerna kapade snabbt anti-Morsi-känslan för att störta den valda regeringen, fängsla Morsi och andra nyckeltjänstemän, mörda tusentals Morsi-demonstranter på gatorna, och införa en fullskalig polisstatsapparat.
Obama försökte minska en del militärt bistånd, främst militär hårdvara som Apache-helikoptrar, i enlighet med amerikansk lag, samtidigt som han bibehöll USA:s stöd för Egyptens antiterrorismprogram i Sinai och dess antagande av Camp David-fördraget med Israel. Utrikesminister John Kerry har varit obekvämt ursäktande över de partiella avstängningarna i USA. Kerry chockade många observatörer genom att försvara kuppen i dess omedelbara efterdyningar som "återupprättande av demokratin" och dök sedan förra veckan upp i Kairo för att föra dialog med generalerna samma dag som deras militära rättegång mot Morsi inleddes. När en värdig Morsi skrek mot kuppen i rättssalen, och när tiotusentals marscherade i Egypten mot den nya diktaturen, lyckades Kerry bara hävda att "färdplanen (till demokrati) genomförs enligt vår bästa uppfattning. ." The New York Times beskrev uttalandet som kryptiskt.
The New York Times också rapporter att nationell säkerhetsrådgivare Susan Rice, som själv är en militärhök, försöker utesluta hanteringen av den egyptiska kuppen från listan över Obamas andra mandatperiods prioriteringar i Mellanöstern. Det tillvägagångssättet borde störa seriösa människorättsförespråkare och senatorer som är oroade över att skydda lagar som de har skrivit. Eftersom USA inte kontrollerar händelser på marken, kan en politik med minimalt engagemang sätta igång ett djupare våld i Egypten.
Eftersom Obamas policy bryter mot de mänskliga rättigheterna enligt lagen om utländskt bistånd, förblir Obama och hökarna i ett problem. Amerikanska medel kan inte frigöras utan en senatsdebatt och samtycke. Återläget orsakar trycket på "flexibilitet" vid tillämpning av lagen, kanske till och med ett kringgående av röstkravet.
Oavsett det kortsiktiga utfallet håller den egyptiska ekonomin på att tappa fart, och ett lågmält inbördeskrig kommer att fortsätta att sjuda vid horisonten så länge kuppen får stå.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera