Källa: In These Times
Under de senaste decennierna har progressiva till stor del varit begränsade till amerikansk politiks fromma marginaler. Ett utmärkt exempel var kampen om Affordable Care Act under president Obama, när vänsterkongressmedlemmar krävde införandet av ett offentligt alternativ, bara för att rullas över av mer konservativa medlemmar av det demokratiska partiet.
Men den här veckan var det en klick motsträviga moderater, inte progressiva, som tvingades att grotta under påtryckningar från demokratiskt ledarskap. Nio av de mest konservativa demokraterna i kammaren hade hotat att rösta ner president Joe Bidens budgetförslag på 3.5 biljoner dollar om inte lagen om bipartisan Infrastructure Investment and Jobs (IIJA) antogs först, i strid med både Biden och parlamentets talman Nancy Pelosis uttalade strategi. På tisdagen enades de nio hållouterna om att godkänna budgeten efter att ha säkrat ett löfte från Pelosi att IIJA skulle antas senast 27 september.
Gruppen, som inkluderade reps. Josh Gottheimer från New Jersey, Jim Costa från Kalifornien, Ed Case från Hawaii och Kurt Schrader från Oregon, var en samling av några av de mest företagsvänliga husdemokraterna. Gruppen fått mer än 3 miljoner dollar i kampanjdonationer från fossilbränsle- och läkemedelsindustrin, båda industrier som kommer att förlora på budgetplanen, vilket skulle representera den största utbyggnaden av det sociala skyddsnätet sedan president Lyndon B. Johnsons Great Society på 1960-talet.
Gottheimer och Schrader, i synnerhet, är två av Big Pharmas favoritdemokrater och har högljutt kritiserat demokraternas försök att sänka priserna på receptbelagda läkemedel. Sex av gruppens medlemmar är bland de 15 främsta mottagarna av olje- och gaspengar i det demokratiska valmötet. Annan prioritet av de nio togs bort gränsen för det statliga och lokala skatteavdraget, i vardagsspråket känt som SALT-avdraget, som mest fungerade som ett skatteavdrag för rika husägare.
Budgeten skulle, över 10 år, finansiera allmän förskola, ge eleverna två gratis år på college, utöka Medicare och Affordable Care Act, införa federalt finansierad familjeledighet och bekämpa klimatförändringarna genom investeringar i ren energi och fordon med låga utsläpp , allt betalas genom att höja skatterna på de rika och stora företagen. Ritningen ger också en väg till medborgarskap för illegala invandrare och skulle stärka upprätthållandet av arbetslagstiftningen.
Även om tidsfristen den 27 september sätter press på kongresskommittéerna att snabbt utjämna detaljerna i budgetplanen, förändrar den inte den underliggande dynamiken, där progressiva har hävstångseffekten i huset över hur räkningarna flyttas genom kongressen. Medlemmar av Congressional Progressive Caucus har hållit fast i sitt mål att anta budgetpropositionen innan de godkänner tvåpartiplanen och kan fortfarande hålla inne sina röster från den senare för att få sin vilja igenom. Även om konservativa demokrater kan hoppas att tillräckligt många republikaner kommer att gå ombord på IIJA för att överträffa progressiva hållouts i huset, kommer den planen troligen att gå ingenstans, eftersom ett stort antal GOP-ledamöter i parlamentet sannolikt inte kommer att trotsa den tidigare presidenten Donald Trump, som har kallat den tvåpartiska planen för en "hemsk affär".
Att centrister fick hugga till partilinjen visar hur långt den politiska marken har flyttats de senaste åren. 2009 sa medlemmar av CPC att de skulle vägra att rösta för en Affordable Care Act utan ett offentligt alternativ. Detta upprörde dåvarande senator Joe Lieberman, som hotade att torpedera ACA om progressiva fick sin vilja igenom. President Barack Obama och kongressledarna lugnade Lieberman och skar bort den progressiva prioriteringen ur lagförslaget. CPC gick med och gjorde det möjligt för centrister att fastställa partiets agenda.
Men idag är det annorlunda. President Biden, en av de mest konservativa demokraterna som tävlade om partiets nominering 2020, och talman Pelosi, vars omtvistad relationen med House progressives är ingen hemlighet, arbetar tillsammans med CPC för att skicka ett par historiskt generösa utgiftsräkningar. Biden har enligt uppgift personligen ringt de moderata tillhållen för att övertyga dem om utgiftsräkningens betydelse, och enligt till New York Post, Demokratiskt ledarskap hotade till och med att bryta upp en moderat distrikt genom att omdirigera och avskeda en annan medlems släkting som arbetade i Vita huset.
Rep. Ro Khanna från Kalifornien, en CPC-medlem, tog en ton som traditionellt används av moderater för att skälla på progressiva, säger, "Titta, alla måste kompromissa i kongressen. Jag vill ha Medicare för alla; det står inte i räkningen. Jag vill ha gratis offentlig högskola. det står inte i räkningen. Jag vill ha efterlåtelse av studielån för arbetande familjer. det står inte i räkningen. Gissa vad? Vet du vems räkning det är? President Joe Biden. Sist jag förstod vann han valet som president. Det demokratiska partiet måste enas kring sin agenda för att hjälpa människor, och alla som röstar "nej" om detta saboterar Joe Biden och saboterar det demokratiska partiets agenda."
En del av anledningen till förändringen i havet är att progressiva nu har mer politisk makt än de har på årtionden. Sen. Bernie Sanders (I‑Vt.), ordförande för senatens budgetutskott, spelade en viktig roll i att utveckla utgiftsplanen på 3.5 biljoner dollar. CPC har lagt till 24 medlemmar sedan 2008 för totalt 95 i kammaren, och det står som den största ideologiska koalitionen i det demokratiska partiet. Plus, tack vare nya regler som antogs i slutet av förra året fungerar valmötet nu som ett slags parti-inom-ett-parti: medlemmar måste, två tredjedelar av tiden, rösta för lagstiftning som stöds av två tredjedelar av medlemskapet eller riskera att uteslutas. Och mer auktoritet har tilldelats CPC-piskan, rep. Ilhan Omar (D-Minn.), valmöten är obligatoriska och medordförandestrukturen har avskaffats till förmån för en ensam ledare, rep. Pramila Jayapal (D-D-D) Tvätta.).
Trots upplösningen av denna kamp verkar ytterligare en intern konflikt sannolikt. De konservativa senatsdemokraterna Joe Manchin från West Virginia och Kyrsten Sinema från Arizona har redan gjort det uttryckte oro över prislappen och storleken på budgetnotan på 3.5 biljoner dollar, och kommer utan tvekan att kräva vissa ändringar av lagstiftningen. Men Sanders, lagförslagets främsta författare, är fortfarande övertygad om att paketet till slut kommer att godkännas, tala Politico på torsdagen, "i slutet av dagen förstår varje demokrat att det är fruktansvärt viktigt att vi stöder presidentens agenda. Och de flesta av dessa idéer kom från Vita huset.”
"Vår ståndpunkt förblir oförändrad: vi kommer att arbeta för att först godkänna Build Back Better-försoningsförslaget så att vi kan leverera dessa en gång i generationen, populära och akut nödvändiga investeringarna till fattiga och arbetande familjer, och sedan skicka infrastrukturpropositionen till investera i våra vägar, broar och vattenvägar”, en CPC meddelandet släpptes efter att budgeten antagits, sade kammaren. "Som våra medlemmar har gjort klart i tre månader är de två integrerade sammankopplade, och vi kommer bara att rösta för infrastrukturpropositionen efter att ha godkänt försoningsförslaget."
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D‑N.Y.) upprepade uttalandet, tala NBC News att deadline den 27 september är "lite godtycklig" och att hon "inte binder sig till något datum."
För närvarande är progressiva, så ofta utomstående, på insidan.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera