Vid denna tidpunkt önskar vi alla "ett mycket gott år". Även om önskan alltid är en positiv sak, bör vi också inse att vi inte kan förvänta oss för mycket av det nyfödda året. Han är laddad av så många handikapp, att vi borde ha mycket sympati för honom...Han är en del av en negativ cirkel som började med finanskrisen 2008, och som förmodligen kommer att avslutas 2017, ett fantastiskt år då val i flera nyckelländer och andra avgörande utnämningar kan öppna en ny cykel. Såvida inte en republikansk seger i de amerikanska valen kommer att förutse en global kris för förvaltningen snabbare...
Här är en lista över de största nackdelarna för 2016, vilket naturligtvis är en personlig syn: men stöds av många uppgifter...
Handikapp 1: Klimatförändringar.
Efter Pariskonferensen om klimatförändringar kommer detta år att vara avgörande för att förstå i vilken riktning förändringens vind blåser. Naturligtvis planeras processen att rädda vår planet på sin nuvarande nivå under en spännvidd fram till 2050. Låt oss kort påminna om att de engagemang som togs i Paris är otillräckliga för att nå målet att inte överträffa 2 Celsius över den nivå som rådde innan den industriella revolutionen (vi har redan använt 1 celsius). Som nu kommer Parispakten åtminstone att nå 3.7 grader, vilket bland annat innebär 850 miljoner människor på flykt. Faktum är att det råder enighet om att vi inte bör gå längre än 1.5 grader för att vara riktigt säkra.
Tja, vi tar bara två exempel, för att visa att hotet mot planeten är mycket konkret, och att den politiska underkastelsen av energisektorn fortsätter. Det brittiska parlamentet har just godkänt lagstiftning som tillåter användning av skiffergasutvinningstekniken, vet har hydraulisk fracking. Detta är också tillåtet under skyddade platser, inklusive nationalparker. Den brittiska regeringen har meddelat att de kommer att tilldela nya licenser för utforskning av skiffergas och olja, inklusive nationalparker.
Den andra är en intervju från Gian Luca Galletti, Italiens miljöminister, tillbaka från Paris. Han försvarar sitt nya program för oljeutvinning i land och hav genom att förklara: "Ett av Paris huvudteman är rättvis utforskning av naturresurser . Vi lever i ett land som fortfarande använder bensin och gas, och jag förstår inte varför vi ska använda energi från andra.” Premiärminister Renzi har applåderat de ”gröna kriterierna” som den nya planen för borrning, för 2 miljarder euro, hyllar. . . Samtidigt i Gela, Sicilien, en av förädlingsplatserna, har barncancer gått till 159.2 procent, Hodgkin till 72.4, magtumör 47.5 procent, jämfört med den nationella normen.
Enligt International Energy Agency uppgår direkta och indirekta subventioner till fossilindustrin, kol och olja, till 5.3 biljoner dollar per år. Subventionen som begärts i Paris för att introducera grön teknologi, över hela världen, är 100 miljarder dollar. Dessa uppgifter är tillräckliga för att illustrera gapet mellan goda avsikter och egenintressen.
Om denna trend fortsätter under 2016 är det klart att klimatavtalet från Paris aldrig kommer att nå sina mål.
Handikapp 2: ISIS och terrorism
Medan alla fortsätter att fokusera på kriget mot kalifatet i Sirien, är det dags att se mer på lång sikt. Kriget i Sirien har blivit ett proxykrig av Saudiarabien (som är direkt ansvarigt för spridningen av den radikala islam som påtvingats av ISIS , wahabism), Qatar, Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland, USA, Frankrike, Storbritannien och nu med stöd från Tyskland och teoretiskt sett från Europeiska unionen. Nu ska alla muslimska länder över hela världen ansluta sig till Saudiarabien. De är alla redo att utkämpa detta krig till sista syrien, men inte att riskera någon människa. Eftersom bombningar aldrig har varit tillräckligt för att vinna är detta ett krig som 2016 inte kommer att leda någonstans. Men vad vi måste börja reflektera över är att ISIS är ett lokalt projekt och håller på att bli ett globalt. En rapport från säkerhetsrådet uppskattar att 25.000 100 människor från 71 länder har anslutit sig till Al Qaida och ISIS. Antalet utländska krigare ökade med XNUMX % på bara tio månader. Och massakrerna i Paris och San Bernardino förevigades av lokalbefolkningen, som inte var en del av ISIS-strukturen.
Den största skillnaden mellan Al Qaida och ISIS, enligt About Zeid, från Carnegie Center i Beirut, är att Al Qaida har som huvudmål att kämpa mot västerländsk dominans. Men ISIS är särskilt intresserade av en utrotning av den muslimska världen, kämpar mot andra grenar av islam, från shia till sufi till YAZIDI, ismaeliti etc, för att eliminera dem och tvinga sunni att acceptera en strikt wahabistisk praxis, eller utsättas för våld.
Det är i det ljuset som ISIS meddelanden till muslimer som bor i väst är enträgna och tydliga: Ta sida, eller med väst som avfällingar, eller med oss som riktiga muslimer.
Problemet är att misstron mot muslimer i väst ökar. Hatbrotten har tredubblats den senaste månaden i USA, sporrat av de oansvariga republikanska presidentkandidaterna. De växande högerexenofobiska europeiska partierna, ledda av demagoger som Salvini i Italien, Geert Wilders i Nederländerna eller Le Pen i Frankrike, utsätter muslimer för svåra tider. Det tvingar dem att definiera mer sin lojalitet, och detta kan pressa in unga och marginaliserade muslimer i ISIS-lägret.
Flyktingar från muslimska länder, som Siria, avbildas som infiltrerade av ISIS. Om denna radikaliseringstrend fortsätter kommer det att bli ett fenomen som kommer att överleva ISIS. sig. Över 25.000 100 människor från 715 länder har anslutit sig till ISIS: en ökning med 1.6 utländska krigare på bara tio månader. Enligt Pew Institute är islam nu på 2050 miljarder människor, men kommer år 1.8 att vara nära de kristna (2075 miljarder), år 2.100 ha samma konsistens och år 15 kommer att vara den största religionen i världen. Det är förresten den religion som har flest antal under XNUMX år.
Det långsiktiga projektet för ISIS är en civilisationskamp. En fortsatt polarisering, med västvärlden som en tydlig fiende, är vad ISIS-arv kan vara. Det betyder att gå globalt, från lokalt.
År 2016 kommer att bli avgörande för att se om denna polarisering kommer att öka eller inte. Kommer västvärlden att kunna förstå fällan som han går i? Hur som helst är vårt dagliga liv redan under attack. Att resa har blivit en försämring. USA skärper nu sin visumpolicy för européer. Säkerhetssängar ökar med 83 procent i Europa, enligt en uppskattning från Interpol. Rädsla sipprar mer och mer in i det kollektiva undermedvetna. Om det under 2016 kommer att ske fler massakrer som Paris och San Bernardino, kommer rädsla och polarisering att ta en trend kan vara oåterkallelig.
Handicap 3: Flyktingar:
Med media som bara täcker händelser, har flyktingkrisen nu övergått till en andra plan. Ingenting har förändrats: människor dör som förut, länder har rest murar och fortsätter att vidta strängare åtgärder, men med vintern är färre människor redo att riskera livet. Men låt oss se på lång sikt. Europa, Australien, USA och andra rika länder är helt enkelt inte kulturellt beredda att acceptera två ofrånkomliga fakta. Det första, att den homogena, vita, kristna värld som vi känner till inte är hållbar. Är en fysiklag att ett tomt utrymme lockar översvämning. I detta ögonblick beror krisen helt och hållet på oansvariga militära åtgärder som vidtagits för att avsätta en motbjudande diktator, utan någon planering för efteråt. På kort tid avsattes Saddam Hussein och Gheddafi framgångsrikt och lämnade sina länder i kaos och misär. Det sista försöket, Assad, blev ett proxykrig, med Ryssland och shia (Iran, Hizbollah), som höll honom på plats, trots ansträngningar från Europa och USA. Bara Siria har nu fyra miljoner flyktingar och bara en fjärdedel av dem försöker skapa sig ett nytt liv i Europa.
Samtidigt har Europa en betydande demografisk nedgång. Enligt FN behöver Europa ytterligare minst 2 miljoner ytterligare människor för att hålla sitt pensionssystem fungerande och ekonomin igång, och kommer att behöva minst 350.000 2080 nya invandrare varje år, tills befolkningen kommer att stabiliseras igen, runt XNUMX. Naturligtvis , det finns ingen politisk utbildningskampanj för denna verklighet. Högerpartierna presenterar en dröm: låt oss gå tillbaka till tiden då vi alla var vita, med kristendomen som vårt gemensamma band, låt oss försvara vår identitet och vår historia.
Men om vi går bortom vår nuvarande kris, låt oss inse att demografiska förändringar är häpnadsväckande. Enligt de senaste FN-prognoserna kommer världen år 2100 inte att vara 9 miljarder som man trodde (vi är nu på 7.5 miljarder), utan 11.2 miljarder. Afrika kommer då att vara 4.4 miljarder människor, en ökning från nuvarande miljard. Etiopien är nu 100 miljoner människor: det kommer att vara 243 miljoner år 2100. Afrika kommer då att utgöra 39 % av världens befolkning, nästan lika mycket som Asien, och fyra gånger så stor andel som Europa och Nordamerika. tillsammans. Afrika är till stor del muslimskt...
Låt oss påminna om att nu tar Europa och USA emot (symboliskt USA) flyktingar, eller de som har lämnat sitt hem på grund av en konflikt. Det lämnar utomstående människor som är rädda för dödlig diskriminering, som homosexuella i Afrika, nigerianska flickor dit Boko Haram för dem i slaveri, religiösa grupper som kristna i Mellanöstern, eller rohinyás i Myanmar … och detta utesluter ekonomiska migranter, eller människor som har lämnade sitt hem för att det inte matar dem, och undkomma hunger, inte krig...och vi måste lägga till den nya kategorin klimatflyktingar, som inte ens existerar i den nuvarande debatten.
Enligt FN:s högkommission för flyktingar skulle vi om 50 år, enligt hur vi genomför Parisavtalet om klimatförändringar, kunna gå med 3 grader till 250 miljoner fördrivna människor och med 4.5 till 1.000 30 miljoner människor. Enligt International Organization for Migrations, "under de senaste 2007 åren har torka och översvämningar tredubblats" och klimatförändringar har skapat fler fördrivna människor än krig. Säkerhetsrådet har släppt en rapport som skildrar hur mer än en miljon syriska bönder, ruinerade av torkan mellan 2010 och XNUMX, tog sin tillflykt till oförberedda och ömtåliga städer, och deras desperation spelade en nyckelroll i den arabiska vårens uppror mot Assad.
Så det är dags att inse att västvärlden står inför en historisk förändring, med dramatiska konsekvenser i livsstil, seder och dagliga seder. Detta kan uppnås genom att gradvis acceptera nykomlingar i klubben, i harmoni och samexistens av de västerländska värderingarna, eller genom att visa dem en knytnäve, som Salvini och Trump gör. 2016 kommer att bli mycket avgörande för att se hur detta kommer att gå, särskilt efter amerikanska val.
Handikapp 4: demokratins förfall
Det är dags att inse att politisk missnöje inte bara ökar främlingsfientliga partier och högerpartier sedan den ekonomiska krisen 2009, utan också tär på demokratins prestige som ett obestridt modernt värde. Vi har nu den ungerske premiärministern, som öppet förespråkar en "illiberal demokrati", och ser till Putin som en modell. Polen följer samma riktning, och över hela Östeuropa sker en tydlig förskjutning åt höger, märkt av en pressande begäran till Nato och USA om att förstärka militära barriärer mot Ryssland. (Och Nato sänkte Putin paranoia genom att erbjuda Montenegro, med 2.000 5 soldater, att gå med). Alla dessa länder har vägrat europeiska avtal om att ta emot flyktingar, såväl som alla andra bördor från Bryssel (pengar accepteras och begärs naturligtvis). Putin har upprättat en informell allians med högerpartierna, som en ledare i försvaret av identitet och religion. Han har till och med gett ett lån på XNUMX miljoner euro till Le Pen.
I kristider är människor mer intresserade av sin säkerhet och sitt arbete än vem som har makten. Många klassiska vänsterväljare, som arbetare och arbetslösa, röstar nu på högerpartierna och tror på deras löften om att gå tillbaka till det gyllene förflutna. De är inte längre intresserade av ideologier eller politiska visioner. De tror att höger och vänster inte finns längre. De är desillusionerade av det klassiska partisystemet, och de är redo att prova allt nytt och som inte är en del av etablissemanget. Detta är anledningen till Le Pens framgång i Frankrike, till det förvirrande stödet för Trump i USA (och ännu mer förbryllande framgången för Bernie Sanders, en förklarad socialist, en term som är nära att vara förbannad i USA).
Naturligtvis är högerfrämlingsfientliga partier inte särskilt användbara för internationellt samarbete och dialog med andra. Men det verkliga problemet är att vi befinner oss i en politisk visionskris. När ideologier förkastas som reliker, och följande steg är att anta pragmatism som en lösning, gör du i själva verket till ett antal ad hoc-lösningar av politiken, utan några sista synen på samhället. Varje åtgärd väljs ut som den mest användbara för det specifika problemet. Det är inte pragmatism, det är utilitarism, som nedgraderar politik till administrativ, och detta lockar inte människors deltagande, särskilt inte unga människor. Och den administrativa nivån i politiken, utan någon vision, är benägen till korruption, som tydligt växer i de västerländska demokratierna.
Rädsla stärker högern, inte vänstern. Idag kryper rädsla in i våra dagliga liv, enligt olika undersökningar. En undersökning från The World Value System visade att idag bara en femtedel av amerikanerna anser demokrati som en grundläggande princip. Detsamma händer i Europa, enligt samma undersökning. Med andra ord, nazism och stalinism är bleka minnen. Och den kinesiska modellen, där beslut kan fattas på kort tid, vilket stärker produktivitet och handling., blir populär.
Vi är naturligtvis inte i Weimarklimatet ännu. Men vi får på plats många av ingredienserna som fick en obskyr demagog att styra tidens mest avancerade land.
Det kommer att vara viktigt att se hur demagogin kommer att fortsätta sin tillväxt i år eller avta. Men det som skulle vara viktigt är att vi alla börjar sätta demokrati under observation, inte längre ett värde över striden. Det är under attack, inte bara från ISIS och terrorism, utan från ledare valda av sina medborgare, Orban eller Putin, och med en fenomenal godkännandegrad. Så det är dags att vi tar hänsyn till att en växande del av befolkningen i västvärlden finner sin tillflykt till det förflutnas drömmar, med politiska och ekonomiska agendor som är ur verkligheten. Demokratin är tyvärr på väg att avta.
Handikapp 5: Europas nedgång.
2016 kommer Cameron förmodligen att utlysa en folkomröstning om att lämna EU eller inte. Detta är en fälla som den brittiska premiärministern satte sig i, genom att lova att omförhandla Storbritanniens permanenta ställning i EU, eller ha flera fördelar eller att sluta. Det är klart nu att han med tomma händer skulle förlora folkomröstningen (han ska vilja vara kvar). Förhandlingarna med Europa kommer att fortsätta under årets första månader. Tyskland betraktar som en katastrof om Storbritannien lämnar, så det kommer att hjälpa Cameron. Vad EU än kommer att medge till Storbritannien kommer omedelbart att begäras av alla östeuropeiska länder. Detta kommer att markera slutet på den europeiska integrationen. 2016 kan bli året då detta kommer att hända.
Handikapp 6: Nationalism i Asien.
Det är en oroande verklighet att de stora asiatiska länderna, Kina, Indien och Japan, för första gången sedan slutet av det förra kriget, samtidigt styrs av nationalistiska ledare. Även om de uppenbarligen skiljer sig åt i sin verklighet och stil (ingenting som tvillingarna Putin-Erdogan), förnyar de det ärorika förflutna och de förnedringar som de drabbades av under andra världskriget, för att uppmuntra medborgarna till deras stöd.
President Xi har lanserat "den kinesiska drömmen", som har sina rötter i att ta tillbaka de uråldriga härligheterna från Empire of the Middle, och hämnas förödmjukelserna från den europeiska ockupationen, den japanska ockupationen och opiumkriget. För två år sedan förstörde folkhop japanska butiker och fastigheter, utan att initialt ingripa från polisen. Kina har inlett en plan av influenser för att motverka USA, genom att finansiera flera storslagna projekt: skapandet av ett bankalternativ till Världsbanken, under Washingtons kontroll. På Xi-inbjudan anslöt sig 45 länder till banken, som kommer att ha totalt 200 miljarder dollar, trots Washington-motstånd. Den planerar också att återskapa den uråldriga "Silk Road", genom att investera över 50 miljarder dollar. Och man planerar att finansiera "twin Ocean Railroad-förbindelsen, en planerad 5.000 XNUMX km lång järnväg från Perukusten till Brasilien.
Den har gett Venezuela, Ecuador, Argentina lån för över 80 miljarder dollar, vilket har skickat ett meddelande till USA:s traditionella "bakgård": ta av dig själv från Washington, jag har mer resurser (Kinas reserver är 3.8 biljoner dollar). Den har ingripit kraftigt i Afrika, till den grad att Zimbabwe överväger att knyta sin valuta till yuanen. Och det utökar sin maritima zon i havet, genom att bygga baser på några små klippor, som gjorde anspråk på av flera asiatiska länder. Kina kommer att öka sin militärbudget med 7 % under den nya femårsplanen.
Abe, den japanska premiärministern, har gått åt samma håll. Den har just ökat militärbudgeten med 7 %, och ännu viktigare har han gjort en tolkning av konstitutionen, som gör att den japanska försvarsstyrkan återigen kan agera utomlands. Han försvarar den förändringen med att det gäller begränsade fall. Ändå är det som att ge spritfylld choklad till en ex alkoholist. Mätningar visar en växande ökning av högern och nostalgikerna, som känner nederlaget i andra världskriget som en förödmjukelse att utplåna. Abe har vägrat att be om ursäkt för våldet som används mot civila av japanska trupper i Kina, och att erkänna japanskt ansvar i tvångsrekryteringen av över 60.000 XNUMX koreanska flickor för att användas som "sexhjälp", för de japanska soldaterna.
Narendra Modi, den indiske premiärministern, påminner sig också om det ärorika förflutna, tolererar tyst högerns och nationalistiska handlingar och talar om "en ny indisk härlighet". År 2050, enligt FN:s prognoser, kommer Indien att passera Kina som den största befolkningen av världen. Skillnaden är att Indien har 41 % av sin befolkning under 18 år; Kina kommer vid den tiden bara ha 23 % av ungdomarna, i ett hav av gamla människor, på grund av sin ettbarnspolitik.
Modi har projicerat Indien i framkant av den internationella scenen, genom att använda sin inflytande på Pariskonferensen om klimatförändringar. Han talar nu på det icke-industrialiserade landets vägnar (Kinas försök att göra det i Paris gick ingenstans), och han ökar också militärbudgeten. Han har precis köpt vapen från Kina för 12 miljarder miljoner dollar, en rejäl summa för ett land som behöver dramatiska injektioner i sitt sociala, utbildnings- och hälsosystem, förutom naturligtvis infrastruktur.
Med andra ord, om det finns en plats där ett nytt världskrig kan komma, är Asien. Och dess omfattning skulle verkligen vara oöverträffad. Det som är oroande är att ALLA asiatiska länder ökar sin försvarsbudget, Hur mycket detta kommer att medföra några betydande händelser under 2016 är svårt att förutse. Men det skulle vara viktigt att lyfta fram Asien som en plats för oro för världsfreden.
Handikapp 7: Nedgång i Latinamerika.
Även om detta är mer av ett regionalt problem, i en sammankopplad värld har allt relevans för alla. Latinamerika har under det senaste decenniet varit en aktiv internationell aktör som bidragit till världsutvecklingen. Nedgången av kinesisk import av råvaror och räntehöjningen från Federal Reserve i Washington (som kommer att flytta investeringar från Latinamerika till den amerikanska marknaden) är en tvådelad spets som allvarligt påverkar regionen.
Vissa ekonomer talar redan om en ny negativ cykel, som kan pågå i några år. De låga priserna på råvaror påverkar hela regionen, från koppar i Chile till olja i Venezuela, Ecuador, och jordbruksråvaror i Argentina. i Venezuela ignorerar Maduro fortfarande den nya verkligheten, och Världsbanken förutspår en nedgång på 10 % under 2016. Han skulle kunna sitta kvar vid makten och bara lösa problem, som han inte har några medel för.
Samma sak händer i Ecuador. Argentina har redan ändrat riktning och går tillbaka till den nyliberala politiken från det förflutna. Brasilien befinner sig mitt i en kris för korruption, som döljer en mycket svår ekonomisk situation. Ekonomiska kommissionen för Latinamerika har publicerat en oroad rapport, där den förutspår en allvarlig nedgång. I rapporten indikerar det att vi i slutet av 2016 kommer att ha en tydligare bild, när det väl är klart om den kinesiska rörelsen befinner sig i en tillfällig hastighetsförlust, eller i en mer hållbar process.
Handicap 8: Beväpningsökning.
Enligt Svenska fredsinstitutets prognoser kommer 2016 att se en ökning av rustningskostnaderna med nära 3 %. Den ökningen motsvarar 600 miljarder dollar, ett belopp som kunde ha löst de ambitiösa målen för millennieutvecklingsmålen som fastställts av FN, det belopp som begärdes i Paris av de icke-industrialiserade länderna för att ge dem ren teknologi, (ett olöst problem) än ). Men debatten om minskning av beväpning ignorerar en häpnadsväckande verklighet: de fem permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd (som ansvarar för att säkra fred), står för 82 % av den globala vapenförsäljningen. Och med Kina som massivt går in i vapentillverkning, kommer den andelen att växa.
Förenta Nationerna började godkänna "humanitär intervention" i Somalia (5 december 1992 – 4 maj 1993). Omfattningen av den amerikanska invasionen var att ge humanitärt bistånd i ett oseriöst land, där stridande milis svälter befolkningen. Återstoden av den operationen (med en snabb utresa från USA, efter att flera av hans soldater dragits som lik på huvudgatan i Mogadishu), var en total kostnad för de militära operationerna på 900 miljoner dollar.
Värdet på maten och andra förnödenheter som distribuerades var 90 miljoner dollar. Den andelen har behållits i alla fall. Förutom att det alltid är mycket lättare att hitta resurser för militära operationer, än för humanitära. Den massiva vågen av flyktingar för alla lokala krig i Afrika och Mellanöstern är en konsekvens av den prioriteringen. Europa har accepterat att ge 3 miljarder dollar till Turkiet och eliminera visum, för att behålla syriska flyktingar där. Det spenderar nu för flyktingar ett belopp som ännu inte är kvantifierbart, men det går verkligen i miljarder dollar. Om de pengarna skulle ha använts för att hjälpa befolkningar i konfliktzonen, skulle antalet flyktingar som dunkade på dörrarna ha varit betydligt mindre.
Tyvärr går 2016 åt det hållet. Rustningskostnaderna kommer att öka samtidigt som biståndet begränsas överallt. Budgeten för bistånd används nu för att finansiera de inkommande flyktingarna, och förmodligen för att finansiera Paris åtaganden. Därför minskar mängden bistånd som når fattiga befolkningar. Den senaste FN-konferensen för utfästelse av resurser, som hölls den 10 november i NewYork, såg en "dramatisk nedgång" i givarbidrag, från 560 miljoner dollar 2014 till 77 miljoner dollar, som till stor del täcker 2015. Detta kommer naturligtvis att öka ekonomiska migranter.
Handikapp 9: ökad ojämlikhet
The Economist själv har noterat "att de rika blir rikare och de rikaste blir rikare snabbare, är utom tvivel". En undersökning från University of California fann att andelen amerikanska rikedomar som innehade de 0.1 procenten av de rikaste hushållen steg från 7 % 1979 till 22 % 2012. Och andelen för de rikaste 0.01 procenten (ca 16.000 2 hushåll), hoppade från 11% till 2008%. Naturligtvis får de inte pengar utskrivna speciellt för dem. De suger pengarna från den totala penningcirkulationen, vilket innebär att vissa människor avstår från sin rikedom. En annan studie har dokumenterat att sedan 10 har den amerikanska medelklassen krympt med XNUMX miljoner familjer.
Detta är en världsomspännande trend. I Spanien har rika människor ökat med 40 % sedan 2008. Under 2014 ökade antalet miljonärer över hela världen med 920.000 14.6 individer. Det finns nu i världen, enligt Bank of Canada, 500 miljoner som äger mer än miljoner dollar i kontanter bredvid det primära huset, bilar och olika varor. Klyftan mellan chefer och anställda och arbetare växer för varje år, med få protester. VD:n för de 17.5 Fortune Companies (de mest framgångsrika) hade en medianinkomst på 200 miljoner dollar, med vissa naturligtvis över XNUMX miljoner.
Ett antal ekonomer, bland dem från Världsbanken och IMF, har varnat för att ojämlikhet inte bara har sociala och politiska konsekvenser, utan också ekonomiska, eftersom det minskar köpkraften från de fattiga, eliminerar små butiker och företag och urholkar medelklass, vilket är grunden för social stabilitet. Den berömda boken "Capital in the Twenty-First
Century”, av Thomas Piketty, gör denna punkt central: när rikedomen koncentreras tappar demokratiska samhällen tron på rättvisan hos regeringar, som ses som allierade med storkapitalet. Le Pen-kampanjen mot "plutokrater" påminner om språket som används av Mussolini och Hitler: alla högerpartier fördömer bankirer som fiender, och det rör sig bland dem som ser deras livsstil minska, eller deras söner utan jobb, varför ett fåtal är obscenta rik.
Vad är oroande i denna oöverträffade explosion av ojämlikhet (enligt Oxfam år 2025 kommer England att ha samma nivå som drottning Victorias tid), att banderollen generellt sett har tagits mer av högerpartierna än från de till vänster. Och ojämlikhet har inte blivit en stor politisk fråga. Om det inte vore för Sanders skulle det vara helt frånvarande i det amerikanska valet.
Och nu har två forskare, den ryske ekonomen Vladimir Gimpelson och den amerikanske statsvetaren Daniel Treisman, kommit med en belysande studie. De tittade på en samling undersökningar från 40 länder, både rika och fattiga. Slutsatsen är att folks gissningar om inkomstfördelning och var de befinner sig är hur fel som helst. De som var relativt fattiga människor tenderade att framställa dem som medelklass. I Italien trodde mer än hälften av de behövande att de befann sig i mitten av inkomstskalan. I Frankrike och Sverige var andelen mer än en tredjedel. Däremot tenderar de som har det bättre att tro att de inte har klarat det ännu. I Frankrike, Italien och Storbritannien placerade sig 40 procent eller mer av de som ägde fritidshus i den nedre halvan.
Detta, i marxistiska termer, betyder att människor har tappat känslan av klass, och därför hatar de inte ojämlikhet som det gjordes tidigare. Och det betyder att den politiska klassen inte upplever ojämlikhet som en avgörande fråga. Det är inte av en slump som termen "social rättvisa" har försvunnit från den politiska debatten. Men hur länge kommer detta att pågå?
Under 2016 kommer denna trend att fortsätta. Det är svårt för människor att inse hur denna koncentrationsprocess håller på att bli extrem. Låt oss ta två ädla exempel för att illustrera det. Mark Zuckeberg, grundaren av Facebook, har meddelat att han kommer att donera 99% av sina aktier, värderade till 45 miljarder dollar, till filantropi. Det är ett belopp som konkurrerar med Kina-projektet för sin järnväg som sträcker sig från Peking till Europa, så det är en extrem filantropisk handling. Men låt oss komma ihåg att den 1% som lämnas till honom är 450 miljoner dollar: 400 gånger livstidsinkomsten för en collageexaminerad.
Och att Bill och Melinda Gates stiftelse, en mycket viktig institution, som stöds av 44 miljarder, har gett bort 5 miljarder 2014: detta var i alla fall mindre än de 7.4 miljarder som det samlat på sig tack vare nya bidrag, investeringsintäkter och stigande värdetillgångar .Med andra ord, pengar ger så mycket pengar, när du har gott om dem, att de alltid kommer att finnas där (om du inte slösar bort dem...men miljardärer brukar inte göra det..när Zuckeberg var i Rom på smekmånad, i det judiska kvarteret , han lämnade inget tips till den förvånade servitören)
Handikapp 10: ditt personliga engagemang.
Denna lista över handikapp är mycket subjektiv och lämnar utanför flera frågor som är mycket viktiga, som kön, mänskliga rättigheter, utvecklingsbistånd, finanskontroll, migranter, etc. Om du har nått den här punkten i min uppsats betyder det att du är engagerad till en bättre värld, och du är en ovanlig läsare. Enligt en studie från Unesco kan endast 3 % av världens befolkning läsa 5.000 2016 ord abstrakt material utan att ge upp. Det betyder också att du förmodligen har ett visst engagemang för frågor som jag har utelämnat. Det skulle vara det mest positiva resultatet av detta skrivande, om du kunde anstränga dig och fundera över hur de kommer att klara sig XNUMX: om Newborn-året ser positivt ut för dina åtaganden. Syftet med Othernews är att stimulera tänkande och medvetenhet. Låt oss detta vara nyårsönskningarna från förlaget till er alla!
Roberto Savio är medgrundare och tidigare generaldirektör för Inter Press Service (IPS). Under de senaste åren grundade han också Other News, en tjänst som ger "informationsmarknader eliminera". Andra nyheter. På spanska: http://www.other-news.info/noticias/ På engelska: http://www.other-net.info/
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Alla dessa handikapp kan vändas av USA:s ledarskap. Ledarskap krävs för att tvinga det amerikanska imperiet att dra in sina horn, ta hem sina trupper, skapa fred över hela världen, bekämpa olja och andra företag, från regeringens spen, främja förnybar energi, stänga skatteskydd, beskatta alla inkomstkällor rättvist och allmänt. följa kristna läror.