De 178 miljarder dollar i nedskärningar som Pentagon har föreslagit i sin egen budget "är till stor del illusoriska", enligt en rapport i 5 september numret av "Bloomberg Business Week" (BBW) magazine.
Omkring 106 miljarder dollar, eller 60 procent, av den summan är "osannolikt att förverkligas" enligt tidningens försvarsanalytiker Kevin Brancato. Han säger att nedskärningarna är tveksamma eftersom "de saknar detaljer, de inkluderar nedskärningar som skulle ha skett under befintlig praxis, eller så möter de troliga utmaningar från kongressen."
Några av Pentagons "nedskärningar" är bara "vaga uttalanden" som "gör det svårt, för att inte säga omöjligt, att identifiera verkliga besparingar." Han ger en "till exempel" på en nedskärning på 11 miljarder dollar för objekt med sådana beskrivningar som "många mindre ansträngningar över hela företaget" och "många andra förändringar inom en mängd olika aktiviteter."
När det gäller Pentagons plan att spara 6 miljarder dollar genom att skära ner 47,000 2015 soldater och marinsoldater från och med räkenskapsåret XNUMX, är det tveksamt "eftersom det beror på när amerikanska styrkor lämnar Irak och Afghanistan", sa Brancato till affärstidningen.
Gordon Adams, som tidigare övervakade nationell säkerhetsbudgetering i Office of Management and Budget under president Clinton, citeras av BBW för att säga att kongressen skulle kunna slå av 1 biljon dollar, eller 15 procent, av Pentagons prognostiserade utgifter på 6.7 biljoner dollar som föreslås för nästa decennium av minska personalen.
"Mer än en tredjedel av den aktiva styrkan på 1.4 miljoner soldater sätter aldrig in. Overhead, inklusive stödpersonal och andra icke-stridsbefattningar står för cirka 42 procent av försvarsbudgeten”, enligt Adams, säger BBW, som tillägger, “Det finns inte ett företag som gör 42 procent omkostnader.”
"Inklusive kostnaderna för krigen har försvarsutgifterna fördubblats under det senaste decenniet, till 691 miljarder dollar under räkenskapsåret 2010 från 316 miljarder dollar under räkenskapsåret 2001", rapporterade BBW. Emellertid förväntas försvarsutgifterna minska med minst 330 miljarder dollar under det kommande decenniet enligt den skuldreducerande propositionen som president Obama undertecknade i lag den 2 augusti.
Förmodligen har de flesta amerikaner ingen aning om de enorma militärutgifterna och dess inverkan på deras dagliga liv. F-35 Joint Strike Fighter, vad BBW kallar, "det dyraste programmet i Pentagons historia", kommer att pumpa "nästan 500 miljarder dollar" till huvudentreprenörerna Lockheed Martin och Pratt & Whitneys kassa. Notan är ännu högre om man räknar in utläggen till 1,300 50 andra leverantörer. Grovt sett spenderar Pentagon mer varje år för krig än vad alla 54 stater spenderar för alla ändamål, såsom utbildning, vägbyggnad, vattenförsörjning, löner, brottsbekämpning, etc., eftersom det slukar cirka XNUMX procent av varje skattedollar. . Så mycket finansiering går till Pentagon att anslag till stater och städer har skurits ner och otaliga arbetare har sagts upp.
Militära utgifter har skjutit i höjden delvis på grund av att Pentagon har övergett den fria företagskonkurrensen till förmån för tilldelningar utan anbud till entreprenörer. Dessa steg från cirka 82 miljarder dollar 2001 till mer än 170 miljarder dollar förra året, rapporterade BBW, till stor del under överbefälhavarens president George W. Bushs tid. När det gäller den arkaiska kapitalistiska föreställningen om "betala-som-du-går" kostar president Bushs krig amerikanerna mer än 3 biljoner dollar, praktiskt taget allt lånat och som skattebetalarna kommer att betala hundratals miljarder dollar på i räntor i många år framöver. . Krigen tar inte bara skattepengar ur fickorna på amerikanska familjer utan påverkar deras ekonomiska situation på ett sätt som de kanske inte känner igen.
"Denna blödning av pengar har sidoeffekter på den amerikanska ekonomin", skriver Hugh Gusterson, en antropolog vid George Mason University i Virginia. "All den statliga upplåningen gör det svårare för konsumenter att låna pengar, vilket pressar betalningarna på den genomsnittliga amerikanens bolån upp med $600 per år, till exempel." (Han kanske har lagt till att det också gör det svårare för småföretag att låna.)
I en artikel i "Bulletin of the Atomic Scientists" Den 8 september, skriver han, "Krigen har också drivit upp oljepriset, och därmed förstärkt lågkonjunkturen, och de har tagit bort över 3 biljoner dollar som kunde ha investerats i förnyelsen av USA:s infrastruktur."
Eller i jobb, tillägger Gusterson. Han påpekar att 1 miljon dollar som spenderas på militären skapar 8.3 jobb, medan 1 miljon dollar som spenderas på utbildning skapar 15.5 jobb och 1 miljon dollar som spenderas på hälsovård skapar 14.3 jobb. "Om vi uppskattar att Pentagon spenderade 130 miljarder dollar per år direkt på krigen, de pengarna, om de spenderas hemma istället, skulle ha skapat 900,000 780,000 amerikanska jobb inom utbildning eller XNUMX XNUMX amerikanska jobb inom hälso- och sjukvården.”
I dag för president Obama, som ärvt två krig från Mr. Bush, krig i totalt sex länder, medräknat Pakistan, Libyen, Jemen och Somalia, och har sina militära ögon blickande mot ännu ett väntande krig i Colombia. Som UPI rapporterade igår:
"Den hemliga amerikanska kampanjen för att motverka islamistiska styrkor i Somalia verkar växa dagligen, med anklagelser om att CIA driver hemliga operationer från en bas på Mogadishu flygplats."
Jämför Obamas rekord med president Thomas Jefferson, som stolt kunde skriva efter att ha lämnat kontoret:
"Jag har trösten att reflektera över att under min administrationsperiod har inte en droppe av blodet från en enda medborgare utgjutits av krigets svärd..."
Sherwood Ross driver ett PR-företag som konsulterar globalt för goda ändamål. Han bidrar även med artiklar om försvars- och politiska frågor. Han arbetade tidigare för stora teletjänster och dagstidningar. Nå honom kl [e-postskyddad].
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera