ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
DoneraVad har hänt med rörelsen mot kriget som exploderade 2003 och mobiliserade miljontals människor i hela väst, till den grad att New York Times kallade det "den andra supermakten"?
Faktum är att det aldrig, i ordets sanna och riktiga mening, var en rörelse - bara en dag av paroxysm, ett spontant och desperat försök från medborgare av alla politiska övertygelser att stoppa kriget.
Det var tänkt, om man så vill, som ett förebyggande slag mot ett krig som folk instinktivt visste var baserat på en hög med lögner. Dagen då kriget började på riktigt började antikrigsmobiliseringar dö. Medborgare, demoraliserade av sitt eget misslyckande, kunde inte längre finna kraften att ge sig ut på gatorna i stort antal.
Ändå, på femårsdagen av denna grymma och omoraliska ockupation, är uppgifterna från Irak dramatiska: mer än en miljon civila döda och minst lika många skadade; tre miljoner flyktingar tar skydd i grannländerna; total förstörelse av landets sociala infrastruktur och dess de facto balkanisering.
Inför allt detta är svaret från nordamerikanska och europeiska medborgare tystnad. Varför? Det finns ingen solidaritet med irakierna. De är araber, till stor del muslimer, och den våg av islamofobi som har svept över västvärlden har fört med sig avhumaniseringen av de som mördades.
Samma sak hände när den europeiska kolonialismen på 1700- och 1800-talet erövrade Maghreb. De grymheter som italienare begick i Libyen och den offentliga hängningen av rebellledaren Sheikh Mukhtar väckte inte det minsta känslor i Italien. Det tog lång tid innan fransmännen protesterade mot Algerietkriget. Exemplen är många. Den "civiliserande missionsfebern", nu som då, har demobiliserat den västerländska allmänna opinionen. Sedan finns det det faktum att de grupper som motsätter sig ockupationen av Irak tenderar att vara religiösa (även om de religiösa inte är de enda): och rörelserna för arbetare och progressiva i allmänhet i Västeuropa, alltmer i kris, är likgiltiga för deras ödet — precis som de är likgiltiga för palestiniernas lidande.
Allt detta är också en återspegling av vad som händer i själva västvärlden. Även om det under de senaste åren knappt har funnits någon mobilisering mot kriget att tala om, är en majoritet av de nordamerikanska och europeiska medborgarna fortfarande för ett tillbakadragande av alla utländska trupper från Irak: deras röster hörs dock inte. av det politiska etablissemanget. Det finns en växande kris för politisk representation i väst. Demokratin håller på att bli ihålig. I den amerikanska valkampanjen säger båda de demokratiska kandidaterna offentligt att de är för ett tillbakadragande från Irak, men privat försäkrar de militären att de inte på allvar har för avsikt att dra sig tillbaka trots att de tvingas säga det eftersom folk är missnöjda.
I slutändan betyder det faktum att det inte finns något utkast i USA att de flesta amerikaner inte direkt påverkas av kriget. Militära familjer som är motståndare till kriget utgör den enda viktiga påtryckningsgruppen. Som en ersättning för utkastet har USA rekryterat legosoldater från hela världen: det finns 50,000 XNUMX ugandier, tusentals centralamerikaner, sydafrikaner och andra som får betalt marknadspriset för att slåss i Irak. Vem bryr sig om de dör? Det är en risk som de tar, i utbyte mot löner och amerikanskt medborgarskap. En bister bild, som borde få västerlänningar att tänka till.
Tariq Ali, En medlem av den Ny vänster recension redaktionskommitté, är författare till Pirates of the Caribbean: Axis of Hope (Verso 2006) bland många andra böcker och artiklar. Hans nya bok, Duellen: Pakistan i American Powers flygväg, kommer att publiceras senare i år. Denna uppsats, på italienska, publicerades först i Il Manifest den 20 mars 2008, tillgänglig på Essere Comunisti. Denna engelska text är en översättning från den italienska texten av Yoshie Furuhashi, och båda versionerna publiceras på MRZine.