Källa: Common Dreams
Foto av lev radin/Shutterstock
När fascismen växte upp sin ful huvud i Europa och Japan på 1920-talet, signalerade det ett kommande krig. När en nyare och snyggare form av den despotism växer fram här i Amerika, kan det mycket väl medföra samma typ av kris.
Vi står på tröskeln till en betydelsefull förändring i denna nation. Även om det sällan diskuteras i denna ram, kommer de kommande två valen nästan säkert att avgöra vilken form av regering vi kommer att ha i åtminstone en generation.
Kommer Amerika att bli mer fritt och demokratiskt, eller kommer vi att övergå till en 21-talsform av Trumpy fascism?
Det republikanska partiet har satt fascism på valsedeln 2022 och 2024.
Det demokratiska partiet är institutionellt engagerat i att Amerika äntligen ska förverkliga en republikansk form av demokrati, avvisande gerrymanders och väljarundertryckning samtidigt som man tar till sig den typ av "maximalt deltagande" som är lätt att rösta i alla andra avancerade demokratier i världen.
Tre viktiga lagar för att vända på Högsta domstolens rensning av rösträttslagen och skydda rösträttslagens integritet har gått igenom kammaren och om demokratiskt ledarskap (titt på dig, Biden och Schumer) kan få dem genom senaten finns det en enorm förbättrade chanser för vår regeringsforms överlevnad.
Dessutom stöder de flesta federalt valda demokrater att stärka vår demokrati genom att avsluta filibustern i senaten och lägga till åtminstone Washington, DC som en ny stat (med stort stöd även för Puerto Rico).
Men har demokraterna viljan och makten att utkämpa en kamp mot ekonomiskt välbeväpnade högermiljardärer och deras rovdjur och förorenande industrier?
För att inte tala om att ta sig an dagens GOP-version av Mussolinis Svartskjortor, den frivilliga civila "tuffa killen"-milisen som ursprungligen strövade runt i Italien och misshandlade judar och vänsterpartister?
Det republikanska partiet, efter att ha öppet gett upp demokratin, försöker genom tjafs, väljarförtryck och valfusk att ta och hålla kontroll över vår nation mot viljan hos majoriteten av USA:s väljare.
Kallar det ett "slow motion-uppror", det Associated Press rapporterar hur GOP tar över valet system över hela Amerika med det uttryckliga målet att vägra att bekräfta val som de förlorar 2022 och 2024.
"Aldrig i landets moderna historia," noterar AP, "har ett stort parti försökt förvandla administrationen av val till en uttryckligen partipolitisk handling."
I processen har det republikanska partiet satt fascism på valsedeln 2022 och 2024.
Benito Mussolini var pionjär med detta system redan på 1920-talet, syntetiserade det från de mest korrupta epoker i det fallande romerska riket, och döpte det efter d fasces, den gamla symbolen av det imperiet.
En enda tunn pinne bryts lätt. Men när du buntar ihop ett dussin eller fler av dem och slår in dem med ett läderband, är de kollektivt okrossbara utan enorma ansträngningar.
När Mussolini lade fram fasces Men som symbol för hans nya italienska rörelse var den bunt med käppar han hade i åtanke inte människorna: de var italienska företag och den rika eliten som ägde och drev dem.
Som ordboken noterar kallades det regeringssystem som Mussolini återuppfann fascismen och föreskrev sammanslagning av jätteföretagens och deras ledares intressen med statens makt. Det är, bokstavligen, "sammanslagningen av stats- och företagsledarskap ..."
En sådan sammanslagning avvisades uttryckligen av grundarna av denna nation och konstitutionens skapare, som just hade utkämpat ett krig mot Storbritannien och dess största och mest lönsamma bolag, Ostindiska kompaniet.
Thomas Paine sa det bäst: vi skapade en regering för att tjäna Vi folket först och främst.
"[Jag]individerna själva", skrev han i Människans rättigheter 1791, ”ingick ett kompakta med varandra att producera en regering: och detta är det enda sättet där regeringar har rätt att uppstå, och den enda principen på vilken de har rätt att existera." [kursiv stil tillagd]
Som självständighetsförklaringen säger: "Att för att säkerställa dessa rättigheter inrättas regeringar bland män, som hämtar sina rättvisa befogenheter från de styrdas samtycke..."
Men även under de första åren av vår republik försökte de som hade samlat på sig stora rikedomar att gå in för att ta över det för att främja sina egna intressen.
Auktoritära styrkor har tagit kontrollen över GOP och är fast beslutna att stoppa demokratin i detta land och ersätta den med en Orbán-liknande ungersk sammanslagning av företags- och statligt ledarskap.
Den då pensionerade presidenten Jefferson förklarade i ett brev från 1816 till Samuel Kerchival vad som idag skulle anses vara en blåsig attack på företagens makt:
"De som söker vinster", skrev han, "om de hade fått total frihet, skulle de inte vara de att lita på för att hålla regeringen ren och våra rättigheter säkra. Det har verkligen alltid varit de som söker rikedom som var källan till korruptionen i regeringen. … Jag är inte bland dem som fruktar folket. De, och inte de rika, är vårt beroende för fortsatt frihet.”
Företagsmakt har alltid varit inflytelserik i Amerika, men fem "konservativa" i Högsta domstolen höjde den till en nästan Mussolini-nivå i sina medborgare United beslut som öppnade dörren för GOP att anamma en amerikaniserad version av Mussolinis idé:
- De "konservativa" på domstolen slog först fast att miljardärer som köpte politiker var "yttrandefrihet" istället för "mutor" (Buckley 1976 och Citizens United 2010).
- De släppte sedan lös företagens makt och bedömde att företag är "personer" med "rättigheter" enligt Bill of Rights, inklusive "yttrandefriheten" och "församlingsrättigheterna" att "beställa framställningar till regeringen" och ekonomiskt stödja politiker (Bellotti 1978 och Citizens United 2010).
Ja, som Mitt Romney berömd sagt, "Företag är människor, min vän." Allt för att en handfull livstidsutnämnda högermän i Högsta domstolen beslutade att det skulle hjälpa deras rika mecenater.
In Domare John Paul Stevens avvikande i medborgare United, påpekade han hur absurt detta resonemang var: företag i sin moderna form fanns inte ens när konstitutionen skrevs 1787.
"Alla allmänna företagsbolagsstadgar verkar vara från långt efter 1800," påpekade Stevens för sina konservativa kollegor vid domstolen. ”Framers tog det alltså som givet att företag kunde regleras heltäckande i den allmänna välfärdens tjänst. … [De] är inte själva medlemmar av "Vi folket" av vilka och för vilka vår konstitution upprättades."
Som om han tittade på dagens företag som dagligen talar om för kongressen vad de ska godkänna och vad de ska blockera, tillade Stevens:
"Politiker som fruktar att ett visst företag kan göra eller bryta sina omvalchanser kan bli tystade om det företaget."
När Ronald Reagan tillträdde och började USA:s vändning mot nyliberal oligarki fanns det inte en enda miljardär i Amerika eftersom, delvis, den högsta inkomstskattesatsen på 74 % förhindrade den typen av ackumulering av förmögenhet. Oavsett inflation sedan dess, 1980 ingen kontrollerade en förmögenhet i samma ordning som amerikanska oligarker som Bezos eller Musk gör idag.
Istället flödade rikedom till arbetande människor, vilket under 1940-1980-tiden producerade den rikaste och bredaste medelklassen i världshistorien.
Likaså, som Lee Drutman dokument för The Atlantic, innan Högsta domstolen trädde i kraft undvek företag i allmänhet att delta i politik utöver rutinmässig PR.
"Väldigt få företag hade sina egna lobbyister i Washington före 1970-talet", skriver han. "I den utsträckning som företag gjorde lobbying på 1950- och 1960-talen (vanligtvis genom föreningar), var de klumpiga och ineffektiva."
Idag spenderar lobbyister över 3 miljarder dollar per år på att köpa och sälja röster och lagstiftning, vilket har förstört amerikanernas tro på regeringen och fört oss till denna kris.
Tack vare fem "konservativa" i Högsta domstolen är vi nu långt framme mot en slutlig "sammanslagning av stats- och företagsledarskap."
Samtidigt som Chauncey DeVega noterar briljant kl Salong:
Inhemska terrorismexperter har också varnat för att högerextremister och paramilitära grupper organiserar sig på lokal och statlig nivå för att skrämma, trakassera och rikta in sig på "liberaler", svarta och bruna människor, muslimer, judar, invandrargrupper och andra som anses vara deras fiender .
Detta är en del av en rikstäckande kampanj av republikanska fascister och den större vita högern för att attackera amerikansk demokrati på lokal och statlig nivå för att underlätta Trumps återkomst till makten (eller "valet" av hans utsedda efterträdare).
När den ständigt försiktiga National Public Radio har en rubrik som säger: "Pensionerad general varnar för att USA:s militär kan leda en kupp efter valet 2024” du vet att vi är i djupa problem.
Den största kampen för den amerikanska demokratins överlevnad ligger framför oss nu.
Auktoritära styrkor har tagit kontrollen över GOP och är fast beslutna att stoppa demokratin i detta land och ersätta den med en Orbán-liknande Ungersk stil sammanslagning av företags- och statlig ledning.
Den 6 januari ses nu öppet av Trumps anhängare som en repetition för 2024 när de finjusterar rösträkningssystem och väljer toadies som kommer att böja sig för deras vilja och ändra valresultat nästa gång väljarna avvisar dem.
John Hennen, professor emeritus i historia vid Kentuckys Morehead State University, spikade det när han sa, "Vi måste bygga ett demokratiskt motstånd som motsvarar en kontrafascistisk kupp..."
Varje amerikan som bryr sig om frihet, självstyre och demokratiideal måste nu ta ställning. De kommande valen kommer att bli politiska krig med insatser som skiljer sig från dem som alla levande medborgare ser.
Den goda nyheten är att både våra media och valda demokrater (och före detta republikaner) i allt högre grad kallar detta för vad det är, ett nakent angrepp på själva vårt regeringssystem.
Men kommer det att räcka? Det beror på det demokratiska valdeltagandet.
Professor Hennens kollega, Brian Clardy, en professor i historia vid Murray State University emeritus säger rakt ut: "Demokraterna måste påminna folk om att nästa år och 2024 kommer själva demokratin att stå inför rätta."
Och 21-talets fascism kommer att finnas precis bredvid den, under "R"-kolumnen på valsedeln.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera