Det är lätt att säga jävla polisen. Men vi vet att vi behöver dem. Vi behöver polisen för att skydda oss, även om det ganska ofta verkar som att vi behöver skyddas från polisen. Men när människor agiterar för effektivare polisarbete föreslår de inte att institutionen ska elimineras, utan kräver att polisen gör sitt jobb bättre. Men även om det är viktigt att vara kritisk mot polisen, särskilt mitt i en nationell poliskris, kan vi inte fly eller ens förstå vår poliskris utan att veta vad polisen tänker.
Tidigare i år träffade jag en svart polis som för närvarande tjänstgör i en stor amerikansk polisavdelning. Varje gång vi pratade blev jag imponerad av hur villig han är att vara kritisk mot sina medofficerare, och hur rak han var när han bedömde tillståndet för polisväsendet i USA idag.
De flesta poliser får inte ge intervjuer, vilket kanske är förståeligt, men också synd, eftersom det nekar människor möjligheten att lägga till sitt perspektiv. Min polisvän, som jag kommer att kalla Marc, gick med på att låta mig publicera en av våra konversationer, så länge han kunde vara anonym. Nedan är vår intervju, lätt redigerad för tydlighetens skull.
Toure: Varför tror du att så många chockerande polisincidenter har hänt under det senaste året?
Markera: En del av det har att göra med polisens petulance. Vad jag menar med petulansen, och jag har bråkat med några medarbetare om detta, vi måste hållas till en högre standard. Vi avlade en ed. Samhället avlade inte en ed för att skydda samhället – vi skulle vilja att de gjorde det, vi skulle vilja att de var en del av lösningen. Men de gav inga löften och avlade ingen ed. Vi gjorde. Vi anmälde oss frivilligt för det här jobbet och vi håller en högre standard.
I många av de situationer jag syftar på pratar vi inte om hur polisen hanterar brottslingar. Vi pratar om obeväpnade människor som kan ha begått någon grundläggande kränkning, eller inte gjort något fel, och sedan går det långt ur spåret.
Det är rättighet. Kom ihåg på South Park när Cartman började prata om, 'Respektera min auktoritah?' Och sedan börjar han slå folk? Det är en rättighetssak. Du måste gå tillbaka till grunden [frågan] varför folk vill göra det här jobbet? Och om du inte är från innerstaden men vill polisa innerstaden, så måste jag fråga mig, varför vill du göra det? Säger inte att det inte är hedervärt, men vad är dina motiv bakom det?
Och jag tror att det är en rättighetssak. Det är som "Jag har det här märket på dig och du måste respektera mig." Så jag drar över dig och jag förväntar mig din respekt, men du har blivit trakasserad av polis och respektlös och du har någonstans du vill gå, så du ger mig lite attityd. Men istället för att vara vuxen och kontrollera situationen och trappa ner den, nu eskalerar jag situationen och säger håll käften. Du säger 'Vänta sir, jag är en vuxen man. Jag kommer inte att stänga min mun. Nu går vi fram och tillbaka och ingen eskalerar situationen, den går från noll till 100. Och jag tror att polisens uppgift alltid är att trappa ner situationen.
Som Sandra Bland, den situationen irriterar mig eftersom det var en enkel biljett som inte ens borde kräva något. Ok, hon gillar inte polisen. Människor har rätt att inte gilla dig. Släpp det. Det är en gudgiven rättighet för människor att inte gilla dig. Men du kan inte vara ordningsam för polisen, så folk måste förstå ordningen med ordningsstörningar.
Men jag tror också att poliser måste förstå att inte ta det för personligt. Jag är i ett konfronterande jobb och 99 procent av tiden när jag har att göra med någon kommer det att vara i en konfronterande miljö. Därför är det mitt ansvar att hela tiden trappa upp situationen.
Men vad vi hör från polisen är en rädsla för att bli övermannad eller att få sin auktoritet förlorad till en viss ung, obeväpnad svart man. Du hör den berättelsen om och om igen.
Det skulle vara trevligt om alla som arbetar inom brottsbekämpning var skickliga äktenskapskonstnärer och skickliga kämpar. Men tyvärr i ett jobb som det är svårt att få folk att söka på ändå, finns det människor som går runt i den här nationen med en pistol och ett märke som aldrig har varit i en riktig kamp. Aldrig. Aldrig blivit slagen i ansiktet förut. Så [de] har inte förtroende för den färdigheten. Så när en person slår upp näven eller kommer efter dig är det första du tänker: 'Jag vet att jag inte kan slåss. Och jag har en pistol på mig. Och det finns en rädsla för att du ska bli övermannad och dödad med mitt eget vapen. Många poliser har dött på det här sättet.
De visar dig dessa videor i akademin. "Hur vi dör." Det är inte bara rädsla för den svarte mannen, det är rädsla för människor i sig själv. Men sedan har vi uppfattningen från media att den svarte mannen är djuret. Han är starkare, större, snabbare, mer aggressiv. Så den vita personen som aldrig växte upp runt svarta, allt han har är denna uppfattning om att dessa individer har denna övermänskliga styrka. Och det är som att jag redan innan kampen börjar tror jag att jag kommer att förlora. Och verkligheten är att om du kan slå mig och övermanna mig så har du förmågan att ta pistolen från min höft och döda mig med mitt eget vapen. Det är en stor möjlighet. Och om jag är rädd för mitt liv är det allt jag behöver för att använda dödligt våld.
Vi hör poliser säga om och om igen i dessa incidenter, "Han gick efter min pistol, jag fruktade för mitt liv." Det verkar som att den här lekboken kommer från någon som säger till dem: 'Om något händer, säg det här, kommer det att få dig ut ur fängelset.' Finns det någon anledning till att vi fortsätter att höra samma historia om och om igen?
En av de viktigaste sakerna de fokuserar på i akademin är ansvar. Du måste känna till lagens ansvar. Du har ett verktyg som kan avsluta någons liv så du måste veta när du kan använda det och när du inte kan. Det lärs ut i akademin att du bara kan använda ditt vapen när du fruktar för ditt liv eller din säkerhet, eller andras säkerhet. Det är tråkigt att det är då du kan använda den. Så officerare över hela landet kommer alltid att säga "Ja, jag var rädd för mitt liv." Du kan inte säga något annat eftersom det inte finns någon annan anledning att skjuta någon.
När du tittar på alla dessa incidenter, vilken gör dig sjukast?
Den Cincinnati.
Sam Dubose.
Du kan inte försätta dig själv i fara för att använda dödligt våld. Ja, vi vill inte jaga folk och ja, om någon springer från mig är det tråkigt att jaga dem, men du kan inte bara tjafsa på bilar för att de kör iväg. Speciellt om det inte är för något större. Det är inte som att den här personen var en våldtäktsman eller en mördare. Vi pratar om ett trafikstopp. Så den där var sjuk. Och South Carolina var sjuk.
Walter Scott.
Det var sjukt. Killen flyr. Det kallas en jakt. Det är dags att springa. Kom ikapp personen, ta itu med dem och ta dem sedan i förvar. Det suger. Gud vet att jag inte vill springa hela tiden men tyvärr kommer det med territoriet.
Så den här berättelsen om svarta liv som tas av poliser och sedan gör nationella nyheter så att varje incident blir en stor historia på egen hand – har det haft en inverkan på poliser på plats och hur de gör sitt jobb?
Jag tror det. Jag tror verkligen ärligt och tror det. Och jag tror inte att det bara är rörelsen, jag tror att det är en kombination av saker. De känner inte att de kommer att få stöd av borgmästarna. Jag tror att en av de saker vi alla vill ha i våra jobb är anställningstrygghet och förhoppningen att vi har chefer som stöttar oss. Vi vill alla att handledare ska stödja oss. Och samhället stöder dig inte, det har de aldrig riktigt gjort. Om en polis dör finns det inget nationellt ramaskri, samhället bryr sig inte riktigt. Borgmästaren stöder dig inte eftersom borgmästaren är en politiker. Borgmästaren, landstingsmännen, de vill ha röster. De vill vinna. Så alla har den här rädslan att de kommer att sätta upp dig bara för att göra nationella nyheter och säga "Se vi gör något."
Det är nästan som att istället för att säga 'Låt oss få fakta', så är det 'Nä, låt oss göra dem skyldiga så får vi reda på det senare. För att stilla stormen eftersom vi inte vill att dessa Black Lives Matter-folk protesterar på vår bakgård så vi hänger ut officeren på tork. Ja vem vill ha ett jobb där du hängs ut på tork?
Säger du att poliser går ut på stopp och känner extra stress och spänningar och ångest och att poliser därför inte är deeskalerande incidenter, och de känner en oro för att de inte känner sig stöttade och de blir mer aggressiva mot medborgarna? Är det vad du ser?
Ja. Jag tror att polisen är stressad. Det är ett stressigt jobb i alla fall. Och då är det stress att ditt kommando kommer att ställa upp dig bara för att blidka medborgarna. Och samhället är nu mer modigt. Fler människor går fram till ditt ansikte och säger "f you" och sätter kameror i ditt ansikte och blir nästan mer oordnade. Det händer nu mer än någonsin. Du måste fortfarande ha auktoritet eftersom du aldrig vill förlora auktoritet. Men du undrar varför jag sysslar med det här?
Tror du att polisväsendet fördomar poliser mot svarta människor? Att de så ständigt interagerar med eller hör om svarta män som gör fel att de börjar bli partiska mot svarta män och förväntar sig att de av dem och varje gång de drar över en svart man beter sig mer aggressivt mot dem .
Nittio procent av mitt jobb är konfronterande. Ingen vill verkligen se mig när jag är där. Därför kommer jag inte att träffa den bästa typen av människa. Och med tiden när du ser brottslingar, mördare, knarkhandlare, brottslingar, börjar du utveckla denna grundläggande norm. Det är därför jag inte umgås med många poliser. För att poliser som umgås med poliser då uppehåller sig i sina egna tankar och uppfattningar om vad verklighet är när det inte är verklighet. Så det vi till slut blir en ockupationsmakt, inte annorlunda än vad vår militär gör. För att inte nämna att många brottsbekämpande myndigheter är tidigare militärer. Jag var också i militären.
Så de har nu tagit med all aggressivitet och ockupationskraft [mentalitet] till avdelningen och hanterar det nästan på samma sätt. Jag tror att allt samhället vill ha är ansvar. Jag tror att polisen inte inser det. Och sedan säger polisen att du inte är ansvarig inför dig själv så jag lyssnar inte på något du säger eftersom dina poäng inte är giltiga.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera