Som svar på ett e-postmeddelande som förespråkade lobbying för den nya kongressen och den tillträdande presidenten för fullständigt tillbakadragande från Irak och andra mål, fick jag mestadels positiva svar, men en ansenlig minoritet skickade svar som detta:
"Kan du inte vänta en minut? Ge den tillträdande presidenten ett ögonblick att andas, att hämta andan, att andas ut? Stoppa denna överväldigande antimilitanta hållning för att pausa för att förstå vad som har åstadkommits. Ha lite nåd! Tid nog för allt detta tjafs och tjafs. Knäpp ur det!"
Som svar på ett inlägg på en progressiv webbplats som stödde några av Obamas möjliga utnämningar och motsatte sig andra, var de flesta av kommentarerna positiva, men några intog ståndpunkten som exemplifieras av denna:
"så trött på de oändliga dramadrottningarna. de enda utnämningarna hittills har varit Podesta och kanske Emanuel. Och minst lika många "bra" utnämningar som "dåliga", har ryktats. Som sagt, Kennedy skulle vara ett utmärkt val. Men Jeebus, den hysteriska skiten om Obama - mindre än två dagar efter att han vann, är en så förutsägbar tråkighet."
För ordens skull hade det inte funnits något hysteriskt eller något bevisligen taskigt med det ursprungliga inlägget, och det finns något väldigt viktigt som jag tror att många av oss inte helt förstår just nu. I en demokratisk republik är det folket som har ansvaret och deras roll är att göra sina önskemål kända för dem som representerar dem. När vi tappar sken av demokratisk representation, som under de senaste åtta åren till exempel, blir det lätt att tro att vi bäst kan lösa våra problem genom att ersätta en dålig diktator med en bra, när det i verkligheten är mycket viktigare i lång sikt att vi överhuvudtaget slutar ha en diktator.
Det enda respektfulla sättet att behandla en utvald president eller en president är att bete sig som en demokratisk medborgare borde, som en demokratisk president borde vilja att vi ska göra. Att underlåta att göra vår vilja känd motsvarar en anklagelse mot våra förtroendevalda. Vi anklagar därmed Obama för att vara som Bush.
Det finns inget som heter att ge en demokratisk president en chans genom att lämna honom ifred. Just sättet du ger honom en chans är genom att lobba honom att göra det du vill se gjort. Allt annat är en förolämpning mot honom och mot oss själva.
Under de senaste åtta åren kunde vi ha byggt de mäktigaste medborgarrörelserna som någonsin skådats och aldrig påverkat vår regerings politik det minsta. En kraftfull rörelse för fred och rättvisa ignorerades helt enkelt. Nu har vi plötsligt en regering som kanske lyssnar, och nu är det ögonblick då vi borde vara tysta? Vad är det för en fruktansvärd antidemokratisk känsla av timing?
All makt har flyttats från kongressen, där konstitutionen uttryckte det, till Vita huset. Plötsligt har vi placerat en president i Vita huset som kan respektera rättsstatsprincipen, och vi är tänkta att välja just detta ögonblick att tiga och acceptera placeringen av diktatorisk makt i en man för att det för tillfället är en bättre man? Och hur kommer detta inte att garantera skapandet av en president som är ännu mer kriminell än Bush på vägen? Det är inte en förolämpning mot Obama att föreslå att kongressen ska återställa makten, utan det högsta berömmet.
Den bäst valda tjänstemannen i en demokrati är en som lyssnar till väljares skiftande uppfattning. Det värsta är den principiella överlägsna varelsen som föraktar omröstningar och föredrar att inte bli uppringd eller faxad eller e-postad eller besökt eftersom han vet bättre än du vad som är bra för dig, och han kan få mer gjort om du lämnar honom ifred. Vi måste bestämma vilken typ av president vi vill ha till januari.
Det är bara för att jag respekterar Obama som jag uppmanar honom att gå vidare med Robert Kennedy Jr. eller att överge tanken på att behålla Robert Gates i sin administration. Att komma med sådana förslag till George W Bush var som att prata med en tegelvägg, bara med mindre intelligent ge och ta. Ibland vädjade vi till Bush, men alltid som jippon för att påverka media eller kongressen eller någon annan, aldrig för att vi trodde att Bush möjligen kunde bry sig om vad alla medborgare i hans nation tyckte. Obama kanske bryr sig om vad vi tycker, speciellt om tillräckligt många av oss går samman och säger det på ett mycket kraftfullt sätt. Han kanske, vid vissa tillfällen, till och med tänker samma sak redan men agerar på det på grund av våra ansträngningar. Han kan, vid andra tillfällen, ta upp en ny idé på grund av oss. I båda fallen gör vi honom en björntjänst genom att misslyckas med att leva upp till vårt slut på köpet vi gjorde när vi valde honom.
Vi har så ofta kritiserat de som ringer till högerradion som de senaste åren har motsatt sig att någon inte håller med sin överbefälhavare. Visst berodde vår kritik inte bara på vårt ogillande av den nuvarande presidenten, eller hur?
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera