Källa: Democracy Now!
På 10-årsdagen av Occupy Wall Street undersöker vi arvet från de historiska protesterna med tre veteraner från rörelsen: Nelini Stamp, nu chef för strategi och partnerskap på Working Families Party; Jillian Johnson, en nyckelorganisatör i Occupy Durham som nu sitter i Durham City Council och är stadens borgmästare pro tempore; och författaren och filmaren Astra Tayor, en arrangör med Skuldkollektivet. Occupy Wall Street "bröt förtrollningen" som skyddade det ekonomiska status quo och markerade en stor förändring i protesterna mot kapitalismen, säger Taylor. "Occupy invigde liksom denna sociala rörelserenässans", säger hon till Democracy Now! "Vi har varit i en tid av trotsiga protester ända sedan Occupy Wall Street."
AMY BRA MAN: Detta är Demokrati nu!, democracynow.org, Krigs- och fredsrapporten. Jag är Amy Goodman.
När kongressen debatterar en sedel på 3.5 biljoner dollar för att utöka landets sociala skyddsnät och för att öka skatterna på de rika, ser vi tillbaka på Occupy Wall Street, rörelsen, hur den omformade den nationella debatten om ekonomi och ojämlikhet. Ja, det var 10 år sedan idag, den 17 september 2011, när Occupy började. Demokrati nu! var en av de enda nationella butikerna som rapporterade den första dagen av aktionen. Vår producent Sam Alcoff lämnade in detta rapport.
SAM ALCOFF: På lördagen gick tusentals demonstranter ut på gatorna i centrala Manhattan för vad som beskrevs som en aktion för att "ockupera Wall Street". Inspirerad av den arabiska vårens folkliga uppror och de europeiska antiåtstramningsrörelserna, Adbusters, en Vancouver-baserad tidskrift om kulturstörning, utropade lördagens protest på Wall Street i juli. Målen var olika, från att begränsa företagens bidrag till politiska kampanjer, till att granska Federal Reserve, till att utmana hela den globala kapitalismen. Bland demonstranterna fanns 71-åriga Mary Ellen Marino från Princeton, New Jersey.
MARY ELLEN MARINO: Jag kom för att jag är upprörd över det faktum att räddningsaktionen på Wall Street inte hjälpte någon av de personer som innehar bolån. Alla pengar gick till Wall Street, och inget av dem gick till Main Street. Nu har vi precis fått veta att Geithner faktiskt blev ombedd att dela upp Citibank, och han gjorde det inte. Och Obama gjorde ingenting åt det.
SAM ALCOFF: Planen var inte bara för en endagsprotest, utan en pågående och kreativ ockupation av själva finansdistriktet. Arrangör Lorenzo Serna.
LORENZO SERNA: Tanken är att ha ett läger. Det här är liksom inte en endagshändelse. Vi hoppas att folk kommer beredda att stanna så länge de kan och att vi är där för att stötta varandra.
SAM ALCOFF: Men på lördagen, efter att hundratals anlänt, den NYPD stängde Wall Street, barrikaderade aktivister från Wall Street och tvingade fram en flytt till den närliggande Zuccotti Park. Trots stundtals spända bråk med polisen sov hundratals i parken och har hävdat att de kommer att stanna tills deras krav uppfylls.
AMY BRA MAN: Två dagar senare, Demokrati nu! intervjuades aktivisten och antropologen David Graeber, som har krediterats för att ha hjälpt till att mynta Occupys avgörande samlingsupprop, "Vi är 99%." Han talade om hur Occupy hade inspirerats av tidigare protester i Europa.
DAVID GRAEBER: Tja, vad människor gör i Europa är i huvudsak att försöka återuppfinna demokratin. Tanken är att alla politiska partier i princip har gjort sig själva i konkurs. De är alla i huvudsak köpta och sålda av den finansiella eliten som har skapat denna kris. Det finns ingen möjlighet att de faktiskt kommer på en lösning. Och ibland måste man börja om. Människor måste liksom gå in på sina offentliga torg, träffa varandra, börja prata med varandra och börja brainstorma idéer. Jag menar i grunden är tanken att systemet inte kommer att rädda oss; vi måste rädda oss själva. Så vi kommer att försöka få så många människor som möjligt att slå läger på någon offentlig plats och börja återuppbygga samhället som vi vill se det.
AMY BRA MAN: Hur många deltog?
DAVID GRAEBER: Tja, till en början var vi lite oroliga på Bowling Green, men fler och fler människor fortsatte att dyka upp. Så det slutade med att jag hjälpte till att underlätta ett möte som var minst 2,000 XNUMX personer. … Det var mest unga människor, och de flesta av dem var människor som hade gått igenom utbildningssystemet, som var djupt skuldsatta och som fann det helt omöjligt att få jobb. Jag menar, de här människorna har känt - verkligen känner väldigt starkt att de gjorde rätt. De gjorde precis vad de skulle. Systemet har svikit dem totalt. Och de kommer inte att räddas av de ansvariga. Du kommer bara att ha - om det kommer att finnas något slags samhälle som vi - värt att leva i, vi måste skapa det själva.
AMY BRA MAN: Det är David Graeber som talar om Demokrati nu! 19 september 2011, två dagar efter starten av Occupy Wall Street-lägret. David dog förra året i Venedig, Italien, vid 59 års ålder.
Demonstranter skulle fortsätta att sova i Zuccotti Park i nästan två månader innan polisen i New York slog till mot lägret. Occupy-rörelsen spreds över hela nationen och världen. Och effekten av Occupy märks fortfarande på otaliga sätt.
Resten av timmen ägnar vi åt ett rundabordssamtal och tittar på arvet från Occupy. Med oss från Philadelphia är Nelini Stamp, chef för strategi och partnerskap på Working Families Party. För tio år sedan var hon en del av Outreach, Labor and Facilitation Working Groups under Occupy Wall Street. Hon hjälpte senare till att starta Dream Defenders.
I Durham, North Carolina, får vi sällskap av Jillian Johnson. För tio år sedan var hon en nyckelorganisatör i Occupy Durham. Idag sitter hon i Durhams kommunfullmäktige och är Durhams borgmästare.
Och i Asheville, North Carolina, får vi sällskap av författaren och filmskaparen Astra Taylor, som var involverad i Occupy Wall Street och medredigerade Ockupera Gazette, som innehöll rapporter från Occupies runt om i världen. Hon är också en organisatör med Debt Collective, en organisation med sina rötter i Occupy Wall Street-rörelsen. Hon har precis varit medförfattare till en bit in New York tidningen med rubriken "Occupy Wall Street Changed Everything: Tio år senare har arvet från Zuccotti Park aldrig varit tydligare."
Så, Astra, låt oss börja med dig. Prata om hur det förändrade allt och var - hur du ser det har påverkat allt idag.
ASTRA TAYLOR: Tja, för att förstå hur Occupy förändrade allt, tror jag att vi måste komma ihåg hur det var innan. Occupy liksom bröt förtrollningen. Det var verkligen svårt att prata om klass, prata om kapitalism, prata om ojämlikhet. Vi var i Reagans och Margaret Thatchers värld, där det inte fanns något alternativ till status quo. Det var ett slags tvåpartisk konsensus kring nyliberal kapitalism. Så en del av det som skapade förutsättningarna för bankkrisen var upphävandet av Glass-Steagall, som var en lag från depressionstiden. Och det upphävdes under Clintonadministrationen. Det fanns också perioden efter den 11 september 2001. Det var mycket svårt att protestera i New York City. En del av det som fick Occupy att verka så osannolikt var att det faktiskt var olagligt att ha otillåtna sammankomster av mer än 20 personer. Så, det var bara det här - du vet, vänstern var väldigt demoraliserad. Vänstern var rejält splittrad och nedslagen.
Och något förändrades under det året. Och, du vet, din reporter berörde detta. Människor tittade på dessa rörelser runt om i världen, från den arabiska våren till torgens rörelse, indignados rörelse i Spanien och på andra håll. Och folk började tänka, du vet, "Vi måste göra något. Kanske kan vi faktiskt protestera och göra skillnad.”
Och så, den första dagen, för 10 år sedan idag, du vet, jag måste säga att det var - jag gick. Jag gick till Zuccotti Park, marscherade från Bowling Green upp till Zuccotti Park. Och du vet, det var mäktigt, men inte för att det fanns så många människor, inte för att det fanns tusentals och åter tusentals människor, utan för att det var ett utrymme där de av oss som kände att saker och ting var fel kunde komma samman och träffa var och en andra och prata och besluta att vi var tvungna att uttrycka vårt missnöje, var tvungna att uttrycka vår upprördhet. Och så det var ett stort skifte.
Och så, 10 år senare, tror jag att vi kan se att Occupy typ invigde denna sociala rörelserenässans. Vi har varit i en tid av trotsiga protester ända sedan Occupy Wall Street. Det politiska landskapet har verkligen förändrats. Folk är nu — du vet, vi har inte slutat prata om kapitalism. Vi har inte slutat prata om klass. Vi har inte slutat prata om skulder. Och du vet, folk har kommit på hur man kan utmana det politiska etablissemanget. Så jag tror att det har ett enormt arv. Och dess utlöpare faktiskt - du vet, vi har aldrig räknat ihop dem. Över hela landet spred Occupy olika insatser, olika initiativ och förändrade liv.
AMY BRA MAN: Låt oss åka till Nelini Stamp i Philadelphia. Du var en del – du är nu med Working Families Party, men då var du en del av Outreach, Labour and Facilitation Working Groups under Occupy Wall Street. Mycket av makten var samhället som skapades där. Kan du prata om beslutsfattandet och varför du ens valde att gå till Occupy Wall Street, och hur det har format dig och det här landet idag?
NELINI STÄMPEL: Ja. Jag menar, jag var – även innan Occupy var jag en del av Working Families Party men visste gränserna för valprocessen och arbetet. Och jag var väldigt skeptisk. Jag var inte på Bowling Green. Jag kom och rullade in när folk bara var på Zuccotti redan. Men det som motiverade mig var något annat. Det var något annat med att säga, "Vi kommer att stanna här, och vi kommer att arbeta tillsammans för att bygga en annan värld, eftersom vi tror att en annan värld är möjlig."
Så, vad egentligen - du vet, jag säger det här varje gång jag säger det som verkligen, verkligen fastnade för mig, var generalförsamlingen den kvällen, där folk kunde, som Astra sa, berätta sina historier. Och det var första gången jag sa att jag hoppade av gymnasiet. Jag gömde det i flera år. Jag menar, vissa människor visste. Men det var första gången jag kunde säga till en stor publik att jag inte hade råd att gå på college. Jag var faktiskt inte en av dem som gick på college och kom ut med ekonomin. Jag hade inte ens råd då. Och jag minns att bara alla tillsammans kollektivt blinkade, eftersom en del av det var direkt demokrati.
Och det är, ni vet, beslutsfattandet, teamen, arbetsgrupperna. Direkt när de sa: "Här finns olika arbetsgrupper, och ni borde skapa fler", kände jag att jag kunde ta ägarskap över det. Den kvällen tänkte jag, "Definitivt uppsökande. Jag vet hur man organiserar sig.” Jag visste inte om direkt action eller något annat. Och jag gick till den uppsökande gruppen.
Vi sa att vi skulle stödja varenda en — vi ville kartlägga varje enskild arbetsfråga och arbetskonflikt i staden New York, eller åtminstone Manhattan, och att vi skulle dyka upp med våra kartongskyltar där det stod ”Du är 99:an %." Fackföreningar är definitivt en del av de 99 procenten. Och det gjorde vi. Vi dök upp vid Verizon-byggnaden när CWA var — kommunikationsarbetarna kämpade mot Verizon. Vi dök upp på Sotheby's med Teamsters. Vi dök upp på så många olika arbetskonflikter. Och det var något som, på grund av min bakgrund i att bygga valpolitik med arbetare, hördes och kändes i arbetarrörelsen, och de började öppna sina dörrar för oss så att vi kunde ha möten på platser som DC 37 och kommunikationsarbetarna , som hade kontor i närheten.
Och så, det var bara – det var verkligen vackert att kunna – för människor att ha äganderätt. Och jag tror att det också var det som var radikalt annorlunda. Det var inte "Vi ska berätta för dig vad du ska göra." De facilitatorerna den första natten, som inkluderade David, som inkluderade många av våra vänner, de var som, "Det här är ditt nu", bara för att vi var de som byggde den. "Det här är ditt nu." Och det revolutionerade vilka rörelser som har kommit sedan dess, där det är allas och människor kan ta något och göra det till sitt eget.
Så att ha dessa processer med generalförsamlingar varje kväll – nu fanns det problem som hände med det också, men att ha det, att ha direkt demokrati, komma på vägledande principer tillsammans och vara fri att fatta beslut i våra principer för att arbeta – så, direkt aktion kan fatta besluten för öppnings- och stängningsklockan, arbetskraft kan fatta beslut om det och det, och så vidare och så vidare – var faktiskt mer inbjudande för människor, eftersom människor kunde dyka upp i ett par dagar och delta kl. en högre nivå än att de dyker upp och är en kropp vid en handling. Och det var vad jag tror verkligen förändrade hur vi kunde relatera och bygga med varandra.
AMY BRA MAN: Så, Occupy Wall Street var naturligtvis inte bara i Zuccotti Park. Det var över hela landet och faktiskt över hela världen. Jillian Johnson, du är nu borgmästare i Durham, North Carolina. Du var en nyckelfigur i Occupy Durham. Prata om hur du kom fram till det, vad du letade efter, hur det förändrade din stad och ditt val att engagera dig i valpolitiken efteråt.
BORGMÄSTARE PROFFS TEM JILLIAN JOHNSON: Så vi hade hört talas om ockupationen som ägde rum i Zuccotti Park och följde den verkligen noga, rörelsegemenskapen i Durham. Och efter ett par veckor såg vi dessa andra yrken växa fram över hela landet, och vi tänkte, "Ja, det måste vi ta tag i." Och vi blev bara så inspirerade och exalterade av denna rörelses tillväxt. Och det var aldrig tidigare skådat, det vi såg.
Och så, en vän till mig och jag, min vän Ben, som precis hade följt nyheterna och blivit mer och mer upphetsade, bestämde oss precis för att kalla till en Occupy Durham generalförsamling mitt i vår stad, i en central torg som vi snabbt döpte om till Folkets torg. Om någon någonsin har varit i Durham så är det den med den gigantiska tjurstatyn. Och vi hade cirka 400 personer som dök upp. Och vi var bara så glada över att kunna vara en del av denna växande globala rörelse.
Vi gick snabbt över till att börja ha generalförsamlingar, att få fler och fler människor att komma ut och försöka lista ut hur det här ser ut i en medelstor stad i söder. Durham hade vid den tiden, ni vet, drygt 200,000 XNUMX personer. Men det började också gå igenom några allvarliga ekonomiska kamper, gentrifiering, bostadsförflyttning. Det var många människor i Durham som verkligen hade det kämpigt. Och så, vi resonerade verkligen med budskapet som kom ut från New York och med samma samtal som folk hade om inkomstskillnader, om ojämlikhet i bostäder.
Jag kandiderade till posten bara fyra år efter Occupy, 2015. Och jag tror att det till en början var ett slags trossprång. Jag hade inte riktigt en känsla av att jag skulle kunna ändra saker från en vald position. Jag hoppades att det fanns en möjlighet där. Och jag tror att vår rörelse började vända sig mer och mer mot idén att valpolitik skulle kunna ge oss några möjligheter att göra förändringar och att utnyttja resurser till förmån för arbetarklassen och färgade samhällen.
Och jag har kunnat göra det på sätt som jag inte förväntade mig. Jag tror att övergången har varit - det har varit svårt på sätt och vis, men det har också varit väldigt stärkande och spännande att kunna sätta mina organiseringsförmåga och rörelseförmåga att fungera i ett annat sammanhang. Och jag tror att fler människor kommer in i valvärlden, genom en del av det arbete jag gör med en nationell organisation som heter Local Progress och att bara folk i mitt samhälle pratar med andra rörelsemänniskor, yngre människor som kan vara intresserade av att gå in i valet. En dag har jag känt att jag har kunnat skaffa mig färdigheter och kunskaper och sedan förmedla dessa färdigheter och kunskaper till andra människor inom rörelsen. Så det känns – det har känts riktigt givande – svårt, förstås ibland, men i slutändan känner jag att jag har kunnat göra något bra i den här positionen, och jag är exalterad över att ge facklan vidare till någon annan.
AMY BRA MAN: Jag vill gå till några månader senare, november 2011, under Occupy-protesterna, omkring tusen studenter som marscherar i New York City utanför ett möte där CUNY förvaltare – det är förvaltare av City University of New York – röstade för att godkänna årliga höjningar av undervisningen. Det här är Julian Guerrero från Students United for a Free CUNY.
JULIANSK KRIGARE: [som upprepas av People's Mic] Jag själv, jag är i skuld 70,000 900 dollar. Jag fick faktiskt ett brev från Sallie Mae som sa att om jag inte börjar betala XNUMX USD i månaden idag, kommer de att ha mer aggressiva försök att driva in min skuld. Och så, jag kommer att bränna detta här och nu.
AMY BRA MAN: Så det är Julian Guerrero från Students United for a Free CUNY, genom att använda hela idén med mikrofonkontrollen och den öppna mikrofonen och mikrofonen upprepas som vi har kommit att se som är så bekanta. Astra Taylor, du är en nyckelmedlem i Debt Collective. Tala om hur den rörelsen har utvecklats till idag.
ASTRA TAYLOR: Nu är Skuldkollektivet en organisation för gäldenärer som kämpar för avskrivning av alla typer av skulder och tillhandahållande av tjänsterna, de kollektiva nyttigheter vi alla behöver för att överleva och frodas. Det har sina rötter direkt på Occupy Wall Street.
Så precis som Nelini kände att utrymmet att prata om sitt tillstånd ärligt, du vet, för många av oss som var skuldsatta var Occupy ett liknande utrymme, där vi kunde se att vi inte var ensamma – och det är faktiskt Debt Collectives slogan: "Du är inte ett lån" — ett mellanslag L-O-A-N, eller hur? — ett utrymme där vi kunde mötas. Och skulder var faktiskt en del av protesterna runt om i världen på den tiden. Utbildningshöjningar utlöste protester i Latinamerika. Och senare, i Quebec, kom en våg av protester.
Och så, du vet, vi följde skuldens trådar, när parkerna väl var rensade, för hur vi tänkte på det då var, du vet, "Ja, vi ockuperar Wall Street, men Wall Street ockuperar våra liv . Och hur gör den det? Ofta i form av skuld. Vi är tvungna att skuldfinansiera saker som borde tillhandahållas offentligt." Och det var på Occupy Wall Street som vi hade den kollektiva uppenbarelsen. Vi började inse att våra skulder, som var så betungande, faktiskt kunde vara en potentiell kraftkälla, en hävstångskälla.
Och genom att konsekvent organisera oss har vi flyttat nålen i den frågan. Jag tror, du vet, vi är nu i en värld där ledande politiker pratar om avskrivning av studieskulder. The Debt Collective har vunnit miljarder dollar i annullering av studielån för gäldenärer. Och det kravet började på Occupy Wall Street. Och media var väldigt skeptiska. De hånade kravet. De sa: "Det kommer aldrig att hända. Är inte Occupy så naiv?” Tja, se var vi är idag. Vi har verkligen flyttat debatten. Och så, jag tror att det är ett riktigt konkret, konkret resultat av denna rörelse.
AMY BRA MAN: Jag vill gå till frågan om polisens förtryck av Occupy-protester över hela landet. Den 18 november 2011 peppar poliser på campus vid University of California, Davis, fredliga studentdemonstranter. Video av polisattacken blev viral.
DEMONSTRANTER: Skjut inte studenter! Skjut inte studenter!
Hela världen tittar! Hela världen tittar! Hela världen tittar! Hela världen tittar! Hela världen tittar! Hela världen tittar!
Skäms på dig! Skäms på dig! Skäms på dig! Skäms på dig! Skäms på dig! Skäms på dig!
ELLI PEARSON: Jag var inte medveten om att jag skulle bli pepparsprayad förrän folk sa åt mig att skydda mig själv. Och så har jag vänner som blev pepparsprayade som sa att de inte visste att det hände och att det skulle komma. Och vi förväntades faktiskt - vi förväntade oss att bli skjutna i ryggen med något, eftersom de var bakom oss. Och vi hade verkligen ingen aning om vad som skulle hända.
AMY BRA MAN: Det är UC Davis-student Elli Pearson tala on Demokrati nu! efter att hon blivit pepparsprayad. Och du har hela koordinationen. Den kom ut senare – jag minns det bit in The Guardian av Naomi Wolf, "Revealed: how the FBI samordnade tillslaget mot Occupy”, förstörelsen av Occupy Wall Street och andra platser över hela landet, långt över ett dussin städer. Nelini Stamp, om du kan prata om vad du förstår ägde rum och hur polisen hanterade dig?
NELINI STÄMPEL: Ja. Jag menar, du vet, det var intressant, för den första — mycket tidigt, den första helgen, minns jag att jag gick till en polis och sa: "Kan min väns bil vara där?" Och de sa: "Ja. Ni kommer alla att vara borta på måndag."
Och alltmer, så fort vi började – en av de första direkta åtgärderna, vanliga direkta åtgärderna, vi gjorde på Occupy Wall Street var den första och avslutande klockan. Vi skulle marschera för öppningsklockan och stängningsklockan på börsen och Wall Street. Och den första måndagen började vi bli knuffade och knuffade. Och varje dag som vi var där ute eskalerade saker och ting till sedan några få arresteringar, till sedan några fler arresteringar. Och jag tror att saker och ting verkligen förändrades på lördagen.
Det var några saker som jag känner att folk inte förstår, vad som hände de första två veckorna, även i landet. Troy Davis avrättades av delstaten Georgia – ett stort fall av orättvisa och rasräkning igen. Det var en stor debatt i staden New York kring stop-and-frisk. Och så var alla dessa spänningar bakomliggande. Men det fanns också denna idé och ursprungliga, du vet, känslan att säga att polisen är 99% också, eftersom de flesta av dem inte gjorde - om vi verkligen var en förenande rörelse. Så det var denna riktigt intressanta sammanställning som hände de första två veckorna.
Och den lördagen – vi gjorde veckoaktiviteter på lördagen, och jag kommer inte ihåg om det var den 24:e eller den – brukade jag minnas alla datum i mitt sinne. Vi tog gatorna. Och det var civil olydnad som New York inte har sett på riktigt länge. Och jag minns att jag kom till Union Square, och helt plötsligt hade de det här orangea nätet runt omkring oss, som jag tror nu är olagligt i staden New York för poliser att göra. Men de hade orange nät, och pepparspray gick bara överallt.
Och det var typ - jag tror att det var ett radikaliserande ögonblick för många av våra vita kamrater på Occupy Wall Street, som aldrig behövde hantera polisen som de av oss som kommer från färgade samhällen i New York behövde, eller de av oss som har en historia av - när jag var yngre minns jag att jag såg Amadou Diallos mord på varenda sak och människor som marscherade på Brooklyn Bridge. Och så, för de som inte hade den bakgrunden eller den personliga erfarenheten, så hade de det till slut. Och det var då jag tror att det var detta uppvaknande av många unga vita människor eller mer välbärgade människor som inte kom från överpoliserade samhällen som faktiskt sa och försökte hålla polisen ansvarig.
Så, vad du ser är, direkt efter Occupy Wall Street, ser du Ramarley Graham dödas i staden New York, och sedan blir Trayvon Martin dödad i Florida, och folk börjar agera, vet du? Jag flög ner till Florida, eftersom de ville att någon skulle träna dem i direkt action, och hjälpte till med att grunda Dream Defenders. Vi marscherade milsvida till Sanford. Och så ser du en stor marsch i juni 2012 med 50,000 XNUMX människor som sa, "Sluta stopp och frisk." Och jag tror inte att det skulle ha varit – det skulle ha haft de nya människorna inblandade som det gjorde, om vi inte hade haft så mycket, som, förtryck från staten. Och jag tror att en del av det var att få folk att inte komma ut, att göra — folk var verkligen hotade av Occupy på den tiden. Och jag tror att det var det som hände, och det var verkligen vackert att se människor engagera sig och faktiskt ropa ut polisbrutalitet efter det.
AMY BRA MAN: Nelini Stamp, jag vill tacka dig för att du är med oss. Detta måste avsluta denna diskussion idag. Nelini stämpel från Working Families Party i Philadelphia; Astra Taylor från Debt Collective, talar till oss från Asheville; och Jillian Johnson, borgmästare i Durham, North Carolina – alla tre involverade i Occupy-rörelsen för 10 år sedan. Och vi fortsätter att täcka det när vi tittar på de lagförslag som är i kongressen just nu och så mycket mer. Jag är Amy Goodman. Tack så mycket för att du är med oss.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera