Donald Trumps ökända uttalanden om att mexikanska invandrare "tar med sig droger, de för med sig brott, de är våldtäktsmän" har gett ett välkommet tillfälle för många liberaler och progressiva i USA att gratulera sig själva till sin avsky mot Trumps bullrande, aningslösa rasism. Till och med företag som NBC, Univision och Macy's dumpade Trump för hans "nedsättande uttalanden". Även om hans ord uppenbarligen är stötande, tillåter detta snäva liberala fokus på språkpolisen förståsigpåare, politiker och komiker att få progressiva poäng samtidigt som de ignorerar deras delaktighet i missbruk och exploatering av miljontals latino-invandrare.
Men var är upprördheten över den skenande lönestölden som begås mot migrantarbetare ute på fälten och plockar Amerikas frukt och grönsaker? Varför uppmanade inte politikerna till en tyst minut för de 817 latinoarbetare som dog på jobbet 2013 (främst inom byggbranschen) eller de 748 som omkom året innan? Varför är inte de överfulla, ohälsosamma förhållandena i immigrationsfängelser lika viktiga som gnället från en obunden megaloman som aldrig faktiskt kommer att inneha politiska poster?
Upprördheten förverkligas inte och de materiella förhållandena för migrantarbetare fångar inte rubrikerna till stor del eftersom republikanska och demokratiska politiska och ekonomiska eliter i grunden håller med Trump om behovet av att militarisera gränsen och utvisa papperslösa invandrare. De utelämnar bara de "nedsättande uttalandena" och fortsätter med retorik om "förtjänt juridisk status" eller en lång och slingrande "väg till medborgarskap" för att höra Latino-omröstningen.
Finns det en grundläggande skillnad mellan Trumps argument och Obamas kommentar till Univision 2012 om att hans administrations rekordstora utvisning av 2 miljoner invandrare riktade sig till "människor som i allmänhet utgör ett hot mot våra samhällen" i motsats till "hårt arbetande familjer"? Trump hävdar att de flesta mexikanska invandrare är brottslingar medan Obama hävdade att de 2 miljoner människor som hans administration höll in i omänskliga fängelser utan tillgång till en advokat innan de med tvång återfördes till krigshärjade, ekonomiskt utblottade länder utgjorde fara för "våra samhällen".
Ändå fann en färsk rapport från American Immigration Council att 1.6 % av de utrikesfödda männen sitter i fängelse i motsats till 3.3 % av de USA-födda männen, och de flesta fängslade invandrare stod inför immigrationsrelaterade anklagelser. Endast en tusendels procent av papperslösa invandrare åtalas för mord. Livet är så otryggt för papperslösa invandrare att de ofta anstränger sig mycket mer för att undvika illegalitet än medborgare. Och många av dem som vänder sig till legitimt brottslig verksamhet försöker bara överleva i ett samhälle som i praktiken förvägrar dem grundläggande rättigheter även om det står något annat på något regeringsdokument som samlar damm i statshuset.
"Någon våldtar"
Som försvar för sitt påstående om förekomsten av våldtäktsmän bland mexikanska invandrare, pekade Donald Trump på en Fusion-artikel från 2014 som rapporterade att 80 % av mexikanska och centralamerikanska kvinnor våldtas någon gång på väg till USA av prärievargar, banditer, andra migranter eller regeringstjänstemän. När CNN:s Don Lemon påpekade för Trump att artikeln säger att dessa migranter var offer för våldtäkt, inte våldtäktsmän själva, svarade Trump smidigt "någon är det som våldtar." Därmed antydde Trump i huvudsak att oavsett vem som var skyldig specifikt, är de tusentals latinos som strömmar genom amerikanska gränser produkter av samhällen av skenande kriminalitet och bör därför avvisas med yttersta brådska. Men vad Trump och den myriad av försvarare av det amerikanska immigrationssystemet misslyckas med att erkänna är att kriminaliseringen av gränsöverskridande bränsle ger denna undre värld av sexuella övergrepp och drogsmuggling genom att tvinga desperata, fattiga människor in i farliga situationer för att överleva. Dessutom har USA-stödda nyliberala handelsavtal som NAFTA ödelagt lokala industrier och tvingat otaliga arbetare att korsa gränsen i jakt på arbete. Amerikanska företag har rest utomlands för att dra fördel av den billiga arbetskraften som sådana avtal har gett, men när just samma arbetare försöker ta sig in i USA riskerar de att få fängelse eller i bästa fall en prekär existens av nästan konstant exploatering utan någon rättsliga åtgärder mot övergrepp och utnyttjande.
Om Trump var så bekymrad över våldtäkt skulle han titta närmare på villkoren för migrerande jordbruksarbetare. Även om det är omöjligt att kvantifiera förekomsten av sexuella övergrepp bland migranter, fann en studie från 2010 gjord av UC Santa Cruz bland 150 kvinnliga lantarbetare att cirka 40 % rapporterade sexuella trakasserier och 24 % rapporterade sexuellt tvång från sin chef.
Bra invandrare/dålig invandrare
Även om det alltid är ett riskabelt förslag att ge Donald Trump fördelen av tvivel om vad som helst, är det rättvist att anta att president Obama vet att de flesta papperslösa invandrare inte är kriminella och har rest en lång, farlig väg av desperation för att söka ett bättre liv. Ändå har han känt ett behov av att dölja sin anti-invandrarpolitik under slöjan av kriminalitet och nationell säkerhet eftersom de dagar då han kunde rättfärdiga utvisningar enbart baserat på brist på papper har passerat. För att framställa sig själv som pro-immigrant gav han tillfälligt tillstånd till drömmare födda i landet att stanna kvar i USA. Men även Trump erkände att "en del [mexikanska invandrare] antar jag är bra människor."
Alltför ofta förstärker åtgärder utformade för att förbättra villkoren för migranter som "spelar efter reglerna" eller befinner sig i medborgarskapslimbo på grund av deras föräldrars invandrings"brott" den imaginära dikotomien mellan en handfull intelligenta, motiverade, assimilerade unga studenter och en stigande flodvåg av kriminalitet som är redo att krascha ner vid den södra gränsen. Att omskriva detta lilla utrymme för acceptans möjliggör kriminalisering och förföljelse av dem som faller utanför dess parametrar. Att kanalisera all vår upprördhet över Trumps retoriska rasism ger oss tillräckligt med ström av må-bra självrättfärdighet för att mätta vår törst efter rättvisa innan vi ens tar en titt på det verkligt rasistiska våldet som släpps lös mot papperslösa varje dag.
Yesenia Barragan är en NYC-baserad Latina-aktivist och doktorand i latinamerikansk historia vid Columbia University.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Ännu en bra artikel som innehåller användbar information förgiftad av identitetspolitik. Ja, byggnadsarbetare i Latina har sett ett hopp om dödsfall på jobbet. Verifierad. Kolla upp. Ja, den amerikanska regeringen har blivit alltmer krigförande mot medborgerliga friheter, rättvisa förfaranden och öppenhet. Verifierad. Kolla upp. Ja, det finns vinnare och förlorare när det gäller olika handelsavtal och policyskiften. Verifierad. Kolla upp. Ja, statistiken över Latina-brottsligheten står i konflikt med Mr. Trumps absurda försök att manipulera faktumet för att stödja hans slutsats. Inget av detta stöder dock påståendet att vårt immigrationssystem är "rasistiskt". Vårt immigrationssystem är ett skämt. Verifierad. Kolla upp. Vi påverkas ALLA negativt av de saker som nämns ovan. Regeringens missbruk riktar sig inte mot någon särskild grupp. Den amerikanska regeringen är en förtryckare av lika möjligheter. Så sluta med rasist/rasism BS och inse att vi alla slåss mot samma monster.