Källa: Counterpunch
Läser Naomi Kleins nya bok, On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal, liknar att titta på en megakatastroffilm på en teater. Förutom att du kan lämna dina rädslor bakom dig när du lämnar teatern. Kleins budskap är att vår mänskliga inducerade klimatförändring förstör vår beboeliga jord, vi har fastnat här, det är inte säkert, huset brinner.
Klein skördar inte nya fasor i sin bok, många av dem presenteras kroniskt i hennes samling av skrifter och tal under ett decennium, den sista posten var april förra året. Inledningen och epilogen för vidare bokens brådskande förespråkande att agera nu, för att undvika vår eminenta utrotning.
För att skaka oss ur vår dvala presenterar hon hjältar som slår larm. Ett bra exempel är Greta Thunberg, den 15-åriga tjejen från Stockholm, som på bara åtta månader har startat skapandet av ungdomsklimatrörelsen som kulminerade i mars 2019 med nästan 2,100 125 ungdomsklimatstrejker i 1.6 län och med XNUMX miljoner ungdomar som deltar. Thunberg sa: "Vi kan inte lösa en nödsituation utan att behandla den som en nödsituation."
I det resonemanget hävdar Klein att klimatförändringsinsatser inte behöver ta reda på varje detalj av de föreslagna lösningarna i förväg, "det som är viktigt är att vi börjar processen direkt." Betoningen på handling och inte planering kan vara anledningen till att Klein inser att förnekare har fått draghjälp genom att hävda att ansträngningar för att stoppa klimatförändringarna "kommer att förstöra kapitalismen... döda jobb och få priserna att skjuta i höjden."
Moderatorn vid 2018 Heartland Institutes konferens om klimatförändringar uttryckte det rakt på sak, denna fråga kan vara "en grön trojansk häst" fylld med "marxistisk socioekonomisk doktrin". En senior stipendiat vid Competitive Enterprise Institute ser att det finns en push för att ta bort friheter som skulle stoppa regeringen från att införa drakoniska åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna. Konferensens huvudtalare, Patrick Michaels, som är senior fellow i miljöstudier vid Cato Institute, kallade ansträngningen att stödja lokalt ägda biobränsleraffinaderier som ett "maoistiskt" system.
Även om dessa uttalanden kommer från en handfull högerinstitutioner visar Klein hur den allmänna opinionen har förändrats dramatiskt. Från undersökningar gjorda 2007 och 2011 sjönk andelen av dem som tror att "fortsatt förbränning av fossila bränslen skulle få klimatet att förändras" från 71 procent till 44 procent.
Viktigt är att hon tillägger att individer inte kan vinna denna kamp utan bara genom en samlad massinsats. Klein noterar att enighet åstadkom otroliga bedrifter bland befolkningen i allmänhet genom att vinna andra världskriget. Till exempel, 1943, hade tre femtedelar av vår nations befolkning "segerträdgårdar" på sina gårdar, och odlade färska grönsaker som stod för 42 procent av alla de som konsumerades det året. Tyvärr ignorerar Klein presidentskapets makt att påverka den allmänna opinionen och hindra sådan enhet. Under andra världskriget hade vi en president som fokuserade allmänhetens uppmärksamhet på att vinna en strid, idag har vi en president som förnekar att det ens finns en kamp att utkämpa.
Klein medger att förnekare inser något som många liberala politiker ignorerar, att för att stoppa jorden från att bli en obeboelig plats måste det ske en radikal omordning av våra ekonomiska och politiska system som är motsatsen till trossystemet på den "fria marknaden". I synnerhet efterlyser hon ett nytt civilisationsparadigm som inte dominerar naturen utan respekterar den genom att förkasta "tillväxtimperativet". Hennes lösning är att minska mängden materiella saker som de rikaste 20 procenten av människorna på planeten konsumerar.
För att åstadkomma en sådan genomgripande förändring stöder hon offentligt finansierade val och fråntar företag deras status som "människor" i detta land. För alla länder föreslår hon att man skär ned militärbudgeten med tjugofem procent och inför en transaktionsskatt på finanssektorn. Men, som hon inser, att bara att vara ett "socialistiskt" land har inte visat sig vara lösningen: Sovjetunionen hade ännu högre koldioxidavtryck per capita än Storbritannien, Kanada och Australien. Och en färsk rapport säger att det kommunistiska Kina bygger över hundra koleldade kraftverk i fattigare länder som ett sätt att lägga ut en del av sina koldioxidutsläpp på entreprenad.
Oavsett en regerings ideologi, hävdar Klein att "vi kommer inte att få jobbet gjort om vi inte är villiga att anamma systemisk ekonomisk och social förändring." Kärnan i den förändringen är att anta den snurrande uppfattningen att ekonomisk tillväxt är skurken inte mänsklighetens räddare. Tyvärr tillhandahåller hon inte något land som förkastar ekonomisk tillväxt som en fungerande modell.
Hon drar slutsatsen att inkrementella förändringar inte har fungerat eftersom klimatförändringsstriden kopplar samman alla kamper för social rättvisa. Att arbeta separat med varje fråga skapar konstgjorda gränser mellan dem. Följaktligen måste den enskilt största avgörande faktorn "för att dra oss tillbaka från klimatklippan" komma från "åtgärder vidtagna av sociala rörelser under de kommande åren".
Klein tillhandahåller data och vision. Hennes förhoppning är att se en samordnad global rörelse för att framgångsrikt vända kolförbrukningen inom varje land; en utmaning som kommer att kräva något mer än en bok, som en framtida världsomspännande radikal massrörelse som kommer att utmana varje nations regering. Kleins nästa bok kanske vill presentera en plan för hur det skulle hända.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera