Captive Genders: Trans Embodiment and the Prison Industrial Complex (finns att beställa med en donation till Truthout) sammanför trans-, queer- och genusavvikande åsikter om polis och fängelser. Dess sidor är fulla av ilska, sorg, hopp, humor och djärvhet, och tar sig an allt från badhusräder till kapitalism, från våldtäkt i fängelse till register över sexförbrytare.
Den första utgåvan kom ut 2011. Sedan dess, mellan Laverne Cox roll i "Orange is the New Black" och Chelsea Mannings uppmärksammade krigsrätt, har transfängelsefrågor slungats in i det allmänna medvetandet. Men trans- och queerfolk som kämpar i och mot fängelser är inget nytt. Fångna kön ger oss ett fönster in i detta arv av motstånd. Och mer än det, det för oss till berusande möjligheter för framtiden.
För mig gör bara CeCe McDonalds förord den andra upplagan ovärderlig. När McDonald försvarade sig från en rasistisk och transfobisk attack greps hon och anklagades för mord. Hon citerar det ögonblicket som början på sin egen politiska utbildning. När hon beskriver sin tid i fängelse, raserar hon nonchalant stereotyper av fängslade män. Enligt hennes erfarenhet kom ilska och bedrägeri från personalen oftare än fångar. Dessutom ger McDonald oss en glimt av en underbar "trans-topia" - världen som väntar på oss när vi har avslutat morden på färgade transkvinnor och avslutat fängelserna helt och hållet. Och hon berättar hur vi måste arbeta för att nå dit.
McDonalds pjäs är dock inte det enda extraordinära tillägget. Kalaniopua Young spårar nybyggarkolonialismens roll genom Hawaiis historia och hennes eget liv som infödd transkvinna. Chelsea Manning reflekterar över intressen och fördomar bakom både militära system och fängelsesystem. Janetta Louise Johnson och Toshio Meronek kartlägger de konkreta skador som fängelser fortsätter att tillfoga transkvinnor långt efter att de släppts.
Eric Stanley, en av redaktörerna för Fångna kön, hade en chans att svara på några av mina frågor om hur de skapade den här boken och vad de hoppas att den kommer att göra.
Gabriel Arkles: Mediernas uppmärksamhet på frågor om transfängelse har ökat under de senaste åren. Vilka möjligheter och faror ser du i denna ökade synlighet, och hur Fångna kön passa in i mixen?
Eric Stanley: Precis som många av oss känner jag mig djupt ambivalent inför det nuvarande ögonblicket av hypersynlighet. Det verkar som om vi alltför ofta glömmer att mainstream-media i grunden är anti-svart och transfobiskt, så dess slut kan aldrig bli annat än det. Men även inom dessa strukturer dyker det ibland upp ögonblick av möjlighet. Frågan är då hur vi kan ta bort en del av denna uppmärksamhet och de resurser den producerar och omdirigera dem mot en radikal politik. Vi hoppas att Fångna kön, tillsammans med andra medbrottslingar, kan kapa vårt nuvarande ögonblick av hypersynlighet och den förestående vändningen mot transliberalism och öppna vägar mot en fantastiskt kollektiv och befriande framtid.
Många av författarna talar kraftfullt om att avskaffa fängelser. Det förefaller mig som om en stor del av ledarskapet i fängelseavskaffande rörelser de senaste åren har kommit från trans- och queergemenskaper – även om, som Reina Gossett påpekar [i boken], radikal organisering ofta med våld har förvisat transkvinnor och andra trans- och genusavvikande personer. Varför tror du att så många trans- och queerpersoner dras till detta arbete, trots arvet från exil?
Detta är faktiskt en av anledningarna till att Nat Smith, (bokens andra redaktör) och jag först började drömma om Fångna kön, för snart 10 år sedan nu. Det här är något jag har ägnat mycket tid åt att fundera på, men som jag fortfarande inte har något svar på. Men som ett icke-svar kan vi hävda att denna antagonism är illustrativ för större strömningar i vänstern av både inkludering och exil. Vårt mål med Fångna kön var att flytta HBT-politiken mot en analys av avskaffande av fängelse och även att driva vänstern att arbeta mot sin egen trans och homofobi. Som Reina hjälper oss att påminna oss känner vi oss ofta försvunna inom det som på ytan är "våra rörelser".
Många av författarna pekar på problem med att hbt-grupper inte tar fängelsefrågor på allvar. Morgan Bassichis, Alexander Lee och Dean Spade kartlägger hur mainstream HBT-”lösningar” inte motsvarar vad vi verkligen behöver. Yasmin Nair avslöjar raderingen av statligt våld i opinionsbildning i HBT-invandringsfrågor. CeCe McDonald gör det klart att många säger sig vara aktivister utan att ta risker och arbeta. Hur hoppas du att trans- och queergemenskaper ska byggas, växa och förändras för att möta dessa utmaningar?
Jag tror fortfarande på nödvändigheten av kollektiva massrörelser för att öka vår befrielse. Ändå tror jag inte att skapa koalition kan eller någonsin bör byggas genom att tysta delar av oss själva. Förhoppningsvis har vi åtminstone börjat driva ut spökena från en viss sorts vänsterortodoxi som krävde koherens på bekostnad av olikheten.
När McDonald talar om vikten av att göra jobbet och inte bara pratar hon pekar på hur "social rättvisa aktivism" trender och avtar. Med fängelseavskaffande arbete, som med allt vårt arbete, tror jag att vi måste tänka generationsvis och inte bara på de närmaste månaderna. Till exempel är det viktigt om vi börjar skriva någon på insidan att vi förstår den ojämlika maktdynamiken i det här mötet. Jag uppmanar människor att tänka på vår egen förmåga innan de går in i dessa relationer. Det kan vara riktigt skadligt för någon att inleda en brevvänrelation med någon inombords och sedan helt slumpmässigt sluta svara. Som sagt, jag uppmanar alla med kapacitet att börja skriva människor inuti!
Janetta Louise Johnson och Toshio Meroneks nya verk bryter ned den kvardröjande effekten av fängelse på människor som har tagit sig ut, och delar vikten av en rättvis ram för funktionshinder för att förstå ömsesidigt beroende. Stycket från Reina Gossett, Bo Brown och Dylan Rodriguez från den första upplagan betonar också behovet av att engagera sig för rättvisa för funktionshinder som en avskaffande process. Hur ser du på förhållandet mellan arbete med avskaffande av transfängelser och rättvisa för funktionshinder? Tänker du på Fångna kön som att vara i samtal med antologin Handikapp fängslad som kom ut förra året?
Ja! Handikapp fängslad är en fantastisk bok som jag inte kan rekommendera nog. Och som du sa Janetta och Toshios nya stycke pekar direkt mot skärningspunkterna mellan funktionshinder och abolitionistiskt arbete, särskilt genom linsen för återinträde. Rättvisa samhällen för funktionshindrade och PIC [fängelseindustriella komplex] avskaffande samhällen har fortfarande mycket att bygga. Ett ställe jag hoppas att detta arbete mer avsiktligt kan möta är kring hiv-kriminalisering. Till exempel är kampen för att befria Michal Johnson, som nyligen dömdes till ett 30-årigt fängelsestraff enligt lagar om hiv-fobisk "exponering", en plats som kräver att vi ser PIC som en matris av anti-svart, skickligt och anti-queervåld . Det finns naturligtvis flera utrymmen för kontakt och medkonstitution, men jag tror att det är viktigt att arbeta mot decimalisering av hiv-positiva personer och deras omedelbara frigivning från frihetsberövande.
Enligt din åsikt, vad betyder den andra upplagan av Fångna kön måste erbjuda de människor som redan läst den första upplagan, och kanske några av Chelsea Mannings och CeCe McDonalds andra verk? Kommer de fortfarande att hitta nya spännande idéer om de får den här utgåvan?
Jag hoppas att alla nya stycken hjälper till att bygga och utöka det radikala verk som finns i den första upplagan. Jag tror att de nya delarna, med sitt fokus på rättvisa för funktionshinder, kolonialism av nybyggare och det militärindustriella komplexet, driver oss mot djupare förståelser av en abolitionistisk politik som vi behöver.
I erkännandena nämner du att trots mycket noggrant arbete saknas fortfarande några "viktiga idéer och röster" från Fångna kön. Vilka utmaningar stötte du på när du satte ihop den här antologin?
Vi har alltid förstått Fångna kön som ett ögonblick i en lång släktforskning av antifängelsearbete. Eller så ville vi erkänna hur det (som allt vårt arbete) skulle vara ett ofullständigt projekt. Som sagt, vi skickade förmodligen 400 samtal för att skriva inuti genom Sylvia Rivera Law Project och Kritiskt motstånd. Och det slutade med att vi publicerade alla artiklar vi fick från folk på insidan. Vi skulle gärna ha tagit med ännu mer arbete från fängslade personer. Vi fick ett antal brev som svar som talade om hur de ville bidra men befarade att de skulle straffas av fängelserna om deras arbete, även om det skrivits anonymt, upptäcks. Detta är en av de materiella verkligheterna med att skriva om fängelser inifrån dem.
Vi ville också öppna kategorin "mest påverkade." Samtidigt som vi ville fortsätta att centrera människor som för närvarande är inne, ville vi också inkludera sexarbetare som kan bli arresterade och släppta många gånger i månaden. Även om de kanske inte spenderar långa tider inne, mildras deras dagliga liv genom fängelsets industriella komplex. Tillsammans med denna utökade förståelse ville vi inkludera människor som bor i djupt institutionaliserade utrymmen, som Ralowe Ampus inlägg om SRO-hotellet (single resident occupancy) hon bor på.
I sitt förord delar CeCe McDonald med sig av spännande planer att använda Fångna kön som en del av ett aktivistutbildningsprogram för personer i fängelse. Vad mer kan du berätta om hur människor har använt eller planerar att använda Fångna kön?
Nat och jag bestämde från början att all vinst vi får från försäljning av Fångna kön kommer att ge gratis exemplar till människor i fängelser och fängelser. Genom HBT-böcker till fångar, tillsammans med andra organisationer, har vi skickat omkring 500 exemplar hittills. Detta har hjälpt till att ge en återkopplingsslinga där personer inuti kan svara på boken. Boken har även använts i ett antal inne/utanför studiegrupper, vilket är riktigt spännande. Allt detta är att säga att vi ser Fångna kön som en del av en stor och föränderlig strategi, som inkluderar läsning och skrivning tillsammans med direkt handling och alla andra former av konstnärligt motstånd.
Gabriel Arkles är biträdande lärare vid Northeastern University School of Law och en central kollektivmedlem vid Sylvia Rivera Law Project. Han har publicerat laggranskningsartiklar om kön och sexuellt våld i amerikanska fängelser, och är medförfattare till ett kapitel om juridiska och etiska frågor i arbetet med trans- och genusavvikande klienter i en bok som ska publiceras av American Psychological Association.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera