Den nuvarande finanskrisen som vårt land står inför har orsakats av den extrema högerextrema ekonomiska politiken som förs av Bushadministrationen. Denna politik, som inkluderar enorma skattelättnader för de rika, oinskränkta frihandeln och den totala avregleringen av handeln, har resulterat i en massiv omfördelning av välstånd från medelklassen till de mycket rika.
Medelklassen har verkligen blivit utsatt för angrepp. Sedan president Bush har suttit har nästan 6 miljoner amerikaner halkat in i fattigdom, medianfamiljeinkomsten för arbetande amerikaner har minskat med mer än 2,000 7 dollar, mer än 4 miljoner amerikaner har förlorat sin sjukförsäkring, över 9.7 miljoner har förlorat sina pensioner, utmätningar är på den högsta nivån någonsin, den totala konsumentskulden har mer än fördubblats och vi har en statsskuld på över XNUMX biljoner dollar.
Medan medelklassen kollapsar har de rikaste i det här landet gjort sig som banditer och har inte haft det så bra sedan 1920-talet. De översta 0.1 procenten tjänar nu mer pengar än de nedersta 50 procenten av amerikanerna, och den översta 1 procenten äger mer förmögenhet än de nedersta 90 procenten. De 400 rikaste människorna i vårt land såg sin rikedom öka med 670 miljarder dollar medan Bush har varit president. Mitt i allt detta sänkte Bush skatterna på de mycket rika så att de betalar lägre inkomstskatter än lärare, poliser eller sjuksköterskor.
Nu, efter att ha misskött ekonomin i åtta år och efter att ha ljugit om vår situation genom att ständigt insistera: "Vår ekonomis grunder är starka", vill Bush-administrationen sex veckor före ett val att medelklassen i detta land ska spendera många hundra miljarder på en räddningsaktion. De rikaste människorna, som har dragit nytta av Bushs politik och har de bästa förutsättningarna att betala, ombeds inte att göra några uppoffringar alls. Det här är absurt. Detta är det mest extrema exemplet jag kan minnas på socialism för de rika och fritt företagande för de fattiga.
Enligt min åsikt måste vi gå framåt för att ta itu med denna finansiella kris genom att insistera på fyra grundläggande principer:
(1) De människor som bäst har råd att betala och de människor som har dragit mest nytta av Bushs ekonomiska politik är de människor som bör tillhandahålla medlen för räddningsaktionen. Det skulle vara omoraliskt att be medelklassen, de människor vars levnadsstandard har sjunkit under Bush, att betala för denna räddningsaktion medan de rika återigen undviker sitt ansvar. Vidare, om regeringen ska rädda företag från konkurs, bör skattebetalarna i detta land belönas för att de tar risken genom att dela på vinsterna som blir resultatet av denna statliga räddningsaktion.
Närmare bestämt, för att betala för räddningsaktionen, som beräknas kosta upp till 1 biljon dollar, bör regeringen:
a) Påför en femårig, 10 procents extraskatt på inkomster över 1 miljon dollar per år för par och över 500,000 300 dollar för ensamstående skattebetalare. Det skulle ge mer än XNUMX miljarder dollar i intäkter;
b) Se till att tillgångar som köps från banker diskonteras realistiskt så att företag inte belönas för sitt riskabla beteende och att skattebetalarna kan få tillbaka det belopp de betalat för dem; och
c) Kräv att skattebetalarna får andelar i de räddade företagen så att risktagandet belönas när företagens lager går upp.
(2) Det måste finnas ett stort ekonomiskt återhämtningspaket som får amerikaner att arbeta till anständiga löner. Bland många andra områden kan vi skapa miljontals jobb genom att bygga om vår sönderfallande infrastruktur och flytta vårt land från fossila bränslen till energieffektivitet och hållbar energi. Vidare måste vi skydda arbetande familjer från de svåra tider de upplever. Vi måste se till att varje barn har sjukförsäkring och att varje amerikan har tillgång till hälso- och tandvård av hög kvalitet, att familjer kan skicka sina barn till college, att seniorer inte får gå utan värme på vintern och att ingen amerikan går till säng hungrig.
(3) Lagstiftning måste antas som undanröjer den skada som orsakats av alltför omfattande avreglering. Det innebär att man installerar om de reglerande brandväggar som revs ner 1999. Det innebär att man omreglerar energimarknaderna så att vi aldrig mer får se den skenande spekulationen i olja som hjälpte till att driva upp priserna. Det innebär att reglera eller avskaffa olika finansiella instrument som har skapat det enorma skuggbanksystem som är kärnan i AIG:s kollaps och den finansiella tjänstesmältningen.
(4) Vi måste sätta stopp för den fara som utgörs av företag som är "för stora för att misslyckas", det vill säga företag vars misslyckande skulle orsaka systemisk skada på den amerikanska ekonomin. Om ett företag är för stort för att misslyckas är det för stort för att existera. Vi måste avgöra vilka företag som faller i denna kategori och sedan dela upp dem. Just nu har till exempel Bank of America, landets största depåinstitut, absorberat Countrywide, landets största hypotekslångivare, och Merrill Lynch, landets största mäklarhus. Vi bör inte försöka lösa den nuvarande finanskrisen genom att skapa ännu större och kraftfullare institutioner. Deras misslyckande kan orsaka ännu mer skada för hela ekonomin.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera