Närhelst hotet om krig mot en ny fiende utomlands ökar, utbryter attacker hemma först mot dem som uppfattas ha band till den så kallade fienden – och sedan mot dem som står emot krig och istället kräver diplomati och engagemang.
Det nya kalla kriget kommer hem med en ökning av anti-asiatisk rasism, inklusive allt från våldsamma attacker mot oskyldiga människor till moln av misstänksamhet svävar över asiatiska och asiatisk-amerikanska forskare och forskare, med hot om förlorade jobb, utvisning till och med arrestera. Förespråkare för diplomati istället för krig med Kina, fredsaktivister, miljöaktivister som inser att vi inte kan hantera den globala klimatkrisen utan samarbete och samarbete med Kina – alla anklagas för att vara milda mot kommunismen eller sprida "den kinesiska regeringens samtalspunkter."
Vi bor i det rikaste, mäktigaste landet i världens historia. Men vår värld brinner, ojämlikheten ökar och krig hotar global förstörelse. Vårt land kan inte lösa dessa problem ensamt. Vi behöver globalt samarbete – i en omfattning som aldrig skådats i vår värld – för att skydda vår jord, för att skydda vårt folk, för att förhindra våra krig.
Och det samarbetet måste börja med Kina.
Om USA inte kan lära sig att samarbeta med Kina kommer vår framtid att bli en av ständig upptrappning av krig och hot om krig och allt som kommer med dem – inklusive massiva flyktingströmmar, miljöförstöring och ökande fattigdom.
Utan diplomati kommer vi att möta en framtid med eskalerande militärutgifter – redan på 53 cent av varje dollar i kongressens budget. Det betyder att hundratals miljarder dollar går förlorade för jobb, hälsovård, bostäder, utbildning, barn- och äldreomsorg – allt det som faktiskt håller oss säkra.
Men istället för samarbete går vi in i ett nytt kallt krig – där konkurrensen med Kina avgör allt från vår federala budget till var vi får vår mest avancerade datorchips till vem som kan studera eller undervisa på våra universitet. Och precis som det första kalla kriget – med dess ett halvt sekel av spända kärnvapenmotstånd mellan USA och Sovjetunionen och de åtföljande heta krigen som ödelade fattiga länder över hela den globala södern – har denna nya iteration också en inhemsk komponent.
Medan Washington mobiliserade mot Sovjetunionen utomlands, började USA:s regering, företag, media, universitet och Hollywood en politisk kampanj på hemmaplan för att göra sovjeterna och det ryska folket till en fiende i sinnet och hjärtat hos alla som bor i detta land. I en tid av kärnkraftsavstånd var det tillräckligt farligt. Och för att göra det möjligt målade en nationell kampanj kritiker – från progressiva som kämpade mot rasism och för en rättvisare ekonomi till motståndare till krig och förespråkare av diplomati – som agenter eller "medresenärer" i Sovjetunionen.
Kampanjen blev känd för sin mest våldsamma förövare, senator Joseph McCarthy. Och vi ser en ny McCarthyism växa fram idag, när anti-Kina-kampanjer bryter ut över vårt land.
Det finns en farlig konsensus i kongressen mellan ledande demokrater och republikaner som stöder att spendera hundratals miljarder dollar – och miljarder mer varje år – för att motverka Kina. Även 100+ miljarder dollar har redan skickats för militärt och ekonomiskt stöd till Ukraina beskrivs som nödvändigt för att förhindra en kinesisk version av Rysslands invasion, med Taiwan som nästa Ukraina. NATO inkluderar nu Asien-Stillahavsområdets ledaresom partner i sina toppmöten, tydligt syftade till att utöka militäralliansens inflytande bortom dess nordatlantiska ursprung.
Allt handlar om Kina – inte som en stor konkurrent (det har världens näst största ekonomi, efter vår) som amerikanska företag kämpar med om kommersiella fördelar, utan som en ekonomisk och finansiell fiende måste vi förstöra. Inte som en strategisk utmanare (den har dock den näst största militärbudgeten mindre än en tredjedel av vad Washington spenderar) som vi måste närma oss med kreativ diplomati och regionalt såväl som globalt samarbete, men som en fiende måste vi krossa.
Vi ser inte bara båda partierna i kongressen, utan även vanliga medier från Fox News till New York Times ofta framför en vision om Kina som ingenting annat än en ideologisk och oförsonlig fiende.
När energiminister Jennifer Granholm sa att USA kunde lära sig något av Kinas otillräckliga men viktiga klimatframsteg, Fox News och kongressens republikaner kallade det "KKP propaganda.” På senare tid har New York Times kopplade några raka rapporter till gammaldags antikommunistisk skuld genom förening, insinuerande ondska från en dekorativ tallrik på en hylla, slagord på väskor och omslaget till en anteckningsbok, allt i förgrunden mot rädsla mot Kina.
Faran med den här typen av propaganda på hemmaplan är att den kan skapa förutsättningar för att detta nya kalla kriget blir väldigt hett väldigt snabbt. Och störst risk är de drabbade samhällena som anses sympatiska med "fienden".
Under andra världskriget samlades och fängslades människor av japanskt ursprung. Perioden efter 9/11 såg inte bara en rad amerikanska krig och militära operationer utomlands, inklusive Guantanamo och ett globalt nätverk av tortyrplatser, utan en flodvåg av antimuslimsk rasism i hemmet – internering, övervakning, deportationer, flygförbud listor och mer. Redan från början av det så kallade globala kriget mot terrorismen kämpade många av oss mot attackerna på muslimska samhällen och individer som syftade till att bygga upp stöd hemma för det kriget utomlands.
Det är vad vi står inför idag. Vi kan inte upprepa dessa historier – nu är det dags att föregripa dem.
Vi behöver alla våra progressiva sociala rörelser som arbetar för att förhindra ett nytt kallt krig. Det innebär att hålla uppe kravet på diplomati istället för krig och utmana de ökande attackerna som hotar vårt antikrigsarbete – i form av anti-Kina, anti-asiatisk och föråldrad antikommunistisk propaganda.
Vi i det civila samhället och sociala rörelser – som har en legitimitet för sådan kritik som vår regering inte har – kommer att fortsätta att uppmana den kinesiska regeringen att sluta förneka och försvaga kinesiska arbetares arbetsrättigheter och det kritiska miljöskydd som behövs runt om i världen. Och i linje med vårt arv av att mobilisera mot amerikanska och allierade regeringars attacker på muslimska samhällen, kommer vi att fortsätta att kräva ett slut på Pekings brutala förtryck mot uigurer.
När vi gör det kommer vi att fortsätta att kämpa mot krig och militarism och uppmana vår egen regering att skära ned den nästan biljoner dollar militärbudgeten för att betala för gröna jobb, hälsovård, utbildning och för att få slut på fattigdomeni detta land och runt om i världen. Och vi kommer att fortsätta att kräva diplomati istället för krig – överallt. Priset för det kalla kriget betalades med miljontals dödsfall i relaterade krig runt om i världen. Att avsluta det tog decennier. Vi har inte råd att vänta så länge igen. Vi måste arbeta nu för att förhindra en 21-talsversion.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera