Efter att ha täckt den amerikanska regeringen i nästan 36 år är jag inte så naiv att jag förväntar mig perfektion eller ens något i närheten. Men det finns tillfällen då Official Washingtons omoraliska dimensioner sticker ut i de skarpaste nyanserna, inte i varianter av grått utan i svart och vitt.
Sådant var det magslitande ögonblicket i onsdags när Pvt. Bradley Manning, som avslöjade USA:s regerings krigsförbrytelser och andra missförhållanden, gjorde en grov ursäkt för att han gjorde det rätta – när det nästan inte har funnits något ansvar för tjänstemännen och deras mediesamarbetspartners som gjorde otaliga fel saker.
Medan ingen vid makten tycks förvänta sig ens en ursäkt från – än mindre bestraffning av – tidigare president George W Bush, vicepresident Dick Cheney och deras underordnade som underlättade tortyrhandlingar och som lurade det amerikanska folket till en oprovocerad invasion av Irak, 25-årige Bradley Manning finner sig själv behöva tigga om nåd för att undvika vad som kan bli ett 90-årigt fängelsestraff.
Vid sin dom för krigsrätt presenterade Mannings advokater den modiga visselblåsaren som en psykologiskt förvirrad ung man som av misstag trodde att han gjorde något bra när han verkligen gjorde något dåligt. De släppte till och med ett foto på honom klädd som en kvinna, vilket satte scenen för Mannings ursäkt.
"Jag är ledsen att mina handlingar skadar människor", sa Manning till krigsdomstolen. "Jag är ledsen att de skadade USA. Vid tiden för mitt beslut, som ni vet, hade jag att göra med många frågor, frågor som pågår och fortsätter att påverka mig.”
Men det har inte funnits några seriösa bevis för att Mannings avslöjande av hundratusentals hemligstämplade amerikanska regeringsregister "skadar människor" - och de "skadar bara USA" i den meningen att många av Official Washingtons missgärningar och manipulationer utsattes för världen för ser. En del av Mannings kritiker säger att amerikanska diplomater nu inte kommer att vara så tillmötesgående i att beskriva dessa verkligheter av rädsla för att någon framtida Manning kan göra mer läckande, men det finns inga bevis för det heller.
I motsats till bristen på bevis angående skada, fanns det obestridliga fördelar med demokrati och mänskliga rättigheter från vad Manning avslöjade. Mannings dokument gav den detaljerade "grundsanningen" som har gjort det möjligt för amerikaner att bättre förstå vad deras regering gjorde i Irak och Afghanistan – och hur groteska många av dessa brott var.
Till exempel, eftersom Manning avslöjade en hemligstämplad videoband, vet vi att den mycket omtalade "framgångsrika ökningen" i Irak 2007 inkluderade slakten av oskyldiga irakier som gick nerför Bagdads gator såväl som dödandet av en barmhärtig samarit som stoppade sin skåpbil. , bärande sina egna barn, i ett fåfängt försök att hjälpa de sårade. De avtryckarglada helikopterskyttarna dödade mannen och skadade också hans barn.
Mannings läckor avslöjade också den amerikanska regeringens medvetenhet om grov korruption i "allierade" länder, som Tunisien där avslöjanden hjälpte till att starta ett uppror som drev ut en långvarig diktator och gav tunisierna en chans till demokrati.
Irans kärnkraftsprogram
Ett annat viktigt avslöjande från Manning, som kan ha avskräckt ännu ett katastrofalt krig i Mellanöstern, var hur den amerikanska regeringen hade manipulerat valet av den nya generaldirektören till Internationella atomenergiorganet. Kablar från USA:s ambassad, exponerade av Manning, visade att den japanske diplomaten Yukiya Amano hade installerats 2009 som något av en amerikansk-israelisk marionett.
Betydelsen av denna information var att, utan den, hade Amanos IAEA kunnat föra fram målet för israeliska ledare och amerikanska neokonservativa för krig med Iran om dess kärnkraftsprogram genom att överdriva faran. Den propagandastrategin undergrävdes av Mannings avslöjande att Amano inte bara installerades av den amerikanska regeringen utan i hemlighet träffade israeliska tjänstemän, ironiskt nog med Amano som inte framförde några klagomål om Israels egen skurkaktiga kärnvapenarsenal.
När kablarna om Amano kom ut ett år efter hans utnämning var Amanos IAEA upptagen med att mata hysterin över Irans kärnkraftsprogram med rapporter som basunerades ut av stora amerikanska nyhetsmedier. IAEA:s larm underskred Irans förnekande om att bygga en bomb och en amerikansk underrättelseuppskattning från 2007 som drog slutsatsen att Iran hade stoppat arbetet med en bomb 2003.
Så jag tyckte att det var användbart att granska de detaljerade dokumenten angående Amanos val. Vad de hemligstämplade utrikesdepartementets kablar visade var att Amano till stor del krediterade sitt val till amerikanska regeringsstöd och sedan sträckte ut handen för mer amerikanska pengar. Vidare lämnade Amano föga tvivel om att han skulle stå på Förenta staternas sida i dess konfrontation med Iran.
Enligt USA:s ambassadkabel från Wien, Österrike, platsen för IAEA:s högkvarter, jublade amerikanska diplomater under 2009 utsikten att Amano skulle främja USA:s intressen på ett sätt som den avgående IAEA:s generaldirektör Mohamed ElBaradei inte skulle göra.
In en 9 juli 2009, kabel, sade den amerikanske åklagaren Geoffrey Pyatt att Amano var tacksam för USA:s stöd till hans val. "Amano tillskrev sitt val stöd från USA, Australien och Frankrike, och citerade USA:s ingripande med Argentina som särskilt avgörande," sa kabeln.
Den uppskattande Amano informerade Pyatt om att han som IAEA:s generaldirektör skulle ha en annan "inställning till Iran än ElBaradei" och han "såg sin primära roll som att implementera skyddsåtgärder och UNSC [FN:s säkerhetsråd]/styrelsens resolutioner", dvs USA. -drivna sanktioner och krav mot Iran.
Amano diskuterade också hur man skulle omstrukturera IAEA:s höga led, inklusive eliminering av en topptjänsteman och bibehållande av en annan. "Vi håller helt med Amanos bedömning av dessa två rådgivare och ser dessa beslut som positiva första tecken," kommenterade Pyatt.
En hand-out
I gengäld gjorde Pyatt klart att Amano kunde förvänta sig starkt ekonomiskt stöd från USA, och sade att "USA skulle göra allt för att stödja hans framgångsrika mandatperiod som generaldirektör och förutsåg därför att USA:s fortsatta frivilliga bidrag till IAEA skulle bli tillmötesgående. … Amano erbjöd att en "rimlig ökning" av den ordinarie budgeten skulle vara till hjälp."
Pyatt fick också veta att Amano hade rådfrågat den israeliska ambassadören Israel Michaeli "omedelbart efter hans utnämning" och att Michaeli "var fullt övertygad om den prioritet som Amano ger verifieringsfrågor." Michaeli tillade att han avfärdade några av Amanos offentliga kommentarer om att det inte finns "inga bevis för att Iran eftersträvar en kärnvapenkapacitet" som bara ord som Amano kände att han var tvungen att säga "för att övertala de som inte stödde honom om hans "opartiskhet".
Privat gick Amano med på "samråd" med chefen för den israeliska atomenergikommissionen, rapporterade Pyatt. (Det är verkligen ironiskt att Amano skulle ha hemliga kontakter med israeliska tjänstemän om Irans påstådda kärnvapenprogram, som ännu inte har gett en enda bomb, när Israel har en stor och odeklarerad kärnvapenarsenal.)
I en efterföljande kabel daterad 16 oktober 2009, sade den amerikanska beskickningen i Wien att Amano "ägnade sig åt att betona sitt stöd för USA:s strategiska mål för byrån. Amano påminde ambassadören [Glyn Davies] vid flera tillfällen att ... han var fast i den amerikanska domstolen vid varje strategiskt viktigt beslut, från utnämningar av högnivåpersonal till hanteringen av Irans påstådda kärnvapenprogram.
"Mer uppriktigt noterade Amano vikten av att upprätthålla en viss 'konstruktiv tvetydighet' om sina planer, åtminstone tills han tog över för GD ElBaradei i december" 2009.
Med andra ord, Amano var en byråkrat som var ivrig att böja sig i riktningar som favoriserades av USA och Israel, särskilt när det gäller Irans kärnkraftsprogram. Amanos beteende står säkert i kontrast till hur den mer självständiga ElBaradei motsatte sig några av Bushs nyckelpåståenden om Iraks förmodade kärnvapenprogram, och korrekt fördömde vissa dokument som förfalskningar.
Amano-kablarna, som Manning levererade till WikiLeaks, var först strålkastare av UK Guardian 2010. Men eftersom de fullständiga kablarna lades ut på Internet kunde jag senare gräva igenom dem för att hitta ytterligare detaljer, som att Amano bad om mer amerikanska pengar.
Utan denna nivå av "grundsanning" skulle amerikaner vara utlämnade till de stora amerikanska nyhetsmedierna, som verkade vara lika mycket med på ett krig med Iran som det var för kriget med Irak. De stora amerikanska nyhetsmedierna har ignorerat kablarna om Amano och fortsätter att presentera honom och hans IAEA som ärliga mäklare angående Irans kärnkraftsprogram. Men miljontals amerikaner vet bättre på grund av Pvt. Mannings osjälviska avslöjanden.
Därmed borde djupet av tacksamhet för Mannings handlingar vara djupt. Det är faktiskt svårt att beräkna hur många liv hans avslöjande kan ha räddat och hur många misstag han har hjälpt USA att undvika. I ett moraliskt samhälle skulle han bli hyllad som en nationalhjälte, snarare än att ställas inför åtal och tvingas förödmjuka sig själv i ett desperat försök att undvika att tillbringa resten av sitt liv i fängelse.
Denna orättvisa blir ännu skarpare när du ser koreograferna av George W. Bushs tortyrpolitik och arkitekterna bakom hans Irakkrig gå fria. Eller när du ser att de viktigaste "journalisterna" som underlättade Bush-Cheney-brotten förblir i högbetalda och högprofilerade jobb.
Efter tillträdet lät president Barack Obama dessa krigsförbrytare och deras medbrottslingar undvika ansvar med sitt ökända påstående om att "se framåt, inte bakåt." Ändå är det yttersta hyckleriet i fallet Bradley Manning att Obamas mildhet bara verkar gälla krigsförbrytarna, inte sanningssägarna som avslöjar krigsförbrytarna.
Den undersökande reportern Robert Parry bröt många av Iran-Contra-historierna för The Associated Press och Newsweek på 1980-talet. Du kan köpa hans nya bok, Amerikans stulna berättelse, Antingen i skriv ut här eller som en e-bok (från amason och barnesandnoble.com). Under en begränsad tid kan du också beställa Robert Parrys trilogi om familjen Bush och dess kopplingar till olika högerexperter för endast $34. I trilogin ingår Amerikas stulna berättelse. För information om detta erbjudande, klicka här.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera