(24 december 2007) Den besegrade EU-konstitutionen har ompaketerats till reformfördraget, som inte säger ett ord om socialt Europa . Att förkasta det är avgörande för att rädda demokratin.
EOIN Ó BROIN talar med författaren och socialaktivisten SUSAN GEORGE om hur viktig den irländska folkomröstningen om EU-fördraget är för demokrater och progressiva över hela världen
”DET får mig att känna att jag har blivit spottad på. Det får mig att känna att de inte har annat än förakt för väljarna. Det är som om vi inte röstade, våra röster räknas inte, våra åsikter räknas inte och vi blir tillsagda, "Håll käften och låt teknokraterna fortsätta med det."
Susan George är inte känd för att överdriva. Hennes författarskap är noggrant och genomtänkt, genomarbetat och internationellt respekterat. Men beslutet att ompaketera den besegrade EU-konstitutionen som reformfördraget har gjort henne upprörd. Hon känner sig "spottad på". Att människor i
Inbjuden till
Fast kanske inte ett känt namn i
Greenpeace International
Från 1990 till 1994 satt George i Greenpeace Internationals styrelse. Från 1999 till 2006 var hon vice ordförande för ATTAC France (Association for Taxation of Financial Transaction to Aid Citizens). ATTAC främjar beskattning av internationella finansiella transaktioner för att stävja börsspekulation och ge intäkter till utvecklingsprojekt i utvecklingsvärlden.
Hon är för närvarande ordförande för Transnational Institute i
Författare till 14 böcker, översatta till många språk, Susan George är mest känd för sina banbrytande studier av global fattigdom, matosäkerhet och skuldernas inverkan på utvecklingsländerna. Sedan publiceringen av How The Other Half Dies (1976) har hon varit en skarp kritiker av Världsbankens och Internationella valutafondens politik. På senare tid har hon fokuserat mycket av sin uppmärksamhet på Världshandelsorganisationen och effekterna av handelsliberalisering på världens fattiga.
John Pilger beskrev sin bok från 2003, The Lugano Report, som "en extraordinär, original bok av utsökt ironi, en sorts Catch-22 av kapitalismen".
EU:s konstitution
2004 fattade ATTAC Frankrike ett beslut att motsätta sig EU:s konstitution. Enligt deras uppfattning främjade fördraget nyliberalism, fattigdom, osäkerhet och massarbetslöshet. Den 29 maj 2005, i det största valdeltagandet någonsin för en EU-relaterad undersökning, förkastade 55 procent av de franska väljarna EU:s konstitution. Valdeltagandet på 70 procent stod i skarp kontrast till valdeltagandet på 45 procent för 2004 års val till Europaparlamentet.
Som vicepresident för ATTAC Frankrike spelade Susan George en central roll i kampanjen. Opinionsundersökningar hade sedan en tid indikerat att nej-sidan hade vunnit mark. Det var en utbredd chock över
"Det föreföll mig vara i den långa raden av franska rörelser till vänster för mänsklig frigörelse. När folk väl fick reda på vad som stod i fördraget var det ganska naturligt att rösta nej.”
Fransmännen sa "Nej" eftersom fördraget var "en plan för nyliberal ekonomi och privatisering, som inte gav något skydd till offentliga tjänster och mycket lite skydd för miljön".
Reformfördraget
Efter att fransmännen och sedan holländarna avvisat fördraget tillkännagav Europeiska kommissionen en "period av eftertanke". Arton månader senare godkände Europarådet reformfördraget, som innehåller 96 procent av artiklarna i EU:s konstitution. George tror att under den mellanliggande perioden:
"Europeiska rådet och kommissionen försökte komma på det bästa sättet att maskera det faktum att de skulle försöka trycka ner samma sak i halsen på oss. Man kan inte bara säga att fransmännen och holländarna röstade fel så vi kommer att ge dem samma text igen. De var tvungna att hitta ett sätt att dölja vad de gjorde.”
Att reformfördraget är nästan identiskt med EU:s konstitution råder inget tvivel om. Valéry Giscard d'Estaing, som talade till Europaparlamentets konstitutionella utskott i juli 2007, sa:
"Innehållsmässigt förblir förslagen i stort sett oförändrade – de presenteras helt enkelt på ett annat sätt." Giscard d'Estaing, Frankrikes tidigare president, var ordförande för konventet som utarbetade konstitutionen.
Som en livslång förkämpe för handelsrättvisa är George särskilt oroad över konsekvenserna av reformfördraget för utvecklingsländerna.
”Förhållandet mellan utvecklats
"EU kommer att använda dessa nya befogenheter i reformfördraget för att göra precis vad han vill", säger George, "och människor från Trócaire och andra utvecklingsorganisationer kan klaga allt de vill till den irländska regeringen, men den irländska regeringen kommer inte att göra det. kunna göra något åt det."
George avvisar också dem som hävdar att reformfördraget är det
George hävdar att motiven bakom fördragets författarna bäst sammanfattas av den liberala ekonomen Adam Smiths berömda fras: "Allt för oss själva och ingenting för andra människor."
Trots starkt motstånd mot reformfördraget kan Susan George inte beskrivas som antieuropeisk. I sin bok från 2004, Another World is Possible If... hon argumenterade för ett stärkt socialt Europa som en global motvikt till USA-ledd företagsglobalisering och militarisering.
Att förkasta reformfördraget för George är en avgörande aspekt av hennes alternativ.
"Jag vill öppna upp lite utrymme. Vi måste fortsätta säga nej tills de förstår poängen och vi kan sätta oss ner och ha en riktig diskussion om framtiden
Hon tillägger:
"Europa borde vara en alternativ modell till
Med opinionsundersökningar som tyder på att 62 procent av de sydirländska väljarna är osäkra på reformfördraget, är Susan Georges argument en påminnelse om att motstånd mot EU och motstånd mot reformfördraget inte är samma sak.
• Susan Georges nya böcker, We The Peoples of
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera