Just nu har vi mer än tillräckligt med kunskap, rikedom och kapacitet att skapa en rättvis och välmående värld, men vi är inte i närheten av att förverkliga denna dröm. En anledning är att vi hela tiden får höra om så kallade ”brister”, och hur dyrt det faktiskt skulle vara att hjälpa människor och bevara naturen.
Nästan alla dessa brister är konstgjorda.
Det finns naturligtvis verkliga, trängande problem. Innan vi kan föreställa oss lösningar på dem måste vi dock ha dem i vårt medvetande, något som varken det isolerade amerikanska utbildningssystemet eller infotainmentet som passerar som "nyheter" på tv uppmuntrar oss att göra. Det frenetiska sökandet efter vinst framför alla andra värderingar som håller oss tillbaka.
Jag är naturligtvis inte den första att lägga märke till detta hinder. Albert Einstein själv skrev: "Denna förlamning av individer anser jag vara kapitalismens värsta ondska. Hela vårt utbildningssystem lider av denna ondska. En överdriven tävlingsinriktad attityd ingjuts i studenten, som tränas i att dyrka förvärvad framgång som en förberedelse för sin framtida karriär.”
När det gäller de trängande utmaningarna, här är några av de artiklar som inte visas högst upp på timmen i de flesta nyhetsprogram:
FN:s högkommissarie för flyktingar (UNHCR) uppskattningar, "hälften av Afghanistans befolkning upplever akut hunger. Cirka 3.5 miljoner människor är på flykt på grund av konflikter...Hälsovårdssystemet kollapsar, kvinnors och flickors grundläggande rättigheter är hotade, bönder och herdar kämpar mitt i klimatkrisen och ekonomin är i fritt fall."
"Afghanistans behov uppgår till över 8 miljarder USD i finansiering i år."
Hur många av våra nyhetsprogram eller våra samhällskunskapsklasser på gymnasiet informerar oss om att de amerikanska sanktionerna mot talibanerna smittar av sig på civilbefolkningen och förvärrar denna svåra situation?
Sedan finns det det mindre dramatiska lidandet som massmedia sällan täcker, såsom tiotusentals flyktingar i Centralamerika, Afrika och Mellanöstern. Demokratiska republiken Kongo, har konflikter drivit nästan fem miljoner människor från sina hem och ytterligare en miljon har blivit flyktingar utomlands. "Samtidigt svälter nästan en tredjedel av landets 90 miljoner människor..."
Sammantaget rapporterar Världshälsoorganisationen att "Så många som 828 miljoner människor drabbades av hunger 2021 – 46 miljoner fler från ett år tidigare och 150 miljoner fler från 2019."
Ett resultat av fattigdom är barnadödlighet. UNICEF rapporterade att "I genomsnitt dog 14,000 5 barn före 2019 års ålder varje dag under XNUMX". Varje dag.
Och så finns det det pågående lidandet i Jemen som främst orsakas av Saudiarabiens militära intervention. De UNHCR "Efter mer än sex år av konflikt är Jemen fortfarande världens största humanitära kris och miljontals fördrivna jemeniter är bara ett steg bort från svält."
Enligt UNHCR: "Den pågående konflikten har fördrivit fyra miljoner jemeniter, ödelagt landet och splittrat dess hälsotjänster och livsmedelsförsörjning, vilket gör att 66 procent av befolkningen är beroende av humanitärt bistånd.
"Civila bär bördan av krisen, med mer än 20 miljoner jemeniter nu i behov av humanitär hjälp."
En viktig nyckel för att förstå dessa problem – och hitta lösningar – är att fråga: "Vem tjänar?"
Angående Jemen rapporterade Brookings Institute att "Saudiarabien har spenderat en förmögenhet på att köpa vapen från Amerika och Storbritannien för att åtala ett krig som har dödat nästan en kvarts miljon människor - världens värsta humanitära katastrof i vår livstid." Tre amerikanska administrationer har möjliggjort kriget. "Totalt 73% av Saudiarabiens vapenimport kom från USA och 13% från Storbritannien."
Inte överraskande blir det som president Eisenhower kallade "militär-industriella komplexet" rikare tack vare denna konflikt. Brookings skriver: "Under de fem åren före kriget uppgick amerikanska vapenöverföringar till Saudiarabien till 3 miljarder dollar; mellan 2015 och 2020 gick USA med på att sälja vapen till ett värde av över 64.1 miljarder dollar till Riyadh, i genomsnitt 10.7 miljarder dollar per år."
Försäljningen av amerikansk militär utrustning till utländska regeringar uppgick till 138 miljarder dollar under räkenskapsåret 2021. Försäljningen inkluderade AH-3.5E Apache-attackhelikoptrar till ett värde av 64 miljarder USD till Australien och CH-3.4K-helikoptrar till ett värde av 53 miljarder USD till Israel. (Försäljningen av amerikansk militär utrustning under det föregående räkenskapsåret var ännu högre på 175 miljarder dollar. Reuters)
USA har den högsta militärbudgeten i världen – 801 miljarder dollar 2021. Det utgjorde 38 procent av de totala militärutgifterna världen över det året, vilket uppgick till 2.1 biljoner amerikanska dollar.”
Enligt Peter G. Petersons stiftelse, USA:s militära utgifter är...mer än de för de kommande nio länderna tillsammans, t.ex. Kina, Indien, U.K. Ryssland, etc.
Statistica noterade den 5 augusti 2021, "USA hade en marknadsandel på 39 procent av internationell vapenexport mellan 2017 och 2021."
"Amerikanskt stöd till Saudiarabien - vilket inkluderar att tillhandahålla 70 procent av dess vapen och tekniskt stöd som dess flygvapen förlitar sig på för att genomföra sin bombkampanj mot Jemen..."
"...den största delen av försäljningen involverar också bara fyra företag: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon och General Dynamics. De fyra var involverade i 58 % av alla större erbjudanden som lagts sedan Biden-administrationen tillträdde.”
.
"Den här företagens koncentrerade lobbykraft - inklusive en "svängdörr" från Pentagons vapenförsäljningsbyrå och utnyttjandet av vapenexportrelaterade jobb till politiskt inflytande - har kommit till användning i ansträngningarna att utöka amerikansk vapenexport till lika många utländska vapen klienter som möjligt, ofta genom att hjälpa till att överdriva hoten.”
Quincy Institute konstaterar att "Kort efter presidentens besök, den 2 augusti 2022, tillkännagav Pentagon erbjudanden om missilförsvarssystem till Saudiarabien och Förenade Arabemiraten värda över 5 miljarder dollar..."
William D. Hartung skriver, "riskerna med vapenförsäljning för att underblåsa konflikter, möjliggöra kränkningar av mänskliga rättigheter och dra in USA i konflikter som inte främjar dess nationella intressen bortses alltför ofta till förmån för deras påstådda fördelar."
Det amerikanska försvarsdepartementet är den största institutionella konsumenten av fossila bränslen i världen och en viktig bidragsgivare till klimatförändringarna. "Den amerikanska militären är en av de största klimatförorenarna i historien, förbrukar mer flytande bränslen och släpper ut mer CO2e (koldioxidekvivalent) än de flesta länder."
Science Daily säger att "U.S. militären förbrukar mer kolväten än de flesta länder - massiv dold påverkan på klimatet."
Syftet med att lista dessa exempel på mänsklig misär är inte bara att påminna oss om deras existens. Det är för att väcka frågan om varför vi tillåter att sådana här grymheter fortsätter. Med andra ord:
Om du och de människor du bryr dig om var offer för dessa brott och grymheter, skulle du acceptera att de rika länderna inte bara misslyckades med att tillhandahålla den hjälp som behövs, utan att de i många fall faktiskt tjänade på några av dessa kriser?
Om vi utbildar oss själva om vår värld, vilket är lättare att göra än någonsin, kan vi sätta press på våra regeringar, som har makten och rikedomen att ta itu med alla dessa brott – utan att göra livet svårare för sina egna medborgare. Att snabbt gå över till grön energi skulle till exempel faktiskt spara biljoner i energiräkningar. Att hjälpa utvecklingsländer skulle vara mycket billigare än att utkämpa krig med dem. Svaren är inte raketvetenskap: beskatta miljardärerna, skär ned på slösaktiga utgifter, stäng skatteparadis, sluta sälja vapen till människorättsförbrytare, rikta hjälpen till dem som verkligen behöver det – det finns många alternativ.
När vi hör hur människor runt om i världen redan känner effekterna av den växande klimatkrisen måste vi komma ihåg att det faktiskt är en glimt av vår egen nutid och framtid: skogsbränder, torka, sjukdomar, översvämningar, migrationer, livsmedelsbrist, och så vidare.
Som Noam Chomsky skrev, även om vi inte kan vara säkra på att vi kommer att lyckas ta itu med dessa hot, kan vi vara säkra på katastrof om vi inte försöker.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera