Halvårsvalet 2010, under vilket det republikanska partiet erövrade häpnadsväckande 63 kongressplatser och 8 guvernörsposter, belyste omedelbart det politiska landskap som vi har stått inför sedan det ögonblicket. Ingenstans har de arbetarfientliga och antidemokratiska konsekvenserna varit mer synliga än i den industriella mellanvästern, den industriella fackföreningsrörelsens traditionella bålverk, där republikanerna lade till fyra högerguvernörer – Scott Walker i Wisconsin, Michigans Rick Snyder, Ohios John Kasich och Pennsylvanias. Tom Corbett – till den företagsdrivna regim som redan etablerats i Indiana, där guvernör Mike Pence 2013 efterträdde den lika högerman Mitch Daniels, som under 2012 undertecknade lagstiftningen "rätt att arbeta" som syftade till att rulla tillbaka fackliga rättigheter. I var och en av dessa stater har deras handlingar intensifierat de långsiktiga trenderna för de högsta nivåerna av ojämlikhet i USA sedan den förgyllda tidsåldern.
Det är i dessa en gång liberala stater där republikanerna har fört fram häpnadsväckande anti-arbetarklassåtgärder och pro-företagssubventioner – till glädje för sina givare – och genomfört stora nedskärningar i utbildning och miljöskydd. Walker och Pence har också, åtminstone delvis, avvisat ytterligare Medicaid-finansiering – tillgänglig genom Affordable Care Act – för tiotusentals fattiga medborgare som saknar sjukvård och drivit igenom anti-kvinnolagar om reproduktiva rättigheter som levererar eftertraktade mål för deras väljarbas av socialkonservativa. I många fall har teamet Walker, Pence, Snyder, Kasich och Corbett förlitat sig på de redan utarbetade, bara-lägg-vatten-lagstiftningsrecepten från American Legislative Exchange Council (ALEC) som överdådigt finansierats av megamiljardären Koch-bröderna .
Avindustrialiseringen avväpnar offren
Denna utveckling har gjort mer än att berika den givarklass som politikerna är beroende av. De har försvagat dess folks förmåga att motstå ökande ojämlikhet. Resultatet: en djupgående försvagning av arbetarnas sociala sammanhållning och arbetarorganisationer, som har varit en så kritisk del av den amerikanska demokratin.
Fackföreningarnas roll i att bilda oberoende perspektiv och politiska/valstrategier har varit en viktig kraft i ett socialt landskap som annars domineras av elitstyrda institutioner och organisationer. Men när man bedömer fackföreningarnas politiska inverkan, fokuserar konventionella mediaforskare endast på fackföreningarnas ofta överdrivna ekonomiska bidrag. Faktum är att fackföreningarna konsumerade mindre än 15-1 av företagen i de federala valen 2008. På samma sätt, vanliga samhällsvetare som Robert Putnam, författare till Bowling Alone, har till stor del gått över fackföreningarnas roll när det gäller att skapa diskussionsvägar och effektiv politisk aktivism för låg- och medelinkomsttagare.
Men platsen för fackföreningar i den amerikanska demokratin har krympt eftersom ekonomisk politik har resulterat i export av miljontals familjeunderstödjande jobb inom tillverkningsindustrin. Denna massiva förändring av tillverkningen har inte bara tjänat till att minska utbudet av familjeuppehållande arbete, utan det har också avsevärt undergrävt de sociala strukturer som är nödvändiga för oberoende arbetarklassutmaningar för företagens och regeringens ekonomiska politik.
Som Frances Fox Piven och Richard Cloward nyktert påpekar i Breaking of the American Social Compact, ”Förändringar i produktionsplatsen, såväl som förändrade konsumtions- och bosättningsmönster, förändrar också samhället och kulturen för även de som förblir industriarbetare. När den industriella kapitalismen har omorganiserats inhemskt och spridits globalt, har en primär effekt varit att desorganisera arbetarklassen och undkomma dess inflytande.
"De gamla segregerade enklaverna och städerna i arbetarklassens liv ger vika för mer spridda bosättningsmönster. TV och ett liv organiserat kring konsumtionsmönster ersätter arbetarklassens pub och arbetarklasstraditioner; och lokalt baserade partiorganisationer ger vika för nationella mediekampanjer. ”
"Konsekvenserna av den lågkonjunkturinducerade Wall Street-härdsmältan och den pågående förlusten av industrijobb i USA har ytterligare finfördelat arbetarklassen. Amerika förlorade helt 32 procent av sina tillverkningsjobb från 2000 till 2010, vilket uppgick till cirka 5.7 miljoner jobb... Medan en majoritet av de jobb som förlorades under nedgången låg i mellanlöneintervallet, har en majoritet av de som tillkommit under återhämtningen varit lågavlönade", heter det i en ny rapport från National Employment Law Project. (NY Times, 8/30/12). Hela 40 procent av jobben i USA betalar nu $20,000 XNUMX eller mindre.
Men totalt sett har förlusten av familjeuppehållande tillverkningsarbete varit genomgripande och destruktivt. Enligt en ny studie av tillverkningssysselsättning från Investigative Reporting Workshop vid American University, har förlusten av tillverkningsjobb varit särskilt akut i de fem Rustbelt-stater som republikanerna vann 2010, allt från 12.9 procent i Indiana sedan 1979 till de svindlande nivåerna av 53.8 procent i Ohio, 56.5 procent i Michigan och 59.3 procent i Pennsylvania.
Industriarbetare – såväl som en stor del av tjänstemän som hade föreställt sig att de skulle hålla kvar livslånga medelklassjobb – har tvingats fokusera på att försäkra sina individuella familjers överlevnad mitt i hög arbetslöshet, brist på familjer. upprätthålla jobb och kraftigt ökad osäkerhet när det gäller att tillhandahålla mat och tak över huvudet. Även under den nuvarande "återhämtningen" har medianinkomsten för familjen sjunkit från 54,000 2008 USD 51,017 till 2013 XNUMX USD XNUMX, enligt Center on Budget and Policy Priorities. En del av denna trend kan spåras till efterfrågan på löne- och förmånssänkningar från några av landets mest framstående företag som General Electric, Caterpillar och Boeing.
En stor del av hävstångseffekten som används för att tvinga fram löne- och förmånssänkningar är baserad på hotet om att flytta produktion utomlands. De Wall Street Journal David Wessel, med hjälp av siffror från handelsdepartementet, rapporterade (4/19/11) att "Amerikanska multinationella företag som sysselsätter 20 procent av alla amerikanska arbetare, anställer i allt större utsträckning utländska arbetare... Amerikanska multinationella företag, de stora varumärkesföretagen som sysselsätter en femtedel av alla amerikanska arbetare, har anställt utomlands samtidigt som de minskat på hemmaplan, vilket skärpt debatten om globaliseringens effekt på den amerikanska ekonomin... Företagen minskade sin arbetsstyrka i USA med 2.9 miljoner under 2000-talet samtidigt som de ökade sysselsättningen utomlands med 2.4 miljoner, visar nya uppgifter från det amerikanska handelsdepartementet. Det är en stor förändring från 1990-talet, när de lade till jobb överallt: 4.4 miljoner i USA och 2.7 miljoner utomlands.”
Den privata sektorns fackliga medlemskap har sänkts till 6.7 procent, främst resultatet av avindustrialiseringen och ett non-stop korståg mot fackföreningsrörelsen. Redan 1994, Arbetsvecka har meddelat, "USA:s industri har genomfört ett av de mest framgångsrika antifackliga krigen någonsin."
Experter granskar nationella opinionsundersökningar av New York Times/CBS News avslutade, "Amerikaner motsätter sig att försvaga förhandlingsrätten för offentliganställdas fackföreningar med en marginal på nästan två till en: 60 procent till 33 procent." En undersökning i Wisconsin av Public Policy Polling visade en 65-procentig nivå av motstånd mot Walkers lagförslag. Pro-fackliga folkmassor på upp till 150,000 6 samlades vid State Capitol för att protestera mot Walkers lagstiftning. Men Walker ignorerade uppenbarelserna av folklig stämning och skrev under lagförslaget och motstod sedan ett historiskt återkallelseförsök – som samlade nästan en miljon underskrifter i ett tillstånd på cirka 60 miljoner – genom att samla in uppskattningsvis XNUMX miljoner dollar för att dominera etern.
2012, i Mitch Daniels Indiana och Rick Snyders Michigan, kortslutade republikanerna en stor offentlig debatt om lagar om "rätt till arbete" som uttryckligen syftade till att locka till sig fler investeringar genom att driva ner lönerna. "Rätten till arbete"-lagar syftar inte till att skydda arbetare från "påtvingad facklig verksamhet" – vilket ändå är olagligt – utan från att tillåta fackföreningar att samla in avgifter för tjänster, som de enligt lag är skyldiga att tillhandahålla alla arbetare, avgiftsbetalare eller inte. I slutändan öppnar lagar om rätt till arbete dörren för arbetsgivare att närma sig enskilda medlemmar med hot eller löften och därigenom tömma fackföreningar på medlemmar och fonder.
Inför massiv offentlig upprördhet över sina delstatshuvudstäder, gick republikanerna i Indiana och Michigan snabbt för att anta lagar om "rätt att arbeta" innan oppositionen kunde bli ännu mer intensiv. I Pennsylvania har guvernör Corbett nyligen proklamerat sitt stöd för en "rätt att arbeta"-lag, vilket upprört tusentals fackföreningsmedlemmar som samlades vid Capitolium i Harrisburg.
I Ohio kunde majoritetens opinion dock segra över makten hos koncentrerad företagsmakt. I november 2011 övervanns en folkomröstning mot guvernör Kasichs lag som kraftigt begränsar offentliganställdas fackföreningar med en marginal på 61 till 39 procent, ett resultat som nära återspeglade de allmänna opinionsmätningarna som citeras ovan.
Förakt för demokrati
Men generellt sett har de fem guvernörerna i Mellanvästern kunnat använda en mängd olika odemokratiska medel för att ramla igenom impopulär lagstiftning om demokratiska lagstiftande minoriteter och motståndet från en majoritet av en fragmenterad allmänhet. Innan de fem Rustbelt-republikanerna tog makten hade formella amerikanska demokratiska institutioner redan urholkas av politiska kandidaters växande beroende av stora bidrag från en bråkdel av 1 procent av väljarna.
De fem industristatsguvernörerna eskalerade dessa attacker, kastade demokratiska förfaranden åt sidan, fråntog statliga myndigheter och lokala regeringar demokratiska befogenheter för att agera i allmänhetens intresse och strävade efter att krympa väljarna genom åtgärder för att undertrycka väljarna.
Om och om igen har republikanska guvernörer och lagstiftare i de fem industristaterna – liksom på andra ställen runt om i USA – trampat på demokratiska förfaranden för att gå igenom åtgärder som Wisconsins lag 10 tvångströja för offentliga fackföreningar och det en gång ofattbara godkännandet av lagar om rätt att arbeta i Michigan och Indiana. För att uppnå dessa mål har republikanerna inte tvekat att ignorera lagar om offentliggörande, klippt av mikrofonerna från demokratiska motståndare, begränsat allmänhetens tillgång till delstatshuvudstäderna, hotat motståndare med böter på 1,000 XNUMX dollar per dag om de förhindrar att ett beslutfört sätts in och anta högst impopulär storlagstiftning av lame-duck-representanter som aldrig kan ställas till svars av väljarna.
I Michigan förkastade den republikanskt dominerade lagstiftaren i slutet av 2012 resultatet av en folkomröstning som upphävde den mycket impopulära Public Act 4, som gav guvernör Rick Snyder befogenhet att förklara "fiskal krigslagar" och utse handplockade administratörer med befogenhet att förflytta förtroendevalda tjänstemän och att riva upp befintliga anställningskontrakt. Den lagstiftande församlingen antog bara en ny version av lagen som har använts av Snyder för att ta över kontrollen över nästan helt svarta Benton Harbor och för att tvinga fram Detroit i konkurs.
Republikanernas metoder för att vinna till varje pris symboliserades kanske mest groteskt av att en konservativ domstol i Wisconsins högsta domstol kvävde en kvinnlig kollega som motsatte sig guvernör Scott Walkers åtgärd för att frånta offentliga fackföreningar meningsfulla rättigheter.
Att ta makten från folket
De republikanska dagordningarna över delstaterna i Mellanvästern har varit djupt antidemokratiska och förnekat en röst för allmänheten i beslut som djupt påverkar deras liv. Snyders övertaganden av ekonomiskt oroliga kommuner och förkastandet av demokratiska förfaranden har fört samman attacken mot arbetskraften med offensiven mot demokratin. I Detroit hotar den Snyder-tvingade konkursen pensions- och hälsofördelarna för kommunala pensionärer som poliser, brandmän, sanitetsarbetare och andra stadsanställda som i genomsnitt hade drygt 17,000 XNUMX dollar i årliga betalningar.
Samtidigt hjälpte Pennsylvanias guvernör Tom Corbett till att skicka 1.7 miljarder dollar i skattelättnader till Royal Dutch Shell (vinster 2013: 16.8 miljarder dollar), ett företag som är djupt involverat i den miljöförstörande metoden att "fracking" för att få tillgång till oljefyndigheter. Corbett skrev också på ett förbud mot lokala myndigheter att anta regler för att förhindra skador på vattenförsörjning orsakade av fracking.
I Wisconsin har guvernör Walker och republikanerna ivrigt försökt främja en föreslagen järnmalmsgruva i norra Wisconsin som ett viktigt ekonomiskt initiativ. Men gruvan har väckt omfattande motstånd bland lokala myndigheter och Bad River Band of the Chippewa, som är rädda att gruvavfallet skulle förorena både huvudvattnet i en större flod och Lake Superior.
Walker driver projektet som en stor jobbskapare, även om hela regionen i norra Wisconsin och Upper Peninsula är översållad med de öde resterna av gruvdrift. Men detta projekt, som leds av Gogebic Mining, hotar att lämna ett mer permanent och oroande arv orsakat av asbest och järnsulfid som hittats i preliminär utforskning av gruvplatsen.
Privatisering av företagsutdelningar
Viktiga beslut i frågor som fördelningen av statliga "incitament" till företag skyddades från offentlig tillsyn eftersom statliga ekonomiska utvecklingsbyråer har privatiserats i Indiana, Wisconsin, Michigan och Ohio. Också privatisering av ekonomisk utveckling har varit Arizona, Florida, North Carolina, Rhode Island och Texas. Alla utom Rhode Island har republikanska guvernörer. Resultatet sammanfattas i titeln på en rapport kallad "Creating Scandals Instead Of Jobs" av Good Jobs First, en Washington, DC-baserad grupp som övervakar företagssubventioner.
Privatiseringen har skapat en sköld mot offentligt ansvar. I Indiana, till exempel, en Reagan-utnämnd Equal Employment Commission i Ohio där dess "anställningsexempel, "företaget för ekonomisk utveckling" vägrade att ge Indiana lagstiftare information om rassammansättningen av arbetsstyrkan på en Honda-fabrik, mottagaren av ca. 149 miljoner dollar i statliga och lokala subventioner. Honda, som tidigare hade tvingats betala 6 miljoner dollar i böter inom en radie av Rea "för arbetare som är berättigade att ansöka om jobb uteslutna områden med en betydande afroamerikansk befolkning. I Indiana var anställningsradien knappt större, och det tillkommer länet som innehåller Indianapolis (27 procent svart) med 19 konservativa län i södra Indiana med en genomsnittlig befolkning som var mindre än 4 procent afroamerikaner. I Wisconsin har Economic Development Corporation inte kunnat spåra alla sina anslag till företag, även om forskargrupper har spårat incitament till företag som har gett guvernör Walker 439,000 XNUMX USD i kampanjbidrag.
Artificiellt förstärkande av konservativa röster
Republikanerna i var och en av delstaterna, som förlitade sig på ett REDMAP-program (Redistricting Majority Project) på 30 miljoner dollar som lanserades av det republikanska statens lagstiftande råd om omdistricting, som hölls vart tionde år av varje stat, producerade nya distriktslinjer som effektivt gjorde det möjligt för GOP att välja ut väljarna i både lagstiftnings- och huslopp. "Tillsammans med Walmart och tobaksföretag var RSLC:s största finansiärer 10 Handelskammaren och American Justice Partnership, som gav sammanlagt 2010 miljoner dollar", enligt en ProPublica-rapport. RLSC skröt öppet om de klart odemokratiska effekterna av REDMAP: "Obama vann omval 6.5 med nästan 2012 poäng nationellt [faktiskt 3 poäng] och gav 3.9 fler elektorsröster än guvernör Mitt Romney. Demokratiska kandidater till det amerikanska huset fick 126 miljoner [faktiskt 1.1 miljoner] fler röster än sina republikanska motståndare. Men talmannen för det amerikanska representanthuset är republikan och presiderar över en republikansk majoritet med 1.7 platser under den 33:e kongressen. Hur? Man behöver inte se längre än till fyra stater som röstade demokratiskt på en statlig nivå 113, men som ändå valde en stark republikansk delegation att representera dem i kongressen: Michigan, Ohio, Pennsylvania och Wisconsin."
Trots röstsummor som gav majoriteter på delstatsnivå för kandidater till Demokratiska parlamentet, fick GOP en oproportionerlig andel av platserna. Michigan befann sig med 9 republikanska och 5 platser i det demokratiska huset, även om demokraterna vann över 200,000 50.7 fler röster för huskandidater. Pennsylvania-väljare avgav 5 procent av sina röster för kandidater till Demokratiska huset, men blev förvånade när de upptäckte att de bara hade valt 13 demokratiska och 52.3 republikanska husmedlemmar. Där de republikanska huskandidaterna samlade fler röster översteg deras andel av platserna vida deras totala röster: i Indiana omvandlade republikanerna 7 procent av rösterna till ett förhållande på 2-XNUMX av husets platser.
På liknande sätt i Ohio blev republikanernas 52 procents röst för GOP:s huskandidater en absurt obalanserad majoritet på 12-4 av parlamentets platser. Inverkan av REDMAP på sammansättningen av statliga lagstiftande församlingar kännetecknades av Wisconsin, där demokratiska kandidater till delstatsförsamlingen vann 174,000 60 fler röster, men GOP gick därifrån med en fantastisk majoritet på 39-1.9. Republikanerna uppnådde dessa resultat genom att anlita en republikansk advokatbyrå med 10 miljoner dollar i offentlig finansiering för den omdirigering som genomfördes vart tionde år.
Att tysta motståndarnas valröst
De fem Rustbelt-guvernörerna presiderade över ansträngningarna att tysta rösterna från potentiella oppositioner genom väljarundertryckande åtgärder. Den vanligaste åtgärden är kravet på en fotolegitimation, oftast ett körkort som till exempel 78 procent av unga svarta män i Wisconsin saknar, uppbackat av svåra att få tag på styrkande dokument som födelsebevis. Bland de som drabbas hårdast är afroamerikaner, latinos, de fattiga, de äldre och högskolestudenter, alla i första hand demokratiska valkretsar.
Indiana, med dåvarande regering. Daniels undertecknade lagstiftningen, ledde vägen för väljarundertryckande med en restriktiv lag som kräver fotolegitimationer 2005. USA:s högsta domstol bekräftade lagen med domare John Paul Stevens och hävdade att "det inte fanns några bevis för att lagen hindrade en enda person från att rösta." och att "reaktionen splittrade partipolitiska linjer." Stevens enda bevis för förekomsten av väljarfusk: ett fall 1868 och ett enda nyare fall av väljarfusk i stil med identitetsstöld i delstaten Washington.
På sin hemsida beskriver det Koch-finansierade ALEC självbelåtet hur beslutet i USA:s högsta domstol från 2008 gör det enkelt att införa nya begränsningar av rösträtten: det "fanns inget krav på att Indiana skulle visa tidigare bevis på bedrägeri i Indiana för att motivera en lag om väljar-ID. .”
Wisconsin-lagen som undertecknats av Walker har fördröjts av domstolsbeslut. Lagen kräver statligt utfärdade väljar-ID, väljarsignaturer, längre uppehållskrav och andra procedurmässiga hinder för röstning, och har beskrivits av Common Cause State Director Jay Heck som "den mest restriktiva, uppenbart partiska och ogenomtänkta lagstiftningen om väljaridentifikation i nation." I ett försök att kringgå flera rättegångar, går republikanerna nu till att kraftigt skära ner på förtidsröstningen i Milwaukee, där svarta och latinos utgör en majoritet.
I Pennsylvania har Corbett och hans allierade också antagit restriktiva "Voter ID"-lagar som var naket partiska i sin avsikt. Dessa lagar, som offentligt skröt GOP:s majoritetsledare Mike Turzai 2012, skulle leverera Pennsylvanias avgörande elektorsröster till Romney. Naturligtvis övervanns Corbetts och Turzais bästa ansträngningar av ett stort valdeltagande bland färgade, fattiga och universitetsstudenter – alla grupper vars tillgång till vallokalerna de hade hoppats kunna blockera.
Ohio, under Kasich, har antagit lagstiftning om väljar-ID som, som den tidigare NAACP-presidenten Benjamin Jealous sa, "uppgår till ingenting annat än en modern valskatt", ett knep som används i söder för att förhindra fattiga svarta från att rösta. Ohio har en smutsig historia om väljarförtryck som Kasich har varit ivrig att förlänga. I presidentvalet 2004 var resultaten i den avgörande delstaten Ohio snedvridna av omfattande ansträngningar att undertrycka den svarta rösten. För att bara nämna ett exempel, var fördelningen av röstningsmaskiner i och runt delstatens största stad Columbus strategiskt polariserad längs rasistiska linjer. De Columbus Free Press fann att vita republikanska förortsbor, utrustade med ett överskott av maskiner, hade i genomsnitt väntetider på bara 22 minuter, medan svarta urbana demokrater i genomsnitt hade 3 timmar och 15 minuter
Men nyligen undertecknade Kasich ny lagstiftning som eliminerar registrering och förtidsröstning veckan före valdagen, känd i Ohio som "den gyllene veckan". Metoden hade varit särskilt populär bland afroamerikaner, som stod för 77 procent av de första väljarna i Ohio 2008.
Den republikanska mentaliteten avslöjades i kommentarerna från en GOP-valtjänsteman, Doug Priesse: "Jag antar att jag verkligen känner att vi inte borde förvränga röstningsprocessen för att tillgodose den urbana – läs afroamerikanska – maskin för valdeltagande."
Bevisen på bedrägeri som utger sig för att vara väljare är nästan helt obefintlig. Federala register "visar att endast 24 personer dömdes för eller erkände sig skyldiga till olaglig röstning mellan 2002 och 2005", enligt "The Politics of Fraud", en Project Vote-rapport skriven av statsvetaren Lorraine Minnie. På samma sätt drog Brennan Center for Justice slutsatsen, "Det är mer sannolikt att en individ kommer att träffas av blixten än att han kommer att utge sig för en annan väljare vid vallokalerna." Icke desto mindre, rapporterade Brennan Center, 2013 införde 33 stater 92 restriktiva lagförslag om rösträtt.
Förlorar legitimiteten
Men alla Rustbelt-republikanernas antidemokratiska åtgärder garanterar dem inte en fortsatt jämn regeringstid. För det första berövar stängningen av traditionella demokratiska kanaler – från rösträtt till högst oproportionerlig omfördelning till förakt för traditionella demokratiska normer – dessa republikaner legitimitet som majoritetens utvalda representanter. Denna förlust av legitimitet har återspeglas i relativt låga godkännandebetyg för GOP-guvernörerna.
För det andra, republikanernas beroende av oöverträffade nivåer av ekonomiskt stöd från miljardärer som bröderna Koch och andra med stratosfärisk rikedom påkallar ytterligare uppmärksamhet på den ekonomiska och politiska ojämlikhet som först antände arbetarupproret i Wisconsin i början av 2011 och senare den massiva Occupy-rörelsen, vars deltagarna har sedan dess förmodligen fått en strategisk förståelse. För det tredje kommer de ständigt förstärkande effekterna av ekonomisk ojämlikhet och otrygghet – lönesänkningarna, otryggheten i anställningen, rädslan för att förlora pensionsförmåner, oro för utestängning av hem – så småningom leda till att arbetande människor upptäcker nya former av organisation och politisk inflytande, som det har genom historien. Försök att samtidigt omfördela inkomster uppåt och beröva människor alla tillvägagångssätt har producerat uppror som 2011 års arbetarrevolt i Wisconsin ledd av offentligt anställda, det överväldigande upphävandet av Kasichs liknande lag i Ohio vid vallokalerna och, mer allmänt, Occupy-rörelsen.
Trots ökad allmänhetens medvetenhet om de destruktiva effekterna av den ojämlika ekonomiska och politiska makten som innehas av stora företag och investerarklassen i topp 1 procent, har högern lyckats skylla ekonomisk osäkerhet enbart på president Obama. Obama-administrationen, delvis formad av demokraternas beroende av Wall Street och annan företagsfinansiering, har knappast tillhandahållit ett djärvt alternativ till republikanernas gälla antiarbetarfientliga och antidemokratiska riktning både i Rustbeltet och nationellt.
Detta vakuum utgör både en enorm möjlighet och en skrämmande utmaning för progressiva. Vänstern måste inte bara formulera en ny progressiv ekonomisk strategi för nationen som ett alternativ till högerns stöd för ökad ojämlikhet och Obamas nyliberalism, utan måste också konstruera nya institutionella former som åter samlar en nu splittrad arbetarklass i striden. för ekonomisk och politisk demokrati.
________________________________________________________________________________________________________
Roger Bybee är en Milwaukee-baserad frilansskribent vars arbete har dykt upp i många nationella publikationer och webbplatser, inklusive Z magazine, Common Dreams, Dollars & Sense, Yes!, The Progressive, Multinational Monitor, The American Prospect och Utrikespolitik i fokus.