Ligger tillbaka på en sjukhusavdelning, proceduren gjord och lyckad, en kopp te som går ner fint med det sista av morfinet, du är en åskådare till de bästa. Med det bästa menar jag en glimt av samhället utan någon av de dogmatiska histrionerna hos en media- och politisk klass som är fast beslutna att förändra vårt sätt att tänka. Det är det värsta. Med det bästa menar jag, oförglömligt, skådespelet av gruvarbetarna i Murton, County Durham, som dyker upp ur dimman på en kall marsmorgon, med kvinnorna som marscherar först och går tillbaka till gropen. Oavsett deras nederlag av överlägsna krafter var de bäst. På en sjukhusavdelning är det bästa mer sannolikt vardagligt, med människor som arbetar rutinmässigt, lyssnar, svarar, lugnar. Deras vokabulär är inte corporate-speaking. Deras "produktivitet" är inte en vinstanordning. Deras engagemang har inget resultat, och deras kamratskap är som en närvaro; och du blir en del av det. Den röda tråden är mänsklighet och omtanke. Vad exotiskt det låter. Slå på avdelningens tv och det finns en konstig annan värld av "nyheter", med berömda dullards som snurrar på den senaste förstörelsen av samhället.
Det finns den galne Blair som efterlyser en attack mot Iran och utbildningssekreteraren Ed Balls som säljer sina tvivelaktiga diplom, och premiärminister Gordon Brown, nybörjare från att underhålla Rupert Murdoch och Alan Greenspan, tillkännager att han "återvänder friheten" tillsammans med sina senaste "reformer". " som är maligniteter på den enda institution som förkroppsligar frihet i Storbritannien: National Health Service. Ingen av dem har det minsta samband med de personer som driver min avdelning. Klyftan i det moderna Storbritannien är mellan ett samhälle representerat av de som håller igång sjukvården, och dess mutation som symboliseras av Blairs och Browns Labour-regering. I Michael Moores Sicko förutspår socialisten Tony Benn en revolution i Storbritannien om NHS avskaffas. Men Storbritanniens hälsovård förstörs av utmattning, och om de senaste "reformerna" inte stoppas kommer det att vara för sent att resa barrikader. Den 5 oktober godkände hälsosekreteraren Alan Johnson en lista med fjorton företag som kommer att ge råd om och ta över "idrifttagandet" av NHS-tjänster. De kommer att ges inflytande, om inte så småningom kontroll, över vilka behandlingar patienter får och vem som ger dem. De är garanterade mångmiljonvinster.
De inkluderar de amerikanska företagen UnitedHealth, Aetna och Humana. Dessa totalitära organisationer har upprepade gånger bötfällts för sin ökända roll i det amerikanska hälso- och sjukvårdssystemet. Förra året avgick UnitedHealths verkställande direktör, William McGuire, som fick 125 miljoner dollar per år, efter en aktieoptionsskandal. I september gick företaget med på att betala ut 20 miljoner dollar i böter "för misslyckanden i att behandla anspråk och svara på patientklagomål". Aetna har varit tvungen att betala 120 miljoner dollar i skadestånd efter att en jury i Kalifornien fann den skyldig till "illvilja, förtryck och bedrägeri". I Sicko visas en medicinsk recensent för Humana som vittnar för kongressen att hon orsakade en mans död genom att neka honom vård för att spara företagets pengar. Varje år dör cirka 18,000 XNUMX amerikaner för att de nekas hälsovård eller att de inte har råd.
Dessa företag är Labour-regeringens vänner. Simon Stevens, Blairs tidigare hälsopolitiska rådgivare, är nu VD på UnitedHealth. Julian Le Grand, som skriver i Guardian som en framstående professor, ger sitt lärda godkännande till "reformerna" - han var också Blairs rådgivare. I Manchester är andra "reformer" på god väg att förstöra NHS-tjänster för psykiskt sjuka. William Scott begick självmord efter att ha förlorat stödet från en NHS-arbetare som hade tagit hand om honom i åtta år. Vad allt detta betyder är att NHS mjukas upp för privatisering genom smyg. Detta är Browns regerings odeklarerade politik, vars rovgiriga handlingar utomlands återspeglas hemma. Det var Brown som kassör som främjade det katastrofala "privatfinansieringsinitiativet" som en anordning för att bygga nya sjukhus, samtidigt som de gav enorma vinster till gynnade företag. Som ett resultat avblöds NHS med 700 miljoner pund per år. Detta har orsakat en helt onödig "finansiell kris" som är catch-22-rationalen för att tillåta fler profitörer att ta över vad som var en tidigare Labour-regerings största prestation. Kommer vi att tillåta dem att komma undan med det?