Dan Georgakas
Smakämnen
enda konstant i amerikansk och Natos politik på Balkan har varit upplösningen av
en socialistisk, multietnisk stat till en serie små, kapitalistiskt orienterade
stater som bygger på snävt definierad religiös/etnisk identitet. Med tanke på det mönstret,
det är inte förvånande att ministaterna vanligtvis styrs av extremt
nationalistiska partier och att det upplösta Jugoslavien har blivit ett de facto
Serbien styrde av sin egen tyrann. Stor makt förnekar motsatsen, nästa
steget i Balkan-scenariot verkar vara skapandet av en andra alban
stat i det som nu är Kosovo.
Smakämnen
vanliga scenariot för upprättandet av sådana stater är att skapa förutsättningar
"på marken" som "praktiska" människor i slutändan legitimerar sig igenom
internationella organ. Vad detta innebär i Kosovo är en ständig demonisering av
serberna (som säkerligen inte är utan skuld) så att en multietnisk
Kosovo blir ofattbart. Det är inte så omfattande i amerikansk press
den gamla Kosovos befrielsearmé som skulle avväpna har återuppbyggt sig som
Kosovos skyddskår och Kosovos demokratiska parti. Dessa grupper inte
bara försöka driva ut alla serber från albanska zoner, det verkar de ha varit
slå ut mot andra albanska politiska krafter.
In
May, Adan Zerka, en framstående medlem av det demokratiska reformpartiet mördades
genom samordnad skottlossning mot hans hem. I sina kommentarer efter mordet, part
ledare Soko Cusa upprepade att hans parti förblir en förespråkare för en
"Mångetniskt Kosovo med jämlikhet för alla." I juli fanns en beväpnad
attack mot Ramush Haradinaj, en tidigare UCK-ledare som nu är ledare för The
Alliance for the Future of Kosovo, en rival till Demokratiska reformgruppen.
Haradinaj var tvungen att flygas till Tyskland för vård. Under konstant
tryck är anhängare av Ibrahim Rugova, lång tid förespråkare av etniska
försoning. Det som är avgörande i dessa tre fall och andra är att Nato
krafter är antingen ovilliga eller oförmögna att erbjuda skydd. Armarna fortsätter att passera
in i Kosovo genom de albanska regionerna i fd jugoslaviska republiken
Makedonien och Kosovo delas alltmer efter etniska linjer. Om den nuvarande
Dynamiken fortsätter, det tidigare UCK kommer att rensa den politiska scenen från alla
motståndare och vara i stånd att förklara en självständig stat.
Tycka om
så mycket av det som händer på Balkan kommer en sådan enhet sannolikt att förvärras mycket
snarare än att hjälpa till att lösa problem i regionen. Minst 30 % av befolkningen
av grannlandet Makedonien är albansk. Denna minoritet är huvudsakligen belägen på
gränsen till Kosovo men sträcker sig till huvudstaden Skopjec. albaner i Makedonien
har tagit upp samma frågor som en gång togs upp i Kosovo. Även om den centrala
Makedoniens regering verkar göra ett försök i god tro att fungera som
en multietnisk enhet, ett albanskt Kosovo skulle säkert föda utbrytning
och ifrågasätta Makedoniens livskraft. Skulle Makedonien
smula sönder, de negativa scenarierna är för många för att detaljera men skulle involvera
möjlig omritning av flera nationsgränser och det kaos som alltid
skapar.
Smakämnen
länge uttalade påståenden från den grupp som nu leder det albanska samhället i Kosovo
varit att Kosovo är det sanna albanska hemlandet till vilket den egentliga albanska bör
bifogas. Försök att inse dessa påståenden skulle säkert väcka
hela regionen och intensifiera de redan enorma flyktingproblemen i Italien,
Grekland, Montenegro och på andra håll. Förvisso alla högeretniska rörelser
på Balkan har kartor baserade på den tid deras etniska grupp var som mest
kraft. Till skillnad från de flesta av dessa grupper verkar det dock finnas betydande
fart att driva det albanska nationalistiska höljet så snabbt som möjligt med
antingen ett oförsiktigt eller följsamt Nato vidtar inga åtgärder.
Värre
fallscenarier behöver naturligtvis inte dyka upp. Vad är det som är så jobbigt med
Balkan är att Förenta staterna bara tycks erkänna splittringen
traditioner i regionen som följaktligen avbildas som endemiska och
svårhanterliga. Att känna att inga lösningar är möjliga, det finns ingen diplomatisk vilja att göra det
stå emot militaristerna. Men regionen har alternativa traditioner av en
kooperativ och multinationell karaktär. Även för närvarande är några av de
Balkanstaterna har övervunnit traditionella fiendskap i anmärkningsvärd utsträckning.
Snarare
än att vårda dessa positiva traditioner eller åtminstone inskränka de mest rabiata
nationalistiska element, har USA upprepade gånger valt klient
högerregimer på samma sätt som den valde den högerorienterade latinamerikanska
diktatorer under hela det kalla kriget. Motiveras av viljan att minimera
ryskt inflytande i området och för att säkra önskade oljeledningsrutter, USA
demoniserar en grupp chauvinister samtidigt som de berömmer andra som frihetskämpar.
Denna politik, liknande den som följdes i Afghanistan för inte så länge sedan, har gett bränsle
och kanske antände flyktiga Balkanfejder. Det nuvarande momentum av händelser i
Kosovo föreslår starkt att det kommer att bli en ny omgång av mordiska etniska konflikter,
utmanade gränser och olyckliga flyktingar.
dan
Georgakas undervisar i internationella relationskurser vid New York University.