Det verkar lite arrogant att tilltala en hel befolkning och till och med ge ett [vänligt] förslag. Men om den befolkningen, irakierna, är de som har lidit [tillsammans med palestinierna] mer än någon annan befolkning under senare tid, och om personen som ger förslaget tillhör en befolkning, den grekiska befolkningen, som har gått igenom ett liknande martyrskap i en tidigare tid, då kunde ett vänligt förslag, framfört i ödmjukhet, åtminstone vara användbart.
Tankarna nedan har funnits i mina tankar länge. Idag [dec. 15], den modiga och symboliska offentliga handlingen av den unge irakiske journalisten, som kastade sina skor mot George W. Bush, kräver att dessa tankar också ska uttryckas offentligt.
Huruvida den amerikanska ockupationsarmén lämnar Irak 2011, som utlovat av Bush, eller vid ett annat datum, är irrelevant för det problem som undersöks här. Historien säger oss att de barbariska ockupanterna alltid antingen drar sig tillbaka frivilligt eller kastas ut av den ockuperade befolkningens motstånd. I Irak kastas den amerikanska ockupanten i verkligheten ut av irakiernas heroiska motstånd.
Under alla ockupationer är det en [oftast mycket liten] del av den ockuperade befolkningen som samarbetar med ockupanterna. De män och kvinnor som uppvisar ett sådant avskyvärt beteende är, för det mesta, fega, korrupta individer, som är servila till vilken makt som helst av rädsla, egenintresse, etc. I grund och botten är de, i allmänhet, inte särskilt smarta människor, när de samarbetar med ockupanten, i vetskap om att en dag kommer ockupanterna att lämna och deras landsmän kommer att straffa dem. Förutom i fallet att kollaboratörerna vet att ockupanterna, även efter att de lämnat, kommer att kunna kontrollera regeringen i det förment befriade landet.
Så, hur ska irakierna behandla kollaboratörerna med de amerikanska ockupanterna när ockupanterna lämnar? De kan göra vad sandinisterna gjorde med de mordiska individerna, [militär, poliser, etc] som gjorde det smutsiga arbetet för Somoza, den nicaraguanska diktatorn. Det vill säga låt dem lämna landet och tillåt USA att använda dem som mördare av befolkningen som låter dem lämna. Så småningom blev de "Contras", de ökända proxymördarna som gjorde det smutsiga arbetet för USA.
Ett annat alternativ är att göra det som i historien har "graverats" med ett fruktansvärt ord: "giljotinen". Det vill säga avrätta kollaboratörerna. Detta skulle vara den sämsta möjliga lösningen på det svåra problemet med hur man ska hantera kollaboratörerna. Det omedelbara resultatet skulle vara att låta de tidigare ockupanterna [USA i det irakiska fallet] och deras medresenärer [Europeiska unionen] hävda att deras barbariska ockupation var berättigad.
Det moraliskt rätta sättet att hantera de irakiska kollaboratörerna skulle vara att låta det befintliga rättssystemet eller om det är otillräckligt att låta ett nytt rättssystem, godkänt kollektivt av den irakiska befolkningen, avgöra ödet för de avskyvärda individer som markerats som kollaboratörer. Det "legalistiska" tricket [se även nedan] att hävda att man inte kan döma någon på grundval av en lag som upprättats efter att han eller hon begått ett brott, skulle få Hitler att fortsätta sitt liv som en respektabel "gentleman", som britterna och de amerikanska ledarna beskrev Hitler i mitten av 1930-talet. Det skulle inte heller ha funnits någon Nürnbergdomstol.
I Irak finns hundratusentals kollaboratörer. Detta faktum verkar förvärra problemet. Det är upp till vanliga irakier att lösa problemet på grundval av förnuft och utifrån behoven i den lokala situationen. Det finns "grader" av samarbete och av allvaret i de brott som begås till "nytta" för ockupanten. Till exempel borde irakierna som just denna minut torterar den unga journalisten som kastade sin sko mot Bush och ropade att detta gjordes "för änkorna och föräldralösa barnen" som Barbara Bushs son genererade i Irak, få ett straff som är proportionellt mot de grader. Graden av samarbete med den amerikanska ockupanten i det här fallet är mycket hög och graden av allvaret i deras brott, tortyr, är nära maximal. Å andra sidan borde en man, säg, med sex barn som tjänstgjorde som soldat eller polis under amerikanerna för att försörja sin familj och som inte begick några brott, behandlas väldigt annorlunda. Och så vidare…
Det som är av största vikt är att irakierna ska straffa kollaboratörerna. De juridiska tekniska detaljerna som kommer att tillämpas i denna bestraffningsprocess är sekundära. Om de undviker att göra det, kommer dessa kollaboratörer att sluta som verktyg för USA och det "befriade" irakiska samhället kommer att förgiftas från och med då.
Här är ett exempel på vad som kan hända om kollaboratörerna lämnas ostraffade. Grekland, mitt land, har gått igenom en sådan tragedi två gånger under de senaste 64 åren [1944-2008]. Den första var från 1944 till 1949. Under den nazistiska ockupationen [1941-1944] samarbetade en obetydlig del av det grekiska samhället med de nazistiska ockupanterna. Speciellt en märklig ras av män som bildade vad nazisterna kallade "säkerhetsbataljonerna", vars dödande av sina medgreker var så brutalt att det förvånade till och med nazisterna. Efter att de nazistiska ockupanterna lämnade, införlivades dessa kollaboratörer under skydd först av britterna fram till 1947 och sedan under skydd av USA från 1947 till denna dag i de härskande klasserna i det grekiska samhället. Deras barn och barnbarn är nu medlemmar av den grekiska eliten.
Den andra tragedin var under den grekiska diktaturen som av USA anstiftades 1967 till 1974. Medlemmarna i diktaturen var i själva verket proxyagenter för en främmande makt, USA. Inte bara de själva var kollaboratörer till den främmande makten utan vanliga greker som gjorde lumpen för diktatorerna anses vara kollaboratörer. Efter diktaturens "fall" krävde det grekiska folket att kollaboratörerna skulle straffas. Det var där de "legalistiska tricken" tvingades ner i halsen på grekerna av den grekiska regeringens amerikanska ombud. Rättsväsendet meddelade att massan av kollaboratörerna inte kunde åtalas eftersom deras brott var "omedelbara" [upprepa: "omedelbara"!], vad det än betyder, det vill säga om man dödar "omedelbart" är han inte ... skyldig. Massan av kollaboratörerna åtalades inte.
[Parentes: I går (15 december 2008) drog det högerstyrande partiet i Grekland, passande namnet "New Democracy", som om demokrati var en ny fransk parfym, slutsatsen att dess medlemmar som var inblandade i miljoneuroskandalen med munkarna av ett kristet kloster var inte skyldiga, eftersom de bara bar "objektivt" ansvar och inte "subjektivt" ansvar, återigen vad det nu betyder. Slutet på parentesen]
Trycket underifrån tvingade dock de styrande efter diktaturen att åtala några av de främsta militärdiktatorerna och de mest "framstående" torterarna. Resultatet är att det även idag finns otaliga före detta diktaturens kollaboratörer som är utspridda i alla delar av den grekiska härskarapparaten; militären, polisen, rättsväsendet, civilförvaltningen etc. som utövar ett betydande, ibland avgörande, inflytande på den grekiska befolkningens liv. Detta gäller särskilt för rättsväsendet.
Irakierna kan undvika att falla i denna fälla som grekerna har hamnat i. Det är dags att irakierna börjar inse vikten av kollaboratörernas problem och inleder en bred diskussion sinsemellan, så att de inte ska få ödet för de greker vars tonåringar[!] idag tvingades göra uppror mot detta oärliga samhälle, efter 64 års kontroll av USA, och kräver: "Bröd Education Liberty!". Snälla, sätt på dina tv-apparater.
Det är också rimligt att förvänta sig att denna diskussion och försök att lösa problemet med kollaboratörerna skulle kunna förena de vanliga irakier och hjälpa dem att se saker på ett mer realistiskt, lugnt och ärligt sätt. Under de senaste två århundradena har anglosaxarna tillämpat sin omoraliska kanon "Dela och härska!". Och det är vad det kriminella gänget Bush tillämpar på irakierna i dag. Låt dem inte lyckas!
Äntligen har irakierna fallit skyldigheten [eller privilegiet] att kräva att W. Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice [en svart kvinna!] och alla andra krigsförbrytare ska gå igenom en "Nürnbergtribunal" och betala för död och tortyr av hundratusentals irakiska män, kvinnor och barn.
I vänskap,
Nikos Raptis
PS När prövningen av din modiga unga landsman, journalisten som kastade sina skor, är över och han är fri igen, snälla överlämna min djupaste respekt till honom.
Prenumerera
Allt det senaste från Z, direkt till din inkorg.
Institute for Social and Cultural Communications, Inc. är en 501(c)3 ideell verksamhet.
Vårt EIN-nummer är #22-2959506. Din donation är avdragsgill i den utsträckning det är tillåtet enligt lag.
Vi tar inte emot finansiering från reklam eller företagssponsorer. Vi förlitar oss på givare som du för att göra vårt arbete.
ZNetwork: Vänsternyheter, analys, vision och strategi