Det är Gutter Science.
Inter-Academy Report on GM Crops – utarbetad av Indian Academy of Sciences, Indian National Academy of Engineering, Indian National Science Academy, National Academy of Agricultural Sciences, National Academy of Medical Sciences och National Academy of Sciences – och lämnades in i september 2010 till ministeriet för miljö och skogar, är inte bättre än de inledande skrivningar som någon doktorand i bioteknik skulle komma ut med. Faktum är att jag har en samling av ett stort antal artiklar/analyser skrivna av doktorander och forskarstuderande som söker mina kommentarer/synpunkter som jag skulle betygsätta mycket högre än Inter-Academy-rapporten.
Inter-Academy Report on GM Crops är i själva verket en skam för indisk vetenskap. Att den indiska vetenskapen var på en nedförsbacke var aldrig ifrågasatt, men att den redan hade glidit ner i en avloppsbrunn är en uppenbarelse. Jag önskar att presidenterna för de sex indiska akademierna åtminstone hade läst den 19-sidiga rapporten som utarbetats av ministern för miljö och skogar Jairam Ramesh (och som finns tillgänglig på ministeriets webbplats) vid tidpunkten för tillkännagivandet av moratoriet för Bt Brinjal tidigt i år, och de skulle ha vetat vad akademisk excellens innebär.
Miljöminister Jairam Ramesh hade infört ett moratorium för Bt brinjals frigivning tills det finns bred vetenskaplig konsensus om dess miljö- och biosäkerhetsaspekter. Inter-Academy-rapporten svarar inte på några av de farhågor/frågor som Jairam Ramesh hade tagit upp i sin tidning.
Inter-Academy-rapporten är därför inte en vetenskaplig undersökning, utan en billig PR-övning på uppdrag av GM-industrin. Detta är en vetenskaplig form av korruption och måste fördömas i så starka ordalag som möjligt.
Du har säkert läst i tidningar hur nyckeldelarna i rapporten – som stöder genetiskt modifierade (GM) Bt brinjals kommersiella release – har plagierats från ett statligt nyhetsbrev. Enligt en nyhetsrapport med titeln 'Experter erkänner GM brinjal Rapportera felaktig' in The Telegraph (27 september 2010): "Sex indiska vetenskapsakademier hade tidigare i veckan godkänt den begränsade utgåvan av genetiskt modifierad brinjal för odling i en gemensam rapport som innehöll 60 rader plagierad text, en nästan ordagrant återgivning av en artikel i ett nyhetsbrev för förespråkande av bioteknik som i sig hade rader extraherade från en industri- stödd publicering.
"Detta är olyckligt – vi är förkrossade. Detta borde inte ha hänt", säger M. Vijayan, ordförande för Indian National Science Academy och en senior fakultetsmedlem vid Indian Institute of Science (IISc), Bangalore. [Se nyhetsreportage på http://bit.ly/9K6D2l]
Fuskordet påminner mig om en nästan liknande incident som vanärade det indiska rättsväsendet för några månader sedan. Enligt en nyhetsrapport: "I en stor förlägenhet för Andhra Pradeshs rättsväsende ertappades fem domare för att fuska när de skrev LLM-provet (Master of Law) för vilket de omedelbart avstängdes av High Court. En av domarna hittades kopiera från en lagbok gömd under hans svarsblad. Skriftliga lappar och sidor rivna ur läroböcker beslagtogs från andra domare."
Andhra Pradesh High Court var åtminstone snabb med att avstänga domarna som ertappades med att fuska. Borde inte ministeriet för vetenskap och teknik därför sparka de sex presidenterna:
— Dr M Vijayan, Indian National Science Academy.
— Dr AK Sood, Indian Academy of Sciences.
— Dr PS Goel, Indian National Academy of Engineering.
— Dr Mangala Rai, National Academy of Agricultural Sciences.
— Dr KK Talwar, National Academy of Medical Sciences.
— Dr Asis Datta, National Academy of Sciences.
Rapporten avslutas med två citat, och detta sammanfattar den inneboende men fräcka partiskheten som vetenskapsakadmierna hade. Det första citatet är från ett gemensamt uttalande från sex stora akademier i världen: "GM-teknik, tillsammans med viktig utveckling inom andra områden, bör användas för att öka produktionen av de viktigaste livsmedelsbaserna, förbättra effektiviteten i produktionen, minska miljöpåverkan från jordbruket och ge tillgång till mat för småskaliga bönder." – Royal Society of London, US National Academy of Sciences, Brazilian Academy of Sciences, Chinese Academy of Sciences, Indian National Science Academy, Mexican Academy of Sciences och Third World Academy of Sciences, In Transgenic Plants and World Agriculture (2000), dokument tillgängligt av Indian National Science Academy, New Delhi.
Om de indiska vetenskapsakademierna bara måste godkänna vad de utländska akademierna har gjort än vad är behovet av att ha denna övning i första hand. Hur som helst, om du läser vad de sex stora akademierna över hela världen har sagt, blir det kristallklart att vetenskapen helt enkelt har hamnat i branschens knä.
Jag vet inte varför Inter-Academy-rapporten inte ens tar hänsyn till en annan internationell rapport, som officiellt har godkänts av Indien. Jag talar om rapporten från det treåriga internationella samarbetet (2005–07) som kulminerade i form av en rapport från International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD), som tydligt säger att "företag som vanligt' är inte vägen framåt. Svaret är enkelt. Den människor- och miljövänliga IAASTD-rapporten främjar inte jordbruksföretagens kommersiella intressen.
Det andra citatet är från Norman Borlaug. "De välbärgade nationerna har råd att inta elitistiska positioner och betala mer för mat som produceras med de så kallade naturliga metoderna; de 1 miljard kroniskt fattiga och hungriga människorna i denna värld kan inte. Ny teknik kommer att vara deras räddning och befria dem från föråldrad, lågavkastande och dyrare produktionsteknik." Dr Norman E. Borlaug (Nobelpristagare i fred 1970), växtfysiologi (2000). 124, 487-490.
Rapporten ligger därför på de förväntade linjerna.
I vilket fall som helst, när dessa akademier fick förtroendet att utarbeta en rapport om GM-grödor, särskilt i samband med den offentliga uppgången mot genetisk kontaminering av livsmedelsgrödor, borde det ha varit känt att alla dessa akademier bara är brevhuvudorganisationer.
Dessa är i verkligheten "pensioneringsrum" för de pensionerade forskarna, av vilka de flesta råkar vara den tidigare chefen för organisationer som är primärt ansvariga för att göra skadan i första hand. Ta fallet med National Acedemy of Agricultural Sciences (NAAS). Den leds av en före detta generaldirektör för Indian Council of Agricultural Research (ICAR), paraplyorganisationen som är primärt ansvarig för den fruktansvärda jordbruksnöden och som inte kan tvätta händerna från strömmen av självmord av bonde som sprider sig på landsbygden.
De andra nationella akademierna är inte annorlunda. Faktum är att alla dessa vetenskapliga organ främjar offentlig-privata partnerskap (PPP) och kan därför inte förväntas stå emot bioteknikföretagens kommersiella intressen. Det ska bli intressant att veta namnen på de forskare som bidragit till rapporten och de forskningsprojekt de har genomfört tidigare tillsammans med finansieringsstödet.
Samtidigt har Dr M Vijayan, INSA:s president citerats The Telegraph som att säga: "Akademierna kommer nu att granska rapporten igen, införa referenser för all text som utvinns från tidigare publikationer och släppa namnen på alla vetenskapsmän som bidragit till rapporten. 'Men, han sa, de viktigaste rekommendationerna kommer sannolikt inte att ändras.' Detta bör inte tillåtas eftersom rapporten bara är en sammanställning av vad som passar dessa organs egenintressen.
Jag föreslår följande:
— Precis som domarna ertappades med fusk, borde presidenterna för de sex akademierna först avlägsnas.
— Det finns ett akut behov av att förnya vetenskapsakademierna. Alla pensionerade vetenskapsmän bör avlägsnas, och dessa vetenskapsakademier bör inkludera framstående medborgare från olika samhällsskikt.
– Det finns ingen anledning att uppfinna hjulet på nytt. Jairam Rameshs papper som resulterade i moratoriet för Bt brinjal måste undersökas, och all allmänhetens rädsla och oro måste åtgärdas punkt för punkt.
Endast rännstensvetenskap kommer att gilla att kringgå sociala och miljömässiga problem.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera