Manomet och dess partners har släppt resultaten av en sex månader lång studie för att bättre förstå konsekvenserna av att använda trä för energi i Massachusetts, med titeln "Biomass Sustainability and Carbon Policy Study." Studien genomfördes för Massachusetts Department of Energy Resources.Studie av biomassa hållbarhet och kolpolitik: (Juni 2010 rapport från Manomet Center for Conservation Sciences for Commonwealth of Massachusetts)Hela rapporten [5MB]
Huvudresultat: Studien fann att nettoutsläppen av växthusgaser från biomassa som förbränns för elektricitet efter 40 år fortfarande är värre än kol, även när man överväger skogsåterväxt, och att biomassautsläpp är värre än naturgas även efter 90 år. Den fann också att biomassa, som förbränns i småskaliga uppvärmningsapplikationer eller i industriella tillämpningar för kombinerad värme och kraft (CHP) är sämre än naturgas, men bättre än förbränning av olja.
Utsläppen av biomassa är mycket sannolikt högre än vad som beräknats i den rapporten: Se de två recensionerna nedan av Dr. Marys monter och av Massachussets Forest Watch:
- Genomgång av Manomet Biomass Sustainability and Carbon Policy Study av Dr. Mary Booth Rapport från juli 2010 som visar hur Manomet studie underskattar utsläppen av växthusgaser från biomassa.
- Massachusetts Forest Watch kommenterar hur Manomet-studien underskattar biomassans effekter (Juli 2010)
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera