Sumber: Venezuelanalysis.com
Média massa, sakumaha Noam Chomsky jeung Edward Herman documented sababaraha dekade ka tukang, sacara stuktur gumantung kana "ahli" anu tos ditunjuk, anu maénkeun peran anu penting dina nyaring inpormasi anu dugi ka masarakat.
Lamun datang ka Venezuela, hiji think tank basis DC geus jadi sumber media Kulon pikeun confirming rezim elit AS ngarobah groupthink (FAIR.org, 4/30/19): anu Kantor Washington di Amérika Latin (WOLA).
Styling sorangan "sumber ngarah pikeun analisis bebas sarta commentary on Amérika Latin," WOLA ieu rutin dicutat dina ngalaporkeun média perusahaan on Venezuela sakuliah spéktrum média. Diadegkeun dina 1974 sareng asalna bagian tina gerakan solidaritas Amérika Tengah anu progresif, WOLA pindah ka katuhu dina 1990s, dugi ka 2002 nyauran (12/02) pikeun "pakampungan anu disawalakeun sareng damai" kana "kebuntuan politik" di Venezuela, dimana Hugo Chavez parantos kapilih deui kalayan 60% tina sora dua taun sateuacana. Tapi reputasi "progresif" WOLA-dumasar kana kritikna ngeunaan kabijakan administrasi Reagan di Amérika Tengah-masih ngamungkinkeun éta pikeun posisi dirina salaku penjaga gerbang "oposisi" anu sah kana kawijakan Amérika Latin AS.
"Ahli" WOLA di Venezuela - ahli sosiologi Universitas Tulane David Smilde jeung urut Open Society Latin Americanist Geoff Ramsey— unggul dina nyebarkeun kritik anu sopan, prosedural ngeunaan kawijakan AS bari ngesahkeun asumsi imperial anu menerkeun agresi Washington. Aranjeunna ngademarkasi pendapat anu paling kenca tina pendapat anu tiasa ditampi ngeunaan Venezuela, sacara efektif ngabébaskeun pandangan anu leres-leres dissenting.
Konstruktif Kritik ka Bapa baptis
Administrasi Trump dina 31 Maret ngumumkeun rencana "transisi demokratis" pikeun ngagentos pamaréntahan Maduro Venezuela ku junta lima jalma anu diwangun ku oposisi sareng loyalis partai anu maréntah, ngalanggar konstitusi nagara.
Média korporasi kalayan patuh nyarioskeun kawajaran tina "tawaran" sapertos Mafia, sacara unanimously teu malire ancaman Washington pikeun ningkatkeun sanksi ékonomi anu maot dugi ka Maduro ngajerit paman (FAIR.org, 4/15/20).
Tétéla prihatin yén meres na teuing halus, administrasi Trump ngumumkeun dinten salajengna, 1 April, operasi "anti narkoba" di Karibia nargétkeun Venezuela, anu sacara lega. dilaporkeun salaku salah sahiji panyebaran militér panggedéna di daérah saprak AS 1989 invasi Panama.
Rencana "transisi" sareng eskalasi militér sumping ngan sababaraha dinten saatos Departemen Kaadilan AS dina 26 Maret henteu diségel Tuduhan "narco-terorisme" ngalawan Maduro sareng pejabat luhur Caracas sanés, kalebet hadiah $ 15 juta dina sirah pamimpin Venezuelan.
Kawas jam, WOLA stepped ka rationalize kawijakan AS, sanajan bari quibbling kalawan sababaraha elemen "kontradiktif" na.
Smilde jeung Abraham Lowenthal tina Woodrow Wilson Center, nulis dina Washington Post (4/14/20), keprok "usul" gunpoint administrasi Trump salaku "léngkah ka arah anu leres."
Panulis utamana nolak nyauran pikeun ngabatalkeun dakwaan-anu aranjeunna diakui mangrupikeun bagian tina kampanye tekanan anu dipolitikkeun-atanapi ngagampangkeun. henteu sah Sanksi AS dina nawar pikeun ngamankeun Chavista mésér-in pikeun rencana éta. Gantina, aranjeunna ngadesek Washington, diwakilan ku penjahat perang Elliott Abrams (CounterSpin, 3/1/19), pikeun nawiskeun "jaminan pikeun pejabat anu didakwa" ngalawan ekstradisi, saolah-olah Maduro bakal mundur tina jabatan kapilihna kalayan harga $ 15 juta dina sirahna sareng armada AS di payuneunana.
Ramsey ogé kungsi dibawa ka kalungguhan kaca redaksi (3/27/20) sababaraha minggu samemehna ngakritik tuduhan "narco-terorisme" salaku féckless sareng ngamotivasi politik, tapi anjeunna ngaku premis inti na yén Venezuela dina dasarna mangrupikeun nagara narkotika:
Henteu aya patarosan anu ngatur unsur kriminal, kalebet organisasi perdagangan narkoba sareng Grup gerilya Kolombia, geus tembus lembaga nagara di Venezuela. Tuduhan éta henteu héran kusabab korupsi anu jelas sareng otoriterisme rezim Maduro, sareng aranjeunna serius.
Ramsey henteu masihan bukti pikeun ngadukung klaim anu penting ieu, ngan ukur ngahubungkeun ka anu sanés kalungguhan op-ed (7/5/19) ku blogger emigre Venezuela Fransisco Toro, anu sumber utama ngeunaan kagiatan gerilya Kolombia di Venezuela taya lian ti pamaréntah Kolombia, anu katéwak. bohong dina éta pisan subjek taun ka tukang.
Ramsey tingkatkeun tuduhan sapertos kitu ngalawan Venezuela tanpa nyarios kecap ngeunaan peran pamaréntahanana sorangan anu didokumentasikeun dina abetting. pencucian uang narkoba, jeung waging perang kotor kaisar di liga jeung padagang narkotika, diantara sababaraha conto sejenna tina lawlessness AS sistemik.
Dibandingkeun sareng nagara gangster sapertos AS, "rezim" Maduro - anu dipilih deui dina 2018 ku a perséntase leuwih gede tina electorate ti Trump di 2016 atanapi Obama di 2012- nyaeta infinitely kirang "korup" jeung "otoriter". Panolakan kaum liberal barat sareng kaum kiri pikeun ngaku ieu ngagambarkeun indoktrinasi sareng arogansi kaisar (FAIR.org, 2/12/20).
Mémang, pikeun Ramsey, dosa Washington sanés na usaha kudéta kagenep dina 20 taun ngalawan hiji pamaréntah kapilih, tapi na "optimisme baseless": kapercayaan na "yén lamun maranéhanana ngan saber-rattle cukup teuas, rezim Maduro bakal ambruk handapeun beurat sorangan."
Anu ngungkabkeun, op-ed na henteu aya anu disebatkeun ngeunaan sanksi AS, diperkirakeun maéhan puluhan rébu-sanksi nu WOLA mimitina dirangkul, lajeng pisan inadequately criticed, sarta mindeng, sakumaha di dieu, mantuan média malire sagemblengna.
Sycophants pikeun Sanksi
WOLA parantos lami dipasihan platform média anu kasohor pikeun ngajantenkeun kasus liberal pikeun sanksi AS salaku cara anu sah pikeun maksa pamaréntahan Maduro "negosiasi."
Duanana Smilde sareng Ramsey mangrupikeun cheerleaders pikeun administrasi Trump 26 Agustus 2017, sanksi kauangan, anu sacara efektif motong Venezuela tina pasar kiridit global, nampik nagara éta peryogi pisan pinjaman pikeun ngabiayaan pamulihan ékonomi. Sacara krusial, gerakan éta ngahalangan anak perusahaan minyak nagara Venezuelan PDVSA, Citgo, tina repatriasi kauntungan, anu rata-rata $ 1 milyar per taun. Pikeun rujukan, impor médis Venezuela jumlahna $ 2 milyar dina 2013.
Smilde ngawartoskeun ka Associated Press (8/25/17) yén anjeunna nyokong langkah-langkah sapihak anu nyapu, anu disalahkeun ku outlet éta salaku "sanksi terbatas anu nargétkeun hutang ka hareup."
Anu jadi perhatian profésor Universitas Tulane anu paling vokal nyaéta yén sanksi ékonomi anu langkung parah "bakal nguatkeun wacanana [Maduro] yén Venezuela mangrupikeun udagan perang ékonomi."
Waktu éta, Smilde jeung Ramsey ngarilis a parnyataan atas nama WOLA muji "virtues" tina embargo finansial, nu maranéhna ngaku
ngahesekeun [s] kauangan pamaréntahan Maduro ku cara anu…moal gaduh dampak langsung kana populasi (sanaos dina jangka panjang, sigana bakal).
Malahan, malah ekonom anti-Maduro Francisco Rodríguez, dianggap salah sahiji ahli pangpayunna di dunya ngeunaan ékonomi Venezuela, langsung nyababkeun kasieun yén tindakan paksaan "résiko parah parah krisis ékonomi nagara anu parantos jero" (Financial Times, 9/12/17).
Sababaraha bulan ti harita, Smilde (New York Times, 1/14/18) dua kali ka handap, ngadesek Washington sareng sekutu-sekutuna pikeun "terus tekenan Mr. Maduro ku jalan jero rezim sanksi ayeuna."
Sanaos ngingetkeun ngalawan "ngalegaan sanksi ékonomi kana embargo minyak," anjeunna muji sanksi kauangan anu aya, anu anjeunna dikreditkeun ku "ngabawa pamaréntahan Maduro ka méja rundingan."
Pertahanan sasama WOLA ngeunaan sanksi ngan ukur 48 jam saatos Rodríguez nyebarkeun tulisan anu sanés (Sarat jeung Kaayaan asing, 1/12/18) ngungkabkeun yén impor Venezuelan parantos turun ku 24 persén salajengna dina dua bulan saatos ukuran Agustus, "nyelapkeun kakurangan barang-barang dasar."
Teu acuh Smilde kana sangsara Venezuelans dina sanksi anjeunna championed ngan dicocogkeun ku hinana pikeun will pulitik maranéhanana, nolak ngaku yén leuwih 55 persén populasi unsurprisingly nentang noose sabudeureun beuheung ékonomi maranéhanana, malah nurutkeun pollster pro-oposisi. Datanálisis.
Malahan langkung sinis, Smilde narékahan pikeun ngadukung blokade kauangan salaku oposisi dovish kana campur tangan militér AS: "Serangan militer ngalawan Venezuela bakal kabodoan," anjeunna ngingetkeun, nyandak jurus liberal standar anu matak agresi Kulon salaku "blunder" di awon-pernah kajahatan brutal.
Seni tina Cover-Up
Tapi sakumaha tol maot tina sanksi AS janten beuki hese menerkeun, WOLA eagerly mantuan média perusahaan dina concealing ayana maranéhanana.
Nulis dina ulang taun sanksi, Ramsey sareng sutradara WOLA Andes Gimena Sánchez-Garzoli nyerat op-ed (New York Times, 8/29/18) nuduh Maduro "ngabantosan nagarana."
Dina judul anu ironis "Pengungsi Venezuela Sedih. Hayu Urang Ngabantosan aranjeunna, ”panulis nyarioskeun carita pikasieuneun para migran Venezuela di Kolombia, kalayan hiji konci anu ngaleungitkeun: Aranjeunna gagal ngahaturanan bahkan hiji garis pikeun embargo kauangan AS anu nyababkeun krisis ékonomi Venezuela sareng nyababkeun "exodus" anu aranjeunna decried.
Élision ieu utamana glaring, nunjukkeun yen teu ngan Rodríguez (Sarat jeung Kaayaan asing, 1/12/18) tapi tumuwuh jumlah para intelektual sareng aktivis hak asasi manusa anu kasohor sacara internasional, kalebet ahli independen PBB Alfred-Maurice de Zayas (Warta Nyata, 3/14/18), anu disada bel alarem ngeunaan dampak tiwasna sanksi.
Ramsey sareng Sánchez-Garzoli teras nyalahkeun runtuhna prosés perdamaian Kolombia di Caracas (anu saleresna ngabantosan negotiate nu pasatujuan), ngaleungitkeun Bogotá sareng Washington tina tanggung jawab anu ampir éksklusif pikeun kagagalan éta:
Nalika eksodus tumuwuh, éta ogé ngancam ngarusak prosés perdamaian Kolombia.
Kolombia parantos jangji pikeun ningkatkeun jasa anu diperyogikeun pisan pikeun komunitas anu terpinggirkan salaku bagian tina perjanjian sareng pemberontak FARC, sareng datangna pangungsi Venezuelan parantos nyusahkeun kaayaan.
Panulis henteu nyarioskeun pelanggaran sistematis nagara Kolombia ngeunaan perjanjian perdamaian, kalebet pembunuhan sahenteuna 75 pamimpin sosial ti Januari dugi ka Agustus 2018. Sánchez-Garzoli pasti sadar kana kanyataan ieu, saatos nyebarkeun WOLA. parnyataan dina topik pisan dalapan dinten sateuacanna.
Gantina nyebatkeun pamaréntahan teror nagara narkotika Kolombia, WOLA simpati ngadesek Présidén Kolombia Iván Duque (FAIR.org, 7/2/19) - anak didik ultra-katuhu paramiliter-numbu urut Présidén Álvaro Uribe-pikeun "pimpin panyalindungan régional jeung usaha bantuan pikeun kabur Venezuelans." Pamaca anu terang kedah nyimpulkeun yén tujuan Ramsey sareng Sánchez-Garzoli nyaéta pikeun ngabodaskeun AS sareng sekutu na (Tambahan!, 4/01; FAIR.org, 2/1/09; Kolombia Laporan, 12/29/19) sabab ngancem Venezuela.
Poé saméméh pelantikan Maduro pikeun masa jabatan kadua, Smilde jeung Lowenthal (The Hill, 1/6/19) nyauran "mobilisasi internal oposisi ngahiji, saluyu sareng tekanan internasional" pikeun maksa présidén Venezuelan asup "rundingan". Di dieu "tekanan internasional" éta euphemism teu-kitu-halus pikeun sanksi, nu aranjeunna steered jelas mentioning, sumawona denouncing.
Smilde pasti sadar kana data anu nunjukkeun hubungan kausal anu masuk akal antara blokade kauangan AS sareng produksi minyak Venezuela anu runtuh, sakumaha WOLA nyebarkeun tulisan ku Francisco Rodríguez (9/20/18) nyieun kasus saperti bulan saméméh. Tapi anjeunna sareng batur sapagawean tetep cicingeun dina éta, langkung milih nyorong oposisi sayap katuhu pikeun ngahijikeun sareng mobilisasi ngalawan pamaréntah Venezuelan-saleresna, sapertos oposisi dina usaha kudéta anu didukung AS. 2002, 2002/03, 2013, 2014 jeung 2017.
Pikeun tujuan ieu, Smilde sareng Lowenthal ngabandingkeun kasusah transisi tina pamaréntahan Chavista sareng tantangan anu disanghareupan ku gerakan-gerakan anu nolak rupa-rupa diktator: Chili Pinochet, apartheid Afrika Kidul sareng Polandia Komunis. Kanyataanna, lawan Chavismo urang nyanghareupan tantangan kirang formidable ti calon pihak katilu di AS.
Oposisi Faux pikeun Pembunuhan Massal
Pertahanan sanksi WOLA diteruskeun saatos kapala parlemén anu dikuasai oposisi Venezuela, Juan Guaidó, nyatakeun dirina "présidén interim" nagara éta dina 23 Januari 2019, kalayan berkah Washington.
Nyebut ka CNBC (1/24/19), Ramsey ngabantah ngalawan embargo minyak AS, kalayan alesan yén sanksi anu aya masihan "tekanan" anu diperyogikeun pikeun Maduro:
Geus aya runtuyan sanksi penting ngalawan Venezuela. AS parantos ngadamel sanksi kauangan anu kuat anu ngabatesan kamampuan pamaréntah pikeun kéngingkeun aksés ka hutang anyar…. Abdi henteu nyangka aya kakurangan tekanan. Anu urang peryogikeun nyaéta papacangan.
Salian neraskeun ngadukung sanksi, WOLA nampik nyauran sumpah diri Guaidó salaku usaha kudéta, sanaos éta. micu a embargo dagang de facto, nunjukkeun yen AS jeung sekutu na teu ngakuan hak pamaréntah Maduro pikeun invoice ékspor minyak Venezuelan.
Rada, Smilde ngawartoskeun Démokrasi Ayeuna! (2/5/19) yén "éta interpretasi anu masuk akal yén upami teu aya présidén anu sah, éta bakal janten présidén Majelis Nasional anu bakal janten presiden interim." Anjeunna ngangkat prihatin ngeunaan pangakuan AS ngeunaan Guaidó nyiptakeun "kasusah nyata di Venezuela dina hal kurangna dana anu asup," tapi teu aya waktos anjeunna ngahukum éta salaku kudéta.
WOLA ngarilis a parnyataan nyempad embargo minyak anu diresmikeun ku administrasi Trump dina 28 Januari, sanaos lirén nyauran yén ukuran haram dicabut tanpa syarat.
Sanaos ngakuan yén "sanksi parantos ngahukum sareng ngaleuleuskeun populasi" di Zimbabwé, Suriah sareng Koréa Kalér, think tank ngan ukur nyarankeun yén langkah-langkah énggal kedah diangkat "upami teu aya jalan pikeun biaya manusa tina sanksi minyak ieu dihindari." WOLA henteu nyebatkeun sanksi kauangan sateuacana anu nyababkeun "kasusah sareng sangsara anu parah" anu aranjeunna decried.
Sanajan kitu, sakumaha sangsi predictably disababkeun drastis kakurangan bahan bakar sakuliah Venezuela jeung Washington dipindahkeun ka ngencang ngepung deadly, WOLA masih nampik nungtut yen aranjeunna diangkat. Kanyataan yén ekonom nonjol Jeffrey Sachs sareng Mark Weisbrot nyebarkeun studi (CEPR, 4/19) manggihan sanksi finansial Agustus 2017 jawab hiji diperkirakeun maotna 40,000 leuwih taun di handap ieu tétéla perhatian negligible ka aranjeunna.
Samentara éta, Smilde sareng Lowenthal rada sibuk nyerat op-eds ngadesek "rojongan internasional anu kuat" pikeun ceramah anu dimédiasi Norwégia antara pamaréntah Venezuela sareng oposisi (New York Times, 6/11/19; The Hill, 7/3/19).
"Dukungan internasional anu kuat" écés hartosna neraskeun sanksi anu dahsyat, sabab dina sapotong sanés pangarang nyauran lega sanksi.
nu kali artikel-diterbitkeun lima poé sanggeus Departemen Khazanah ngalarang ékspor ékspor ékspor ka Venezuela, anu penting pisan pikeun produksi béngsin sareng solar — bahkan henteu ngandung kecap "sanksi".
Dina henteuna oposisi domestik anu kredibel kana kabijakan kudéta na, administrasi Trump dua kali turun Agustus, ngembangna embargo aya kana larangan gaya Iran dina urusan jeung kaayaan Venezuelan, enforceable via sangsi sekundér on aktor pihak katilu.
WOLA gawé bareng sareng sababaraha organisasi mitra Amérika Latin pikeun ngaluarkeun pernyataan deferential anu sanés (8/6/19) nyatakeun "perhatian jero ngeunaan poténsi sanksi ékonomi anu lega ieu pikeun nganyenyerikeun darurat kamanusaan Venezuela."
Sakumaha anu kajantenan dina Januari, WOLA sacara sopan nyarankeun yén administrasi Trump kedah ngangkat blokade haram na "upami teu aya jalan pikeun ngahindarkeun biaya manusa tina ukuran ieu sareng nyayogikeun bantosan kamanusaan kalayan gancang sareng jembar anu diperyogikeun."
Dina koméntar ka média perusahaan, Ramsey ngritik éskalasi salaku taktik pamilihan "diwangun dina retorika Perang Tiis" (New York Times, 8/6/19), tapi anjeunna sakali deui parroted propaganda AS yén sanksi didorong ku kapentingan démokrasi (Bloomberg, 8/9/19):
Upami aya sinyal anu jelas sareng tiasa diverifikasi yén pamilihan présidén énggal bakal gratis sareng adil, pamaréntah AS tiasa kabetot dina cara-cara pikeun ngaleungitkeun dampak sanksi ékonomi tanpa ngangkat aranjeunna sadayana.
Sanksi kauangan Agustus 2017, anu dibantuan ku Ramsey pikeun menerkeun teras nyumput, ditagihkeun 16 bulan sateuacan wates waktu pikeun pamilihan présidén Venezuelan. Kawas embargo AS on Sandinista Nikaragua di 1980s, sanksi éta henteu aya hubunganana sareng naha Maduro meunang pamilihan "bébas sareng adil", anu anjeunna ngalaman di 2013 sareng didamel deui dina 2018 (FAIR.org, 5/23/18).
Sabalikna, blokade AS mangrupikeun ekspresi taranjang tina kakuatan kaisar, anu WOLA sareng amplifier propaganda Kulon sanésna nyumput di tukangeun retorika kosong ngeunaan "démokrasi" sareng "hak asasi manusa."
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan