Kuring mutuskeun datang kana pulitik pikeun hiji alesan: ngarojong Alexis Tsipras dina tarung na ngalawan serfdom hutang. Atas namanya, Alexis Tsipras ngahormatan kuring dina conscripting kuring pikeun hiji alesan: pamahaman tangtu krisis dumasar kana panolakan tina dogma Papakonstantinos; nyaéta, pintonan anu dibéré pilihan antara bangkrut anarkis jeung gajian toksik, kiwari dimungkinkeun sok leuwih hade.
Éta mangrupikeun dogma anu kuring nolak salaku ancaman anu nangtung, anu ngabantosan ngalaksanakeun kawijakan anu ngajamin bangkrut permanén sareng, pamustunganana, ngakibatkeun budak hutang. Dinten Rebo wengi, kuring ditanya di parlemén pikeun milih antara (a) espousing dogma disebut tadi ku voting dina ni'mat dokumén yén urang "mitra" ditumpukeun dina Alexis Tsipras dina Summit Euro ku cara putschist jeung agresi unimaginable, atawa (b). ) ngomong "henteu" ka Perdana Mentri kuring.
Perdana Menteri naroskeun ka kami "Naha pemerasan nyata atanapi kayakinan?" nganyatakeun dilema pikasieuneun anu bakal ngabeungbeuratan sadayana dina kasadaran sadayana - anjeunna ogé. Jelas, meres éta nyata. Na "kanyataanana" mimiti pencét kuring nalika dina 30. Januari, J.Dissjenbloem didatangan kuring di kantor kuring nampilkeun kuring jeung dilema "memorandum atawa bank katutup". Urang terang ti mimiti kumaha teu karunyaan anu masihan pinjaman. Tapi kami mutuskeun naon anu urang terus-terusan diulang-ulang salami wengi sareng dinten-dinten di markas PM:
"Kami bakal ngalakukeun sagala anu diperyogikeun pikeun nyangking kasepakatan anu lumayan sacara finansial. Urang bakal kompromi tapi moal kompromi. Urang bakal mundur saloba anu diperlukeun pikeun ngamankeun hiji perjangjian-solusi dina Eurozone. Sanajan kitu, lamun urang dielehkeun ku kawijakan catastrophic tina memorandum urang wajib mundur tur ngalirkeun kakuatan ka jalma anu percanten cara sapertos; hayu aranjeunna ngalaksanakeun ukuran éta nalika urang uih deui ka jalan. ”
Perdana Menteri naroskeun dinten Rebo "Naha aya alternatif?" Kuring ngira-ngira yén, enya, aya. Tapi kuring moal ngémutan éta ayeuna. Éta sanés waktos anu pas. Anu penting nyaéta dina wengi referendum éta Perdana Mentri ditangtukeun yén teu aya jalan alternatif pikeun tindakan.
Sareng sababna kuring mundur, supados kuring ngagampangkeun anjeunna angkat ka Brussel sareng uih deui kalayan syarat anu pangsaéna anu anjeunna tiasa kirimkeun. Tapi éta henteu hartosna yén urang bakal otomatis komitmen pikeun ngalaksanakeun ukuran éta henteu paduli naon éta!
Perdana Menteri, dina rapat parlemén Rebo naroskeun kami pikeun mutuskeun babarengan, pikeun ngabagi tanggung jawab. Cukup adil. Tapi kumaha? Salah sahiji cara nyaéta pikeun ngalakukeun, sadayana babarengan, sakumaha anu kami nyarioskeun sakali-kali kami bakal bisi eleh. Kami bakal nyatakeun yén kami parantos kompromi, ngumumkeun yén dina panangan urang ngayakeun perjanjian anu kami anggap teu séhat sareng naroskeun ka sadaya politikus anu ngahukum perjanjian éta malah berpotensi giat, henteu paduli partaina, pikeun ngabentuk pamaréntahan sareng ngalaksanakeun ukuran. .
Cara anu sanés nyaéta pikeun ngalakukeun sakumaha anu disarankeun ku Perdana Menteri: ngajagaan pamaréntahan kénca anu munggaran, janten ku ngalaksanakeun perjanjian - produk meres - anu Perdana Mentri nyalira teu mungkin.
Duanana aspék dilema éta sarua merciless pikeun sakabéh urang. Sakumaha anu diumumkeun ku Alexis Tsipras, teu aya anu gaduh hak pura-pura saolah-olah kantun ngabeungbeuratan nurani sorangan langkung seueur tibatan anu sanés - janten Perdana Menteri atanapi sababaraha anggota pamaréntahan sanés. Sasuai, ieu sanés hartosna yén jalma-jalma anu mutuskeun yén pamaréntah kedah ngalaksanakeun perjanjian "teu mungkin" dipingpin ku rasa tanggung jawab anu langkung kuat yén urang anu nganggap yén urang kedah lirén sareng ngantepkeun palaksanaan perjanjian ka para politikus éta. yakin deal janten enforceable.
Euclid Tsakalotos sacara sampurna ngarebut realitas éta sadayana nalika nyarios ka Parlemén; anjeunna nyarios yén jalma-jalma anu percaya yén pamaréntahan SYRIZA henteu kedah ditagihkeun tugas ngalaksanakeun perjanjian ieu gaduh dalil anu kuat sapertos anu yakin yén pamaréntahan SYRIZA ngahutang ka masarakat pikeun ngalaksanakeun perjanjian anu goréng ieu supados anarkis. bangkrut dihindari.
Henteu aya anu langkung "anti-memorandum", tapi urang ogé henteu langkung "bertanggung jawab". Cukup, nalika anjeun mendakan diri anjeun dina parapatan jalan anu suram, dina tekenan Koalisi Kakuatan Internasional anu teu suci, tiasa ditarima yén sababaraha réncang bakal milih hiji jalan sareng anu sanés. Dina kaayaan ieu, éta bakal jadi kriminal pikeun hiji sisi pikeun labél nu séjén "compromised" jeung lianna pikeun labél urut "teu tanggung jawab".
Dina momen ayeuna, di tengah-tengah sengketa anu sensitip, persatuan SYRIZA sareng jalma-jalma anu percanten ka kami, masihan kami anu hibah 61,5%, mangrupikeun tujuan utama. Sareng hiji-hijina jalan pikeun mastikeun ieu nyaéta ku ngakuan argumen masing-masing, émut salaku aksioma yén pihak lawan gaduh niat anu saé, tanggung jawab sareng revolusioner.
Kitu cenah, alesan kunaon kuring milih "NO" Rebo kamari saderhana: urang kedah nyerahkeun kakawasaan, sakumaha anu urang nyarioskeun, ka jalma anu tiasa ningali dina panon masarakat sareng nyarios naon anu teu tiasa urang ucapkeun: "Perjanjian éta. tangguh tapi tiasa dikuatkeun ku cara anu bakal ngantepkeun harepan yén urang tiasa pulih sareng ngabalikeun bencana kamanusaan".
Pamaréntah kénca teu tiasa ngajangjikeun Éropa naon anu anjeunna terang teu tiasa dikirimkeun. Asét pamungkas anu kedah dijagi ku pamaréntah SYRIZA nyaéta jangji anu bakal kami teras-terasan salami kunjungan urang ka ibukota Éropa: Kontras sareng anu sanés, urang moal ngajangjikeun nanaon (contona surplus primér anu tangtu) anu teu tiasa dilaksanakeun. Di sisi anu sanés, pamaréntahan kénca teu gaduh hak pikeun ngarampog deui korban krisis salami lima taun tanpa, sahenteuna, tiasa ngajawab dina satuju patarosan: "Naha anjeun sahenteuna ngimbangan tindakan resesi? ?”
Seueur kolega kuring naros: "Naha henteu langkung saé pikeun urang anu tanggung jawab? Urang nu paduli ka rahayat jeung boga niat alus nargétkeun korupsi jeung oligarki?” Sumuhun, éta hadé. Tapi alat naon anu urang tinggalkeun pikeun dianggo? Kaputusan Euro Summit ngadegkeun tur furthers kurangna lengkep kontrol sosial leuwih bank bari masarakat bakal burdened kalawan salajengna 10-25 bn hutang pikeun ngarojong aranjeunna.
Sareng anu langkung parah, urang gaduh kreasi uber-HRADF (Dana Pangembangan Aset Républik Hellenic) anu badé nyandak sakali sareng sadaya kontrol lengkep sadaya aset umum, ngaleungitkeun Républik Hellenic sadaya kauntungan managerial. Sareng kumaha persisna yén urang bakal ngontrol austerity nalika troika, kalayan liner polos ti ELSTAT (Otoritas Statistik Hellenic) -urang masihan kadali ieu dinten Rebo- bade sacara mandiri nangtukeun surplus primér?
Sareng nalika kanyataan kasar tina hasil tina penghematan anu nembé kapendakan ieu muncul ka masarakat, nalika ngora sareng sepuh boh jalan-jalan atanapi cicing di bumi sareng putus asa dina nyanghareupan ukuran sapertos kitu, jalma-jalma éta - jalma-jalma anu kami kantos. diomongkeun pikeun sakabéh sapanjang - saha dina adegan pulitik bade ngawakilan aranjeunna lajeng? Naha éta pésta anu sami anu nyandak ukuran ieu sateuacan Parlemén? Ukuran anu mana menteri-menteri anu maksudna kedah dipertahankeun ka parlemén sareng média bari diejek ku oposisi anti-memorandum?
"Tapi naha anjeun henteu ngan ukur ngalayanan rencana Schauble nalika anjeun milih ngalawan perjanjian?" Kuring ditanya. Sareng kuring ngawaler patarosan kuring sorangan: "Naha anjeun yakin yén perjanjian pikeun ukuran ieu sanés bagian tina rencana Schauble?"
Catetkeun ieu:
► Laporan IMF panganyarna anu ngitung dept leuwih 200% tina PDB, dasarna forbinding IMF méré kaluar gajian anyar;
► Paménta ESM, sakumaha paréntah Schauble, yén bakal aya pinjaman anyar ti IMF ka Yunani;
► Pamarentah Yunani ngaluluskeun reformasi anu henteu ngan ukur henteu percanten tapi sacara terbuka nganggap hasil tina meres;
► Pamaréntah Jérman anu ngalangkungan Bundestag perjanjian pikeun Yunani yén éta parantos, ti mimiti, dicirikeun salaku teu dipercaya sareng gagal.
Naha anjeun, anu maca anu dipikacinta, henteu satuju yén kanyataan di luhur mangrupikeun sekutu kuat Schauble? Naha leres-leres aya cara anu paling aman pikeun nagara ditutupan tina Eurozone yén deal anu teu giat ieu anu masihan Menteri Keuangan Jerman waktos sareng alesan pikeun ngarencanakeun Grexit anu dipikahoyong?
' ceuk Nough. Penghakiman kuring nyababkeun kuring milih ngalawan perjanjian ayeuna, percanten, sakumaha anu kuring masih lakukeun, yén dogma Papakonstantinos bakal ditolak. Di sisi anu sanés, kuring hormat sapinuhna ka kolega kuring anu béda-béda. Sanes abdi anu langkung revolusioner/etika atanapi aranjeunna anu langkung tanggung jawab. Kiwari, naon anu urang ditilik nyaéta kamampuan urang pikeun ngajaga kalayan sagala kakuatan urang persatuan urang, silaturahmi sareng koléktifitas bari nahan hak urang pikeun béda.
Pikeun nyimpulkeun, hayu atuh catetan hew filosofis tina dilema nu burdens nurani sarerea urang; aya waktu nalika urang bisa ngidinan gagasan yén hal nu tangtu teu kudu dipigawé dina ngaran urang, transcend utilitarianism? Dupi ieu, waktos sapertos?
Henteu aya jawaban anu leres. Ngan niat anu jujur pikeun ngahargaan jawaban anu dipasihkeun ku babaturan urang, sanaos aranjeunna henteu satuju sareng jawaban urang.
1 komentar
Mr Lapavitsas nyatakeun leres-leres nembé yén Syriza badé negosiasi henteu siap.
Mr Krugman ogé nyarios yén anjeunna overestimated Syriza sareng henteu percanten yén teu aya rencana B.
The promises of Syriza to the Greek people were to delete Memorandums, reduce debt, increase wages and pensions and stay in the euro. Now how is that possible? You are the borrower and not the lender. You can only make these demands may be possible if you could in fact threaten Grexit and by having a plan B, but you did not campaign for Grexit, therefore plan B if invalid. Politicians always promise the impossible and then they make U turns. Varoufakis exposed worldwide the truth of the original 2010 bailout which were for the benefit of the German and French banks and not the Greek or European people and that was his only achievement which may result in some debt reduction. It was a lost battle from the very beginning. Grexit also looks more likely since implementation of the 3rd bailout looks impossible.