Sumber: In These Times
Dékade katukang parantos nandaan jaman protés massa. Ti Occupy Wall Street ka Gerakan pikeun Hirup Hideung, ti #Abdi ogé ka résistansi anti-Trump, ti pro-imigran marches ka mobilisasi sabudeureun perubahan iklim - sababaraha protés pangbadagna dina sajarah Amérika geus mantuan transformasi eling publik sarta nempatkeun isu ketidakadilan dina agenda publik. Acan aranjeunna henteu salawasna ditarjamahkeun kana parobahan anu bermakna dina tingkat panerapan sareng kawijakan umum. Anggota parlemen di Washington, DC, balai kota sareng legislatif nagara di sakumna nagara lambat ngalaksanakeun tungtutan gerakan, sareng dukungan para politikus anu pura-pura simpati sering ngan ukur retorika.
Ngaku yén aranjeunna peryogi juara dina pamaréntahan, gerakan sosial parantos ngaréspon ku nyandak minat kana politik pamilihan umum. Dinten ayeuna, dividen tina investasi ieu mimiti ditingalikeun: aktivis komunitas parantos nyandak korsi di déwan kota, pengacara distrik progresif parantos ngagentos."Law-and-order" incumbents sareng anggota sayap kénca Skuad parantos ngagabung ka Kongrés AS. Tapi sanajan juara gerakan nyandak kantor, grup akar umbi keur nyanghareupan realisasi sobering: Kadangkala meunang hiji pemilu téh ukur mimiti. Figuring kaluar naon nu kudu salajengna nyaeta gerakan hiji hal teu cukup rencanana.
Pikeun ngarengsekeun tangtangan ieu, paningkatan jumlah panitia sareng kelompok gerakan parantos ngamajukeun ideu"co-governance.” Sakali konsép anu teu jelas jarang disebatkeun di luar bunderan akademik, istilah éta nyandak kahirupan anu seger sareng hartos dina politik AS salaku organisasi akar umbi ngagunakeun éta pikeun ngajelaskeun modél gawé bareng anu sacara radikal reimagined antara gerakan sareng politikus.
Kadangkala dipake barengan istilah séjén kayaning"pamaréntahan gerakan, ""governance kolaborasi," atawa"politik jero-luar," co-governance nujul kana sakumpulan prakték ngaliwatan mana gerakan sosial jeung pajabat kapilih bisa koordinasi jeung strategize babarengan dina latihan kakuatan nagara.
Lizeth Chacon, Diréktur Eksekutif Ngadegkeun di Colorado People's Alliance sareng présidén dewan Aksi Rakyat - jaringan utama kelompok komunitas anu ngamajukeun konsép co-governance-boga pamadegan yén dina modél kieu:"Pajabat anu kapilih kedah ngarawat urang sanés salaku sora anu dimeunangkeun tapi salaku mitra dina pamaréntahan, dimimitian dina - atanapi lami sateuacan - jalan satapak kampanye. Atanapi salaku Way to Win, grup anu didamel pikeun ngatur donor pikeun ngadukung usaha-usaha progresif, nyatakeun:"Co-governance mangrupikeun perwakilan anu jero, éta mangrupikeun démokrasi anu kedah katingali. ”
Ngawalon panggero ku gerakan, pajabat kapilih ti Minneapolis ka Philadelphia ka Kota New York tur saluareun geus dirangkul konsep. Jillian Johnson, Walikota Pro Tem pikeun Durham, Propinsi Sulawesi Tenggara sareng pangatur komunitas anu lami, nembe ngawartoskeun Forge,"Kuring geus diusahakeun nempatkeun komitmen filosofis kuring pikeun co-governance kana prakték saloba mungkin jeung grup nu babagi nilai kuring jeung babagi tujuan abdi. Sareng anggota Déwan Kota Denver kutang Candi CdeBaca nyatakeun dina jalan satapak kampanye,"Kuring ngajalankeun sabab kuring yakin urang bisa naek babarengan ngaliwatan tumuwuhna tanggung jawab, angkutan jalma-dipuseurkeun, jeung co-governance kota urang.
Kalawan konsép gaining traction, panitia mimiti nyandak stock tina naon hartina dina prakna: Naon mékanisme co-governance, sarta naon pitfalls na? Tinjauan kumaha kelompok gerakan di sakumna nagara nerapkeun kerangka nunjukkeun yén, nalika pamaréntahan babarengan masih diuji, para pendukungna parantos kamajuan anu signifikan ku naroskeun patarosan kritis ngeunaan strategi pamilihan - sareng damel pikeun ngarumuskeun pendekatan anu langkung saé pikeun kumaha pasangan. kalawan juara maranéhanana di kantor.
Pulitikus monolitik sareng aksi koléktif
Pamarentahan babarengan dimimitian ku nolak ideu yén urang ngan ukur tiasa milih jalma anu hadé pikeun jabatan sareng percanten ka aranjeunna pikeun ngalakukeun hal anu leres. Pandangan standar politik anu disayogikeun dina média Amérika (sareng ditampi sacara lega ku masarakat) ningali pajabat anu kapilih ngalangkungan lensa anu dasarna individualistis. Ieu nempo politikus salaku wielders tina monolitik kakuatan, pamaén decisive anu judgments pribadi, kaahlian jeung nilai ngawangun urusan publik. Ieu museurkeun pisan saeutik kana kumaha sistem ékonomi urang jeung pangaruh kapentingan monied profoundly ngawatesan jalma anu neangan nyieun parobahan ti jero sistem. Tinjauan monolitik ieu, kalayan tekenan kana aktor tunggal, bertentangan sareng prinsip-prinsip inti pangatur gerakan, anu nekenkeun pakumpulan koléktif. sosial kakuatan pikeun transformasi masarakat.
Ti Jesse Jackson urang Laskar Pelangi Koalisi dina 1980s kana slogan Bernie Sanders ngeunaan"Henteu Kuring, Urang" dina 2020, Pulitik Amérika geus aya kalana disaksian usaha pikeun reinvent kampanye dina istilah gerakan sosial. Tapi, sacara umum, bahkan calon-calon anu gaduh latar pangatur anu kuat sacara standar pikeun narasi mainstream tina pagawé umum salaku individu heroik.
Grup akar rumput sacara teu kahaja tiasa nguatkeun kacenderungan ieu kana individualisme. Saatos pamilihan, gerakan condong ngantunkeun politikus ka alat sorangan pikeun waktos anu panjang, ngadeukeutan aranjeunna ngan ukur pikeun naroskeun kalana ngeunaan masalah khusus. Dinamis ieu umumna lumangsung nepi ka hiji pajabat nyieun hiji pernyataan atawa casting sora nu disappoints, nu aktivis waktos rebuke pejabat offending ku protés atawa call-outs. Salaku Aksi Jalma dipedar dina grup urang 2020 panggung,"Sering teuing… urang ngalungkeun pikeun ngabantosan calon anu kapilih, tapi teras serahkeun ka aranjeunna pikeun ngatur. Urang sakuduna'antosan tur tingal 'kumaha maranéhna ngalakukeun, bari maranéhna nyoba napigasi tekanan ti pajabat kapilih sejen tur duit badag sorangan. Ieu biasana henteu tungtungna. ”
Nalika organisasi kalibet sareng politikus, interaksina condong transaksional: gerakan ngadamel paménta anu sempit, anu politisi tiasa atanapi henteu nyobian masihan. Menang atanapi éléh, hasil jangka panjang sami: politisi ningali gerakan-gerakan salaku salah sahiji kelompok anu dipikaresep di antara seueur pikeun nyenangkeun.
Tungtungna, sifat parpol AS langkung nguatkeun masalah éta. Di nagara-nagara Éropa Kulon, partéy biasana gaduh identitas ideologis anu langkung kuat, wawakil anu ningali kana platform anu aranjeunna gabung, sareng kapamimpinan partéy gaduh kakuatan anu langkung ageung pikeun mendisiplinkeun wawakil anu ngarobih pangkat. Sabalikna, di Amérika Serikat, platform pésta umumna dianggap salaku formalitas anu teu relevan. Pikeun ngajalankeun kampanye, calon kirang ngandelkeun struktur partéy ti on ngadeg publik sorangan, hubungan individu jeung kapasitas pribadi pikeun ngumpulkeun duit. Hasilna, pajabat kapilih ilaharna milih dina nolak kapamimpinan partéy, sarta mékanisme pikeun nahan anggota wayward akuntabel anu langsing. Kaayaan ieu tiasa katingali paling anyar dina panolakan Sens Démokratik Joe Manchin sareng Kyrsten Sinema pikeun ngadukung undang-undang Build Back Better Présidén Biden, anu ngagaduhan dukungan anu luar biasa tina caucus partai.
Kumaha, teras, gerakan sosial tiasa merangan kacenderungan ieu? Grup akar Grassroots, anu mangrupikeun léngkah anu dikaluarkeun tina parpol formal, gaduh cara anu langkung sakedik pikeun mastikeun yén politikus anu aranjeunna pilih tetep leres dina prinsipna sakali di kantor. Kanyataanna, grup ieu geus lila diawaskeun sekutu pulitik erstwhile sujud kana ambisi pribadi tur opportunism, abandoning commitments gerakan maranéhanana dina ngungudag kalungguhan luhur.
Organisasi sosialis dina tradisi Trotskyist gaduh hiji solusi pikeun masalah ieu: nyepeng anggota anu aranjeunna pilih tanggung jawab ka"sentralisme démokrasi.” Dina prinsip organisasi Leninis ieu, anggota dina grup debat masalah pulitik internal, tapi maranéhna dipaksa pikeun membela hiji garis partéy publik lamun kaputusan internal geus dijieun. Pajabat anu kapilih anu satia anggota partai sapertos kitu bakal tunduk kana kaputusan anu dilakukeun ku pimpinan organisasi.
Sanggeus heureut ngalawan hiji pait usaha ngelingan dina telat 2021, anggota Déwan Kota Seattle Kshama Sawant, anggota Alternatif Sosialis, kamungkinan hiji-hijina pajabat kapilih di Amérika Serikat anu beroperasi dina struktur sapertos kitu. Saleresna, sanaos kanyataan yén Sawant sok terang-terangan ngeunaan kapercayaan sareng afiliasina, lawan politikna. decry gagasan yén hiji organisasi pulitik luar bisa jadi deliberating leuwih sora nya jeung nyieun kaputusan luyu jeung agenda ideologis. Kitu ogé, kritikus ieu pikasieuneun yén anggota Alternatif Sosialis ngarujuk kana korsi Sawant salaku ."kantor Déwan urang.” Pamanggih sapertos kitu ngapung dina nyanghareupan cita-cita hiper-individualisme.
Naha sentralisme demokratis atanapi henteu ngagambarkeun modél anu dipikahoyong, éta sanés praktis pikeun seuseueurna Kénca AS anu aya, nunjukkeun yén kalolobaan gerakan sosial diwangun ku koalisi anu pabalatak sareng rupa-rupa ideologis tinimbang hiji éntitas tunggal dina kontrol terpusat anu ketat. Ku alatan éta, gerakan-gerakan ieu kedah milarian cara sanés pikeun ngajalin hubungan anu awét sareng ngabina koordinasi sareng wakil anu aranjeunna pilih.
Ieu dimana co-governance asalna di. Ide nya pikeun amass sakumpulan prakték anu ngarobah latihan governance kana tugas gerakan, dimana di jero jeung di luar organisasi numbu, sarta dimana politikus téh ngan hiji bagian tina hiji proyék koléktif. nyebarkeun kakuatan sosial. Salaku Maurice Mitchell, Diréktur Nasional Partéi Kulawarga Gawé, nembe pamadegan,"Individu, bahkan individu anu pangsaéna, henteu masing-masing gaduh kakuatan pikeun ngabatalkeun sistem. Urang kedah ngarepkeun yén anu pangsaéna di antara urang bakal nyanghareupan kontradiksi anu parah ieu, sareng éta tugas urang pikeun mastikeun yén aranjeunna kalibet dina kontradiksi ieu sareng urang salaku réncang, sanés nyalira, sabab teu aya jalma anu tiasa ngarobih sistem.
Mitchell nambihan,"Pikeun kuring, éta ngeunaan flipping naon anu geus jadi pohara pribadi, careerist fokus kana hal anu pisan rooted tur akuntabel ka jalma ".
Pamarentahan babarengan sering janten idéal ngeunaan kumaha hubungan antara gerakan sareng juara anu kapilih. Tapi ngagunakeun konsép salaku modél aksi, tinimbang prinsip abstrak, peryogi ningali mékanisme anu parantos dilaksanakeun ku panitia - sareng mariksa naon anu tiasa dianggo sareng naon anu henteu. Salaku David Hatch, tilas diréktur Reclaim Chicago sareng pangadeg The People's Lobby, nyatakeun,"Anu kedah diperhatoskeun pikeun ko-pamaréntahan pikeun mekar nyaéta pikeun komunitas, pamimpin [gerakan], sareng anu kapilih urang pikeun ngécéskeun parameter anu jelas, garis handap, sareng prosés anu nungtun urang dina ngadamel kaputusan anu sesah ieu babarengan. Dina pangajen kami ngeunaan kerangka, kami geus ngaidentifikasi lima prakték dipikaresep husus nu mere substansi ka co-governance sakumaha ayeuna ngembang, kitu ogé lima masalah umum pikeun gerakan nyobian sangkan ngaéksekusi strategi ieu.
Lima prakték konci co-governance
Hayu urang mimitian ku lima unsur inti co-governance anu gerakan parantos dilaksanakeun. Di handap ieu mangrupakeun: nangtukeun pamilon aub dina co-pamaréntahan; ngadegkeun ekspektasi pikeun pajabat anyar; nyadiakeun rojongan tur staffing; ngayakeun rapat rutin pikeun koordinasi strategis; sarta Ngalanglang governance dibagikeun ngaliwatan pasukan tugas jeung majelis.
-Nyetél méja
Mékanisme mimiti co-governance sigana basajan dina prinsipna, tapi tiasa pajeulit dina prakna: Gerakan nangtukeun saha pajabat kapilih bakal ko-pamaréntahan jeung, sarta grup naon politisi bakal utamana akuntabel ka.
"Inti tina ko-pamaréntahan kénca nyaéta koalisi organisasi gerakan sosial, ”saur analis politik Vanessa Quintana dina a keretas pikeun Sakola Kabijakan Umum Goldman di UC Berkeley. Dina politik electoral tradisional, grup progresif meta sorangan. Aranjeunna ngabentuk hubungan individu sareng pejabat umum sareng ngalobi aranjeunna dina masalah inti. Pajabat anu kapilih, kahareupna damel pikeun nyenangkeun kelompok individu ku nyumponan paménta transaksional khusus. Dibagi ku cara kieu, grup gerakan tiasa gampang dicoo hiji-hiji. Sapertos kitu, ko-pamaréntahan nyorong pendekatan anu langkung ideologis sareng seueur masalah, nyangking sajumlah sora kana diskusi strategis anu dibagikeun. Ieu duanana kakuatan sarta tantangan.
Ngabela co-governance ilaharna ngabentuk koalisi, atawa"méja,” pamilon. Hatch ngajelaskeun,"Ku'méja 'Maksudna nyaéta tempat dimana jalma-jalma ngumpul sareng anu kapilih atanapi anu kapilih anu leres-leres turun kalayan mikirkeun sababaraha analisa sareng agenda anu umum. Anjeunna nambihan yén grup ukuran anu béda-béda cocog pikeun sababaraha paguneman:"Biasana aya bunderan konsentris jalma anu terang kumaha aranjeunna bakal ngatur sadaya jalma sanés di jero sareng di luar kana ieu. Di tengahna aya grup anu kawilang leutik, biasana"kapala organisasi sareng pamimpin konci, sareng anu kapilih sareng stafna.
Kadang-kadang, struktur anu aya tiasa masihan bentuk koalisi. Di 2019, Partéy Kulawarga Gawé dipaké garis sora sorangan pikeun suksés ngajalankeun calon gerakan Kendra Brooks pikeun Déwan Kota Philadelphia. Kusabab pésta éta ngitung seueur serikat buruh sareng kelompok masarakat salaku anggota, panitia kapamimpinan anu parantos ngadegkeun nyiptakeun kerangka gawé babarengan nalika anjeunna meunang. Arielle Klagsbrun, pangatur komunitas anu ngatur kampanye Brooks, ngajelaskeun: "Kusabab anjeunna calon Partéy Kulawarga Gawé, Kendra ngagaduhan anu jelas yén anjeunna mangrupikeun bagian sareng tiasa tanggung jawab. Anjeunna tiasa ningali dirina salaku pembina pésta dina cara anu henteu tiasa dipilih ku gerakan sanés, sabab aranjeunna henteu ngawangun Partai Démokratik sareng peranna dina ngawangun organisasi gerakan sanés tiasa janten sakedik langkung nebulous. Éta nempatkeun anjeunna hubungan sareng kelompok gerakan dina cara anu terstruktur.
Saluareun yayasan anu disayogikeun ku Partéy Kulawarga Gawé, Brooks parantos janten pangatur konci dina pembentukan Alliance for a Just Philadelphia, koalisi anu langkung lega nyetél taun sateuacan pamilihan. Dina watesan co-governance, Klagsbrun nyebutkeun,"Jigana anggota Alliance husus milih Kendra dina hubungan lumangsung kalawan, sabab éta kawas, urang teu sabenerna nyaho kumaha carana ngalakukeun ieu. Ieu pisan anyar. Janten urang kedah ngalakukeunana sareng saha waé anu kaluar tina rohangan ieu. Sareng saprak Kendra mangrupikeun salah sahiji pendiri Alliance, anjeunna mangrupikeun jalma anu tiasa urang ékspérimén babarengan.
Interaksi gerakan sareng Brooks, anu parantos janten panitia, kontras sareng pangalaman kelompok anu nyobian koordinat sareng pamaréntahan resmi anu sanés ti kénca: Jaksa Distrik Philadelphia Larry Krasner. Bisa jadi DA paling progresif di nagara éta, Krasner kapilih di 2017 dina platform anti-incarceration kalayan dukungan kuat ti kelompok komunitas sapertos Reclaim Philadelphia. Tapi bari anjeunna disambungkeun ka komunitas progresif, peran Krasner dina hubungan gerakan sosial béda.."Anjeunna pengacara kami, ”jelas Klagsbrun.."Anjeunna mangrupikeun jalma anu ngaluarkeun urang tina panjara. Tapi anjeunna henteu ngatur tindakan. Leuwih ti éta, sabab anjeunna lumpat salaku Démokrat, sarta alatan anjeunna pursuing kantor citywide nu merlukeun jumlah badag undian pikeun meunang, Krasner kapaksa berinteraksi sareng basa leuwih rupa-rupa sanggeus anjeunna nyandak kalungguhan.
Sanajan grup akar umbi nyetél koalisi maranéhna disebut salaku tabel ko-governance papanggih jeung koordinat kalawan DA jeung staf na, hubungan éta mindeng tense, sarta tabél pamustunganana bubar sanggeus taun mimiti Krasner di kantor. Dialog antara pendukung gerakan sareng Krasner diteruskeun, tapi ayeuna ku cara anu langkung fragméntasi, sareng kelompok anu ngusahakeun masalah anu béda-béda rapat misah sareng cabang kantor DA anu relevan.
-Agenda umum, ekspektasi umum
Praktek penting kadua co-governance nyaéta netepkeun ekspektasi anu jelas pikeun pajabat anu kapilih di hareup, gaduh aranjeunna komitmen kana ide strategi koléktif sateuacan kapilih.
Kéngingkeun mésér substantif paling gampang sareng calon anu asalna ti jajaran organisasi gerakan. Salaku Chacon of Colorado Rahayat Alliance boga pamadegan,"Calon anu paling dipercaya nyaéta jalma-jalma anu gaduh sajarah damel pikeun kaadilan sateuacan aranjeunna panginten badé nyalonkeun jabatan, janten ngalatih pamimpin anu kuat di komunitas urang pikeun janten calon kedahna. Tapi sanajan calon datang ti luar gerakan, grup bisa jadi proaktif dina netepkeun ekspektasi.."Kami naroskeun ka calon pikeun ngesahkeun agenda kami sateuacan kami ngesahkeun aranjeunna, ”saur diréktur Aksi Rakyat George Goehl.."Éta ogé komitmen pikeun co-governance dina prosés dukungan. Éta konci. ”
Pelatihan mangrupikeun alat penting anu sanés ngan ukur ngabantosan dina netepkeun ekspektasi, tapi ogé nyiptakeun alignment anu langkung ageung dina analisis politik. Salaku Goehl ngawartoskeun bangsa nu in 2018,"Reclaim Chicago geus ngajalankeun sababaraha pajabat kapilih ngaliwatan program latihan pulitik-pendidikan anu bener-bener dissection tina panungtungan. 40 taun kawijakan jeung strategi neoliberal. Kami ngalakukeun éta kusabab progresif anu kapilih sareng angkat ka aula kakawasaan gancang sadar yén neoliberalisme mangrupikeun garis dasar, politik anu dominan. Gancang, imajinasi radikalna mimiti luntur. Latihan ngabantosan pikeun merangan kacenderungan éta, sareng nguatkeun hubungan politikus sareng kelompok gerakan.."Kami parantos ngalaksanakeun éta pikeun anggota kami, ”jelas Goehl, "Janten naha henteu pikeun pajabat anu kapilih?"
-Rojongan jeung staffing
Sakali calon gerakan kapilih, fungsi konci katilu tina ko-pamaréntahan nyaéta nyayogikeun dukungan sareng staf. Aktivis dilatih pikeun mikir yén aranjeunna kedah sacara antagonis nyorong pejabat anu kapilih pikeun nampi naon waé anu dipikahoyong. Tapi sakapeung, dinamika anu béda dimaénkeun nalika calon akar rumput nyandak jabatan.."Politikus gerakan urang, urang sering henteu masihan aranjeunna cekap, ”saur panitia komunitas anu lami sareng tilas pamimpin ACORN Jeff Ordower. Dina pangalamanana, pajabat kapilih simpatik geus humandeuar yén bari lobbyists perusahaan banjir aranjeunna ku requests ngeunaan proyék pangwangunan sarta prioritas bisnis - nungtut perhatian sarta ngaku waktu - politikus ieu bisa balik manjang panjang tanpa grup roots ngahontal kaluar ka aranjeunna ngeunaan nanaon, contributing kana rasa. yén maranéhna geus ditinggalkeun.
Dina laporan-balik ti a 2020 mundur sareng sababaraha belasan panitia, pejabat anu kapilih, sareng staf pamaréntahan ti sakumna jaringanna, Aksi Rakyat nyorotkeun pentingna:"Pajabat Kapilih Gerakan peryogi seueur dukungan, khususna nalika aranjeunna asalna ti komunitas anu langsung mangaruhan. Laporan dituluykeun:"Kami naroskeun aranjeunna ngajalankeun teras ngalungkeun kana sistem anu rumit pisan tanpa persiapan sareng dukungan. Kaseueuran organisasi henteu dibiayaan pikeun nyayogikeun dukungan sareng perencanaan sapertos kieu.
Ordower nunjukkeun yén, sedengkeun pelobi perusahaan mahér nyayogikeun politikus jalan anu paling saeutik résistansi - nyayogikeun undang-undang anu tos direncanakeun sareng ngabantosan tagihanana dugi ka réngsé - aktivis sering ngan ukur nampi tungtutan, anu biasana nyiptakeun langkung seueur padamelan pikeun perwakilan anu kabeungharan.."Kuring nyangka jalma-jalma henteu ngartos kumaha sisi anu sanés, ”saur Ordower.."Aranjeunna gaduh strategi dina unggal titik dina prosés pikeun ngagampangkeun kahirupan politikus.
Naha ngaliwatan panalungtikan, ngawaskeun barang-barang dina agenda législatif, atanapi masihan naséhat ngeunaan masalah-masalah anu aya di luar kaahlian pajabat, kelompok gerakan tiasa dianggo pikeun ngatasi jurang ieu - sanaos ieu butuh investasi sumber daya sareng pelatihan.."Ampir henteu aya anu kapilih anu gaduh kamampuan pikeun leres-leres naliti sareng ngembangkeun kabijakan nyalira, ”saur David Hatch.."Aranjeunna peryogi kami pikeun éta. ” Grup sapertos Bursa inovasi kaayaan (SiX) jeung Kamajuan Lokal gawé pikeun nyadiakeun briefs kawijakan, panerapan model jeung rojongan séjén pikeun pajabat kapilih kutang. Koalisi co-pamaréntahan tiasa ngabantosan pejabat ieu ngamangpaatkeun sumber daya sapertos kitu sareng nyaluyukeun usulan kana kaayaan lokal.
Hiji patarosan konci pikeun gerakan nyaéta naha aranjeunna kedah ngirim panitia ti kelompokna sorangan pikeun staf kantor pejabat anyar.."Jigana pamaréntahan gerakan kedah langkung ngan ukur hubungan sareng anu kapilih, tapi ogé ningali sadaya jalma anu damel pikeun aranjeunna, ”saur Bahieh Hartshorn, panitia anu ngagaduhan posisi sareng People's Action and TakeAction Minnesota, kelompok akar umbi anu progresif.."Éta ngeunaan, saha jalma anu ngajadwalkeun kalénderna? Saha anu nangtoskeun saha anu paling sering aranjeunna tuang?”
Pikeun tujuan ieu, sababaraha organisasi geus invested dina nyieun pipa pikeun staf pulitik, sagampil aranjeunna geus diusahakeun ngamekarkeun bangku calon calon. Pondokna langsung nyadiakeun staffers, grup akar umbi bisa mastikeun aranjeunna ngawula ka tim transisi calon urang, mantuan pikeun nangtukeun saha bakal nampa pasini atawa ngeusian pos administrasi.
Kadang-kadang, panitia anu disewa ku pejabat anu kapilih énggal tiasa ngabayangkeun deui fungsi kantor politikus, janten janten kendaraan pikeun ngawangun pangkalan. Salaku Sumathy Kumar, ko-korsi tina New York City bab tina Sosialis Démokratik Amérika (DSA), ngawartoskeun konvergénsi,"kabéh pajabat kapilih boga kantor imah di kacamatan maranéhanana, sarta ieu biasana dipaké pikeun nyadiakeun layanan pikeun konstituén. Hiji hal anu urang ngobrolkeun nyaéta kumaha carana mindahkeun éta tina layanan langsung ka pangatur, supados kantor kacamatan maénkeun peran dina pangatur pangkalan.
-Rapat rutin sareng rohangan pikeun ngatur strategi
Sanggeus mantuan meunang genep korsi pikeun anggota di New York State Legislatif di 2020, DSA ngawangun hiji"Socialists in Office Committee” pikeun nyayogikeun rohangan pikeun pajabat anu kapilih sareng pimpinan organisasi pikeun ngarencanakeun babarengan. Di 2021, panitia ngayakeun rapat di-jalma bulanan, salian ti dua kali per taun mundur.."Kami ayeuna parantos nyiptakeun prosés pembuatan kaputusan sareng dina taun kamari kami parantos dugi ka tempat dimana sadayana komitmen pikeun nyandak kaputusan sacara koléktif, anu saé pisan, ”Kumar. nyatakeun.
Rapat sapertos kieu ngadamel prakték konci kaopat tina ko-pamaréntahan. Naha éta lumangsung mingguan, bulanan, atanapi triwulanan, rapat koordinasi nyiptakeun naon pamimpin Partai Kulawarga Gawé New York Sochie Nnaemeka sareng Nina Luo nelpon "spasi tina strategi dibagikeun, "dimana"anggota DPRD sareng sekutu gerakan [tiasa] leres-leres nyusun strategi sareng ngatur - ngabahas taktik, nyandak tugas, sareng ngabagi masalah sareng inpormasi sacara transparan. Saluareun ngamungkinkeun grup ko-pamaréntahan sareng politikus pikeun berinteraksi, sési strategi rutin tiasa masihan pajabat anu kapilih gaduh rasa politik."imah" nu nyadiakeun jangkar sajaba ti ambisi individu maranéhanana. Ngeunaan pangalaman DSA di New York, Kumar ngajelaskeun, "sabab aya genep di antarana, aranjeunna bisa nurun nahan silih akuntabel..'Kami awak.' Éta ngabantosan jalma-jalma tetep bumi. ”
Rapat strategi sareng sababaraha pejabat tiasa nyumbang kana nyiptakeun caucuses kalayan huntu di tingkat kota sareng nagara - sareng bahkan berpotensi di Washington, DC"Kuring yakin aya leuwih co-governance lumangsung di tingkat lokal, tapi di tingkat féderal éta kamajuan pisan, sarta bener gancang taun ieu, "saur Leah Hunt-Hendrix, co-pangadeg Way to Win. The Congressional Progressive Caucus - nu geus tumuwuh ngawengku leuwih ti 40% tina Demokrat di DPR AS - geus nyokot léngkah pikeun refashion sorangan salaku blok voting leuwih disiplin tur formidable. Dina ragrag tina 2020, awak dikukut aturan anyar nu streamline struktur kapamimpinan na, mandat partisipasi gede dina rapat grup jeung ngabeungkeut wawakil - kalawan iwal kawates - mun milih salaku bloc a lamun posisi dirojong ku sahanteuna dua per tilu anggotana. Hunt-Hendrix catetan, "Pusat Caucus Progressive Congressional ayeuna nyepeng méja gerakan anu ngamimitian rapat rutin dina strategi luar-jero. Kamajuan sapertos ieu muka saluran pikeun aksi babarengan, sareng harepanana aranjeunna bakal nyiptakeun kamungkinan pikeun pamaréntahan anu langkung kuat di hareup.
-Pasukan tugas jeung majelis
Salaku léngkah penting ahir pikeun masihan harti konkret pikeun pamaréntahan babarengan, para pendukung parantos nyorong pikeun muka kaputusan demokratis ku cara ngagunakeun pasukan tugas, dewan ulasan sareng majelis populér. Di tempat-tempat sapertos Oakland, California jeung Durham, Propinsi Sulawesi Tenggara, Contona, pasukan tugas misalna geus diwenangkeun pamingpin gerakan sarta anggota komunitas kapangaruhan langsung boga nyebutkeun dina shaping rencana lokal sabudeureun kaamanan umum jeung policing. Salaku Aksi Jalma contends,"Kami hoyong jalma-jalma damel anu kalibet henteu ngan ukur dina ngadamel undang-undang, tapi dina ngalaksanakeun sareng ngalaksanakeunana ogé ngaliwatan dewan pangawasan, ko-penegak standar tempat kerja, sareng ukuran sanésna.
Anu sanésna, nyandak petunjuk tina conto Porto Alegre, Brazil, nyauran mékanisme anu ngamungkinkeun warga biasa ngiringan langsung dina prosés-nyieun kaputusan. Salaku analis pulitik Quintana pamadegan ngeunaan co-governance,"Kerangka ieu paling hadé digabungkeun sareng unsur démokrasi partisipatif, sapertos anggaran partisipatif sareng perencanaan kota anu didorong ku masarakat. Conto panganyarna kaasup pamakéan budgeting partisipatif publik di St Louis, Missouri pikeun ngadistribusikaeun sababaraha $80 juta dana tina American Rescue Plan Act nalika pandémik, ogé majelis masarakat anu ngabantosan nangtukeun nu 20-rencana kota taun Jackson, Mississippi - duanana conto dimungkinkeun ku pamilihan pajabat gerakan-Blok, nyaéta St Louis Mayor Tishuara Jones jeung Walikota Jackson Chokwe Antar Lumumba. Diréktur eksekutif Institusi Advokasi Rakyat Rukia Lumumba nembé ngabantah Forge yén inisiatif sapertos ngawakilan"struktur anu ngamungkinkeun sakabeh komunitas jadi bagian tina prosés, "jeung mantuan"pikeun ngabayangkeun naon hartosna henteu ngan ukur gaduh perwakilan di pamaréntahan tapi leres-leres gaduh pamaréntahan anu asalna ti masarakat.
Upami diinvestasi kalayan kakuatan nyata, pasukan tugas sareng majelis masing-masing tiasa janten mékanisme pamaréntahan démokrasi anu dimekarkeun. Tangtosna, éta ageung"lamun.” Kurangna otoritas anu cekap, badan sapertos kitu tiasa gampang janten alesan pikeun reureuh sareng henteu ngalakukeun tindakan. Salaku lulucon heubeul: lamun teu hayang nanaon dipigawé, ngabentuk panitia.
Lima masalah partnership pulitik
Marengan prakték umum, prosés pamaréntahan babarengan di Amérika Serikat ogé aya tangtangan. Ngidentipikasi pitfalls ieu tiasa janten léngkah pikeun milarian cara pikeun sacara koléktif ngungkulan éta. Lima masalah umum ieu ngawengku: kasusah meunang skala; kurangna buy-in ti pajabat kapilih; leungitna kapamimpinan gerakan kana pulitik electoral; koalisi pamisah; sarta kacenderungan pikeun balik deui ka hubungan adversarial, tinimbang hiji dicirikeun ku timbal balik.
-Meunang skala
Masalah kahiji anu disanghareupan ko-pamaréntahan nyaéta skala: Éta tetep patarosan kabuka naha modél éta tiasa janten hal anu langkung seueur tibatan partnerships sareng sababaraha diehard."calon gerakan "di lokalitas nguntungkeun. Pamarentahan babarengan condong dianggo pangsaéna sareng politikus anu saluyu sareng anu bangkit tina struktur gerakan. Individu-individu ieu jarang, kumaha oge, sareng aranjeunna paling gampil linggih dina tulisan dimana kampanye aktivis lapangan tiasa ngagerakkeun sora anu cukup pikeun nyayogikeun margin kameunangan anu diperyogikeun. Faktor ieu ngancem pikeun ngurung co-governance ka tingkat anggota déwan kota, pajabat dewan sakola jeung wawakil nagara - ditambah hiji walikota occasional atawa Pangacara distrik.
Lamun datang ka sabagéan ageung kantor kota-lega atawa nagara bagian, gerakan teu boga kakuatan pikeun sway blok cukup badag tina pamilih pikeun mutuskeun lomba sorangan. Ku alatan éta, politikus kudu neangan rojongan ti rupa-rupa aktor nu mana ogé saluareun hiji grup tunggal atawa koalisi aktivis. Ieu diminishes pangaruh anu gerakan boga leuwih governance. Ngeunaan Pangacara Distrik Philadelphia Larry Krasner, Warna Robah diréktur kampanye kaadilan kriminal Clarise McCants ngawartoskeun Dina Times ieu in 2018,"Sanaos jalma anu radikal sapertos anjeunna, aya kanyataan yén anjeunna gaduh seueur jalma anu kedah dijawab.
Walikota renegade atanapi DA tiasa waé tiasa ngalaksanakeun sababaraha parobihan. Tapi kurang faksi gedé, sakeupeul leutik juara kapilih mindeng boga dampak leuwih kawates - utamana lamun aranjeunna nyekel korsi législatif tinimbang leuwih eksekutif.."Nalika aranjeunna salah sahiji genep belas dina déwan kota, éta langkung seueur ngeunaan naon anu tiasa dilakukeun sapeuting, ”saur Klagsbrun.."Éta langkung seueur ngeunaan ngembangkeun gerakan urang sareng ngagunakeun platform sareng kotak sabun supados urang tiasa milih langkung seueur jalma teras hiji dinten langkung seueur mayoritas pikeun ngalangkungan hal-hal.
Dialog politik dumasar kana co-governance condong museurkeun kana hasil maksimal tina juara anu paling kuat dina gerakan. Obrolan ieu teu merta diarahkeun kana nyieun alliances lega tur ngawangun faksi cukup badag pikeun realign sakabéh parpol. Di daérah anu mumusuhan sacara politik, tugas anu terakhir hartosna ngadamel kompromi sareng nampi yén gerakan-gerakan tiasa gaduh kontrol terbatas ngeunaan kumaha pamaréntahan resmi. Dina basa sejen, dorongan pikeun co-governance bisa jadi teu asup akal di luar"biru jero" wewengkon kalawan mayoritas Démokratik kuat.
-komitmen watered-handap ti politikus
Langkung luhur jabatan politik anu dimaksud, langkung seueur konsépsi panyekel jabatan ngeunaan co-governance sigana. Di sababaraha tempat, gerakan-gerakan parantos ngangkat co-governance salaku kecap konci, sahingga pantes pikeun politikus liberal pikeun nyatakeun dukungan pikeun startegy. Tapi kusabab istilahna henteu didefinisikeun saé, komitmenna tiasa langkung sakedik tibatan jasa biwir.
"Kuring nyangka yén éta mimiti disiramkeun kusabab seueur teuing dianggo, ”saur Hartshorn tina Aksi Rakyat.."Utamana di Minnesota, dimana éta mangrupikeun hal anu terus-terusan anu kami bawa ka anu kapilih. Sareng kuring nyangka sababaraha jalma anu henteu kaluar tina gerakan ningali pamaréntahan babarengan sapertos,'Panto kuring sok muka' atawa'Abdi salawasna kabuka pikeun input ti anjeun sarta ti konstituén kuring.' Tapi kabuka pikeun telepon atanapi rapat sanés pamaréntahan babarengan. Éta tiasa janten aksés atanapi pangaruh, sareng éta mangrupikeun tingkat kakuatan. Tapi éta sanés hal anu sami. ”
Sanaos ngadukung pangatur akar rumput, bahkan sababaraha pejabat anu langkung progresif di nagara éta tiasa gaduh pandangan terbatas ngeunaan naon anu dibutuhkeun ku pamaréntahan babarengan. Dina taun-taun ayeuna, Rep. Ilhan Omar (D‑Minn.) tos sababaraha kali nyatakeun kapercayaanana kana ideu. Acan di kali manehna geus ngobrol ngeunaan co-governance dina rujukan pikeun ngayakeun alun-Alun rapat jeung konstituén jeung nyebarkeun waragad féderal pikeun proyék-proyék komunitas - kagiatan anu teu ngagambarkeun konsepsi utamana radikal partnership kalawan gerakan sosial. Pikeun bagian na, Larry Krasner gumbira ngayakeun rapat bulanan sareng konstituén aktivis. Sanajan kitu, kantorna disebut salaku ngan éta: rapat, tinimbang latihan gabungan kakuatan.
"Jigana éta basa pisan cooptable,” nyebutkeun Leah Hunt-Hendrix.."Anjeun tiasa ningali usaha mimiti nyarios,'oh, urang nuju ngalakukeun co-governance, 'lamun naon maranéhna hartosna lobbying pikeun kapentingan pribadi tinimbang gerakan ngatur pikeun kapentingan umum. Janten boh éta kedah leres-leres ditetepkeun, atanapi éta henteu janten istilah anu mangpaat pisan.
-Gerakan kaleungitan kapamimpinan
Upami co-governance ngalegaan kana skala anu langkung ageung, gerakan kedah ngadepkeun patarosan naha tekenan kana padamelan pamilihan nyiptakeun vakum kapamimpinan dina kelompok akar rumput. Organisasi sapertos kaleungitan bakat anu diperyogikeun nalika sukarelawan top janten calon atanapi panitia ngalih ka kantor politik staf. Nalika ieu kajantenan, infrastruktur akar umbi tiasa ngahupus - hiji hal anu janten dilema utama di tempat-tempat dimana gerakan sosial ngawasa pamaréntahan nasional, sapertos di Bolivia, Uruguay jeung nagara Amérika Latin lianna.
Arielle Klagsbrun, anu mutuskeun pikeun ngatur kampanye déwan kota saatos sababaraha taun damel ngawangun dasar, nyarioskeun tantangan ieu:"Kuring pasti a'bangsat jalma pemilu ', manéhna nyebutkeun.."Tapi kuring pikir kuring underestimated soapbox nu kapilih pajabat. Éta tiasa leres-leres berharga pikeun ngawangun gerakan. Dina waktos anu sami, anjeunna naroskeun naha fokus pamilihan umum ieu ngagaduhan biaya.."Kuring bakal nyarios yén, jujur, kuring gaduh seueur tegangan sareng strategi anu urang kedah ngajalankeun panitia anu pangsaéna pikeun kantor, ”saur Klagsbrun.."Jigana decimates grup gerakan urang. Kami henteu gaduh saluran pipa kapamimpinan dina skala ayeuna nalika anjeun nyandak sababaraha pamimpin anu paling kuat tina grup kami, anjeun tiasa mendakan batur anu gancang nyandak posisi éta. Lajeng pamingpin ieu dipindahkeun ka turf fundamentally béda - kawas tarung batshit Republicans gélo di ibukota nagara tinimbang ngawangun dasarna. Kuring pikir éta tiasa sesah pisan. ”
Nyarioskeun ngeunaan pangalaman Aksi Rakyat, Goehl ngakuan dampak anu tiasa ditimbulkeun ku jalma luhur ninggalkeun organisasi, tapi anjeunna percaya yén éta patut biaya.."Hehehehe, éta lebay, tapi teu nyedot leuwih ti kaleungitan. Sareng kuring pikir éta alternatif: kaleungitan langkung seueur, ”saurna.
"Butuh sababaraha waktos dugi ka tempat anu nyarios,'ieu leres-leres masuk akal, 'sareng urang bakal bagja yén sababaraha panitia urang badé angkat ka staf batur anu urang kapilih, ”saur Goehl.."Cara urang ningali éta nyaéta urang ngawangun kakuatan anu diperyogikeun pikeun meunang. Sawaréh aya di jero organisasi lokal, aya di organisasi nasional, aya di luar. Tapi aranjeunna henteu hal anu béda. Kami nuju ngawangun hal anu langkung ageung tibatan organisasi urang. Janten urang kedah janten tinggi-lima sareng leumpang bulan nalika salah sahiji jalma urang asup kana posisi anu leres.
-Koalisi pamisah
Masalah umum kaopat dina co-governance nyaeta fracturing of koalisi. Kusabab konstituén anu béda-béda gaduh kabutuhan anu béda-béda, pejabat anu kapilih tiasa langkung gampang pikeun difokuskeun sababaraha tungtutan kalayan biaya anu sanés. Dina waktos éta, aktivis sering teu satuju sareng anu sanés ngeunaan naha nyandak sikap anu langkung antagonis - kalayan résiko ngarusak partnership.
Tegangan ieu dibuktikeun dina tabel co-governance anu patepung jeung Larry Krasner di Philadelphia, sarta eta geus amplified dina arena kaadilan kriminal di tempat séjén, sakumaha sababaraha abolitionists nampik konsép a"DA progresif" sadayana sareng henteu percanten kana kolaborasi sareng kantor anu tungtungna aranjeunna yakin kedah dileungitkeun. Dina Times ieu reporter Rebecca Burns boga documented yén sababaraha bab DSA,"di Chicago, Silicon Valley jeung Lansing, Mich., Contona - malah geus réngsé nepi censure atawa megatkeun jeung anggota déwan kota maranéhna mantuan milih. Dina tingkat nasional, organisasi geus kadang pait debat ngeunaan naha censure atawa ngusir Rep. Jamaal Bowman (D-NY), husus pikeun sora nu patali jeung Israél jeung Paléstina.
Dina analisis nya ngeunaan co-governance di Denver, Vanessa Quintana dikedalkeun dissatisfaction kalawan horéam kuli diatur pikeun megatkeun jeung pulitik transactional.."Dina pamilihan naon waé, Féderasi Buruh Area Denver (DALF) mangrupikeun dukungan konci pikeun ngamankeun, ”anjeunna nyerat. "Hanjakalna, DALF sering teu kapikiran dina sisi sareng kamanfaatan politik dina ngesahkeun calon anu aman, seringna incumbent. Dina waktos anu sami, anjeunna nunjuk ka masalah dina bunderan anu langkung radikal anu ngajantenkeun rundingan politik sareng kompromi hésé.."Ngabolaykeun kabudayaan parantos nambihan kasieun kasalahan, ”saur Quintana. Salaku anjeunna ngajelaskeun,"Nalika salah sahiji inevitably boga misstep, jarang aya spasi diayakeun pikeun kasempetan learning. Acan, aya loba basa pikeun ngaleupaskeun kritik jeung hate nu teu kaétang tumuwuh ambek-ambekan. Akibatna, ieu ditarjamahkeun kana politicking pait sareng rohangan minimal pikeun akuntabilitas.
Ngalaporkeun deui ti bengkel di 2019 Konvénsi nasional Aksi Rahayat, David Hatch wrote ngeunaan pamilon anu sieun yén pajabat kapilih brokering poéna pulitik éta ."ngajual kaluar" gerakan maranéhna asalna ti.."Jelas, beurat pangalaman parantos nyababkeun seueur aktivis komunitas ngarasa'dijual kaluar 'nalika tungtutan urang meunang tossed kaluar sakali folks anu asup ka kamar motong deal final, "anjeunna nulis. "Tapi beuki, nalika urang meunang kakuatan sarta ngadeukeutan ka kamar éta sorangan, urang ogé bajoang jeung masalah sabalikna: lamun urang keukeuh dina pendekatan sagala-atawa-euweuh nu nempatkeun purity leuwih kamajuan, urang bisa rebut eleh tina rahang urang teuas. - meunang meunangna."
Hatch yakin konflik ieu - ngadu pragmatisme versus prinsip - bakal salawasna tetep bagian tina co-governance, pikeun alesan basajan:"Garis antara kompromi anu diperyogikeun sareng anu teu tiasa ditampi henteu pernah jelas sakumaha anu urang pikahoyong. Sareng salami aktivis rawan teu satuju ngeunaan dimana garisna kedahna, anceman splintering bakal tetep.
-Teu ngabela politikus gerakan
Pikeun politisi tetep satia, aranjeunna kedah terang yén gerakan ngagaduhan tonggong. Janten co-governance ngalibatkeun timbal balik anu rapuh, anu tiasa karasa asing pikeun aktivis anu biasa berjuang sacara éksklusif ti luar. Salaku catetan Klagsbrun tina pangalaman Philadelphia,"Saatos Kendra [Brooks] kapilih, urang kedah gaduh paguneman ngeunaan kumaha urang mastikeun yén urang terus ningali anjeunna salaku bagian tina gerakan urang, sabalikna tina ngarawat anjeunna sapertos anu kapilih sanés - bahkan anu progresif - éta ngan ukur peryogi. didorong atawa disebut kaluar. Malah dugi ka titik éta mangrupikeun prosés. ”
Pikeun ngatasi masalah ieu, dina Aksi Rakyat 2020 lapor-balik, grup nyarioskeun kabutuhan pikeun ngamajukeun"kapamilikan koléktif" sareng muka paguneman anyar ngeunaan"Kumaha Urang Leumpang Babarengan." Ieu ngalibatkeun prosés milarian pikeun"nyageurkeun hubungan antara komunitas, pejabat anu kapilih sareng gerakan - ngajalajah dimana sareng kunaon urang nyababkeun silih cilaka, sareng naon anu kedah urang laksanakeun pikeun ngalereskeun cilaka éta.
"Jigana paling co-pamaréntahan ayeuna ngan nyobian ngalakukeun transactional saeutik hadé, "saur Hatch. Upami kemitraan leres bakal mekar, anjeunna yakin, aktivis kedah daék ngabéla juara anu kapilih anu nyandak panas pikeun ngadorong agenda gerakan. Salaku anjeunna nempatkeun eta,"Pulitikus téh kawas,'Kuring datang ka méja ieu pikeun ngalakukeun sagala sial rék ngalakukeun. Tapi nalika burit kuring nongkrong di dinya, dimana anjeun? Jadi kudu timbal balik.”
Dupi éta tiasa dianggo?
Salaku co-governance ngalir ti saukur buzzword kana model informed ku awak jero prakték, ngabela na bakal neangan cara pikeun nyingkahan pitfalls ieu. Tapi sanaos kitu, modél éta henteu sigana bakal ngagentos deui prakték tradisional lobbying sareng akuntabilitas. Gerakan tiasa ngangkat sababaraha juara anu satuju janten mitra strategis, tapi aranjeunna tetep kedah nungkulan anu ambisius sareng oportunistik - ngagunakeun protés sareng deal-making pikeun nyandak konsési ti politikus anu langkung sentris, sanaos aranjeunna nyandak léngkah-léngkah pikeun netepkeun ekspektasi anu langkung saé. kalawan sekutu poténsial. Samentawis waktos, artos terorganisir bakal teras-terasan tiasa dianggo salaku kakuatan countervailing anu badé ngahijikeun kakuatan politik kana panangan sababaraha.
Leungit, naékna minat dina co-governance nahan kamungkinan terobosan dina papacangan gerakan sareng politik pamilihan.."Di dunya anu béda, sareng dina démokrasi anu langkung saé, kuring henteu terang yén pamaréntahan babarengan kedah namina, ”saur Hunt-Hendrix.."Tapi kusabab démokrasi urang parah pisan, éta penting pikeun mikawanoh gerakan salaku aktor pulitik.
Jangji modél éta, ngaliwatan aksi koléktif, gerakan sosial bisa ngalawan norma individualisme monolithic jeung deepen jalan pikeun partisipasi dina pamakéan kakuatan nagara. Sanaos tetep aya alesan pikeun skeptisisme ngeunaan naha aranjeunna bakal suksés, anu percaya dina pamaréntahan kolega aya niat pikeun nyangking bentuk politik anu langkung demokratis kana kahirupan Amérika.
Bantuan panalungtikan disadiakeun ku Celeste Pepitone-Nahas.
Mark Engler nyaéta panulis dumasar di Philadelphia sarta anggota dewan redaksi di Biasana. Paul Engler nyaéta diréktur pangadeg Center for the Working Poor, di Los Angeles, sareng ko-pangadeg Pelatihan wawaran. Aranjeunna ko-panulis Ieu Pemberontakan: Kumaha Pemberontakan Nonviolent Ngabentuk Abad Dua Puluh Kahiji (Buku Bangsa), sareng aranjeunna tiasa dihontal via situs wéb www.democracyuprising.com.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan