Konflik Israél-Paléstina sacara éksténsif ditutupan ku média warta Kulon. Flagships média liberal kawas Guardian (Inggris), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Jerman) atawa The New York Times (AS) geus relegated bagian badag tina spasi koran kana serangan Israél panganyarna dina strip Gaza. Seuseueurna nagara-nagara Kulon anu ngadukung kabijakan Israél. Média warta liberal Kulon akibatna kalebet téma propaganda anu ngagampangkeun Israél pikeun kapentingan Paléstina. Pikeun pamahaman anu langkung saé ngeunaan propaganda média Kulon, éta panginten kedah nyéépkeun sababaraha téma éta sabab parantos muncul nalika serangan Israél anyar di Gaza.
Israel ngabales
Judul biasa sareng liputan warta halaman hareup nyambungkeun tindakan Israél sareng Paléstina dina cara anu khusus: Israél biasana digambarkeun salaku réaksi kana provokasi Paléstina. Dina mangsa serangan Israél panganyarna dina Gaza, média warta emphasized dina item countless yén militér Israél ngabales serangan rokét ku Hamas. Salaku conto, pers Jerman nyatakeun yén Israél bakal ragu pikeun "ngabales" seuneu rokét ti Gaza (FAZ.NET, 9 Juli 2014), kungsi "males serangan" (dina bewara, 10. Juli 2014), atawa "ngabales seuneu rokét" (SpiegelOnline, 11. Juli 2014).
Pembingkaian masalah sapertos kitu nunjukkeun kerangka sabab (Hamas) sareng akibat (konfrontasi telenges) anu ngamajukeun solusi khusus (aksi nyinggung militér Israél pikeun ngeureunkeun rokét Hamas). Kerangka média warta kalebet sanés ngan ukur narasi subjektif anu ngamajukeun solusi kekerasan kalayan biaya diplomasi tapi ogé bertentangan sareng bukti anu sayogi. Dina awal serangan Gaza anyar, Israél sabenerna geus dipaké pembunuhan tilu nonoman Israél salaku pretense pikeun nyingsieunan anggota Hamas jeung sabotase ngabentuk Pamaréntahan Persatuan Paléstina. Samentara éta, ratusan urang Paléstina dipenjara sarta sababaraha tiwas. Jeung lampah ieu kungsi, babarengan jeung Israel ngepung jalur Gaza jeung penjajahan na di Tepi Kulon, sabenerna provoked seuneu rokét Hamas urang.
Teroris sareng ekstremis sok aya di sisi Paléstina
Gambaran propagandis ngeunaan sabab jeung akibat dina konflik Gaza ogé keuna kana sagala rupa aktor nu kalibet. Dina liputan média warta biasa Gaza, Hamas sareng anggotana sering dilabélan salaku teroris atanapi ekstrimis. Gambaran ieu difasilitasi ku strategi Hamas pikeun nembak proyektil téknologi rendah sacara acak ka wilayah Israél. Personil nagara jeung militér Israél, di sisi séjén, jarang digambarkeun salaku téroris nagara atawa aktor jahat, sanajan Israél ngagunakeun sembarangan pakarang téknologi tinggi di wewengkon padet.
Numutkeun hukum internasional, Hamas boga hak pikeun nolak penjajahan Israél salaku bagian tina perjuangan Paléstina pikeun tekad diri. Tangtosna, némbak rokét Hamas anu teu merhatikeun teu tiasa dibenerkeun. Sanajan kitu, sarjana Norman Finkelstein geus pamadegan: "Salah sahijina tiasa sacara sah naroskeun kabijaksanaan politik strategi Hamas [sacara acak nembak proyektil makeshift ka Israél]. Tapi hukum teu jelas ngalawan eta, sedengkeun timbangan moral beuratna dina kahadean na ".
Sabalikna, ahli hukum internasional nonjol geus nunjuk kaluar yén serangan urang Israél di jalur Gaza beurat populated bisa jumlahna palanggaran hukum perang. The ahli ogé nunjukkeun yén tindakan Israél tiasa janten térorisme: "Kaseueuran pangeboman beurat anyar di Gaza teu aya leresan militér anu tiasa ditampi sareng, tibatan, sigana dirarancang pikeun nganterorkeun penduduk sipil."
Fakta-fakta ieu sabagéan ageung dibébaskeun ku gambaran positip média warta Kulon ngeunaan aktor Israél anu kamungkinan ningkatkeun legitimasi tindakan Israél sedengkeun tindakan Paléstina sigana didelegitimisasi.
Israel keur perang
"Perang maéhan jalma, kalebet guru di ruang kelas, perawat di rumah sakit, sareng patani di sawahna" nyatakeun hiji redaksi "dina pembunuhan barudak di Gaza" dina koran liberal Britania Guardian. Perang evokes konotasi timbal balik jeung heroism: battles antara dua sisi sarua kuat jeung debilitating tugas pikeun prajurit. Sumawona, kontéks perang nunjukkeun yén maotna sipil mangrupikeun korban - hasil tragis perang.
Konteks "perang" geus dipaké ku média warta Kulon nalika nutupan kajadian di Gaza. "Perang" constitutes mitos sabab harta watesan na geus sakitu legana geus unsur leungit di Gaza. Salaku Carl von Clausewitz observasi dina risalah klasik na Dina Perang: "Intina perang téh tarung, sabab tarung téh hijina prinsip éféktif dina kagiatan manifold umumna ditunjuk salaku perang."
Naha anjeun ningali gelut di Gaza? Kanyataanna, nurutkeun B'Tselem, sahenteuna 1,767 urang Paléstina tiwas di Gaza - kaasup 431 budak leutik, 200 awéwé jeung 85 jalma yuswa 60 sarta leuwih - ti waktu "perang" dimimitian nepi ka 10 Agustus 2014. Dina mangsa nu sarua, dua sipil Israél, hiji warga asing jeung 64 prajurit Israél tiwas. Angka-angka ieu nunjukkeun pembantaian sareng sanés perang. Sanajan kitu, rujukan média warta pikeun perang nyumputkeun efek tina lampah karasa Israél teu perlu jeung tanggung jawab Israél pikeun maotna sipil.
Nolak Hukum Internasional
Dina ulikan utama maranéhanana (Israél-Paléstina dina Rékam, Verso 2007) ngeunaan liputan New York Times ngeunaan konflik Israél-Paléstina, para sarjana Howard Friel jeung Richard Falk manggihan yén koran éta geus loba neglected nutupan konflik dina tinimbangan hak Paléstina enshrined dina risalah internasional. Nya kitu, nalika ngaliput Gaza, pers Barat langkung milih Israél tibatan hak Paléstina. Dina sababaraha item média Kulon geus emphasized "hak Israél pikeun pertahanan diri". Urang teu ngadéngé loba ngeunaan hak Paléstina.
Ampir sakumna dunya satuju kana solusi konflik dumasar kana Resolusi PBB 242 anu nunjukkeun padumukan dua nagara: Pangakuan Israél, di jero wates sateuacan Perang Genep Poé 1967, sareng pangakuan hiji Paléstina penting. kaayaan. Resolusi ieu ngawengku ditarikna pinuh Israél ti wewengkon jajahan ogé dismantlement sadaya padumukan Israél. Proposal ieu dirojong ku Paléstina (kaasup Hamas), 22 anggota Liga Arab (jeung Iran), sarta geus sapuk dina sababaraha resolusi Majelis Umum PBB. Konteks hukum ogé teu ambigu. Numutkeun kana Norman Finkelstein, “UUna jelas pisan. Dina Juli 2004, badan yudisial pangluhurna di dunya, Mahkamah Internasional, maréntahkeun Israél teu boga gelar ka salah sahiji Tepi Kulon jeung Gaza. Maranehna teu boga gelar ka Yerusalem. Arab Wétan Yerusalem, nurutkeun awak yudisial pangluhurna di dunya, nempatan wewengkon Paléstina. Mahkamah Internasional maréntahkeun yén sadaya padumukan, sadaya padumukan di Tepi Kulon, haram dina hukum internasional.
Hanjakalna, aya masalah anu penting: Israél sareng AS henteu ngadukung konsensus internasional sareng nampik putusan Mahkamah Internasional. Unggal taun, saprak 1989, aranjeunna milih ngalawan Resolusi Majelis Umum PBB disebut "Patempatan Damai tina Patarosan Paléstina".
Aspék-aspék ieu nunjukkeun yén hak-hak Paléstina anu aya dina hukum internasional henteu ditimbulkeun ku pers Kulon nalika nutupan Gaza sareng konflik Israél-Paléstina. Israél boro tiasa keukeuh kana hakna pikeun ngabéla diri dugi ka ngeureunkeun penjajahan. Ku kituna bisa disebutkeun yen serangan Gaza panganyarna kurang legitimasi dina lampu hukum internasional. Media sigana teu malire masalah ieu.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan