PILIHAN KAMI
Gerakan anti perang Inggris ayeuna gaduh tilu pilihan anu lega dina hubunganana sareng Pemilu Umum Inggris: sora anti-Tory (sakumaha Tony Blair ngadesek urang); milih anti Buruh (sakumaha Michael Howard jeung elemen leuwih punitive gerakan nu urging kami); atawa milih anti perang. (Aya ogé pilihan henteu milih, dibahas di handap.)
Sorana mangrupikeun alat anu teu jelas, tapi bahaya mayoritas Pamaréntah Buruh 100 korsi langkung ageung tibatan kameunangan Konservatif. Urang kedah milih anti perang.
Salian ti voting, aya ogé patarosan saha anjeun kampanye, upami saha. Disarankeun ku Buruh Ngalawan Perang (http://www.labouragainstthewar.org.uk/>), yén aktivis anti-perang anu ngadukung Partéy Buruh kedah kampanyeu pikeun calon Buruh anti-perang caket dieu, contona, naon waé anu dilakukeun ku sora di konstituénna sorangan. Taktik ieu kadang-kadang ogé dilarapkeun ka pendukung partai sanés.
Balik deui ka patarosan kumaha cara ngagunakeun sora anjeun, naon hartosna 'voting anti perang'? Pikeun JNV, éta mangrupikeun pendekatan tinimbang resep anu pasti, pendekatan anu nyobian ngahormatan kasatiaan politik sareng komitmen aktivis anu béda dina gerakan anti perang.
PANGAJARAN PERANG
Patarosan gedé pikeun gerakan anti perang nyaéta pelajaran naon anu bakal digambar ku pendirian politik Inggris tina pamilihan ieu ngeunaan perang Irak. Naha pamilihan bakal nunjukkeun yén anjeun moal tiasa kabur ku perang utama anu jelas haram sareng henteu populer, sanaos anjeun 'komunikator politik anu paling berbakat' umur anjeun? Atanapi pamilu bakal nunjukkeun yén, dina tungtungna, pamilih bakal ngahampura anjeun kasalahan sapertos upami anjeun tiasa nampilkeun diri anjeun langkung handap tina dua kajahatan?
Kumaha pendirian politik bakal nangtoskeun pamilihan? Hiji indikator pasti bakal jumlah korsi Buruh leungit dina pemilu. Anu sanésna bakal janten pangsa sora pikeun partai 'anti-perang'. Kuring nempatkeun "anti-perang" dina tanda petik sabab anu penting, tina sudut pandang Pendirian, nyaéta kumaha para pihak ditanggap.
Démokrat Liberal, contona, nentang perang ka Irak sateuacan dimimitian, teras ngadukung éta pas bom mimiti murag. Aranjeunna parantos ngadukung pendudukan Irak, tapi aranjeunna ogé nyauran tungtung pendudukan dina bulan Désémber taun ieu. Ieu sanés posisi pésta anti perang anu berprinsip. Tapi, Demokrat Liberal * dianggap * salaku pésta anti perang, sareng, leres, aranjeunna mangrupikeun hiji-hijina pésta mainstream anu netepkeun jadwal pikeun mundur ti Irak.
Undian pikeun Demokrat Liberal bakal * ditingali * salaku sora anti perang.
Salaku bakal sora pikeun Partéi Héjo, pikeun calon anti-perang bebas anu springing up sabudeureun nagara, pikeun Partéi Nasionalis Skotlandia, pikeun Plaid Cymru, pikeun Hormat, sarta pikeun Partai Sosialis Skotlandia jeung host sosialis lianna. pihak.
Proporsi undian pikeun pihak-pihak sapertos kitu - khususna partai-partai anu ngagaduhan profil pangluhurna sareng paling jelas diidentifikasi minangka "anti-perang", sapertos Lib Dems, Greens, calon anti-perang bebas, sareng Hormat - bakal janten bagian tina penilaian pendirian kawijakan luar nagri ngeunaan biaya politik perang Irak.
Logika analisis ieu, teras, nyaéta yén aktivis anti perang kedah milih partai "anti-perang", bahkan jalma-jalma anu baheulana milih Partai Buruh. Kaéndahan éta henteu aya sora anu dibuang. Malah dina korsi Buruh atawa Tory 'aman', sora pikeun pihak anti perang bakal diitung kana total nasional sora 'anti-perang'.
BURUH ANTI PERANG
Komplikasi nyaéta yén aya ogé anggota parlemen sareng calon Buruh 'anti-perang', sababaraha diantarana tarung dina korsi marginal. Naha aktivis anti-perang sacara tradisional-voting ngadukung calon sapertos kitu? Argumen anu dilawan nyaéta ngabalikeun deui MP Buruh, bahkan anu anti perang, ngabantosan milih deui Tony Blair. Di sisi anu sanés, aya dua dalil anu kuat pikeun ngadukung calon sapertos kitu (upami anjeun condong milih Buruh sadayana).
Anu mimiti, upami anggota parlemen Buruh anti perang langkung saé tibatan anggota parlemen Buruh pro-perang (nyepeng mayoritas atanapi ningkatkeun aranjeunna, nalika anggota parlemen pro-perang kaleungitan sora sareng korsi), ieu bakal ngasah pelajaran perang. Kadua, upami Buruh dibalikeun deui kana kakawasaan, penting pikeun gerakan éta ngagaduhan proporsi anu ageung Partéy Buruh Parlemén anu diwangun ku anggota parlemen anti perang sabisa-bisa.
SCAREMONGERING
Sacara umum, voting anti perang hartina voting pikeun calon anti perang. Tapi komando tinggi Partéy Buruh narékahan pikeun milih *anti-perang* pamilih pikeun milih *anti-Tory* tinimbang anti-perang. Garis Robin Cook nyaéta yén anjeun henteu tiasa milih pamaréntahan anti perang. Anjeun ngan ukur tiasa milih pamaréntahan Buruh anu dihukum, anu parantos diajar pelajaranna, atanapi pikeun pamaréntah Konservatif anu pro-perang.
Satia Buruh Polly Toynbee ngajawab yén anjeun kedah 'Tahan irung anjeun, milih Blair sareng Brown bakal meunangna'. (Guardian, Rebo 6 April, p. 22) (Ieu Gordon Brown, rektor ti Exchequer anu ngabiayaan invasi Irak, sareng anu ngabiayaan pendudukan neraskeun tanpa demur.) Dina Independen, Johann Hari survey kawijakan redistribution sepi. ti pamaréntah Blair, sarta kutipan Ken Livingstone: â € ~ Lamun urang ngalaman hasil mawa musibah dina wengi pamilihan, éta moal Tony Blair anu dihukum. Bakal jadi nu pangmiskin jeung paling rentan di masarakat urang.’ (6 April, p. 35)
NANGTANG KA MASA DEPAN
Polly Toynbee nyerat: ‘hilap retribusi sareng tingali ka hareup… Dendam pikeun perang anu moal pernah diulang mangrupikeun alesan anu goréng’ pikeun milih ngalawan Buruh. Anu penting nyaéta masa depan, sareng khususna masa depan jalma anu bakal sangsara dina pamaréntahan Konservatif anu bakal ngabalikeun program karaharjaan sosial anu dilaksanakeun ku administrasi Blair.
Tapi tujuan sora protés anti perang sanés ngan ukur dendam anu mundur. Kami museurkeun masa depan. Dina mangsa nu bakal datang, jenis pamaréntah paling dipikaresep mawa partisipasi Britania dina penjajahan lumangsung Irak ka tungtung mimiti? Dina mangsa nu bakal datang, jenis pamaréntah di Westminster paling dipikaresep jadi halangan pikeun warmongering AS hareup? Dina mangsa nu bakal datang, naon palajaran bakal parpol Britania jeung pamaréntah Britania dicokot tina pangalaman Irak?
Pemilu bisa mangaruhan make-up Pamaréntah hareup, bisa nempatkeun wates dina ambisi kawijakan luar nagri na, sarta bisa boga dampak langgeng dina pulitik Britania - lamun jeung ngan lamun perang unpopular of agresi ngakibatkeun karuksakan pulitik gede pisan.
Gerakan anti-perang prihatin pikeun masa depan rahayat Irak, sareng masa depan bangsa-bangsa sanés anu diancam ku Présidén Bush anu disebut "perang ngalawan terorisme". Kami jauh tina yakin yén Irak mangrupikeun 'perang anu moal pernah diulang deui'. Hiji-hijina jalan pikeun ngirangan kamungkinan éta diulang nyaéta pikeun ngahukum Tony Blair sareng pamaréntahanana.
INSTRUMEN BLUNT
Jonathan Freedland (sareng anu sanésna) nyatet yén seueur ‘jalma-jalma anu biasana nempatkeun tanda silang ku kecap “Buruh†…. hoyong milih pilihan anu ditandaan “Balikkeun pamaréntahan Buruh, tapi kalayan seuseueurna anu dikirangan sacara signifikan ku kituna Tony Blair diajar pelajaran perang Irak.†’ Anjeunna nunjukkeun yén ieu sareng pilihan anu dipikahoyong henteu aya. kertas sora.
Freedland nunjukkeun yén nalika anjeun milih, anjeun ngan ukur tiasa milih calon Buruh atanapi calon partai sanés - anjeun moal tiasa milih 'pamaréntahan Buruh anu mayoritas ngirangan'. Kalimah konci: ‘Lamun sadaya jelema anu hayang éta hasil nahan sora maranéhanana, hasilna bakal meunang Tory.’ Pikeun sora téh 'alat blunt.’ (Guardian, 6 April, p. 21)
Naon Jonathan Freedland, Robin Cook sareng sadaya panyekel irung anu sanés nunjukkeun yén sabalikna ogé leres.
Upami sadayana anu hoyong nyegah kameunangan Tory tétéla sareng milih Buruh, maka pamaréntahan bakal dipulangkeun kalayan mayoritas langkung ti 100 korsi parlemén.
Ieu bakal katempona vindicating Tony Blair. Ieu bakal katempona rewarding invasi Irak. Éta bakal ngabantosan mupus jalan pikeun perang agresi ka hareup.
Upami pamilih sayap kénca sareng liberal nempatkeun kekalahan Konservatif salaku prioritas politik anu paling penting, sareng milih Buruh, aranjeunna bakal masihan Tony Blair mandat pikeun perang anu bakal datang, sareng sinyal yén perang di Irak mangrupikeun pilihan kawijakan luar nagri anu ditarima.
Skénario awon
Naon skenario anu paling parah pikeun gerakan anti perang? Éta meunangna Konservatif? Atanapi éta mangrupikeun pembenaran Tony Blair sareng kaputusanna pikeun ngaluncurkeun invasi Irak? Dina panempoan kuring sorangan, skenario anu paling parah bakal janten kameunangan Buruh langkung ti 100 korsi.
Leres, Konservatif mangrupikeun pésta pro-perang, tapi kameunanganna moal diinterpretasi salaku dukungan tina invasi sareng pendudukan Irak. Kaelehan Partéy Buruh bakal jadi palajaran parna ka British Establishment.
Dina waktos nyeratna, kasaimbangan probabiliti pisan dina kahadean Buruh. Patarosan na sabaraha ageung mayoritas Buruh bakal jadi. Disebutkeun yén tujuan Michael Howard sabenerna pikeun ngurangan mayoritas Buruh; anjeunna teu miharep sabenerna meunang pemilu.
Sanaos polling masihan aranjeunna tingkat pegging, Buruh langkung payun kusabab distribusi pamilihna ka sakuliah konstituén. Partéy Konservatif 'perlu ayunan 10.8 persen ti Buruh pikeun meunangkeun mayoritas hiji.' (Ben Hall, FT, 6 April 2005, p. 3) The Tories kudu leuwih ti 10 per cent di hareup dina jajak pendapat pikeun meunang Pemilu Umum (lamun ayun seragam sakuliah nagara jeung cacah ngan maranéhanana anu sabenerna bade). pikeun milih).
Dibikeun polling nalika aranjeunna nangtung ayeuna (15 April) kasempetan pikeun ngeureunkeun pamaréntahan Konservatif jauh, sahenteuna. Patarosan dinten ieu sabaraha ageung mayoritas Buruh bade janten.
Strategi konservatif katingalina pikeun narik pamilih inti sareng pikeun memotivasi aranjeunna pikeun kaluar, bari mareuman sadayana anu sanés supados jumlah pamilihna rendah.
Dina awal kampanye, ‘Dina 78 persén turnout, Buruh bakal gaduh mayoritas 128 di Commons. Dina 56 persén turnout, éta mayoritas ragrag kana ngeunaan 50.’ (Financial Times / MORI, 1 April, p. 4) ‘Dina 55 persen turnout, kumaha oge, lamun Konservatif lima titik kalungguhan éta. Pikeun ditiru, Buruh bakal tetep aya dina kakawasaan – ngan – tapi dina parlemén anu digantung sareng dina rahmat Demokrat Liberal pikeun ngabentuk pamaréntahan koalisi.’
Robert Worcester, kapala MORI, koméntar: ‘The “proyek†– pakta anu diusulkeun antara Buruh sareng Lib Dems â€" bakal dijalankeun deui.’ (FT/MORI, 5 April, p. 3)
The Sunday Times ngalaporkeun dua minggu ka tukang yén, ‘Indikasi awal nunjukkeun yén Buruh kamungkinan kaleungitan langkung ti 68 tina 408 korsi na sareng seuseueurna bakal dipotong tina 161 janten kirang ti 60 korsi… Profesor Paul Whiteley, salah sahiji pangarang Studi Pemilu Inggris 2005, nyatakeun aya bukti yén jumlah partisipasi tiasa langkung jauh, dugi ka 53% waktos ayeuna, sareng jumlah partisipasi sapertos kitu tiasa ngarusak prospek Buruh sacara serius.†(3 April, p. 10) Nu disada kawas urang bisa boga parlemén gantung.
Tapi harita retorika rasis Michael Howard ngeunaan imigrasi nyababkeun langkung seueur jalma pikeun ngadukung Buruh.
FT nyatet awal yén ‘a prediksi dumasar kana rata-rata jajak pendapat anu dicandak dina sasih katukang ku Electoral Calculus, prediktor pamilihan online, masihan Buruh kalungguhan polling opat titik, anu bakal ngahasilkeun mayoritas 106.†™ Di sisi séjén, pamaén dina internét ‘taruhan yén mayoritas pamilihan Buruh bakal diréduksi jadi kira-kira 60 korsi, margin kameunangan anu leuwih leutik batan anu diusulkeun ku kalolobaan polling.’ (‘Punters bet on mayoritas Buruh nyusut nepi ka ngeunaan 60 korsi, 1 April, p. 4)
Numutkeun James Blitz tina Financial Times, ngalaporkeun panempoan konsensus, seuseueurna 70 mangrupikeun minimum anu dipikabutuh pikeun nyayogikeun Perdana Menteri mayoritas damel anu nyaman. ‘Margin 100 bakal janten kameunangan anu saé anu jauh pikeun ngaleungitkeun masalah Irak dina politik’.
A judgment lega-diayakeun tina significance overwhelming kana gerakan anti perang.
Blitz nyatet yén, ‘Anu kurang ti 40 – perdarahan badag dina korsi Buruh bakal timbul patarosan serius ngeunaan sabaraha lila Mr Blair bisa cicing di kantor.’ (FT, 6 April 2005, p. 3) Blair meureun kapaksa langsung mundur salaku pamimpin Buruh sareng salaku Perdana Menteri. Alternatipna, hasil musibah sapertos kitu tiasa 'nyorong Gordon Brown tangtangan anjeunna pikeun kapamimpinan.'
KONSTITUENSI marginal
Pamilihan ieu badé diputuskeun dina konstituén marginal. Upami Buruh kaleungitan 76 tina korsi anu paling marginal, éta bakal kaleungitan mayoritas di DPR. (Pikeun katerangan ngeunaan matematika, tingali Alan Watkins, ‘Unglaze your eyes: the magic number is 76’, Independent on Sunday, 10 April 2005, p. 27)
Daptar lengkep ngeunaan marginals Buruh aya dihttp://tinyurl.com/4kvx8>.
Dina konstituén 76 éta (ti Dorset South dugi ka Watford), aktivis henteu kedah ragu-ragu milih partai anti perang (kacuali aya MP Buruh anti-perang nangtung pikeun pamilihan ulang) sanaos ieu kamungkinan ngantepkeun Konservatif. . Upami Konservatif asup kana korsi ieu, éta bakal ngaleungitkeun mayoritas Tony Blair. Éta sadayana tiasa ditampi tina sudut pandang anti perang.
Khususna, pendukung Demokrat Liberal anu parantos milih Buruh baheula (nyusul strategi anti-Tory) teu kedah ragu-ragu pikeun milih kapercayaanana di konstituén éta, ngeureunkeun pamilihan taktisna, sareng milih "anti-perang" .
Di tingkat konstituén, prioritas pangluhurna sigana pikeun milih (atanapi kampanye) pikeun anggota parlemen anti perang, jalma anu milih ngalawan perang sareng anu nentang penjajahan Irak - upami anjeun tiasa nangtung pikeun milih partaina. Sakumaha didadarkeun di luhur, ngajaga atanapi ningkatkeun proporsi anggota parlemén Buruh anti perang di Partéy Buruh Parlemén bakal janten prestasi anu berharga pikeun bagian-bagian gerakan anti perang anu daék milih Buruh. Ngahargaan anggota parlemen Buruh anti perang pikeun kawani maranéhna bakal kontras sareng, sareng langkung jero, hukuman anu dipasihkeun ka anggota parlemen Buruh pro-perang pikeun henteu jujur sareng pengecut.
Dina konstituén marginal, écés, seueur tilas pamilih Buruh anu defecting ka Demokrat Liberal pikeun ngadaptarkeun geuleuh kana paripolah pamaréntahan Blair, Irak, sareng seueur masalah sanésna ogé. Pasti aya argumen pikeun defection ieu. Argumen utamana kuat lamun, sakumaha dina constituency kuring sorangan Hastings & Rye (62 dina daptar marginals Buruh), calon Démokrat Liberal kuat anti perang (anjeunna sabenerna urut walikota Partéy Buruh jeung déwan anu defected di geuleuh. ngeunaan perang di Irak).
TEU VOTING
Hésé teu simpati kana sora-sora nu ngageroan pantang, manja surat suara jeung sajabana. Sanes tina dua poténsi pamaréntahan-di-antosan téh enormously pikaresepeun. Di sisi anu sanés, pikeun gerakan anti-perang ieu mangrupikeun kasempetan bersejarah pikeun nunjukkeun ka pendirian politik Inggris anu terang-terangan ilegal sareng perang agresi anu teu populer pisan mawa biaya nyata.
Ballots manja jeung abstentions ku aktivis anti perang teu bisa dibédakeun tina disillusionment umum tur tumuwuh tina electorate dina konvergénsi kosong tina pihak utama.
KACINDEKAN
Dibikeun (a) résiko serius yén gerakan anti perang voting (jeung / atawa kampanye) pikeun calon Buruh bakal hartosna kameunangan pikeun Blair dina skala nu hibah anjeunna vindication,; jeung (b) kamungkinan jauh yén voting (jeung / atawa kampanye) pikeun calon non-Buruh bakal ngakibatkeun meunangna Konservatif, gerakan anti perang kudu nangtukeun hiji prioritas sakabéh jelas.
Sacara umum, éta leuwih penting pikeun gerakan anti perang nyegah a (rada mungkin) 100-korsi-tambah kameunangan pikeun Buruh ti nyegah a (rada teu mungkin) kameunangan pikeun Konservatif.
-
Milan Rai
Kaadilan Henteu Pamalesan
www.jnv.org
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan