Wcondong ngahubungkeun minyak jeung krisis jeung harga tinggi na scarcity. Tapi nalika harga turun - sakumaha anu aya dina sababaraha bulan kapengker - éta nyiptakeun masalah anu béda pikeun produsén minyak. Nalika guncangan ieu ngageter ngaliwatan kas nagara Rusia sareng Venezuela, sareng ladang minyak Texas sareng North Dakota, kumaha Kénca tiasa ngabales?
Sababaraha propinsi di Kénca teu ragu befuddled ku pangwangunan, lila yakin yén manusa geus nyapekeun suplai minyak bumi. Ti Michael Klare ka John Bellamy Foster, loba salila 2000s ogé dianggap minyak puncak jeung scarcity underpinned adventures imperialis Amérika di Irak jeung saluareun. Dina panempoan ieu, korporasi sareng nagara anu kuat ngahiji pikeun ngamankeun aksés kana cadangan minyak anu ngirangan sareng artos sareng kakawasaan. The drive insatiable pikeun nimba leuwih minyak, dina basa sejen, nyaeta perhatian utama.
Tapi salaku radikal ditinggalkeun koléktif Retort observasi dasawarsa ka tukang: "Sajarah minyak abad ka-XNUMX sanes sajarah kakurangan sareng inflasi, tapi tina ancaman konstan - pikeun industri sareng nagara-nagara minyak - kaleuwihan kapasitas sareng turunna harga, surplus sareng glut." Masalahna ayeuna - pikeun produsén minyak sareng urang anu prihatin kana parobahan iklim - nyaéta seueur teuing minyak.
Naon minyak puncak? Badan Émbaran Énergi (EIA) nembe diperkirakeun yén dina 2015, AS bakal ngahontal tingkat produksi minyak 9.3 juta barel per poé - ngan 300,000 barel isin tina zenith 1970 nu proponent minyak puncak. M. Raja Hubbert kawentar diprediksi dina 1956.
Ieu mungkin yén booming masif dina fracked "minyak kedap" ti formasi shale bakal "ngareset" puncak minyak AS ampir lima puluh taun sanggeus eta konon lumangsung. Tapi proponent minyak puncak konsistén underestimate kapasitas ibukota pikeun revolutionize kapasitas teknis pikeun profitably ngakses deposit anyar.
Timotius Mitchell nunjuk kaluar yén saloba ibukota minyak néangan kaluar frontiers anyar produksi, éta sarua paduli ngajaga minyak kaluar pasar pikeun mastikeun Profitability. Lamun loba teuing minyak diaksés jeung suplai ngaronjat, Profitability jadi teu mungkin. Bari pausahaan minyak geus ngarasakeun harga tinggi jeung catetan kauntungan leuwih loba ti sapuluh taun ka tukang, harga minyak elevated (jeung kauntungan mega maranéhanana) geus kabukti teuing pikabitaeun pikeun produser, hasilna overproduksi jeung glut.
Di sisi konsumen, balikna minyak murah sering diumumkeun salaku pamekaran anu positif pikeun pagawé sareng ékonomi. Jeung memang, di Amérika Serikat, gas mirah mangrupakeun salah sahiji ti saeutik reprieves pikeun kelas kerja beset ku pangangguran, panghasilan ngeuyeumbeu, jeung hutang.
Tapi gerakan tenaga kerja henteu tiasa ngarepkeun perbaikan standar hirup ngalangkungan pompa béngsin. Naon waé kauntungan sakedap tina ngeusian dina kaayaan $ 2 / galon, runtuhna harga minyak bahaya pisan pikeun masarakat sacara umum. Upami sésa minyak (sareng batubara sareng gas) di bumi kaduruk, éta bakal janten teu mungkin pikeun ngirangan (geus sigana teu tiasa diatur) épék perubahan iklim.
Leuwih ti éta, anceman lain ngan tina jumlah badag bahan bakar fosil nu teu acan diolah, tapi periode sustained harga énérgi bahan bakar fosil low, kayaning lumangsung dina 1950s-1960s jeung 1980s-1990s. Dina sajarahna, kapitalisme anu dikuatkeun ku bahan bakar fosil ngalaman période harga énergi anu murah - pangecualian harga booming. Sareng, tanaga murah ngahalangan karep politik (upami aya pisan) pikeun ngarobih sistem énergi urang.
Masalahna nyaeta Amérika Serikat boga kawijakan énergi anu utamana diarahkeun ku swings harga pasar énergi volatile. Parobihan iklim mangrupikeun kagagalan pasar tina proporsi planét, sareng urang henteu tiasa ngarep-ngarep booming sareng bust pasar énergi pikeun nungtun urang nuju masa depan énergi anu bersih.
As Naomi Klein jeung Christian Parenti (diantarana) sacara persuasif ngabantah, krisis iklim parah pisan yén éta bakal nyandak nanaon kirang ti mobilisasi "perang-kawas" sektor publik (perencanaan nagara, pajak punitive, sareng subsidi masif pikeun énergi bersih) pikeun mindahkeun ékonomi urang jauh. tina bahan bakar fosil.
Pendekatan kénca pikeun énergi kedah nyandak deui rezekina ti pasar, prioritas karaharjaan ékologis sareng sosial tibatan sinyal harga. Énergi kedah ditingali salaku hal anu sami sareng pendidikan, perawatan kaséhatan, atanapi sanitasi cai: hal anu penting pikeun kasaéan koléktif anu teu tiasa diserahkeun ka kakuatan pasar sareng motif kauntungan. Tapi hanjakalna, harga pasar parantos, langkung ti nanaon, ngabimbing kawijakan énergi AS dina sababaraha dekade ka pengker.
Sti 2008, produksi gas alam AS geus ucul ku 17%, kaasup kanaékan 314% dina produksi gas shale (hasil booming di gas unconventional, nu ngagunakeun pangeboran horizontal sarta fracturing hidrolik). The glut gas alam geus ngarah ka sustained harga low, nyirorot tina ampir $8/juta kaki kubik (mcf) ka handapeun $2 salila bagéan 2012 na handapeun $3 kiwari. Pikeun utilitas listrik (sigana sektor pangpentingna tina sudut pandang kawijakan énergi), harga gas alam pikeun pembangkit listrik dina Juni 2008 muncak dina $12.41/mcf. dinten téh 4.33 $.
Turunna harga anu gancang ieu nyababkeun parobihan anu ageung dina sumber énergi. Sapuluh taun ka tukang, ngan 17% tina listrik urang asalna tina gas alam. Dina 2012, éta muncak dina 30% saméméh ragrag rada salila sababaraha taun ka tukang ka sabudeureun 27%.
Pangsa batubara ogé ningali panurunan sakaligus, nyirorot tina 49% dina 2007 ka 39% dina 2013. Parobihan ieu - jinis anu masif sareng gancang anu urang peryogikeun pikeun sumber anu tiasa diperbaharui - teu aya hubunganana sareng kualitas pembakaran gas alam anu langkung bersih, atanapi masalah kaamanan nasional konon assuaded ku énergi domestik-dihasilkeun. Éta ngan saukur produk utilitas milarian bahan bakar anu langkung mirah.
Sadaya ieu aya hubunganana sareng Présidén Obama anu konon aksi eksekutif kuat on perubahan iklim Juni panungtungan. Dina gerakan anu dirayakeun ku sabagéan ageung grup héjo, Obama katingalina ngagunakeun kakuatan nagara - Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), di handapeun naungan UU Udara Beresih - pikeun maksa séktor listrik pikeun nurunkeun émisi na.
Tujuanana nyaéta pikeun ngurangan émisi 30% ku 2030. Tapi, ku cleverly milih 2005 salaku baseline - taun dimana émisi mun puncak - loba reductions mandated ku EPA geus kahontal alatan shift kana shale gas mirah. Numutkeun kana EIA, émisi CO2 parantos nyirorot 15% ti saprak 2005. Ku kituna, ku naék pergeseran anu didorong pasar, Obama tiasa nyéépkeun aktivis iklim anu condong ka kénca, bari tetep ngahasilkeun konsensus bipartisan dina tilu dasawarsa ka tukang yén kawijakan énergi nyaéta pangalusna diarahkeun ku sinyal pasar.
Aya ogé kahariwang anu langkung jero ngeunaan émisi métana anu ageung tina infrastruktur fracking (contona, saluran pipa sareng stasiun kompresor) anu nyababkeun sual mangpaat iklim anu disangka tina booming gas shale. Sareng peralihan anu didorong pasar kana gas dina dasarna dikonci dina sababaraha dekade infrastruktur bahan bakar fosil: langkung seueur saluran pipa, langkung seueur pabrik kimia sareng pupuk, sareng listrik anu didamel ku bahan bakar fosil anu langkung terpusat. Ieu sanajan biaya ékologis dahsyat fracking: flaming faucets, kontaminasi cai, lini, jsb.
Volatilitas pasar minyak salami dua puluh taun ka pengker ogé pikaheraneun. Dina 1999, éta ékonom lumpat carita panutup ngeunaan pasar dunya "drowning dina minyak" salaku harga minyak ambruk ka $10/barrel. Dina taun 2008, urang ngahontal puncak harga minyak dina $147/barrel ngan ningali harga-harga éta tilelep ka sakitar $30/barrel saatos krisis finansial. Sanggeus sababaraha taun stabilitas harga relatif sabudeureun $90-100, harga di 2014 rubuh deui ka handapeun $50.
Tapi sahenteuna karusuhan akut ieu ngajelaskeun yén sistem énergi urang peryogi réstrukturisasi utama. Bahaya ayeuna rendah, harga stabil kanggo waktos anu lami. Balik deui kana énergi murah tiasa nyiptakeun jinis "sedative" pikeun kakuatan politik anu tujuanana pikeun ngarobih kawijakan énergi kami tina énergi anu intensif karbon.
Sedasi tina siklus pasar saluyu jeung carita neoliberal pisan (paling kasohor dicaritakeun ku Julian Simon dina Sumberdaya pamungkas) tina kapasitas pasar anu katingalina teu aya watesna pikeun ngadorong produksi dina momen kakurangan. Iraha waé pasar ketat sareng sumber énérgi langka, harga naék, sacara gaib masihan insentif pikeun produsén pikeun ngembangkeun sumber énggal.
Pikeun minyak, sumber "anyar" ayeuna kalebet pangeboran lepas pantai laut jero, minyak kedap, sareng pasir tar. Antukna produksi anyar ngabalukarkeun glut suplai (sapertos ayeuna) sareng harga runtuh (salah sahiji éfék samping lingkungan anu bahagia nyaéta yén proyék-proyék énergi anu ekstrim sareng biaya tinggi sapertos fracking sareng pasir tar tiasa janten ékonomis teu tiasa dianggo).
Sanggeus période sustained harga low kurangna hiji "insentif pasar" ngabalukarkeun cutbacks dina produksi jeung scarcity. Jeung siklus dimimitian anew. Taun ieu karasaeun pisan siga taun 1999, anu karasa pisan sapertos taun 1986, anu karasa pisan sapertos taun 1930-an. The ubar keur nengtremkeun tina siklus pasar ngajadikeun eta némbongan urang dina kabayang hamster inescapable tina kakurangan tanaga jeung glut.
Nanging, pangeusina henteu tiasa tahan siklus bahan bakar fosil anu murah salami puluhan taun - harga anu murah ngan bakal ngahudangkeun transisi ka énergi anu tiasa diperbaharui. Sarta bari éta ékonom nembé ngusulkeun yén balikna énérgi murah mangrupa kasempetan "bersejarah" pikeun Levy pajeg masif on suluh fosil salaku sarana pikeun transisi énergi bersih, sigana leuwih gampang yén prosés reproduksi sosial minyak-ngalarti mirah bakal reasserted, ku kituna SUVs, commutes jarak jauh, sarta sprawl sakali deui bakal nangtung pikeun kabebasan jeung "cara hirup Amérika".
Pikeun kaluar tina ubar keur nengtremkeun tina siklus pasar, urang peryogi strategi anu ngakuan peran kritis investasi publik dina transforming sistem énergi.
A platform énergi kénca kedah transformasi infrastruktur énergi dibagikeun urang (misalna grids listrik, wangunan, sistem angkutan). Sifat jangka panjang investasi sapertos kitu hartosna aranjeunna henteu diurus ku modal swasta. Gantina bakal nyandak komitmen koléktif sareng kakuatan nagara pikeun ngarobih sistem ieu.
Ieu béda ti ngan saukur ngaharepkeun pangusaha swasta sareng sinyal pasar (atanapi sakeupeul sks pajeg) pikeun nyiptakeun transisi énergi pikeun urang. Ku nyiptakeun program kerja umum pikeun infrastruktur énergi, urang tiasa ngarobih sifat sistem énergi éta sorangan.
Amérika Serikat henteu janten konsumen minyak panglegana di dunya ngan saukur kusabab éta supplier komoditi minyak panggedéna. Butuh investasi publik anu ageung - ngagunakeun kakuatan nagara pikeun ngarahkeun dana ka arah tujuan jangka panjang anu teu tiasa direalisasikeun dina dunya pasar jangka pondok - pikeun ngabiayaan perumahan suburban sareng ngembangkeun jaringan jalan sareng jalan raya anu ironisna. anggeusan jadi dadasar publik pikeun suburban, privatisme-powered minyak.
Gerakan ieu nuju kontrol umum tina infrastruktur énergi parantos kajantenan. Di Ieu Parobahan Sagala, Naomi Klein recounts sababaraha gerakan nyandak kapamilikan umum tina sistem kakuatan listrik, ti Hamburg ka Boulder. Tapi jenis parobihan skala ageung anu diperyogikeun pikeun ngabéréskeun krisis global perubahan iklim kedah langkung ti tingkat kotamadya lokal.
Dina hal ieu, Cina nyayogikeun conto anu saé. Énergi anu tiasa diperbaharui di Cina ngabeledug sanés ngan ukur kusabab subsidi produsén swasta angin sareng panél surya (sanaos éta penting), tapi ogé kusabab nagara Cina parantos ngaluncurkeun rencana jangka panjang anu masif pikeun ngarobih jaringan listrikna ku investasi di Infrastruktur "smart grid" (anu tiasa ngatur aliran listrik tanaga surya sareng angin).
Contona, State Grid Corporation of China parantos dikaluarkeun standar produk pikeun komponén grid pinter konci. Kusabab posisi dominan na di pasar listrik, éta bisa ngajamin pasar pikeun pabrik anu ngahasilkeun aranjeunna. Hiji conto tina pamanggih Christian Parenti ngeunaan "Badag Héjo Beuli, "Ku ngagunakeun kakuatan meuli jaringan listrik milik umum, nagara Cina geus mantuan nyieun mungkin transisi gancang arah kakuatan héjo sarta renewable.
Samentawis éta, AS dibanjiri ku gas shale anu murah, anu pura-pura mangrupikeun sasak pikeun masa depan anu langkung bersih, sadayana bari ngalereskeun angka-angka pikeun nunjukkeun turunna émisi anu dramatis tina kakuatan listrik berbasis gas alam. Parah, subsidi paltry ka produser solar jeung angin aya dina bahaya kadaluwarsa di leungeun Kongrés anu percaya subsidi (pikeun suluh fosil nurutkeun Demokrat, pikeun renewables nurutkeun Republicans) ngahalangan pasar sabenerna kalapa jeung bébas pikeun énergi.
Parobihan iklim mangrupikeun conto kagagalan pasar. Éta mangrupikeun ngarecahna sistem anu urang anggap salaku umum atmosfir - sistem umum sareng dibagi pasar anu henteu ningali atanapi hargana. Loba tangtu ngritik pasar pikeun henteu akuntansi pikeun biaya dumping gas rumah kaca ka atmosfir (sanajan usaha korup pikeun ngadegkeun pasar karbon). Acan urang teu acan cukup mikir ngeunaan kumaha pasar ogé condong ngahasilkeun booms na busts nu nyieun période panjang harga énérgi low sarta ngurangan kahayang pulitik pikeun ngarobah sistem énergi urang.
Transisi énergi moal lumangsung sacara gaib ngaliwatan inovasi wirausaha sareng sinyal harga. Urang peryogi mobilisasi sektor publik pikeun ngancurkeun industri bahan bakar fosil sareng ngahasilkeun kaayaan pikeun sistem énergi anyar. Merlukeun proyék-proyék pagawéan umum anu masif pikeun nyiptakeun jaringan listrik anu langkung kondusif pikeun sistem énergi anu tiasa diperbaharui anu desentralisasi (sareng ogé anu terpusat pisan sapertos pabrik termal surya di kidul-kulon).
Nyiptakeun séktor listrik anu dikuatkeun ku tanaga surya, angin, sareng énergi anu tiasa dianyari sanésna ogé tiasa ngarobih sektor transportasi anu didamel ku minyak. Barina ogé, kandaraan listrik ngan sabenerna "héjo" lamun maranéhna nyolok kana jaringan listrik nu teu powered by batubara, gas alam, jeung tanaga nuklir. Sapertos sistem transportasi urang dirobih ngalangkungan pembiayaan féderal jalan sareng jalan tol anu diarahkeun ku nagara, urang kedah ngalih ka angkutan umum sareng nganggo kakuatan pameseran nagara pikeun nyiptakeun pasar massal pikeun kendaraan listrik.
Transformasi ieu kedah diperjuangkeun sareng disahkeun salaku proyék umum sareng jawaban kana krisis umum ngeunaan perubahan iklim - sanés salaku hal anu kedah "biaya efektif" atanapi "kompetitif" dina konteks kakuatan pasar.
Framing perubahan iklim salaku krisis publik ogé merlukeun urang pikeun ngarobah énergi sorangan tina komoditi ka alus publik. Ieu hususna penting pikeun konsumén miskin sareng kelas kerja anu parantos bajoang nyayogikeun dasar-dasar tuangeun sareng panyumputan.
Seueur populisme "bor orok bor" didasarkeun kana perhatian sapopoé pikeun naékna harga énergi (sareng bor bor orok anu urang lakukeun). The Right geus bisa nyegah sagala kawijakan énergi koheren saukur ku ngabejaan konsumén, "Éta bakal ngarugikeun anjeun leuwih". Urang kedah ngabayangkeun deui énergi sanés ngan ukur biaya, tapi salaku barang publik anu disayogikeun kalayan kaadilan sosial jangka panjang sareng kelestarian ékologis dina pikiran.
Pagawe kudu di pusat tina transformasi ieu, sarta transisi anyar sorangan - ogé paradigma anyar - kudu alamat nu kerawanan ékonomi mangaruhan pagawe ku nyadiakeun ajeg, well-mayar jobs sektor publik nu ngawangun hiji mangsa nu bakal datang anyar. Saterusna, sagala transisi énergi jauh ti batubara, gas, jeung minyak kudu tumut kana akun pagawe lunta ti industri maranéhanana. Latihan umum sareng padamelan pikeun pagawé ieu tiasa nyayogikeun pondasi pikeun ngawangun ékonomi énergi énggal.
Tungtungna, perjuangan ieu teu bisa katimu salaku saukur ngeunaan hiji masalah atawa sektor disebut "énergi". Pangiriman sistem énergi kami ka pasar mangrupikeun bagian tina ékonomi politik neoliberal anu langkung lega anu masihan privilege swasta pikeun solusi koléktif pikeun dasar-dasar kahirupan - énergi, kaséhatan, perumahan, bahkan, pikeun sababaraha, cai.
Wangunan pulitik sosialis ngan bisa dimimitian ku recuperating anggapan dasar urang "publik" jeung "kolektif" ngalawan privatisme kejam logika pasar.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
2 koméntar
Joseph Val, ceuk alus,
Hatur nuhun,
minyak puncak henteu hartosna yén urang bakal ngompa kirang; eta hartina sumur ayeuna kirang ti 50% kapasitas, sarta ékstraksi nu bakal leuwih ongkosna mahal jeung énergi intensif, teu merta urang bakal nimba kirang; Éta mangrupikeun masalah anu misah, kalayan faktor anu béda-béda. janten glut ayeuna teu nanaon pikeun nolak kanyataan minyak puncak ...
sareng sanés harewos ngonsumsi kirang énergi…teu aya anu héjo ngeunaan mobil listrik naon waé sumber listrikna… teu aya anu héjo ngeunaan angin, surya, usw dina tingkat produksi/konsumsi urang ayeuna, anu profligate sareng kriminal… Naha sumber daya pikeun sadaya kendaraan/fasilitas ieu asalna? mana lahan jeung leuweung nu ancur dina ékstraksi maranéhanana? jalma mana anu maksakeun bumi karuhun, atanapi ngahukum tuang sareng nginum sésa-sésa toksik tina prosés ékstraksi, anu ngan ukur dikonsumsi ku konsumen Amérika? Aya hubungan langsung antara naon anu anjeun konsumsi sareng pamakean pasukan militer lokal pikeun nenangkeun jalma-jalma anu nolak karusakan tanah-tanahna…smartphone anjeun hartosna maotna, panyiksaan, perbudakan ratusan individu di sakumna dunya, sanés deui énergi. Infrastruktur intensif anu ngirimkeun sinyalna ka sakumna pangeusina, ngalangkungan satelit sareng menara…
perubahan iklim sanes conto kagagalan pasar: éta mangrupikeun kagagalan pikeun ningali naon anu aya di payuneun anjeun sapopoe…politik sosialis bakal ngancurkeun spésiés urang pasti sapertos kapitalis, sanaos tungtung pertandingan tiasa ditunda ku dasawarsa atanapi langkung, boro alesan pikeun perayaan atanapi solidaritas…
jeung ngobrol ngeunaan parobahan iklim tanpa nyebut faktor panggerak pangbadagna dina émisi gas rumah kaca jeung karuksakan lingkungan jeung polusi nyaéta pikeun ngalakukeun naon urang jadi ahli dina: Ngahindarkeun kudu ngarobah naon rutin urang ngalakukeun, bari nempatkeun ngalepatkeun on batur, sarta geuwat dismissing tindakan anu motong akar dilema urang…