Kampanye sénsor téknologi pasca-2016 parantos ningkat dina akhir-akhir ieu, sareng urang nembé diajar kabisat anu sanés.
Numutkeun kana ngalaporkeun utama panganyarna ti Intercept, Departemen Kaamanan Dalam Negeri AS (DHS) parantos kalibet dina usaha anu ditujukeun pikeun ngahubungkeun naon anu disebut "MDM": misinformasi, disinformasi, sareng "malinformation".
Dokumén diala na dijieun sadia umum ku outlet warta nunjukkeun yén Badan Kaamanan Siber sareng Infrastruktur DHS (CISA) parantos nyusun strategi pikeun merangan MDM ngeunaan pamilihan AS sareng urusan sanés. Sanaos katingalina teu kabantah dina permukaan - saha anu tiasa ngalawan merangan inpormasi palsu, anu sumebar sacara online? - eta raises patarosan serius ngeunaan extent involvement pamaréntah dina fenomena geus-troubling of censorship tech.
Paguneman anu diwincik dina dokumén nunjukkeun pamaréntah féderal, sareng DHS sacara khusus, nyandak peran anu langkung aktip dina usaha perusahaan téknologi pikeun nahan MDM. Kami ngagaduhan sababaraha indikasi ieu kajantenan samentawis, sapertos nalika sekretaris DHS Alejandro Mayorkas nyarios ka Andrea Mitchell ti MSNBC dina bulan Agustus yén pamaréntahan "gawé bareng sareng perusahaan téknologi" dina "nguatan [ing] panggunaan anu sah tina kakuatanana anu kuat pisan. platform sareng nyegah [ing] cilaka tina kajadian," sareng yén éta ngalakukeun "di sakuliah perusahaan féderal" - comments éta ngan dilaporkeun in média jangjang katuhu.
Dokumén masihan kami rinci ngeunaan naon anu dibutuhkeun ku padamelan éta. Dina diskusi ieu, pamaréntah henteu langsung ngalaksanakeun sénsor. Rada, aranjeunna aub instansi pamaréntah: ngalakukeun "debunking" jeung "pre-bunking"; ngarahkeun pers, pamaréntah lokal jeung nagara bagian, sarta stakeholder séjén pikeun "sumber daya dipercaya"; ngalaksanakeun "kadali rumor"; boosting "sumber otoritatif dipercaya"; méré rojongan finansial ka mitra éksternal na; jeung ngaronjatkeun literasi informasi. Seueur fokusna nyaéta dina pamilihan, sareng pamilon nyarioskeun ngeunaan ngagunakeun sumber daya ieu pikeun nyegah jalma-jalma nyasabkeun ngeunaan kumaha, dimana, sareng iraha milih, sareng negeskeun yén CISA kedahna janten "sumberdaya" anu paling seueur ngagunakeun "kakuatan konvensi". ”
Tapi henteu adil misinformation pamilihan éta fokus. Diantara rekomendasi anu dilakukeun ku CISA nyaéta pikeun nargétkeun MDM anu "ngarusak fungsi kritis anu dilaksanakeun ku lembaga démokrasi konci sanés." Naon lembaga ieu? Ieu daptar salaku conto pangadilan jeung, absurdly, sistem finansial nu - sajaba ti sabenerna mah salah sahiji "institusi demokratis" urang - mangrupakeun broadening kasohor naon "melawan misinformation" ngalibatkeun. Sareng hiji wawakil JP Morgan Chase ngahadiran diskusi, sareng sababaraha email nunjukkeun yén CISA ngagampangkeun kolaborasi antara Google sareng Facebook sareng departemén perbendaharaan dina "média sosial sareng urusan pangaruh," salaku salah sahiji.
Sajauh ieu kami henteu gaduh indikasi ngeunaan rencana anu bakal datang pikeun ngalaksanakeun sénsor ku lembaga pamaréntahan sorangan, tapi dina prakna, naon anu parantos dilaksanakeun - sareng anu dibayangkeun dina dokumén - nyaéta, saleresna, sénsor nagara dilakukeun sacara henteu langsung. Ukuran perusahaan téknologi parantos dilaksanakeun salami genep taun ka pengker pikeun nyensor ideu anu dianggap ngabahayakeun, anu parantos utamana ngaruksak ka Kénca, geus sakitu legana hasil tina tekanan Congressional on firms ieu ngalakukeun hal ngeunaan misinformation online, "warta palsu," bot, jeung sajabana.
Kami ningali bukti ieu dina dokumén. Catetan ti Maret 2022 "Ngajagi Infrastruktur Kritis tina Rapat Subkomite Misinformasi sareng Disinformation" ngagaduhan Laura Dehmlow (kapala seksi ti FBI's Foreign Influence Task Force (FITF) - bagéan tina Divisi Counterintelligence FBI anu munggaran diciptakeun pikeun nungkulan campur tangan pamilihan Rusia. nu geus tumuwuh jadi staf dalapan puluh) anggota ringkes ngeunaan usaha na. Dehmlow ngécéskeun yén FITF ngalakukeun "tukar inpormasi" sareng anggota parlemén sareng "mitra anu cocog," sareng teras nyatakeun yén "urang peryogi infrastruktur média anu tanggung jawab."
Naon kahayang ieu hartosna? Salaku InterceptLee Fang sareng Ken Klippenstein kapanggih, gugatan hukum ti mana dokuménna muncul tiasa masihan petunjuk, kalayan rinci FITF salaku "aub dina komunikasi antara FBI sareng Meta anu nyababkeun penindasan Facebook kana carita laptop Hunter Biden," kalakuan luar biasa tina sénsor pers loba nu masih teu diitung. Nyatana, ayeuna éta dikonfirmasi yén FBI langsung kalibet dina pakta ku perusahaan téknologi utama pikeun ngaleungitkeun carita sagemblengna sah, ieu ngalanggar kabebasan pers jauh leuwih ngerakeun ti urang mimiti sangka. Dokumén sejen outlines portal pamaréntah husus nu pajabat bisa dipaké pikeun ménta eusi diteken dina Facebook jeung Instagram.
Gugatan ogé nunjuk kana sababaraha pernyataan anu dilakukeun dina podcast ku salah sahiji pejabat FBI ngagungkeun "pisan kalibet" dina gawé bareng sektor swasta - kalebet firma média sosial - dina misinformasi pamilihan taun 2020, ngobrol sareng aranjeunna sacara bulanan bahkan mingguan "upami aranjeunna ningali anu teu biasa, upami urang ningali. naon waé anu teu biasa, ngabagi intelijen sareng perusahaan téknologi, sareng perusahaan média sosial, supados aranjeunna tiasa ngajagi platformna sorangan.
Samentawis éta, dina catetan tina rapat Maret, saurang pamilon naroskeun kumaha "urang kedah nyorong amplop pikeun kéngingkeun daya tarik" dina MDM, sareng anu parantos "ngalaksanakeun ngawaskeun média sosial anu cocog pikeun pamaréntah." Nalika salah saurang pejabat CISA nyatet rekomendasi ti ulikan Stanford pikeun perusahaan média sosial "henteu ngamajukeun aktor MDM," pejabat Twitter ngawaler yén éta sababna perusahaan ngagaduhan "sistem tilu-serangan" pikeun "ngadeukeutan aktor anu goréng."
Dina hiji email, pejabat CISA anu sanés nyatakeun dina email 18 Pebruari yén kalayan tegangan Rusia sareng Ukraina ningkat, "CISA milarian ngayakeun mitra industri urang. . . pikeun ngabahas résiko poténsial, postur réspon, sareng kasempetan pikeun koordinasi. Simkuring gaduh sababaraha pamanggih naon nu bisa geus ngarah ka. Kusabab invasi Rusia, Facebook boga santai aturanana sabudeureun nelepon kekerasan lamun datang ka perang Ukraina (tapi ngan perang Ukraina), sarta geus ngabalikeun kawijakan lila-ngadegna ku permitting pujian pikeun tebih katuhu Ukraina urang Azov Battalion, bari sababaraha wartawan anu questioned pandangan NATO ngeunaan perang éta. dipotong ku PayPal.
Perhatos yén sanaos urang nyingkirkeun dorongan implisit DHS pikeun raksasa téknologi pikeun nyensor pendapat pamaréntah henteu pikaresepeun, bahkan solusi non-censorious CISA hadir sareng seueur masalah poténsial anu sanés. Candak ideu naekeun atanapi ngarahkeun jalma ka "otoritatif" atanapi "sumber anu dipercaya." Anggapan di dieu nyaéta yén sumber-sumber ieu - sapertos pejabat pamaréntahan sareng "penjaga gerbang tradisional" inpormasi CISA duka parantos kaganggu ku kebangkitan média sosial - teu salah, sareng yén naon waé anu kaluar tina sungutna kedah diperlakukeun salaku injil.
Tapi nalika dugi ka ukuran kaséhatan masarakat salami pandémik - salah sahiji daérah anu disebatkeun dina dokumén - éta pencét ngadegna jeung teu kurang ti Aom Fauci anu sababaraha kali misinformasi jalma ngeunaan hal-hal sapertos khasiat masker atanapi tingkat panyerapan vaksin anu dipikabutuh pikeun kekebalan gerombolan.
Sanajan fokus CISA ka musuh asing, panalungtikan geus documented yén kampanye propaganda online surreptitious anu leuwih mindeng dipigawé atas nama Amerika Serikat jeung sekutu na ti ku adversaries kawas Iran atawa Rusia. panganyarna analisa ku Universitas Adelaide peneliti leuwih ti lima juta tweets on perang Ukraina dina dua minggu kahiji na kapanggih yén antara 60 jeung 80 persén anu tweeted ku bot, kalawan 90 persén akun ragrag dina kategori "pro-Ukraina", bari saméméhna Studi Stanford nganalisa ratusan rébu tweets salami sapuluh taun netepkeun yén "web akun anu saling nyambungkeun" dina sagala rupa platform média sosial "ngagunakeun taktik anu nipu" pikeun nyorong "narasi promosi kapentingan Amérika Serikat sareng sekutu na bari nentang nagara-nagara kalebet Rusia. , Cina, jeung Iran.”
Ieu sadayana nunjuk kana konvergénsi creeping firma téknologi sareng séktor kaamanan nasional. Di Berita MintPress, Alan McLeod geus documented a spree Ngiring maya ku platform média sosial beuki censorious ti diantara urut pagawé kaamanan nasional - kaasup ti CIA, FBI, DHS, kecerdasan militér, NATO, jeung sajabana - kadang pikeun posisi langsung patali jeung régulasi eusi. Nu kaasup di TikTok, Twitter, Google, sarta Facebook. Saliwatan, duanana MintPress sareng McLeod sacara khusus mangrupikeun diantara anu akunna ditutup ku PayPal, nunjukkeun bahaya ngantepkeun pamaréntah AS ngarahkeun ka firma téknologi naon anu dianggap MDM sareng naon anu henteu.
Éta ogé conto sanés tina misi DHS anu terus-terusan ngembang, anu, salian ti éta peran sentral dina represi Trump urang George Floyd demonstran di 2020, nyaeta operasi sistem panjagaan vast on sadayana Amerika, ngumpulkeun data geolocation maranéhna tanpa nawaran, ngumpulkeun jeung nyimpen informasi ti alat éléktronik jalma di wates, sarta geus nenjo on dissidents pulitik. Ngomongkeun 2020, nembé dileupaskeun laporan internal ku agénsi geus ditémbongkeun yén salila protés, DHS serially dilangkungan wates konstitusional, panjagaan demonstran damai bari ngadorong kaitkeun unggal demonstran ka Antifa, saluyu jeung retorika publik deluded Presiden Donald Trump urang.
Ieu kedah janten prihatin pikeun warga Amérika anu paling patuh hukum. Tapi leuwih ti éta: saprak platform média sosial ieu dipaké ku jalma sakuliah dunya, sarta sababaraha, kawas Twitter, boga dampak kuat dina wacana pulitik di rupa-rupa nagara Inggris-diomongkeun, éta kudu jadi perhatian global. Kamampuhan pikeun ngawangun naon anu disarioskeun dina média sosial mangrupikeun kakuatan anu ageung pikeun pamaréntahan mana waé, sumawona hiji anu bakal aya dina panangan Trump atanapi Ron DeSantis.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan