Sumber: Counterpunch
"Net Zero ku 2050" nyaéta ceurik rallying élmuwan jeung policymakers sakuliah dunya. Sanajan kitu, eta julukan echoes dekade kaliwat tina parobahan iklim / rencana mitigasi pemanasan global, hiji sanggeus sejen, kabeh gagal.
Kagagalan dunya anu terus-terusan nangkep kana dilema nyababkeun tilu élmuwan iklim anu kasohor, pisan kalibet dina tingkat anu paling luhur, pikeun nyolok masarakat kana usaha-usaha anu baheula sareng anu bakal datang pikeun ngalereskeun perubahan iklim dina tulisan blockbuster anu judulna: "Ilmuwan Iklim: Konsep Net Zero nyaéta. a Perangkap Bahaya" Paguneman, 22 April 2021.
Tulisan éta mangrupikeun paparan anu kedah dibaca ngeunaan skéma anu gagal anu teu ngahaja ngabobodo masarakat umum, sareng para ilmuwan, sareng pembuat kabijakan pikeun percanten kana kaunggulan "usul anu saé pikeun nyalametkeun pangeusina." Tapi kanyataanana, para ilmuwan ngungkabkeun proyék-proyék ieu salaku bodo, sabagian, dumasar kana pangalaman pribadi sorangan dina leres-leres ngabantosan ngarumuskeun sababaraha usulan dina conto anu munggaran.
Éta mangrupikeun tulisan anu ngadorong pamikiran anu teu tiasa dileungitkeun, sabab dina dasarna nunjukkeun yén urang kacau kecuali para pembuat kabijakan global nyanghareupan sareng ngaréaksikeun, langsung. Aranjeunna nyarankeun sateuacanna konseptual "Net Zero ku 2050," tibatan ngiringan ngudag ku motong bahan bakar fosil ayeuna!
Salaku nuturkeun nepi ka artikel aduk, Dr Alison Green of ScientistsWarning diwawancara pangarang, 8 Méi.th, 2021.
Nu nulis, teu narik punches wae, nyandak akademisi jeung policymakers internasional ka woodshed salila sababaraha dekade tina skéma fixit dongeng nu salawasna, salawasna, salawasna nahan harepan, jangji gede pikeun nyalametkeun peradaban ti kaduruk nepi di hades earthly timer afflicted, tapi pernah. nganteurkeun, ongkos diperlukeun.
Pesen balik artikel scathing basajan, lugas: Cukup urang fooling sorangan jeung meunang nowhere gancang, eureun madness, meunang nyata. Ieu kumaha pangarang ningali éta: "Sacara koléktif kami tilu pangarang tulisan ieu kedah nyéépkeun langkung ti 80 taun mikiran ngeunaan perubahan iklim. Naha urang parantos lami nyarioskeun ngeunaan bahaya anu jelas tina konsép enol bersih? Dina pertahanan urang, premis nol bersih téh deceptively basajan - sarta kami ngaku yen eta nipu kami, "Ibid.
Pilarian "Net Zero" dina Goggle ngahasilkeun 1,630,000,000 hits dina 0.89 detik, sareng éta ngan ukur pikeun ngamimitian. Deferring ka pangarang: "Kami geus anjog di realisasi nyeri yén gagasan enol bersih geus dilisensikeun cavalier recklessly 'kaduruk ayeuna, bayar engké' pendekatan nu geus katempo émisi karbon terus soar. Éta ogé nyepetkeun karuksakan alam dunya ku cara ningkatkeun déforestasi kiwari, sarta greatly ngaronjatkeun résiko karuksakan salajengna dina mangsa nu bakal datang, "Ibid.
Tulisanna neraskeun ngajelaskeun "Léngkah-léngkah ka Net Zero" dimimitian ku James Hansen, salaku administrator NASA Goddard Institute for Space Studies Juni 1988 kasaksian ka Kongrés, nunjukkeun kumaha manusa ngamanaskeun iklim Bumi, anu kasohor nyatakeun, "Rumah kaca ("GHG"). ) pangaruh geus dideteksi. Lajeng, opat taun ti harita dina KTT Bumi 1992 di Rio, sadaya bangsa jangji pikeun nyaimbangkeun GRK sareng KTT Kyoto 1997 negeskeun deui tujuan-tujuan ieu, tapi dina waktos hal anu konstruktif kedahna, tiasa dilaksanakeun, pihak-pihak gagal, Saterasna bahan bakar fosil henteu kantos ningal deui, ngagedekeun payun dina nyanghareupan bangsa-bangsa di dunya satuju pikeun nyaimbangkeun GRK tapi tetep gagal.
Sapertos ieu, pendekatan salajengna nyaéta ngaitkeun kagiatan ékonomi sareng perubahan iklim ngalangkungan "Model Penilaian Terpadu," anu janten, sareng tetep dugi ka ayeuna, pedoman utama pikeun kabijakan iklim, sacara implisit nunjukkeun yén pendekatan "basis pasar" tiasa dianggo, ku kituna ngaleungitkeun. sagala sarat pikeun "pamikiran kritis jero". Ieu geus, sarta nurutkeun pangarang, tetep kasalahan badag.
Léngkah satuluyna pikeun ngarengsekeun masalah éta nyaéta ngenalkeun Carbon-Capture and Storage, rencana anu saé pikeun para pembuat kawijakan tapi anu gagal pikeun ngatasi tingkat pamakean bahan bakar fosil. Ku Kopenhagen 2009 puncak éta jelas yén Carbon-Capture na Panyimpenan teu aya di dunya nyata; éta bust badag sejen.
Salajengna, pélor ajaib anyar, Bioenergy Carbon Capture and Storage - BECCS, janten téknologi panyalamet énggal, ngaduruk biomassa tibatan batubara. Sanajan kitu, BECCS, nu pisan di ni'mat kiwari, mawa isu manifold, kaasup kagilaan tina ngaduruk tangkal nu nyerep & nyimpen CO2 lamun ditinggalkeun sorangan.
Numutkeun pangarang: "Aduh, BECCS, sapertos sadayana solusi sateuacana, saé teuing janten leres," Ibid.
Inpormasi di handap ngeunaan BECCS henteu kalebet dina tulisan anu sasuai tapi parantos dilebetkeun ku sabab BECCS parantos janten amukan, khususna di EU, anu ngahasilkeun langkung seueur énergi tina ngaduruk kayu tibatan tina gabungan angin sareng surya. Biomassa ayeuna mangrupikeun industri global $50B.
Judul artikel panganyarna ngabejaan carita BECCS: "The 'Énergi Héjo' Éta Bisa Ngarusak Planét," Politico, 26 Maret 2021. Contona: "panél surya bisa ngahasilkeun 100 kali leuwih loba kakuatan per acre ti biomassa. ,” Ibid. Sareng, ieu potongan sanésna: "Dina bulan Pebruari, langkung ti 500 élmuwan sareng ekonom nyerat ka Présidén Joe Biden sareng pamimpin sanés pikeun ngingetkeun yén ngarobih kai janten kakuatan mangrupikeun bencana karbon, ngarusak leuweung sareng cara anu henteu éfisién pikeun ngahasilkeun énergi… hirup leuwih berharga batan maot,” Ibid.
Numutkeun Earth Institute, pembangkit listrik biomassa Woody sabenerna ngahasilkeun leuwih "global warming CO2" ti tutuwuhan suluh fosil, nyaéta, 65% leuwih CO2 per megawatt jam ti tutuwuhan batubara modern jeung 285% leuwih CO2 ti gas alam, Samentara éta Kanada jeung AS ngirimkeun. kai ka Éropa kawas euweuh isukan.
Numutkeun kana LSA - Universitas Colorado / Boulder: Kayu nyababkeun 79% produksi biomassa sareng 3.2% produksi énergi. Kai ngadominasi industri biomassa sadunya. Kiwari, 50% énergi anu tiasa dianyari EU dumasar kana biomassa, sareng éta naék.
Contona, di Inggris, Grup Drax ngarobah 4 tina 6 unit ngahasilkeun batubara ka biomassa, powering 12% tina listrik Inggris pikeun 4 juta rumahtangga. Tutuwuhan biomassa Drax boga napsu pisan kana kai, misalna, dina waktu kurang ti dua jam sakabéh karéta angkutan barang tina pelet kai naek haseup (gampang qualifying pikeun Ripley's Believe It or Not).
Numutkeun departemén PR Drax, operasina parantos ngirangan CO2 ku langkung ti 80% ti saprak 2012, nyatakeun "proyék dekarbonisasi panggedéna di Éropa." (Sumber: Énergi Biomassa: Héjo atanapi Kotor? Lingkungan & Énergi - Artikel Fitur, 8 Januari 2020); kumaha oge, nalika élmuwan nganalisis klaim Drax, maranéhna teu tahan.
Nalika pelet kai kaduruk, Drax nganggap karbon anu dileupaskeun "direbut deui ku kamekaran anyar." Éta dongéng.
Numutkeun John Sherman, ahli dina Analisis Sistem Komplek di MIT: "Waktu mayar balik hutang karbon" pikeun leuweung di AS wétan, dimana pelet kai Drax asalna, dibandingkeun sareng ngaduruk batubara, dina skenario anu pangsaéna, nalika sadaya lahan dipanen. regrows salaku leuweung, nu pelet kai "waktu payback nyaeta 44 nepi ka 104 taun," nu mindboggling, sahingga nyarankeun query: Saha nu ngalakukeun panalungtikan ngeunaan biomassa? Seuneu aranjeunna!
Ulikan sanggeus ulikan ngabuktikeun yén "ngaduruk batubara tinimbang biomassa Woody" ngurangan dampak emisi atmosfir CO2. Batubara mangrupikeun juara anu jelas, tapi sacara masalah batubara parantos dibuang ka bumi anu teu aya manusa salaku polusi anu pikasieuneun. Ku alatan éta, hiji pajeulitna masif aya dina karya salaku nagara komitmen pikeun ngagunakeun tangkal pikeun minuhan status karbon nétral, tapi hasil ahir appallingly diametrical kana niat nyatakeun sorangan, sarta datar-out salah.
Numutkeun élmuwan Bill Moomaw, panulis ko-panulis sababaraha laporan IPCC sarta dipikawanoh lega salaku salah sahiji ahli ngarah di dunya ngeunaan "karbon sinks": "Upami urang ngantep sababaraha leuweung urang tumuwuh, urang bisa nyabut tambahan 10 nepi ka 20 persen tina naon. urang emit unggal taun. Sabalikna, urang mayar subsidi pikeun ngirangan jalma-jalma, ngabakar aranjeunna tibatan batubara, sareng ngitung éta salaku nol karbon. (Sumber: Kabijakan Énergi Terbaharukeun Éropa Diwangun dina Ngaduruk Tangkal Amérika, Vox, 4 Maret 2019)
Dr Moomaw mingpin sakelompok 800 élmuwan anu petisi parlemén EU dina Januari 2018 pikeun: "Tungtung dukunganana pikeun biomassa." Tapi, dina Juni 2018, Komisi Uni Éropa milih tetep biomassa didaptarkeun salaku énergi renewable, ngagabung dina posisi maranéhanana ku rojongan ti AS jeung Britania. Naha ieu bukti konklusif yén pembuat kawijakan, dina bahayana, teu malire élmu? Ngajawab: Enya!
Deui ka artikel aslina keur carita ieu, ku 2015, kalawan émisi CO2 masih skyrocketing, Paris '15 dibawa dunya babarengan pikeun ngawatesan warming ka 2 ° C, mudahan 1.5 ° C vs tingkat pre-industrial. Dina ahir rundingan, bisa diprediksi, média sadunya ngagungkeun prestasi anu disangka luar biasa ku bangsa-bangsa di dunya pikeun ngawates pamanasan global, saleresna nunjukkeun pamanasan global, eureun dina suhu 2°C. Duh, mangga!
Tapi, kabeneran pait ngeunaan Paris '15: "Tapi gali sakedik langkung jero sareng anjeun tiasa mendakan émosi sanés anu aya dina delegasi dina 13 Désémber. Urang bajoang pikeun ngaranan élmuwan iklim naon waé anu dina waktos éta panginten Pasatujuan Paris tiasa dilaksanakeun. Urang ti saprak dicaritakeun ku sababaraha élmuwan yén Perjangjian Paris éta 'tangtuna penting pikeun kaadilan iklim tapi teu tiasa dianggo' sareng 'kagetan lengkep, teu aya anu nyangka ngawatesan 1.5 ° C mungkin'. Tinimbang tiasa ngabatesan pemanasan ka 1.5 ° C, saurang akademisi senior anu kalibet dina IPCC nyimpulkeun yén urang nuju langkung ti 3 ° C dina ahir abad ieu, "Ibid.
Tapi, dina kacindekan tina Paris '15 policymakers jeung média dunya fokus kana hajatan kalawan streamers warna caang jeung sampanye popping jeung loba backslapping, neraskeun narasi palsu nu fixit ieu orchestrated ku bangsa di dunya ku saukur ngajaga suhu handap. 2 ° C jeung meureun malah 1.5 ° C. Ieu nu basajan.
Tapi, dugi ka dinya tiasa rumit pisan, sasuai, émisi CO2 atmosfir ti saprak 2015: 399.89 ppm Januari 2015 versus 419.05 ppm April 2021 sareng ningkat dua kali tingkat abad ka tukang, anu ngajantenkeun Paris '15 janten seuri.
Saterusna, tilu pangarang/ilmuwan diskon sadaya usulan ayeuna dina tabel kawas Direct Air Capture, BECCS, sarta Manajemén Radiasi Solar pikeun ngadalikeun jeung ngurangan dampak pemanasan global: "Masalah datang nalika dianggap yén ieu bisa deployed. dina skala lega. Ieu sacara efektif janten cek kosong pikeun terus ngaduruk bahan bakar fosil sareng percepatan karusakan habitat, ”Ibid.
"Tinimbang ngaku kaseriusan kaayaan urang, urang malah terus ilubiung dina fantasi nol bersih. Naon anu bakal urang laksanakeun nalika kanyataan ngegel? Geus waktuna pikeun nyoarakeun kasieun urang sareng jujur ka masarakat anu langkung lega. Kabijakan enol bersih ayeuna moal tetep pamanasan dina 1.5 ° C sabab henteu pernah dimaksudkeun. Aranjeunna sareng masih didorong ku kabutuhan pikeun ngajagaan usaha sapertos biasa, sanés iklim. Upami urang hoyong ngajaga jalma aman, maka pamotongan anu ageung sareng tetep pikeun émisi karbon kedah kajantenan ayeuna. Éta mangrupikeun tés asam anu saderhana pisan anu kedah diterapkeun ka sadaya kawijakan iklim. Waktos pikeun angen-angen parantos réngsé. ” (Sumber: Climate Scientists: Concept of Net Zero is a Dangerous Trap written by: James Dyke/University of Exeter, Robert Watson/University of East Anglia, and Wolfgang Knorr/Lund University)
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan