Sumber: Yayasan Rosa Luxemburg
Pikeun sadaya jalma anu resep katengtreman sareng kaamanan di Éropa, 22 Pebruari 2022 mangrupikeun dinten anu hideung. 24 Pebruari, nalika Rusia ngaluncurkeun perang agresi anu teu adil ngalawan nagara tatangga, langkung hideung. Rusia kedah ngeureunkeun perang ieu langsung sareng tanpa syarat pikeun mupus jalan deui ka méja rundingan.
Kalayan ngabom target di Ukraina sareng invasi pasukan darat, Rusia parantos nunjukkeun poténsi pinuh pikeun agresi sareng ngalanggar hukum internasional. Ukrainians, anu ayeuna manggihan diri dina perang anu paling dipikaresep bakal memicu pangungsian badag ngalir ti sagala penjuru nagara, nyaéta jalma anu sangsara.
Solusi damai tiasa dipendakan pikeun perdamaian sareng kaamanan di Ukraina. Aya kamungkinan ogé tiasa janten solusi anu langkung saé pikeun kapentingan kaamanan Rusia anu sah - sareng pikeun perdamaian sareng kaamanan di sakuliah Éropah. Anu sigana bakal kajantenan ayeuna sanés pikeun kapentingan warga sipil Ukraina, Rusia, atanapi Éropa Kulon - atanapi, sabab nagarana ogé pamaén anu penting pisan, sipil AS.
Kaulinan deadly sarta Standar ganda
Dina malem 21 Pebruari 2022, Présidén Rusia Vladimir Putin ngakuan secessionist nu disebut "Républik Rakyat" Luhansk jeung Donetsk di wewengkon Donbass Ukraina wétan salaku nagara daulat. Pemberian hak ka republik Donbass pikeun pamisahan ayeuna mangrupikeun standar ganda anu jelas pikeun Putin, nunjukkeun yén nagara Rusia nampik hak anu sami pikeun Chechens dina dua perang katurunan sareng dahsyat.
Sateuacan ngakuan républik Donbass, Rusia parantos ngaluarkeun langkung ti 700,000 paspor Rusia ka warga di daérah séparatis salami dua taun ka pengker. Pamarentah Ukraina di kulon nagara geus teu dipikawanoh pamaréntah di Luhansk na Donetsk nepi ka titik ieu sarta, sanggeus Panyandakan Alih ku kakuatan ku présidén interim Poroshenko (dikonfirmasi dina pamilihan waktu anu singget engké), deployed gaya pakarang ngalawan renegades. ngadorong aranjeunna deui kana bagian tina wilayah aslina. Kiwari, nagara Rusia justifies lampah na pencegahan "genocide" populasi étnis Rusia di Ukraina wétan, nu boga hubungan ékonomi kuat jeung Rusia. Éta ngalakukeun ieu sabab kedah menerkeun perang agresi sacara internal sareng sateuacan dunya. Ieu bohong perang monstrous has.
Dina waktu nu sarua, présidén Rusia invokes nu "tanggung jawab ngajaga" dina nami "Rusia luar negeri", sakumaha ieu saméméhna dipaké ku Kulon jeung NATO dina instansi kawas invasi Libya di 2011 pikeun menerkeun ukuran perang-kawas sorangan. jeung kawijakan rezim-robah. Sumawona, pamisahan sareng pangakuan républik Donbass nyalin modél pamisahan Kulon sareng pangakuan Kosovo saatos perang NATO ngalawan Républik Féderal Yugoslavia (Serbia sareng Monténégro) dina 1999.
Perang propagandis perenahna ngeunaan hiji genocide caket, nu Putin ayeuna Citer salaku leresan, oge sarupa: bom Yugoslavia dimimitian ku panemuan Menteri Pertahanan lajeng-Jerman Rudolf Scharping sarta rambatan "Operation Horseshoe", hiji genocide konon caket tina Kosovo. Populasi Albania ku pamaréntah Serbia-Montenégrin. Ku cara kieu, Kulon geus nyadiakeun nagara Rusia kalawan blueprint pikeun palanggaran sorangan hukum internasional. Kanyataan ieu henteu menerkeun nanaon - tapi éta ngabantosan ngajelaskeun kumaha logika militér sareng hukum anu paling kuat parantos dominan dina politik ayeuna.
Naon anu dipikahoyong Putin?
Patarosanna nyaéta perang naon anu dituju Rusia. Geus jadi jelas yén Rusia teu rencanana eureun di stasiun "peacekeepers" dina Donbass. Paradoxically, ieu bakal éféktif beku konflik, sakumaha AS jeung NATO teu siap asup kana perang kabuka jeung Rusia - kakuatan nuklir - atas nama Ukraina. Joe Biden sateuacana nyatakeun yén AS bakal ngahukum Rusia sareng ngirim senjata sareng artos ka Ukraina, tapi sanés pasukan sorangan.
Dina pidatona dina wengi 23-24 Pebruari 2022, Putin nyatakeun "demilitarisasi" sareng "denazifikasi" Ukraina salaku tujuan perang Rusia. Sajaba ti éta, maranéhanana jawab aksi kekerasan dina perang sipil Ukraina, kaasup palaku tina serangan on Odessa Trade Union House, éta bisa apprehended.
Serangan udara di sadaya bagian nagara tétéla dimaksudkeun pikeun ngancurkeun infrastruktur militér. Patarosan naon tujuanana ieu sakuduna dituju: tujuan perang jangka pondok, atanapi tujuan jangka panjang sapertos ngancurkeun infrastruktur anu tiasa janten tempat pementasan pikeun pasukan NATO upami aya aliansi Kulon? Panungtungan ieu undoubtedly bakal pondok-sighted nunjukkeun yen, sanggeus rupa-rupa rounds of NATO enlargement wétan, Rusia babagi wates langsung séjén jeung nagara NATO, ti nagara Baltik ka Éropa Tenggara. Ku kituna, jelas yén gerakan ieu pakait jeung tujuan perang saharita sarta persiapan operasi unmpeded di wewengkon Ukraina.
Sanajan kitu, éta ogé jelas yén kalawan "denazification", Putin teu ukur evoking kenangan populér tina "Perang Patriotik Great" jeung ngabebaskeun Éropa tina fascism Jerman ku Tentara Beureum, suggesting a pangulangan sajarah, tapi ogé ninggalkeun kabuka pilihan. tina operasi anu langkung ageung sareng pasukan darat, bahkan "robah rezim" di Kiev. Diaku, jumlah 120–150,000 prajurit Rusia anu digerakkeun sajauh ieu sigana leutik teuing pikeun perang sapertos kitu. Dina Perang Teluk, contona, AS mobilized 400,000 pasukan sapanjang wates leuwih pondok. Tapi saprak wewengkon deployment langsung di wates, gerakan correspondingly gancang cukup conceivable sarta perang rezim-robah teu bisa maréntah kaluar.
Éta ogé tiasa dibayangkeun yén operasi militér Rusia ngalawan infrastruktur militér Ukraina dimaksudkeun pikeun nutupan kamajuan anu disebut "Républik Rakyat" Luhansk sareng Donetsk. Diaku, présidén Rusia geus ditolak tungtutan arah ieu dilakukeun dina - undoubtedly staged tur lila-rencanana - pasamoan Déwan Kaamanan Rusia. Leuwih ti éta, argumen "genocide" Rusia salawasna disebutkeun angka opat juta "jalma merlukeun panyalindungan", nu pakait jeung angka dina wates kiwari "Républik Rahayat". Sanajan kitu, teu bisa maréntah kaluar yén républik Donbass ayeuna - kalawan rojongan Rusia - nyieun kamajuan pikeun ngarebut deui wewengkon leungit.
Pamaréntah Rusia terang yén AS sareng NATO henteu siap-siap pikeun konflik sareng kakuatan nuklir sanés atas nama Ukraina. Salaku anggota non-NATO, Pasal 5 henteu berlaku. Dina waktu nu sarua, éta questionable naon Rusia nangtung pikeun meunangkeun ti perang kabuka jeung militér Ukraina. Perspéktif rezim-robah bisa narékahan pikeun nyieun pamimpin oposisi pro-Rusia Viktor Medvedchuk présidén sahingga masang kawijakan luar nagri nu sarupa jeung Partéi Wewengkon, nu maréntah nagara di handapeun Présidén Yanukovych dugi 2014. strategi kitu, bakal. jadi rada ngaruksak diri, lamun teu gélo.
Leres yén partai oposisi Medvedchuk langkung payun dina sababaraha pamilihan umum dugi ka ditahan di bumina, diumumkeun ku Déwan Kaamanan Nasional Ukraina dina Méi 2021, salaku akibat tina sugema sareng kaayaan ékonomi sareng skandal korupsi (aslina anti korupsi). ) Présidén Zelensky. Tindakan Rusia ayeuna jeung kekerasan Rusia, kumaha oge, sacara alami nguatkeun dmana diantara Ukrainians yén kaanggotaan EU jeung NATO kudu ditéang keur kaamanan sorangan. Upami éta henteu acan leres, bakal aya mayoritas anu langgeng pikeun ngadukung sudut pandang sapertos kitu saatos perang ieu, khususna sabab lawan-lawan pangwangunan sapertos kitu moal deui mawa beurat di Ukraina wétan.
Ieu ogé hartosna, kumaha oge, yén neutrality Ukraina langgeng atawa malah hubungan wétan bakal ngan bisa conceivable handapeun resmi, kontrol militér Rusia urang nagara. Saliwatan, Ukraina misalna bakal confronted kalawan sakabeh runtuyan nagara NATO kalawan wates jeung Rusia, nu lajeng bakal malah leuwih kuat berorientasi arah Kulon jeung nu - kawas Amérika Baltik - geus sababaraha kali geus wewengkon deployment pikeun pasukan NATO.
Naon kajadian salajengna?
Barina ogé, aksi Rusia nandaan culmination tina kamajuan saprak 2014. Prosés karapihan Minsk II disawalakeun di 2015 foresaw dua pihak satuju kana tur ngajaga gencatan senjata a, lajeng asup kana dialog negotiate otonomi rélatif jauh-ngahontal pikeun wewengkon Donbass di balik. pikeun ngeureunkeun panyaluran pejuang sareng senjata Rusia. The "Format Normandia", hiji badan diplomatik jeung partisipasi Ukraina, Rusia, Jérman, jeung Perancis, ieu dumasar kana jangji yén kapentingan kaamanan Ukraina jeung Rusia moal mutuskeun ngaliwatan kapala Ukrainians di Washington jeung Moscow, sarta yén Éropa. bisa ngurus kaamanan sorangan dina "imah Éropa umum".
Tina sudut pandang kabijakan perdamaian, hasil anu dipikahoyong tiasa janten pangembangan arsitéktur kaamanan Éropa umum anu kalebet Rusia, dimana Rusia kedah komitmen sorangan pikeun ngahormatan Memorandum Budapest taun 1994 sareng ngajamin kaamanan Ukraina.
Gantina, hasil awon mungkin sigana maén kaluar. Kamajuan ayeuna di Éropa Wétan ngagaduhan sahenteuna genep konsékuansi geopolitik jangka sedeng dugi ka panjang - sadayana pikahariwangeun pisan.
firstly, Ukraina geus definitively torn eta ku Rift antara Kulon jeung Wetan anu dimimitian lila saméméh 2014. Prosés Minsk II, nu aimed di hiji gencatan senjata intra-Ukraina, dialog antara Kiev jeung wewengkon secessionist, sarta status otonom dina kaayaan territorially hasil ngahijikeun Tatar. kitu ogé sajarah. Sami manglaku ka format Normandia, nu arguably digambarkeun usaha pikeun nangtukeun nasib urang sorangan salaku Éropa: internal tur tanpa AS.
Bréh, kalawan division pamungkas Ukraina, nagara Éropa Wétan sejen kalawan nagara-bangsa ngora abandons multiethnicity na multikulturalisme, bari kawijakan homogenisasi nasionalis inténsif dina dua sisi. Ieu nyéépkeun kulawarga sareng sajarah multi-étnis, multibasa, sareng politik sareng rupa-rupa ideologis - antara kareueus kana warisan kolaborasi nasionalis di hiji sisi sareng kareueus kana warisan Soviét sareng kameunangan dina perang ngalawan fasisme di sisi séjén. Éta écés yén antisemitism sareng antiziganism kamungkinan maénkeun sababaraha peran dina dua sisi. Saha waé anu émut kana kawijakan homogenisasi anu dahsyat di Éropa Tengah sareng Wétan sateuacan (sareng, dina naungan anu béda, bahkan saatosna) 1945 bakal sieun ku prospek ieu.
Katilu, épék spill-over di nagara bangsa ngora lianna di Éropa Wétan anu matak sieun. Sanaos Rusia henteu sacara resmi ngalebetkeun wilayah Rusia-secessionist Abkhazia sareng Ossétia Kidul dina taun 2008, sareng ieu sigana henteu dipiharep malah ayeuna (kusabab Armada Laut Hideung, Krimea ngagaduhan signifikansi geopolitik anu béda pikeun Moskow tibatan républik Donbass. ), aya ogé ancaman spill-over di wewengkon séjén nagara pos-Soviét, sarta memang dunya, dina bentuk teken wates anyar ngaliwatan secession. Langkung seueur pertumpahan getih bakal hasilna
Kaopat, Pidato Putin dina 21 Pébruari nunjukkeun yén jalma-jalma di Rusia ogé parantos nyerah harepan pikeun "imah Éropa umum". Tuntutan pamaréntah Rusia ka Jabar dina Januari 2022 pikeun uih deui ka kaayaan pasca 1991 sareng AS janji moal ngalegaan NATO ka wétan, henteu nempatkeun pasukan sareng ogé henteu nempatkeun senjata nuklir di wates Rusia, éta ilusi dipasihan kasaimbangan. kakuatan di Kulon jeung fakta dijieun ku Kulon dina lima rounds ékspansi NATO eastward. Seueur pisan anu kajantenan dina 25-30 taun ka pengker anu silih percaya parantos goncang sacara permanén.
Harga pikeun kawijakan goréng ieu ayeuna bakal dibayar ku populasi sipil Ukraina, Rusia, Eropa, sareng AS. Dina jaman anyar saingan kakuatan anu hébat, "Tirai Beusi" anyar, anu dikuatkeun ku dua sisi, ngancam bakal ngaliwat ka Éropa, ngalangkungan formasi blok bahaya "Jabar" (sajauh Ukraina) dina hiji sisi sareng hiji. aliansi dipingpin ku Cina jeung Rusia di sisi séjén.
Pernyataan gabungan pamaréntah Cina sareng Rusia dina bubuka Olimpiade di Beijing ogé nunjukkeun yén Moskow sareng Beijing nuju nyiapkeun Perang Tiis énggal sapertos kitu, sanaos pamaréntah Cina nyatakeun kaduhungna ngeunaan paningkatan di Ukraina dina 22 Pebruari sareng ngajak balik deui ka dialog. Ieu ogé bakal hartosna yén perlombaan senjata global bakal diteruskeun, anu henteu ngan ukur bahaya perang anu nyata, tapi ogé ngaitkeun sumber daya anu dipikabutuh pikeun ngarengsekeun masalah global sapertos kalaparan sareng bencana iklim.
Kalima, kalawan serangan na, Rusia geus tungtungna ngancurkeun Budapest Memorandum, nu pledged hormat ka integritas téritorial Ukraina salaku balik pikeun renunciation Ukraina tina (Soviét) pakarang nuklir. Hasilna, oligarki Kulon agraris di Ukraina ogé bakal dikuatkeun, anu, kusabab kapentingan diri finansial, hoyong hubungan anu langkung kuat ka EU sareng Kulon sabab, kontras sareng oligarki Wétan industri domestik atanapi Rusia, aranjeunna gaduh. teu aya rugi sareng seueur kauntungan tina hubungan sapertos kitu.
Proporsi populasi anu hoyong ngalamar kaanggotaan NATO bakal kaharti ningkat. Konstitusi Ukraina sareng katetepan NATO dugi ka ayeuna ngahalangan sudut pandang sapertos kieu: dugi ka 2019, konstitusi Ukraina maréntahkeun netral pikeun nagara. Leuwih ti éta, NATO teu ngaku nagara konflik. Tapi, ieu kamungkinan janten arah dimana elit Kulon anu dominan sareng penduduk Ukraina Kulon bakal nyorong upami ningkat konflik éta.
Sudut pandang sapertos kitu, tangtosna, leres pisan kaharti tina sudut pandang Ukraina. Nagara-nagara Éropa Wétan, sapertos Rusia, gaduh kapentingan kaamanan anu sah anu ogé dumasar kana pangalaman sajarah. Jérman hususna - anu nyerang, ngabagi, sareng ngajajah nagara-nagara Éropa Wétan sababaraha kali dina abad ka-XNUMX sareng ogé seueur kalibet dina ngabagi Polandia dina abad ka-XNUMX - kedah ngarawat aranjeunna sacara sénsitip.
Nanging, ieu ogé kalebet kasadaran yén nagara-nagara Éropa Wétan alit gaduh pangalaman sorangan sareng Rusia, anu, ti partisi Polandia dugi ka Pakta Hitler-Stalin, ogé tindakan nyinggung ka Kulon sareng wilayah anu dianéksasi deui anu parantos leungit. Brest-Litovsk. Henteu ngan ukur kapentingan kaamanan Rusia anu sah, tapi ogé - sakumaha anu kedah jelas ayeuna - kapentingan kaamanan nagara-nagara Éropa Wétan, salah sahiji anu ayeuna diserang tina taneuh Rusia.
Tapi, digentos ku Ukraina ka NATO bakal jadi musibah dina hal karapihan, kaamanan, jeung gawé babarengan di Éropa, sabab hartina, dina skenario awon-kasus, kakuatan NATO Kulon jeung Rusia bakal nyanghareupan silih di tengah Ukraina. Hak Ukraina pikeun ngiluan aliansi leres-leres dicutat ku Kulon. Kaamanan Ukraina teu bisa jeung teu bisa disawalakeun di Moscow atawa Washington tanpa partisipasi Ukraina. Tapi: kudu diaku yén Kulon, ogé, nalika éta ngalanggar kapentingan geopolitikna, sering henteu serius ngeunaan hak nagara pikeun milih aliansi. Salaku saperti teu mirip prospek arsitéktur kaamanan Éropa koléktif kaasup Rusia téh sanggeus escalation ayeuna, prospek ieu Tapi sigana sagala beuki tanpa alternatif lamun urang miharep pikeun nyegah konfrontasi pinuh-on antara NATO jeung blok ékonomi jeung militér Rusia-Cina.
Kagenep, usaha Jérman pikeun maénkeun peran mediasi ku refraining ti (nyerang) pangiriman leungeun ka Ukraina jeung emphasizing format Normandia hanjakalna ogé gagal. Hasilna, AS ogé meunang naon anu geus lila diudag salaku tujuan geopolitik utama na: nu weakening Rusia (ngaliwatan sangsi jeung tungtung North Stream 2) jeung ngaliwatan ékspor énérgi AS ka Éropa Kulon, jeung Jérman jeung Éropa Kulon énergi jeung sahingga gumantungna geopolitik kana AS salaku salah sahiji cara paling éféktif tekanan pikeun ngasupkeun Jérman jeung Éropa Kulon nagara NATO kana "manajemén" kaisar kapitalisme global. Perspéktif "otonomi strategis" pikeun Éropa sahingga greatly ngaruksak.
Ditarjamahkeun ku Loren Balhorn
Ingar Solty mangrupikeun Fellow Senior pikeun Kabijakan Damai sareng Kaamanan di Rosa Luxemburg Foundation.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
1 komentar
Salawasna jalma tanpa kakuatan mayar dina kaulinan paling sinis pulitik kakuatan geopolitik. Rusia, tangtosna, salah, tapi kitu ogé sadaya pamaén utama di dunya–utamana AS, lolobana Éropa Kulon, jeung kapentingan finansial dunya salawasna kaulinan pikeun kontrol jeung kauntungan sorangan. Ieu sabenerna disgusting!