Ékonom Ngamajukeun Narasi Palsu Ngeunaan Drone Serangan
The Economist nembé nawiskeun pedaran sareng analisa ngeunaan ningkatna panggunaan drone serangan Amérika dina perangna ngalawan teror ('Maot ti kajauhan,' Nopémber 3-9, 2012). Tulisan ngajelaskeun kumaha rencana AS pikeun méakkeun $1.4 milyar dina konstruksi nyalira di pangkalan anu aya di Djibouti, katelah Camp Lemonnier sareng dijalankeun ku Komando Operasi Khusus Gabungan Pentagon (JSOC). Dasarna dianggo utamina pikeun misi di tatangga Somalia sareng Yaman.
The Economist nyatakeun yén kumargi "drones tiasa ngalongok target poténsial sababaraha jam sateuacan nembak misilna, aranjeunna langkung ngabédakeun tibatan jet gancang atanapi pasukan khusus anu ditanggung ku helikopter" sareng yén "seuseueurna" jalma anu tiwas dina serangan drone. "Kaciri geus militan." Pernyataan ieu paling henteu leres.
Posisi pamaréntah AS nyaéta yén serangan drone mangrupikeun alat anu mangpaat dina perang ngalawan teror sareng jarang maéhan sipil. Tapi aya bukti kredibel némbongkeun sabalikna. Panalitian anu dilakukeun ku Brookings Institute nyatakeun yén pikeun unggal "pemberontak" anu ditelasan, rata-rata aya 10 sipil anu ditelasan ogé. Hiji studi patali ku New American Foundation kapanggih yén pamaréntah AS geus sababaraha kali underreported jumlah warga sipil tiwas sarta tatu dina serangan drone. Panaliti anu langkung énggal dilakukeun babarengan ku Stanford Law School sareng NYU School of Law bakal langkung ngadukung klaim yén pamaréntah AS, salaku kabijakan, underreports jumlah warga sipil tiwas sareng tatu dina serangan drone. Éta nyatakeun yén perkiraan White House pikeun korban sipil sacara konsistén jauh langkung handap tina laporan média, akun saksi mata, sareng bocoran anonim pamaréntah AS nyalira.
The Economist salajengna ngalaporkeun yén "serangan drone sigana bakal tetep janten pusat usaha kontra-térorisme salami mangtaun-taun ka hareup sareng tiasa ningkatkeun jangkauan sareng skala." Ieu lajeng begs patarosan basajan. Naha serangan drone mangrupikeun cara anu épéktip pikeun ngirangan kahayang musuh pikeun ngalawan?
Angka-angka kaluar tina Afghanistan ngahambat. The Brookings Institute, dina ulikan sejen, kapanggih yén jumlah serangan dilaporkeun dilumangsungkeun ku "pemberontak" salila periode April nepi ka Juni 2012 éta, kanyataanna, 11% leuwih luhur ti nu dilaporkeun dina période sarua 2011. Hasil net keur ampir 110 serangan sapoé salila bulan Juni 2012. Ieu jumlah pangluhurna serangan pikeun bulan éta saprak awal perang. Statistik ieu sigana henteu saluyu sareng kabijakan kontraterorisme anu épéktip anu nyéépkeun kahayang musuh pikeun ngalawan. Sabalikna, saurang tiasa ngabantah yén serangan drone tiasa nyababkeun langkung seueur kekerasan di pihak "pemberontak."
Sareng kumaha legalitas sadaya ieu? The Economist nyarioskeun ka urang yén "Jaksa Agung, Eric Holder, nyatakeun dina bulan Maret yén usaha kontra-terorisme administrasi, kalebet panggunaan "senjata canggih téknologi" didasarkeun kana patuh kana hukum" sareng yén "Pentagon sareng Pentagon. CIA parantos nyebarkeun nasihat umumna pikeun ngajelaskeun kumaha dronena dioperasikeun sacara sah. The Economist ngabantah yén hiji unsur hukum anu "indispensible" leungit, "persetujuan nagara dimana serangan éta lumangsung." Tapi kumaha ngajaminkeun sadayana ieu, tina sudut pandang hukum sareng moral?
Pasal 2(4) Piagam PBB kedah masihan urang alesan pikeun ngareureuhkeun. Éta sacara jelas ngalarang ancaman atanapi panggunaan kakuatan ku hiji nagara ngalawan nagara anu sanés. Hiji argumen anu proponents pikeun serangan drone ngagunakeun éta saprak serangan anu keur dilaksanakeun dina militan jeung pemberontak, sarta lolobana di wewengkon mana aturan hukum geus direcah, frase "nagara" teu lumaku sahingga nullifies bagian ieu. éta Piagam. Sakali deui, argumen ieu dubious di pangalusna. Lamun éta Iran, Cina, atawa Rusia kalibet dina jenis ieu tingkah laku ngadeukeutan ka shores AS, sebutkeun di Amérika Tengah atawa Latin, euweuh ragu yén pamaréntah AS bakal di uproar leuwih legality, sarta moralitas, pamakéan maranéhanana.
Perang di Apganistan ayeuna perang pangpanjangna dina sajarah Amérika. Panginten sakedik terang tiasa terang kana kajadian ayeuna ku ningali deui perang pangpanjangna kadua Amérika, perang di Vietnam. Di dieu ogé, kawijaksanaan konvensional nyatakeun yén upami anjeun "ngabom aranjeunna" cukup kuat, sareng kalayan akurasi anu cukup, anjeun bakal ngaleuleuskeun résistansi sareng kahayang musuh pikeun ngalawan.
Proses pamikiran ieu di White House sareng Pentagon salami 1960s anu nyababkeun kampanye bom anu katelah "Operasi Rolling Thunder." Asalna direncanakeun ngan ukur dua belas minggu sareng dirarancang pikeun mawa musuh kana "indra" na. Éta réngsé salami tilu taun sareng salapan bulan (Maret 1965 dugi ka Nopémber 1968), kampanye bom strategis pangpanjangna dina sajarah AS.
Jeung pangaruh kana kahayang musuh pikeun ngalawan? kawates, di pangalusna. Dina ulikan dibiayaan ku Departemen Pertahanan, sarta dilaksanakeun ku Rand Corporation, kapanggih yén kampanye bom teu boga pangaruh dimaksudkeun dina moral musuh. Sabalikna, panilitian ngalaporkeun yén "... pasukan musuh, sanajan ngaronjat kanyeri jeung frustrations kalawan euweuh kameunangan rewarding pikeun nembongkeun di balik, geus gagal nembongkeun sagala tanda cracking ". Éta teras nyarios yén "sanes militér urang ancoan atawa usaha pulitik atawa psywar urang sigana geus nyieun hiji dent appreciable dina sakabéh motivasi jeung struktur moral musuh urang. Kacindekan laporan éta yén taun-taun pangeboman AS henteu sacara signifikan ngirangan semangat perang di musuh. Kanyataanna, dina sakabéh likelihood, éta meureun ngabalukarkeun eta naek.
Saatos 11 taun perang, AS ayeuna parantos aya di Afghanistan langkung lami tibatan Uni Soviét. 2,000 prajurit AS tiwas dina tempur, sareng langkung ti 17,000 tatu. Biaya perangna langkung ti $ 1 triliun, sareng masih cacah. Kalayan serangan anyar "héjo dina biru" dimana pasukan tentara Afghan parantos nyerang pasukan koalisi NATO, hiji bakal sesah dipencet pikeun ngadamel pasualan yén kawijakan counterterrorism ayeuna ngaleuleuskeun kamampuan tarung "pemberontak" sareng pejuang Afghan lokal.
Drones sanes solusi pikeun masalah kaamanan Amérika. Kanyataanna, aranjeunna bisa jadi nganyenyerikeun hate eta.
sumber
"2,000 Maot: Biaya Perang di Apganistan" ku Amy Bingham, 1 Oktober 2012, ABC News. Diaksés di:
http://abcnews.go.com/Politics/OTUS/2000-dead-cost-war-afghanistan/story?id=17367728#.UIguv4bnNGI
Apganistan: Serangan héjo-on-biru nunjukkeun yén teu aya jalan anu gampang pikeun kaluar” by Sajjan Gohel, September 18, 2012, CNN. Diaksés di:
http://edition.cnn.com/2012/09/18/opinion/opinion-afghanistan-green-on-blue/index.html
"Indéks Afghanistan" ku Ian S. Livingston jeung Michael O'Hanlon, 31 Juli 2012, The Brooking Institute. Diaksés di: http://www.brookings.edu/~/media/Programs/foreign%20policy/afghanistan%20index/index20120731.pdf
"Paguneman jeung prajurit musuh di ahir 1968 / mimiti 1969: A ulikan ngeunaan motivasi jeung moral" ku Konrad Kellen, September, 1970. The Rand Corporation. Diaksés di:
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=AD0714834
"Maot ti kajauhan" The Economist, 3-9 Nopémber 2012. Diakses di:
"Naha Target Pembunuhan Gawé?" ku Daniel L. Byman, Kabijakan Luar Sasama Senior, Pusat Saban pikeun Kabijakan Wétan Tengah, 14 Juli 2009, The Brookings Institute. Diaksés di: http://www.brookings.edu/research/opinions/2009/07/14-targeted-killings-byman
"Living Under Drones: Pati, Cidera, and Trauma to Sipil Ti Praktek Drone AS di Pakistan" The International Human Rights and Conflict Resolution Clinic (Stanford Law School) and the Global Justice Clinic (NYU School of Law), September 2012. Diaksés di :
http://livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2012/09/Stanford_NYU_LIVING_UNDER_DRONES.pdf
"Operasi Rolling Guntur: implikasi strategis tina Airpower Doctrine" ku John K. Ellsworth, Kolonel, USAFR, April 7, 2003, AS Tentara Perang College. Diaksés di:
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ada414074
“The Charter of the United Nations” 26 Juni 1945. Diaksés dina:
http://www.un.org/en/documents/charter/intro.shtml
'Taun Drone: Analisis Drone AS Serangan di Pakistan, 2004-2012' The New American Foundation. Diaksés di:
http://counterterrorism.newamerica.net/drones
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan