Dina pelantikanna di 1981, Ronald Reagan nyatakeun yén "pamaréntah sanés solusi - pamaréntah mangrupikeun masalah." Pamilihan 2016 bakal ngabejaan urang naha urang Amérika siap ngaragragkeun tirani proposisi réaksioner éta. Kuring terang éta mungkin-tapi ngan upami Partai Démokratik mendakan kawani pikeun nangkeup belok kénca anu serius.
Pemilu 2016 sabenerna lain ngeunaan kapribadian. Ieu ngeunaan gagasan-gagasan badag pikeun ngatur éta, meunang atawa eleh, bisa ngarobah nagara jadi hadé atawa goréng. Republik macét dina jaman baheula, masih ngarep-ngarep deui présidén anu maot sareng Reaganomics anu turun. Demokrat kénca-liberal sareng progresif ngadorong pihakna pikeun ngabalikeun Gipper ku cara-cara utama ku ngalakukeun hal-hal anu ageung anu bakal nguntungkeun jutaan jalma-sapertos ngalegaan kauntungan Jaminan Sosial tinimbang motong aranjeunna. Ku kituna sanajan usaha trivial média urang, abdi ngarepkeun pamilihan 2016 pamustunganana bakal pangsi on konflik ideologis, Powered by dislocations sosial jeung ékonomi hébat nu shaken kapercayaan diri masarakat. Puluhan masalah pamaréntahan katuhu-kénca geus dimaénkeun, nyetél hiji clash émosional antara optimism getih-haté di kénca jeung ambek-ambekan nostalgia di katuhu.
Anu paling signifikan tina tabrakan ieu tiasa janten munculna deui argumen anu lami sareng dalit ngeunaan reformasi Jaminan Sosial. Waktos ieu, Dems kenca hoyong ngalegaan kauntungan sareng perlindunganna sareng naékkeun pajeg gaji dina panghasilan tingkat luhur pikeun mayar ékspansi. Gerombolan calon GOP sakali deui ngajangjikeun pikeun ngirangan kauntungan Jaminan Sosial sareng panginten tiasa ngalihkeun sistem pamaréntahan ka perusahaan swasta (nyaéta, sistem kauangan anu ngarusak kamakmuran AS). Wartawan kampanye veteran sigana nganggap éta pikaboseneun, sabab jarang nyebatkeun masalah éta.
Tapi entong reuwas upami tarung pikeun program New Deal anu lami ieu muncul taun payun salaku medan perang anu penting antara pihak. Nyatana, éta tiasa masihan Demokrat kasempetan anu saé pikeun ngarobih bentuk pamilih Amérika sareng nyambung deui sareng pamilih kelas kerja anu disenchanted anu ngarasa Partéy Démokratik ngantunkeun aranjeunna.
Kaamanan Sosial mangrupikeun program anu paling populér pamaréntah féderal, langkung épisién sareng responsif tibatan kalolobaanana. Ieu hargana ku mayoritas overwhelming sakuliah garis pihak, kurung umur komo tingkat panghasilan. Ieu dirojong ku Republicans (81 persén) jeung ku Demokrat (94 persén) jeung ku independents (91 persén), ti Baby Boomers ka Generation Xers jeung ka millennials. Anu paling relevan nyaéta mayoritas anu kuat dina sadaya séktor — bahkan 62 persén Republik — panginten pamaréntah kedah nimbangkeun ningkatkeun kauntungan. Janten naha média henteu ningali caritana?
Pulitik menyimpang sabudeureun Jaminan Sosial sorangan skandal. Éta nunjukkeun kumaha démokrasi perwakilan anu parah dileungitkeun salami generasi terakhir ku para elit politik sareng kapentingan kauangan anu ngaku Kaamanan Sosial nyeret nagara kana karusakan kauangan. Deui-deui, ahli-pikiran luhur di akademi jeung Washington think tank ngaluarkeun ramalan "Hayam Little" na mobilisasi kampanye well-dibiayaan pikeun ngolo-ngolo politikus (lamun teu warga) yén Jaminan Sosial kudu pruned deui substansi guna ngurangan deficits féderal.
Ieu keluhan utterly fallacious, tapi media pamor geus puguh swallowed propaganda. Leungit tina carita "krisis" na mangrupikeun bukti yén wartawan parantos ngobrol sareng jalma nyata-pagawe atanapi pensiunan anu gumantung kana program éta. Upami éta, jalma bakal ngajelaskeun yén pamayaran Jaminan Sosial saleresna duit maranéhanana-sanes apropriasi ti Kongrés atanapi Perbendaharaan atanapi pembayar pajak. Jalma anu damel nyumbang kana Jaminan Sosial unggal dinten gajian kalayan potongan FICA tina gajina.
Kalayan warga biasa ditinggalkeun kaluar tina carita, otoritas canggih bébas demonize folks heubeul salaku "geezers rakus" anu depriving barudak jeung nonoman tina kabutuhan vital. Milyuner Pete Peterson parantos nyéépkeun émber kabeungharanna pikeun nyiptakeun grup payun anu ngajajakeun bohong ieu. Pimpinan think tank di Washington, katuhu sareng kenca, ngahiji pikeun ngajukeunana.
Dua présidén Démokratik-Bill Clinton sareng Barack Obama-kolaborasi sareng omongan pikasieuneun sareng milarian "nawar ageung" sareng GOP pikeun ngalepatkeun ngalepatkeun program anu paling dipikacinta ieu. Démokrat boh kaleungitan saraf atanapi henteu tiasa nutup deal. Tapi geezers bisa maca koran. Aranjeunna terang aranjeunna target. Panginten ieu sababna masarakat henteu percanten ka duanana parpol.
Republicans geus portraying Jaminan Sosial salaku "skéma Ponzi" tangtu ambruk saprak FDR dijieun dina 1930s (80 taun engké, aranjeunna nuju masih ngantosan kacilakaan). Tapi riungan Wall Street masih gaduh insentif anu kuat pikeun ngadorong reformasi jangjang katuhu. Sektor kauangan hoyong kéngingkeun surplus ageung Jaminan Sosial - ampir $ 3 triliun anu disisihkeun ku jalma-jalma damel pikeun pangsiun dina Dana Amanah Jaminan Sosial. The financiers keukeuh aranjeunna manajer hadé ti pamaréntah. Saatos Wall Street meltdown, éta seuri.
Kumaha urang bisa ngajelaskeun jurang hébat antara pamikiran ngadegna sarta folks biasa? Para elit pamaréntahan ningali Kaamanan Sosial salaku alat kauangan sareng nyéépkeun panggunaan modal anu disangka teu éfisién. Tapi jalma-jalma nganggap Jaminan Sosial salaku kulawarga-kabijakan asuransi pribadi kulawarga anu ngajagi aranjeunna tina kamiskinan nekat dina yuswa sepuh. Tapi éta henteu ngan pikeun jalma sepuh.
Kahirupan kulawarga-teu sapertos perusahaan anu milari kauntungan-nyiptakeun hubungan intim sareng kawajiban silih. Upami Kongrés ngirangan kauntungan Jaminan Sosial, biaya pikeun ngajaga Nini sareng Embah dina kaayaan anu tiasa dihirupkeun moal ngaleungit. Aranjeunna kadorong kaluar ka anak jeung incu maranéhanana. Tapi tinimbang ngagungkeun prestasi hébat masarakat urang pikeun kahirupan anu langkung panjang, tukang-tukang finansial ngumumkeun yén éta mangrupikeun ancaman pikeun tatanan sosial.
Jalma-jalma parantos leres. Para politisi sareng ekonom anu bingung. Unggal waktos Wall Street ngadamel cengkraman pikeun "ngatur" toko kabeungharan anu hébat ieu, jalma-jalma damel parantos angkat ka stasion perang sareng ngadorong politikus pikeun mundur. Jalma-jalma henteu leres-leres meunang. Tapi maranéhna ogé henteu éléh. Jalan buntu ieu nunjukkeun kasatiaan populér anu jero kana program-jarang di pamaréntahan modern. Ieu yakin progressives geus waktuna pikeun nyanghareupan masalah nyata Jaminan Sosial urang: Mangpaat ayeuna inadequate pikeun tumuwuh jajaran retirees stressed finansial.
Salila generasi panungtungan, sakumaha gajih nyata ditolak jeung mancén parusahaan ngiles, tabungan kulawarga modest robah jadi hutang soaring soaring sarta ledakan bangkrut. Dina 1989, 30 persén pagawé nyanghareupan krisis panghasilan pribadi lamun pensiunan. Ku 2010, krisis ieu confronted 51 persén pagawe pensiunan.
Prelude ieu mantuan ngajelaskeun naha Demokrat (sababaraha Demokrat) mutuskeun pikeun balik on ngalanggar. Éta mangrupikeun tarung anu luhur, tangtosna-tapi henteu asa-asa sapertos anu dianggap hikmah konvensional. Masalahna langsung nyarioskeun naon anu ngaganggu sare jutaan kulawarga. Dina ékonomi "normal anyar" tina gajih datar sareng pangangguran, squeeze dina pangsiun pasti bakal parah. Jadi Dems heubeul jeung leuwih ngora keur mobilizing ka naékkeun Mangpaat Jaminan Sosial pikeun sadaya panampi sareng ngirangan biaya pikeun anu berpendapatan luhur saluhureun $ 250,000 sareng One Percent anu kasohor anu ngan ukur nyumbang kana Jaminan Sosial sanaos ngumpulkeun rejeki anu ageung.
Ieu mangrupikeun gerakan politik anu kuat pikeun Dems, sabab sacara jelas nolak propaganda hoary pendirian politik. Ieu susunan up tabrakan Stark antara jajaran lega warga disorganized jeung struktur kakuatan dominating tina kapentingan monied. Donor ucing gajih moal pleased, tapi meureun jalma bakal tungtungna kadéngé.
Tanpa loba fanfare, formasi leupas-jointed polls condong kénca jeung advokat sosial-reformis liberal-buruh, awéwé jeung minoritas, arwah kindred séjén-tetep babarengan pikeun nyorong ngabalikeun pulitik startling ieu. Aranjeunna ngarepkeun ngahudangkeun dukungan masarakat pikeun ningkatkeun kauntungan Jaminan Sosial ku 10 atanapi 15 persén bari ngajamin kamampuan kauangan jangka panjang sistem nalika Baby Boomers ngabareuhan gulungan pangsiun.
Cukang lantaranana kéngingkeun sababaraha traction di Kongrés. Di Sénat, 43 tina 45 sénator anu caucus sareng Demokrat parantos ngadukung prinsip ékspansi. Daptar anu sami ngembang diantara Démokrat DPR sareng ayeuna sakitar 116, kalebet Perwakilan Steny Hoyer, pecut pésta na. Kongrés nampi petisi kalayan 2 juta tanda tangan.
Pusat saraf pikeun aktivisme ieu mangrupikeun grup nirlaba anu disebut Social Security Works dipingpin ku dua veteran Jaminan Sosial, analis kawijakan Nancy Altman sareng Eric Kingson. Bukuna anu judulna sami nyarioskeun carita lengkep naha Jaminan Sosial henteu bakal rusak sareng kumaha reformasi tiasa nyalametkeun sistem sareng nyalametkeun jalma. Reformasi Jaminan Sosial, aranjeunna ngajelaskeun, kanggo "sadayana generasi."
Titik législatif pikeun inisiatif ieu nyaéta Sénator Bernie Sanders anu ngalangkungan rétorika kampanye taun ka tukang nalika anjeunna ngenalkeun Undang-undang Perluasan Jaminan Sosial. Martin O'Malley, tilas walikota gubernur Maryland ogé ngajalankeun présidén, gaduh usulan anu sami.
Sanders bakal naékkeun wates panghasilan $ 118,000 dina kontribusi FICA ku kituna bakal dilarapkeun ka sadaya panghasilan di luhur $ 250,000. Éta kalebet pajak 6.2 persén énggal pikeun panghasilan investasi-naon para ekonom biasa nyebat "panghasilan anu teu kapendak," sabab éta henteu ngalibetkeun padamelan sareng gajih. Ku kituna para kapitalis bakal ngabagi beban pikeun ngadukung program asuransi sosial. Aktuaris di Administrasi Jaminan Sosial pariksa tagihan Sanders sareng negeskeun yén éta, salami 15 taun fase, ngagambarkeun paningkatan 15 persén kauntungan pikeun pensiunan énggal. adjustment luhur ieu bakal dampak ngan luhureun 1.5 persén panghasilan upah-earner.
Reformers progresif moal mess kalawan umur pangsiun. Pendapat pendirian sareng seueur calon GOP hoyong naékkeun umur pangsiun, anu mangrupikeun cara anu licik pikeun ngirangan kauntungan sacara efektif pikeun sadaya pensiunan anu bakal datang. Tapi pendekatan éta sacara kejam ngahukum pagawé anu berpendapatan handap kalayan padamelan anu susah, sabab rata-rata éta pagawé maot langkung ngora tibatan anu nampi upah anu langkung makmur. Sagampil aranjeunna tungtungna layak pikeun pangsiun dini di 62, kahirupan maranéhanana mindeng tungtung.
Anu diusulkeun ku Sanders sareng pembaharu anu sanés nyaéta redistribusi panghasilan ku nami sanés. Dolar sigana sederhana-rata-rata $ 65 sabulan-tapi dampak sosialna ageung. Konservatif bakal keukeuh yén éta boros sareng ngaku yén kulawarga kelas menengah henteu peryogi artos. Redistribution teu adil, aranjeunna ngajawab salajengna, sabab maksa jalma di tungtung luhur tangga panghasilan mayar keur tengah jeung handap.
Tapi ngabela ngécéskeun redistribution modest ieu ngan dimimitian pikeun ngabenerkeun maldistribution lopsided panghasilan salila jaman Reaganesque motong pajeg luhur-handap sarta deregulasi finansial. The One Percenters mangrupikeun pengendara gratis dina ékonomi Amérika, sanés jalma miskin dina karaharjaan atanapi kelas menengah anu berjuang. Jalma-jalma anu damel di mana waé nyandak hit ékonomi, sedengkeun titans perusahaan sareng kauangan tiasa ngahindarkeun pajeg pribadi ngalangkungan celah anu kasohor.
Seueur dina média anu dugi ka teu malire agitasi sayap kénca tapi sababaraha wartawan ngora waspada - sapertos Daniel Marans tina Huffington Post sareng Alex Seitz-Wald tina MSNBC - mendakan carita éta. Aranjeunna nutupan reformasi Jaminan Sosial saolah-olah éta masalah kampanye anu serius.
Aktivis politik kidal dasarna ngadorong patarosan ieu: Dimana Hillary? Anjeunna écés mangrupikeun calon calon pésta, tapi henteu ngadukung panyababna. Hillary Clinton milih kecap-kecapna sacara saksama. Manehna hayang "ningkatkeun" Jaminan Sosial. Anjeunna henteu nyarios "kanaékan". Naon hartosna "ningkatkeun", anjeunna ngajelaskeun, ningkatkeun kauntungan pikeun dua kelompok anu pantes - pensiunan berpendapatan rendah sareng randa atanapi awéwé tunggal anu catetan padamelan henteu ngahasilkeun hak anu cekap.
CREDO Aksi, jaringan aktivis nasional, humandeuar yén pernyataan kawijakan dirina loba teuing kabur sarta ninggalkeun panto kabuka pikeun duanana motong umum dina kauntungan sarta raising umur pangsiun. "Pamilih primér démokrasi pantes terang dimana Sénator Clinton nangtung dina Jaminan Sosial," CREDO nyatakeun. "Sénator Clinton kedah ngagambar garis dina pasir sareng ngajelaskeun yén anjeunna bakal veto sagala tagihan anu ngirangan kauntungan Jaminan Sosial atanapi naékkeun umur pangsiun."
Alex Lawson, diréktur eksekutif Social Security Works, ngadukung gerakan éta dina basa anu sami. "Rencana Sekretaris Clinton masih umum pisan," paparna. "Anu leres-leres urang peryogikeun ti sadayana nyaéta garis anu jelas dina pasir ngalawan motong kauntungan Jaminan Sosial."
Calon sainganna henteu nyerang Clinton sacara pribadi, tapi aranjeunna nyéépkeun horéamna pikeun ngajantenkeun janji anu pasti. Bernie Sanders nyarios ka warga senior New Hampshire, "Kuring pikir Sénator Clinton sareng kuring gaduh bédana pendapat ngeunaan ieu. Jigana manéhna jeung kuring boga kaayaan teu satuju kuat dina ieu. The O'Malley kampanye chimed in. "Demokrat kudu boga kayakinan yén nominee kami moal motong Jaminan Sosial, tapi ayeuna éta teu masalahna," juru carios na Haley Morris humandeuar.
The ngabela ékspansi anu nyebarkeun kecap tur miharep mangtaun foothold badag dina média nalika usum primér muka. Aranjeunna hoyong pamilih madhab adu Clinton jeung patarosan ieu. Kahiji, naha anjeunna janji bakal veto sagala panerapan anu ngalibatkeun motong kauntungan Jaminan Sosial? Salajengna, anjeunna bakal ngiringan perang salib pikeun ékspansi asli? Ieu hurung kawas di jero baseball sarta éta, tapi patarosan bayangan candidacy nya. Naha aranjeunna tiasa percanten ka anjeunna?
Aranjeunna teuing sopan ngomong, tapi maranéhna rék cet Clinton kana sudut dimana manehna kapaksa ngajawab patarosan heubeul-Di sisi mana anjeun? Ngadegkeun kauangan sareng hubunganana anu panjang sareng Robert Rubin sareng Pete Peterson, donor Wall Street sareng elit kawijakan? Atanapi pamilih anu terasing anu diajar henteu percanten ka Demokrat anu namina Clinton?
Hillary Clinton parantos ngaréspon kana panyumputan akar umbi sareng tekanan kana perjanjian perdagangan bébas Obama (dilawan ku tenaga kerja) sareng pipa minyak Kanada (ditargetkeun ku para ahli lingkungan). Perang Salib Jaminan Sosial-upami janten visibilitas-bisa narik dasar pamilih anu langkung beragam sareng antusiasme kelas kerja, bahkan jinis Partéi Teh.
Dipikahartos leres sareng dijelaskeun sacara jujur, masalah Jaminan Sosial berpotensi janten masalah voting anu penting dina taun 2016 anu masihan inspirasi langkung ageung dina spéktrum ideologis. Ngabela Jaminan Sosial tiasa ngayakinkeun konservatif ambek yén, waktos ieu, présidén Démokratik diperyogikeun pikeun kapentingan diri kulawargana, kalebet di Kidul.
Kasempetan éta ngabutuhkeun Partai Démokratik pikeun nyebatkeun Partai Republik salaku "anti kulawarga," sapertos GOP ngadebat Demokrat dina masalah sosial anu ngabakar. Tapi waktos ieu Demokrat henteu kedah ngapalkeun fakta atanapi nyumput tina bebeneran. Partéy Republik bener-bener musuh kahirupan kulawarga dina sumangetna pikeun ngaleutikan Jaminan Sosial atanapi ngabongkar éta.
Pariksa calon maranéhanana-ampir kabéh geus datang ka yakin propaganda maranéhanana sorangan. Aranjeunna ngajangjikeun hiji versi atanapi anu sanés pikeun ngarecah sistem sosial universal pamaréntahan ageung-sadayana mayar, sadayana nampi kauntungan. Ieu bakal diréduksi jadi ngan program karaharjaan sejen ilaharna resented ku loba jalma gawe. The dissenter Republik langka-Mike Huckabee of Arkansas-nempatkeun ramo na dina bubu pihak na diatur pikeun sorangan.
"Dear Republicans, jaga leungeun anjeun tina Jaminan Sosial," tilas gubernur ngabela. "Sedih, elit pendirian ngarawat Jaminan Sosial sareng Medicare sapertos kauntungan karaharjaan. Ieu leres-leres henteu katampi, pikasieuneun, sareng salah-salah.
Gubernur Ohio John Kasich nembe assured panongton New Hampshire anjeunna boga solusi basajan-ngangkat umur pangsiun sababaraha taun. Nalika hiji pangdéngé ngabantah, Kasich shrugged anjeunna kaluar. "Anjeun bakal meunang leuwih eta," ceuk Kasich.
Démokrat tiasa ngetok kana amarah masarakat sareng ngahurungkeun ngalawan jalma wijaksana konservatif. Jalma-jalma percaya-leres-yén aranjeunna "milik" Jaminan Sosial, dina harti yén éta artosna dipertaruhkeun. Dina unjuk rasa pésta tea ngalawan Obamacare, émut, warga ngagorowok, "Tetepkeun panangan anjeun tina Medicare kuring." Republicans disingenuously jangji baris ngajaga aranjeunna ti Obama, nalika GOP promosi anceman graver pikeun Jaminan Sosial.
Sababaraha bulan kapengker, dua blogger di NYTimes.com ngajelaskeun panalungtikan-élmu sosial anu nyatakeun yén Amerika parantos ngalawan pamaréntahan gedé sareng ayeuna nentang redistribusi panghasilan. Kolumnis ékonomi, Neil Irwin, sacara lucu ngémutan: "Kahayang Amérika pikeun nyerep anu beunghar parantos ngirangan sanajan anu beunghar ngagaduhan langkung seueur kabeungharan anu tiasa, sacara téoritis, direndam."
Thomas Edsall, wartawan Samaun anu milarian pola politik anu langkung jero tibatan kapribadian, nyarioskeun studi akademik anu sami. "Pergeseran pendapat umum ieu mangrupikeun kameunangan utama pikeun pihak Republik," nyerat Edsall. "Éta mangrupikeun bagian tina tren anu langkung ageung: turunna pangrojong pikeun kabijakan pamaréntahan redistributive."
Sacara pribadi, kuring henteu percanten. Jalma rail ngalawan pamaréntah badag, tapi maranéhna ogé rally pikeun membela program pangalusna na. Kuring naros ka Edsall kumaha anjeunna ngajelaskeun bukti kontradiktif ngeunaan kasatiaan populér pikeun Jaminan Sosial sareng program universal anu sanés. Anjeunna sapuk yén masarakat tiasa langkung bingung sareng konflik tibatan anu disarankeun ku para ilmuwan sosial.
"Seueur, upami henteu seueur panampi henteu ningali Jaminan Sosial sareng Medicare salaku program pamaréntah," jelas Edsall. "Dugaan kuring nyaéta seuseueurna jalma anu henteu percanten Kaamanan Sosial sareng Medicare redistributive." Tapi tangtu maranehna.
Hiji studi sarjana dicutat ku Brookings Institusi diperkirakeun yén 40 persén panarima Medicare teu yakin kauntungan Medicare datangna ti Washington. Nalika jalma pensiunan ningali yén Undang-undang Perawatan Terjangkau Obama ngalibetkeun tabungan Medicare jangka panjang $ 710 milyar, seueur anu salah nganggap yén anjeunna nyéépkeun dana asuransi kaséhatan pikeun ngabantosan jalma miskin. Oposisi anu paling kuat pikeun Obamacare nyaéta diantara manula anu parantos ditangtayungan ku pamaréntah gedé.
Partéi Republik jangjang katuhu sacara saé ngeksploitasi kasieun sareng kabingungan (sareng Dems di White House nawiskeun bantahan anu lemah). GOP jangji bakal ngajagi jalma sepuh tina présidén "sosialis". Republik henteu nyarioskeun naon anu aranjeunna badé laksanakeun pikeun Kaamanan Sosial sareng Medicare upami aranjeunna meunang White House di 2016.
Demokrat gaduh seueur pangajaran anu kedah dilakukeun. Aranjeunna kedah nyauran konservatif duplicitous nyobian gaduh dua cara. Sareng Dems sorangan kedah nunjukkeun hormat anu langkung ageung pikeun cara masarakat biasa ningali hal-hal. Kecap-kecap sapertos "kateusaruaan" sareng "redistribusi panghasilan" mangrupikeun abstraksi kawijakan anu gampang kahartos ku winks kawijakan. Tapi debat kabijakan tiasa katingalina anéh ngajauhan ka warga sareng malah nyababkeun kacurigaan. Upami nagara éta leres-leres nuju ka jaman progresif énggal, éta tiasa dimimitian ku omongan anu langkung jujur, kondesénsi anu kirang gampang.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan