Hubungan caket antara perang sareng sumber daya alam parantos lami. Naon deui ngeunaan penaklukan kolonial? Perkebunan anu ageung anu dicekel ku Pausahaan Hindia Wétan Walanda dikadalikeun langsung ku Mahkota sapertos lahan anu ditaklukkeun ku Pausahaan Hindia Wétan Inggris. Naon anu di paménta di Éropa didikte komoditi dihasilkeun sarta sumberdaya alam nu ripped ti bumi. Kekerasan Éropa netepkeun istilah anu lumangsungna ékstraksi sumberdaya. Teu aya perdagangan bébas pikeun kapentingan silih dumasar kana kaunggulan komparatif. Aya sababaraha konstrain dina kekerasan anu dianggo dina ékstraksi sumber daya dimimitian ku 'kageteun sareng kagum'na bombardments sarta badai seuneu tina perang penaklukan sarta dituturkeun ku subjugation pitiless jalma warna. Sanggeus ngéléhkeun warga lokal dina perangna, para penjajah ngadorong elit sareng adat lokal pikeun nyandak sumber daya anu ditaklukkeun.
Bentuk hubungan exploitatif sareng panguasa kolonial sareng neokolonial tangtu gumantung kana tradisi lokal sareng struktur sosial anu kapanggih ku penjajah. Spanyol ngagunakeun sistem Inca mita tina tanaga gawé requisitioned pikeun tambang mana subjugated maot ku rébuan ti kakejaman jeung, saperti dina kasus tambang pérak vast Potosi, ku karacunan merkuri. Bijih anu ditumbuk dicampurkeun sareng merkuri sareng ditincak ku para pagawé kalayan sukuna teras dipanaskeun ngahasilkeun uap anu beracun. Raja Leopold maéhan jutaan jalma di Kongo ngagunakeun perbudakan, teror, cacad, sareng pembunuhan massal sabab éta pandanganna yén 'jajahan-jajahan kedah dieksploitasi, sanés ku operasi ékonomi pasar, tapi ku campur tangan nagara sareng budidaya wajib pepelakan kontan. dijual ka jeung disebarkeun ku nagara kalawan harga dikawasa.' 1
The Belgians maréntah ngaliwatan kapala Tutsi promosi aranjeunna ka status unggul leuwih Hutu sarta maksakeun tungtutan pamotongan tunai wajib ngaliwatan perantara Tutsi maranéhanana. Sanggeus kamerdikaan diktator militér Tutsi ditinggalkeun pikeun maréntah. The animosities dijieun nyadiakeun sieun jeung hatred nu ngakibatkeun genocide dekade sanggeus kamerdikaan. Di nagara-nagara pasca-kamerdékaan tanpa kapitalisme pribumi, tapi ngan ukur kelas komprador, kontrol pendapatan nagara sareng sumber daya alam mangrupikeun sumber utama kabeungharan. Sanggeus kamerdikaan, kadali tentara jeung kakuatan pikeun maksa, nuturkeun modél kolonial, jadi norma di loba nagara bangsa anyar. Dina perjuangan anu peupeus saatos kamerdikaan sareng sering dina tekanan Perang Tiis, éta sering unsur anu paling telenges sareng kejam anu daék ngalakukeun naon waé anu dipikabutuh pikeun ngontrol saha waé anu kaluar di luhur'" khususna dimana aya sumber daya anu gampang dieksploitasi pikeun dianggo sareng sangkan jalma-jalma nu nitah ka maranehna beunghar teu bisa dibayangkeun. Ékonomi bangsa anyar tetep entwined jeung kakawasaan urut kolonial. Pamimpin pribumi anu langkung demokratis tiasa dipaksa sareng dibunuh. perang sipil disponsoran sarta kudeta militér bisa padamelan pikeun ngajaga aksés dina istilah nguntungkeun pikeun sumberdaya.
Ékstraksi sumberdaya di jaman kontemporer terus nyababkeun kekerasan sareng perang anu ekstrim. Dina ulikan 1997 Jeffrey Sachs jeung Andrew Warner nalungtik kinerja ékonomi salapan puluh lima nagara antara 1970 jeung 1990.2 Aranjeunna kapanggih leuwih luhur gumantungna hiji nagara kana ékspor sumberdaya alam laun laju pertumbuhan ékonomi maranéhanana. Paul Collier jeung ko-panulis dianalisis lima puluh opat perang sipil skala badag anu lumangsung antara 1965 jeung 1999 sarta kapanggih yén babandingan luhur ékspor komoditi primér pikeun GDP 'nyata sarta substansi' ngaronjatkeun resiko konflik.3 Tingkat tinggi gumantungna minyak correlate utamana kuat. Kayu tétéla ogé 'téhnologis cocog pikeun predasi rebel,' sakumaha jeung Khmer rouge. Panaliti mendakan fenomena 'perang booty futures'dimana urang luar ngadukung kelompok pemberontak pikeun tukeur pikeun bagian hareup tina parebut'"prospek anu aya dina novel dystopic kuat Richard K. Morgan Market Forces.
Perlu diémutan yén nalika urang nyarioskeun perang dina katilu ahir abad ka-1965 urang nyarioskeun perang sipil. Antara 1999 jeung 4 lamun urang nempo eta perang nu leuwih ti sarébu jalma tiwas sataun, aya tujuh puluh tilu perang sipil, ampir kabéh disetir ku karanjingan ngadalikeun sumberdaya 'minyak, inten, tambaga, koko, koka, komo cau. Collier jeung Anke Hoeffler manggihan nagara kalawan hiji atawa dua sumberdaya ékspor primér boga leuwih ti hiji-di-lima kasempetan perang sipil dina taun mana wae.90 Di nagara kalawan euweuh produk dominan misalna aya hiji dina saratus kasempetan. Dina perang sipil ieu leuwih ti 90 persén korban téh sipil. Dina awal abad ka-XNUMX korban perang XNUMX persen prajurit. Perang 'tradisional' sapertos kitu jarang ayeuna. Perang sumberdaya sareng dampak anu dahsyat pikeun warga sipil parantos janten norma.
Mémang, nagara-nagara anu beunghar minyak di Afrika "Nigeria, Gabon, Sudan, Kongo, Afrika Khatulistiwa, sareng Chad" gaduh sajarah panjang ngeunaan kudeta, pamaréntahan militér, sareng jalma kuat. Jutaan maot kusabab kalaparan sareng panyakit akibat perang pikeun minyak, inten, tambaga, sareng sumber daya sanésna nalika pemberontak bersenjata maok, perkosa, sareng rajapati ngajantenkeun kagiatan ékonomi anu ngahasilkeun kahirupan hésé upami henteu mustahil. Di Kongo, salah sahiji nagara pangkayana sumber daya di pangeusina, satengah belasan nagara gaduh tentara anu dikerahkan sareng seueur kelompok pemberontak anu berjuang pikeun ngontrol deposit beunghar emas, inten, kayu, tambaga, sareng kobalt berharga sareng coltan dina naon anu sering disebut. salaku 'Perang Dunya Kahiji Afrika.'Saksi Global ngalaporkeun yén sanajan mangrupa produser minyak panggedéna kaopat di Afrika, Kongo Brazzaville boga hutang luar negeri $6.4 milyar salaku konsekuensi Elf Aquitaine, strategi urut parusahaan minyak nagara Perancis ngeunaan pangaruh peddling jeung suap. .
Di Angola, Joseph Savimbi, didukung ku kakuatan asing ti Perang Tiis, ngumpulkeun laporan $ 4 milyar tina inten, gading, sareng sumber daya sanés anu dijual di luar negeri dina sababaraha dekade penjarahan sareng kakejaman sateuacan anjeunna tiwas. Di Angola sajuta jalma maot dina perang sipil, hiji anak ti lima teu hirup nepi ka ulang taun kalima na, sarta 40 persén populasi Angola geus lunta. Ampir henteu aya panghasilan tina perusahaan minyak milik nagara anu mendakan jalan ka Angola tapi malah dialihkeun ka bank luar negeri. Penjarahan borongan tina pendapatan minyak Angola anu nyababkeun perang sipil anu jahat di nagara éta.
Afrika bleeds kusabab kabeungharan na loba pisan. Charles Taylor privatisasi sumber daya Liberia ku ngajual hak kana sumberdaya ka pausahaan asing jeung pocketing duit. Aya kasus Dafur di Sudan beunghar minyak. Aya Nigeria, anu beunghar ku minyak sareng korupsi, dimana bantosan asing diperyogikeun pisan. Lingkungan Delta Niger keur ancur, sarta jalma tiwas ku preman tentara ngajaga minyak Shell. Guinea Khatulistiwa mangrupikeun nagara kriminal anu nampi pendapatan minyak satengah milyar. Kusabab ieu, éta rengking kagenep di dunya dina panghasilan per kapita tapi katilu ti handap dina tabel indéks pangwangunan manusa PBB. sapertilu populasi geus tiwas atawa disetir ka pengasingan. Pendapatan tina pipa Kamerun-Chad anu dioperasikeun ku Exxon-Mobile, kalayan investasi tambahan ti ChevronTexaco, henteu ngabantosan masarakat daérah anu tetep diantara anu paling miskin tina jalma miskin sabab kabeungharan alam tanahna dijarah.
Dimana wae aya sumber daya pikeun dijarah kami manggihan pausahaan asing siap cooperate; Seringna aya Bank Dunia pikeun nyéépkeun kakejaman ieu, nyatakeun hal-hal bakal langkung parah upami aranjeunna henteu ngawas korupsi. Tapi kanyataanana peran bank rada béda. Emil Salim, urut menteri lingkungan Indonésia anu mingpin Bank Dunia Extractions Industries Review, parantos nyerat, 'Bank mangrupikeun lembaga anu dirojong ku masarakat anu amanatna nyaéta ngirangan kamiskinan. Henteu ngan ukur industri minyak, gas sareng pertambangan henteu ngabantosan nagara-nagara berkembang anu paling miskin, aranjeunna sering ngajantenkeun aranjeunna langkung parah.' 5 Éta ti lalaki anu dipilih Bank Dunia pikeun marios prakték-prakték jaman baheula. Anjeunna nunjuk kaluar yén skor assessments akademik ogé laporan bank sorangan correlate korupsi, perang sipil, sarta kamiskinan tumuwuh kalayan reliance on industri ekstraktif, ngabandingkeun unfavorably kalawan kinerja ékonomi leuwih diversified.
Sedengkeun kasus-kasus anu ku kuring disebatkeun fokus kana hubungan antara sumber daya sareng perang di Afrika, nagara Salim sorangan ogé conto hubungan ieu. Indonésia bisa ditempo salaku analog jeung hiji karajaan abad ka-19. Pamaréntah pusat ngamangpaatkeun wilayah-wilayah, khususna anu beunghar ku sumber daya, sapanjang garis anu sami sareng anu dilakukeun ku urang Éropa. Jakarta ngayakeun perang kotor di Acéh, propinsi kalérna beunghar ku gas alam jeung pinuh ku pembunuhan jeung leungitna sipil. Nagara Indonésia parantos ngalaksanakeun kampanye teror sareng caket genosida di Timor Wétan anu beunghar minyak sareng gas. Exxon-Mobil mangrupikeun investor jangka panjang panggedéna di Indonésia. Tambang emas sareng tambaga milik asing di Irian Jaya, dimana panambang maot nalika damel atanapi dibunuh ku pasukan kaamanan sareng lingkunganana rusak anu ngajantenkeun kahirupan masarakat di propinsi éta, mangrupikeun skandal internasional. Di Papua Kulon pausahaan logging nu aya hubungan deukeut jeung militér boga reputations dahsyat ogé pikeun ngagunakeun kakuatan ngalawan locals sabab mindahkeun jalma suku ti tanah maranéhanana sarta ngancurkeun ekosistem lokal. Kekejaman anu dilakukeun ku militér sareng pamaréntah pikeun milarian pendapatan tina sumber dayana sering ngabutuhkeun gawé babarengan transnasional asing sareng dirojong ku bantosan proyék Bank Dunia.
Ted Koppel, nyerat dina New York Times (24 Pebruari 2006), ngaréspon kana naon anu didadarkeun salaku 'sentuhan' pamaréntahan Bush ngeunaan tuduhan yén urang aya di Irak kusabab minyak ku nyarioskeun anu atra, sanaos sering henteu diucapkeun, kaleresan, 'Ayeuna éta panasaran. Ngajaga minyak ngalir kaluar ti Teluk Pérsia jeung ngaliwatan Selat Hormuz geus bedrock kawijakan luar nagri Amérika pikeun leuwih ti satengah abad.'Dinten kontrol leuwih suplai minyak dunya aya di forefront pamikiran makers kawijakan Washington ', sanajan présidén. sarta timnya mungkir sagala maksud sapertos na ngobrol publik ngeunaan ngurangan gumantungna kana minyak Wétan Tengah ku tilu-suku tina tingkat ayeuna, tujuan absurdly mungkin. Dua per tilu minyak di dunya aya di Wétan Tengah, seueur di handapeun Irak sareng Iran, sumbu minyak, target ayeuna perang AS ngalawan terorisme. Kadali minyak mangrupikeun bagian tina tujuan resmi Washington pikeun ngadominasi dunya, tujuan ieu nyatakeun botak dina dokumén kaamanan nasional.
Salila administrasi Présidén Bush munggaran, Pentagon handapeun sekretaris pertahanan harita Dick Cheney ngahasilkeun makalah strategi anu nyatakeun misi 'ngayakinkeun pesaing poténsial yén aranjeunna henteu kedah aspire kana peran anu langkung ageung atanapi ngudag sikep anu langkung agrésif pikeun ngajagaan kapentingan sahna. 'Amérika Serikat bakal membela kapentingan maranéhanana pikeun aranjeunna sarta jadi kawijakan éta 'discourage aranjeunna tina nangtang kapamimpinan urang atawa néangan pikeun ngagulingkeun tatanan pulitik jeung ékonomi ngadegkeun.' 6 Kontrol dunya difasilitasi ku kadali sumber daya penting. Ku ngadalikeun énergi dunya, sarta ku ayana kaunggulan militér overwhelming na, Amérika Serikat berpotensi bisa mungkir getih kahirupan masarakat mana wae tur nyingsieunan sarta maksa dunya leuwih éféktif, desain balik gampang ka Henry Kissinger, sarta saméméhna mun mecenghulna kakuatan global AS di ahir Perang Dunya Kadua, tapi ayeuna dibawa ka jangkung anyar ku neoconservatives.
Hegemony sok janten konsensus bipartisan. Dina hal husus ka Wétan Tengah urang boga Doktrin Carter: 'Usaha ku kakuatan luar mana wae pikeun meunangkeun kadali wewengkon Teluk Pérsia bakal dianggap salaku narajang kana kapentingan vital Amérika Serikat of America, sarta narajang misalna hiji bakal. bisa repelled ku cara naon baé diperlukeun, kaasup gaya militér.'Saprak Carter nyiptakeun Rapid Deployment Force kalawan campur ieu dina pikiran Amérika Serikat geus dipindahkeun ka hareup positioning, ngadegna ayana militér permanén badag di wewengkon, kaasup sajumlah multi. -billion dollar basa di Irak, kota bénténg badag kalayan sagala comforts imah, tempat dahareun gancang, toko video, sarta agénsi rental mobil pikeun prajurit anu garnisun kakaisaran sapanjang 'arc of instability.'Sadaya ieu lumangsung di wewengkon. nu coincide jeung bagian tina Global Selatan dimana minyak kapanggih. Éta alesan resmi ayeuna perang ngalawan térorisme di tempat antikomunisme sekundér pikeun neraskeun kawijakan dasar dominasi dunya.
Michael Klare, panulis Resource Wars jeung Darah pikeun Minyak, CITES sekretaris pertahanan Britania John Reid urang warning yén parobahan iklim 'bakal nyieun sumberdaya langka, cai bersih, lahan tatanén giat malah scarcer'jeung jadi 'nyieun mecenghulna konflik telenges leuwih gampang.' 7 Di Amérika Serikat, ogé, perencana militér sareng CIA ngadamel skénario perang pikeun sumber daya alam anu diperyogikeun pisan sareng kabutuhan pikeun ngatasi migrasi massal jalma-jalma anu nekat nalika sakumna masarakat rusak. Parobihan iklim, ramalan ieu nunjukkeun, bakal nyababkeun perang sumber daya anu énggal sareng langkung ageung. Amérika Serikat kalayan kauntungan anu luar biasa dina sagala hal militér sigana bakal ningali saber rattling, shock, sareng kagum salaku réspon anu pangsaéna. 'Nalika anjeun palu, sadayana katingalina sapertos paku,' sigana métafora anu cocog pikeun kaayaan petro-politik. Sababaraha urang Amerika, sieun teu bisa panas imah maranéhanana sarta eusian tank mobil guzzling gas maranéhanana, bisa unthikingly nawiskeun rojongan pikeun adventures asing anyar '"tapi Irak geus ditémbongkeun minyak misalna datang dina waragad luhur dina getih jeung harta.
Sigana mah teu gampang pikeun kaget, kagum, nyerang, sareng nempatan nagara. Dina musim semi 2006, 60 persén urang Amerika nyarios ka Gallup Poll yén aranjeunna henteu nganggap éta patut perang di Irak sareng 74 persén henteu satuju kana nanganan Bush ngeunaan harga béngsin. Aranjeunna henteu ningali kameunangan atanapi jalan kaluar anu gampang sareng aranjeunna curiga yén harga énergi anu langkung luhur sigana ngiringan petualangan sapertos kitu. Sababaraha hariwang ngeunaan kasaimbangan pangmayaran AS sareng sawaréh terang yén biaya énergi sami sareng sapertilu tina defisit perdagangan. Sateuacan perang, Lawrence Lindsey, harita panaséhat ékonomi senior Bush, ngusulkeun perang bakal ngarugikeun $200 milyar. Anjeunna dipecat pas saatosna ku administrasi anu negeskeun yén perang bakal ngarugikeun $ 50'60 milyar. Perkiraan ayeuna ku Linda Bilmes sareng Joseph Stiglitz tina segi triliun dolar.
Hubungan paménta jeung suplai minyak téh pajeulit. Butuh nepi ka sapuluh taun sarta milyaran dollar pikeun meunangkeun widang anyar kana produksi. Kilang refineries ogé butuh waktu pikeun ngawangun sareng mahal pisan. Kakurangan béngsin ayeuna, anu sering ditingali salaku konspirasi ku raksasa minyak, mangrupikeun akibat tina naékna paménta khususna ti Cina sareng India, sareng guncangan pasokan kusabab kajadian politik sapertos invasi AS ka Irak, sareng kateupastian ngeunaan Niat pamaréntahan Bush ka Iran sareng sigana nagara produser sanés. Nalika harga minyak naék dina taun 1970-an, réspon pasokanna saé pisan sahingga harga minyak bumi runtuh ku taun 1986. Dina taun 1990-an pertumbuhan paménta lambat, teu aya widang énggal anu dikembangkeun pikeun ningkatkeun tingkat produksi, bahkan hargana ambruk deui dina taun 1998' 99. Ieu sanés hartosna yén kauntungan anu ageung henteu dilakukeun ku perusahaan minyak Kulon ogé OPEC sareng bank-bank anu ngadaur ulang petro-dollar. Saprak harita aya saeutik kaleuwihan kapasitas '"dina 2005 kaleuwihan kapasitas dunya éta 2'3 persen. Éta 15 persén di 1986.
Jalma anu bakal mungkir malah kamungkinan konspirasi naon nunjuk kaluar yén pausahaan minyak internasional boga kontrol lengkep leuwih ngan 7'8 persén minyak atah global sarta aksés ka meureun 20 persén cadangan. Ku alatan éta, aranjeunna henteu sigana konspirasi pikeun ngahasilkeun harga énergi anu luhur ayeuna. Ieu industri cyclical sarta acara conjunctural jawab lolobana paku minyak. Kajadian sapertos ucapan Wakil Présidén Cheney nalika nganjang ka Lituania dina musim semi 2006 nalika anjeunna ngritik Rusia pikeun ngagunakeun minyak sareng gas alam salaku 'alat keur nyingsieunan sareng meres,' sareng rundingan sengit pikeun ngawangun pipa minyak sareng gas alam ti Kazakhstan. , Azerbaijan, atawa Uzbekistan tanpa ngaliwatan Iran atawa Rusia, ngawula ka ngagambarkeun yén pangsa pasar global pikeun pausahaan husus sanes faktor paling krusial dina pamahaman minyak salaku pakarang.
Ieu analisis tinimbang hiji apology pikeun Big Minyak nu ngabejaan urang yen kaayaan geus robah saprak ahir Perang Dunya Kadua nalika disebut tujuh Sisters ngadominasi pasar minyak dunya. Ayeuna Exxon-Mobil ngahasilkeun kirang ti 3 persén kaluaran dunya sareng tujuh perusahaan minyak panggedéna ngawasa kirang ti 5 persén cadangan dunya. Ieu sanés hartosna yén Exxon-Mobil sanés perusahaan anu paling berharga sareng paling nguntungkeun di dunya atanapi yén raksasa minyak henteu nyandak kauntungan tina harga minyak anu luhur. Nanging, aranjeunna nyanghareupan perusahaan minyak nasional anu langkung canggih ti Cina, India, Brazil, sareng di tempat sanés anu bersaing pikeun pasokan anu beuki dikawasa ku produsén anu dikontrol nagara. Tujuh perusahaan minyak nasional panggedéna, sapertos Kuwait Petroleum, Abu Dhabi National Oil, Aljazair's Sonatrach, sareng Saudi Aramco anu langkung akrab, gaduh sahenteuna satengah sumber daya anu kabuktian di dunya sareng ngitung saparapat produksi ayeuna.8 Kawas perusahaan minyak nasional Venezuela, nu suluh revolusi Bolivarian Chavez, aranjeunna geus ngarobah persamaan distribusi nasional ogé global.
Poé-poé dominasi minyak bumi Anglo-Amérika anu teu aya paduanana parantos musna, sareng éta sababna nagara hegemoni sareng mitra koalisina, Inggris anu sanés-kitu-ageung, ngagunakeun kakuatan pikeun negeskeun deui dominasi sanés ngaliwatan kontrol perusahaan sapertos teror sareng paksaan nagara. . Sanaos teu aya patarosan yén perusahaan minyak nasional parantos ngarobih distribusi pendapatan tina istilah éksploitatif pisan tina total dominasi Anglo-Amérika Perang Dunya Kadua, pamaréntah Wétan Tengah nahan rohangan terbatas pikeun maneuver dimana kapentingan nasional. Amérika Serikat sareng hausna kana minyak prihatin. Kalangkang panjang Washington gelap sareng ngadominasi politik daérah. Kaayaan harga-suplai parantos ditetepkeun baheula ku Arab Saudi, anu parantos ngalaksanakeun pikeun nyegah masalah pikeun ékonomi kapitalis maju. Ieu kirang pasti yén maranéhna bisa neruskeun ngalakukeunana. Ieu pasti keur kapentingan nagara hegemonik jeung sekutu Britania na mangtaun beuli gede leuwih kaayaan suplai ngaliwatan parobahan rezim jeung hubungan gawé raket jeung produser anyar di Basin Kaspia jeung di Afrika.
Pikeun puncak minyak, prediksi tungtung minyak parantos sering dilakukeun dina jaman baheula sareng henteu écés yén skenario pikasieuneun bakal dilaksanakeun dina jangka pondok anu diusulkeun ku sababaraha urang. Aya masalah kompléks géologi, téhnologi, jeung pertimbangan efisiensi prospektif. Definisi anu ditampi ngeunaan cadangan kabuktian kalebet naon anu dipikanyaho sareng tiasa dieksploitasi sacara ékonomis nganggo téknologi anu aya. Duanana harga sareng pasokan poténsial diperkirakeun sacara konservatif pikeun tujuan ieu, sanaos sababaraha ahli nyarankeun yén produsén gaduh minat anu kuat pikeun nganilai posisi cadanganna. Kusabab kuota OPEC dumasar kana cadangan kabuktian éta kapentingan anggota greatly exaggerate cadangan maranéhanana ngarah bisa ngompa deui. 'Tong politik' sapertos ieu diperkirakeun 44 persén tina total klaim OPEC cadangan. Cadangan Rusia ogé henteu pasti tapi sigana 30'40 persén langkung handap tina anu diklaim sacara resmi.9 Sawatara nagara parantos nimba minyak bumi anu ageung tapi ngajaga angka cadangan anu kabuktian sami. Perusahaan ogé gaduh insentif pikeun ngagedekeun cadanganna. Dina taun 2006 Shell kedah ngaku yén éta parantos overestimated cadanganna ku ampir sapertilu sareng harga sahamna langsung turun. Tungtungna éta ogé kasus nu keur dua dekade kaliwat minyak dicokot kaluar tina taneuh geus ngaleuwihan pamanggihan anyar.
Sanajan kitu, saprak ngan saeutik leuwih sapertilu minyak dina widang dipikawanoh bisa pulih kiwari, inovasi téhnologis bisa diperkirakeun ngaronjatkeun angka cagar kabuktian. Di antara optimis, Leonardo Maugeri nyerat dina Luar Negeri, 'Saderhana, dunya bakal terus gaduh seueur minyak.' 10 Numutkeun anjeunna ahli minyak umumna underestimate suplai jeung overestimate paménta. Sapertos optimis anu sanés, anjeunna percaya yén paménta minyak China kusabab kaayaan luar biasa anu moal tahan sareng paménta di seueur dunya industri sigana parantos ngahontal puncakna sareng nyanghareupan turunna jangka panjang. Éta mangrupikeun hiji pandangan. Anu sanésna nunjukkeun yén antara 1992 sareng 2002 paménta minyak dunya ningkat ku 1.5 persén, ku 1.9 persén di 2003, sareng ku 3.7 persén di 2004, kalayan paménta Cina ningkat ku 7.6 persén dina 2003 sareng 15.8 persén di 2004. tetep tumuwuh dina laju ieu bisa jadi wijaksana, tapi pasti bakal tetep tumuwuh sarta eta moal nyalira.
Malah pikeun anu optimis sapertos Maugeri, patarosan saha anu ngatur minyak henteu tiasa janten teu relevan. Nagara AS ngaliwatan ancaman, nyingsieunan, jeung kekerasan hayang ham fist na on spigot nu, sahingga eta meres nagara séjén. Imperialisme AS parantos ngawasa Global Kidul ngalangkungan Bank Dunia, IMF, sareng WTO. Salila Perang Tiis, éta ngagunakeun ancaman komunis Rusia jeung Cina pikeun ngajaga Éropa jeung Jepang dina 'kapamimpinan. Afghanistan sareng Irak parantos gagal ngahasilkeun pamaréntahan anu stabil. Laku lampahna nyababkeun langkung seueur teroris sareng ngasingkeun kalolobaan dunya. Néangan kontrol minyak pikeun ngungkit teu sigana hiji stratagem tebih fetched pikeun administrasi Bush-Cheney soaked minyak.
Résistansi anu paling mujarab pikeun pola imperialis ieu ayeuna asalna ti Amérika Latin dimana Hugo Chavez parantos sababaraha kali kapilih sareng meunang referenda sabab anjeunna parantos ngadeg di Amérika Serikat sareng ngagunakeun pendapatan minyak nagarana pikeun ningkatkeun standar hirup masarakat miskin bangsana. Dina April 2006, Petroleos de Venezuela ningkatkeun stake na dina proyék-proyék utama ka 60 persén ti 40 persén ogé ngaronjatkeun cut royalti na. Di Bolivia Evo Morales nasionalisasi industri énérgi, ngabalukarkeun Amérika Serikat nganyatakeun panolakan ngeunaan 'komitmen lemah Morales kana démokrasi' (echoing tuduhan na ngalawan Chavez). Sanajan kitu, présidén pribumi kapilih munggaran Bolivia urang, nurutkeun organisasi polling ngarah di nagara éta, ngarasakeun rating persetujuan 80 persén di cinyusu 2006 bari rating persetujuan George W. Bush éta 33 persén diantara warga nagara urang. Kawas Chavez anu kungsi ngalaman sahanteuna hiji usaha kudéta, Morales kudu adu hiji militér anu perwira, dilatih di Sakola Amérika, henteu, sakumaha pencét delicately nempatkeun eta, 'sekutu alami Mr. Morales.' Kamekaran sapertos kitu. di Amérika Latin sareng manifestasi sarupa petro-nasionalisme di tempat sanés sareng turunna umum dina pamor sareng otoritas AS di dunya parantos nyababkeun Thomas Friedman nyarankeun yén urang ayeuna aya dina jaman pasca perang tiis dimana, 'kakuatan AS dipariksa ti unggal juru.' 11 Musuh utama Amérika Serikat kumaha waé sigana mangrupikeun produsén minyak, sakelompok nagara anu dipasihan harga énérgi anu luhur ayeuna henteu gampang disingsieunan ku sanksi ékonomi atanapi tekanan politik.
Pikeun cheerleaders pikeun imperialisme AS éta kateupastian kawijakan Bush-Cheney, sanés tujuanana, anu nampi kritik. Kritik anti-imperialis ayeuna kalebet kasadaran ékologis anu dewasa. Perjuangan pikeun énergi ayeuna dikonsepkeun langkung mangpaat dina hal sistem ékonomi ogé alternatif énergi. Memang aya kasadaran tumuwuh yén perang sumberdaya final kamungkinan bakal pikeun survival planét urang. Ayeuna, ngan 1.25 persén populasi Cina gaduh mobil. Upami kapamilikan mobil di nagara éta ngahontal tingkat AS, sareng ramalan yén dina taun 2031 Cina bakal ngagaduhan panghasilan per kapita caket sareng Amérika Serikat dina taun 2004, Cina bakal gaduh samilyar kendaraan. Mun aranjeunna sadayana diperlukeun pikeun ngajalankeun on béngsin aya ngan saukur teu cukup minyak sarta tangtu gas rumah kaca dihasilkeun bakal panas hal up distressingly. Hiji harepan pikeun terobosan téhnologis tapi prinsip precautionary nunjukkeun sababaraha parobahan utama dina urutan sakumaha konsumsi énergi global pencét on suplai sadia. Hiji sistem anu privileges akumulasi leuwih kelestarian, individualisme leuwih solidaritas, teu bisa ditarima.
Kakurangan sumber daya sanésna ogé tiasa kabuktian serius. Contona, kiwari hiji di opat urang pangeusina teu boga aksés ka cai nginum aman; 12 persén populasi sadunya meakeun 86 persén tina cai tawar sadia. Kalawan konsumsi global cai tawar duka kali dina dua puluh taun hareup, aya sagala sorts skenario perang cai. Geus lima juta jalma maot sataun ti kasakit nu patali jeung cai kacemar. Industrialisasi gancang Cina parantos dibarengan ku kontaminasi cai anu mangaruhan 300 juta jalma, nyaéta ampir sapertilu tina populasi. Laporan Millenium Kofi Annan nyarioskeun ka urang yén upami tren ayeuna neraskeun dua ti tilu jalma di pangeusina bakal hirup di nagara anu dianggap 'katekanan cai.' Bank Dunia ngaproyeksikan yén 40 persén jalma anu hirup di dunya 2050 bakal nyanghareupan sababaraha bentuk kakurangan cai. Di Paléstina, paréntah Israél ngeunaan cai langka mangrupikeun masalah utama sareng di seueur wates anu sanés konflik cai mangrupikeun kajadian anu ageung.
Perang sumberdaya ngalawan lingkungan bakal leuwih hadé dihindari lamun urang eureun cacah konsumsi alam salaku panghasilan, salaku alus bébas, bari urang deplete ibukota alam urang, sakumaha Herman Daly jeung nu lianna geus lila nyarankeun. Laju akumulasi modal baheula anu ayeuna diproyeksikan maju tiasa dimungkinkeun kusabab pamakean sumber daya alam anu teu lestari. Ékonom mainstream gaduh tanggung jawab anu ageung pikeun teu malire bédana antara modal alam sareng modal buatan manusa. Untungna, seueur warga dunya serius ngeunaan konservasi sareng daur ulang sareng nganggap sakumpulan kawijakan anu béda pisan penting. Aranjeunna siap tangtangan anggapan masarakat konsumen anu teu malire wates biosfir sareng sumber daya pangeusina urang. Kumaha urang ngabales tekenan sumber daya ieu bakal nangtukeun jenis masarakat naon anu bakal urang piboga sareng naon jinis planét urang.
Parobahan dramatis nu bakal diperlukeun ngangkat isu sentral ngeunaan logika kapitalisme. Nulis ti panjara di 1915 sarta nyanghareupan kamungkinan prospek Perang Dunya Kahiji, Rosa Luxemburg dina dirina Junius Pamflet famously pamadegan yén manusa Nyanghareupan pilihan antara sosialisme atawa barbarism. 'Urang nangtung kiwari,' manehna wrote, 'antara dalil uih: boh triumph of imperialisme jeung karuksakan sakabeh budaya, sarta sakumaha di Roma kuno, depopulasi, desolation, degeneration, a kuburan vast; atanapi, kameunangan sosialisme.'Krisis ékologis anu urang hadapi sareng prospek perang sumber daya anu bakal datang ngajantenkeun peringatan anjeunna langkung penting.
Catetan
1. Peter Duignan & Lewis H. Gann, The Rulers of Belgian Afrika (Princeton, NJ: Princeton Universitas Pencét, 1979), 30; tingali ogé Adam Hochschild, Raja Leopold urang Ghost (New York: Houghton Mifflin Company, 1998).
2. Jeffrey D. Sachs & Andrew Warner, 'Sumber Fundamental of Long-Run Growth,'Amérika Ékonomi Review, Méi 1997. 3. Tempo Paul Collier, 'Sumber Daya Alam, Pangwangunan jeung Konflik: Saluran Cukang lantaranana sarta Interventions Sarat jeung Kaayaan,' Dunya. Bank, 28 April 2003.
4. 4.Paul Collier & Anke Hoeffler, 'Sarakah jeung grievance dina perang sipil,'Oxford Ékonomi Papers, Oktober 2004.
5. Sekretariat Tinjauan Industri Ekstraktif, http://www.eireview.org/eir/eirhome.nsf.
6. Patrick E. Tyler, 'AS Stratégi Plan nelepon pikeun insuring No saingan Ngembangkeun; Dunya Hiji-Superpower; Dokumén Pentagon Ngagariskeun Cara Ngagagalkeun Tantangan pikeun Primacy of America,' New York Times, 8 Maret 1992.
7. Michael T. Klare, 'The Coming Resource Wars' 7 Maret 2006, http://TomPaine.com.
8. Valerie Marcel & John V. Mitchell, Titans Minyak: Pausahaan Minyak Nasional di Wétan Tengah (London: Chatham House / Brookings, 2006).
9. Nicolas Sarkis, 'Kecanduan kana kasar,'Le Monde Diplomatique, Méi 2006, 4.
10. Leonardo Maugeri, 'Dua Cheers pikeun Minyak Mahal,' Luar Negeri (Maret/April 2006), 155. 11. Thomas L. Friedman, 'The Post-Post-Cold War,' New York Times, 10 Méi 2006.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan